kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil, di tempat peristiwa perkawinandilangsungkan dan tempat terjadinya perceraian.Hak ibu kandung untuk mengasuh anak di bawah umursetelah terjadinya perceraian dapat diberikan kepada ayahkandung sepanjang pemberian hak tersebut memberikandampak positif terhadap tumbuh kembang anak denganmempertimbangkan juga kepentingan/keberadaan/keinginansi anak pada saat proses perceraian.Dalam hal hakim mengabulkan petitum untuk membayarsejumlah uang dalam mata uang asing

Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)1)a Tenaga Kerja Asing (TKA) dapat dipekerjakan diIndonesia hanya untuk jabatan tertentu danwaktu tertentu dengan PKWT.b) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dilindungi hanyaTenaga Kerja Asing (TKA) yang telah memiliki IzinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).c) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang jangka waktuIMTAnya telah berakhir namun PKWT nya masihberlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatperlindungan hukum,Perselisihan mengenai pembatalan Perjanjian KerjaBersama

• TenagaKerja Asing (TKA) yang dilindungi hanya Tenaga Kerja Asing (TKA) yang telahmemiliki Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).
• TenagaKerja Asing (TKA) yang jangka waktu IMTA-nya telah berakhir namun PKWT-nyamasih berlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatkan perlindungan hukum.

kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil, di tempat peristiwa perkawinandilangsungkan dan tempat terjadinya perceraian.Hak ibu kandung untuk mengasuh anak di bawah umursetelah terjadinya perceraian dapat diberikan kepada ayahkandung sepanjang pemberian hak tersebut memberikandampak positif terhadap tumbuh kembang anak denganmempertimbangkan juga kepentingan/keberadaan/keinginansi anak pada saat proses perceraian.Dalam hal hakim mengabulkan petitum untuk membayarsejumlah uang dalam mata uang asing

Pengadilan Hubungan Industrial (PHI)1)a Tenaga Kerja Asing (TKA) dapat dipekerjakan diIndonesia hanya untuk jabatan tertentu danwaktu tertentu dengan PKWT.b) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang dilindungi hanyaTenaga Kerja Asing (TKA) yang telah memiliki IzinMempekerjakan Tenaga Kerja Asing (IMTA).c) Tenaga Kerja Asing (TKA) yang jangka waktuIMTAnya telah berakhir namun PKWT nya masihberlaku, sisa waktu PKWT tidak lagi mendapatperlindungan hukum,Perselisihan mengenai pembatalan Perjanjian KerjaBersama

Tenaga Kerja Asing(TKA) dapat dipekerjakan di Indonesia hanya untuk jabatan tertentu dan waktutertentu dengan PKWT.

Untuk mempertegas haltersebut kami mengutip Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, sebagaiberikut :em Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 33 K/KR/1974,tanggal 29 Mei 1975, yang menyatakan ;"Bahwa berdasarkan alasan dalam keadaan bingung makaketerangan/pengakuan Saksi/Terdakwa di muka Polisi dan di mukaPersidangan dapat berbeda " ;Bahwa pengakuan seorang dimuka Polisi dalam pemeriksaanpendahuluan, menurut hukum adalah suatu pengakuan yang dalambahasa asing disebut "bloke bekentenis" yang dalam bahasaIndonesianya

Kedua: Pasal 129 KUHPM.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militerdisusun secara alternatif, makadimungkinkan bagi Majelis untuk memilihmembuktikan salah satu dakwaan yang paling relevandengan fakta fakta yang terungkap' dipersidanganyaitu. alternatif kedua.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer Tinggi dalam Dakwaan alternatifkedua mengandung unsur unsur sebagai berikut:Unsur ke1 : Militer .MenimbangUnsur ke2 : Dengan sengaja baik denganmelampaui haknya, maupun dalam suatukeadaan yang asing

Dengan demikian Terdakwasaat disidangkan masih status militer aktif.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dananalisa yuridis Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur pertama telah dipenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua Dengan sengajabaik dengan melampaui haknya, maupun dalam suatukeadaan yang asing bagi kepentingan dinas Bahwa yang dimaksud dengansengaja ataukesengajaan menurut M.V.T adalah menghendaki(Willem) dan menginsyafi (witten) terjadinya suatutindakan beserta akibatnya.Dengan sengaja melampaui

hak berarti bahwaatasan (subyek) tersebut tahu bahwa iamenggunakan hak yang~ melebihi hak yang adapadanya, sedangkan yang dimaksud dalam keadaanyang asing bagi kepentingan dinas adalah atasantersebut tahu bahwa keadaan itu asing, Asing dapatberarti tidak dikenal atau tidak pernah terjadikeadaan itu) sebelumnya.

yuridis Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Ketiga Memerintahkan seorangs bawahanuntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan diatas yang merupakan fakta fakta yang diperolehdalam persidangan dan semua unsur telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berpendapat telah terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana:Menimbang Militer yang memerintahkan bawahan denganmelampaui haknya dan asing

SIUP);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka seluruh dakwaan kesatutelah terpenuhi seluruhnya sehingga terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perikanan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan kedua yaituPasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang:2 Yang memiliki dan/ atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing

Untuk mempertegas haltersebut kami mengutip Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, sebagaiberikut:= Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 33 K/KR/1974,tanggal 29 Mei 1975, yang menyatakan ;"Bahwa berdasarkan alasan dalam keadaan bingung makaketerangan/pengakuan Saksi/Terdakwa di muka Polisi dan di mukaPersidangan dapat berbeda" ;Bahwa pengakuan seorang dimuka Polisi dalam pemeriksaanpendahuluan, menurut hukum adalah suatu pengakuan yang dalambahasa asing disebut "bloke bekentenis" yang dalam bahasaIndonesianya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Asing bin Asing) dengan Pemohon II (Nuaraiya binti Sahadung) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1997 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Umar Asing bin Asing- Nuaraiya binti Sahadung

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Umar Asing bin Asing, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Desa Tinakin lautKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danNuaraiya binti Sahadung, umur 48

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Umar Asing bin Asing dan Nuaraiya binti Sahadung adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 08 April 1997di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Paman Pemohon Ildengan wali nikah Paman Pemohon Il bernama Januasir karena ayahHal. 6 dari 10 Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Asing bin Asing)dengan Pemohon Il (Nuaraiya binti Sahadung) yang dilaksanakan padatanggal 08 April 1997 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Asing, lahir di Soppeng pada tanggal 9 September 2005 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307-LT-12032019-0005, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 7307020909050007 dan Kartu Keluarga No. 7307021103190001 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama Asing, lahir di

Pemohon:
Asing

KEVIN HALIM alias ASING

PUTUSANNomor 238 PK/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : KEVIN HALIM alias ASING;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/16 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Simpang Jodo Pajak Klambir,Pasar 7 Tembung;Agama : Buddha;Pekerjaan : Tidak ada;Terpidana diajukan

Menyatakan Terdakwa KEVIN HALIM alias ASING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHal. 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa KEVIN HALIM alias ASING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram melanggar Pasal 112 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Subsidair;3.

Menyatakan Terdakwa KEVIN HALIM alias ASING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

No. 238 PK/PID.SUS/2017Membebaskan Terdakwa KEVIN HALIM alias ASING dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa KEVIN HALIM alias ASING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam membawa ataumenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEVIN HALIM alias ASING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ISKANDAR,Lettu Inf, NRP 11080107680386terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Sengaja baik melampaui haknya, maupun dalam suatu keadaan yang asing bagi kepentingan dinas, memerintahkan seorang bawahan untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (duapuluh) hari.

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya OditurMiliter menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :*Militer yang dengan sengaja baik melampaui haknya, maupun dalamsuatu keadaan yang asing bagi kepentingan dinas, memerintahkanseorang bawahan untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu .Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal129 KUHPM.a.

bawah ini, yaitu pada pada tanggal dua puluhdelapan bulan Nopember tahun dua riobu dua belas atau pada waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribudua belas bertempat di Pos Kotis Jagebob SP Il Satgas PamtasKipan B Yonif 755/Yalet Merauke atau tempattempat lain, setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Militer Ill19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja baik melampaui haknya, maupun dalamsuatu keadaan yang asing

Bahwa benar hingga saat ini belum ada suatu ketentuanperundangundangan yang menghendaki lain tentang statuskewarganegaraan dan Keprajuritan Terdakwa sebagai warganegara Indonesia sehingga terhadap diri Terdakwa tetapdiberlakukan seluruh peraturan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia termasuk didalamnya KUHP.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang dengan sengaja baik melampaui haknya, maupundalam suatu keadaan yang asing bagi

Sedangkan yang dimaksud dalam keadaan yang asing bagikepentingan dinas adalah atasan itu tahu bahwa keadaan itu asing,asing dapat berarti tidak dikenal atau tidak pernah terjadi keadaan itusebelumnya.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukan, kemudiansetelah menghubungkan satu dengan yang lainnya, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IGSKANDAR,Lettu Inf, NRP11080107680386terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Sengaja baik melampaui haknya, maupun dalam suatu keadaan yang asing bagikepentingan dinas, memerintahkan seorang bawahan untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu .2.

- Menyatakan Terdakwa SINGGIH YUPARTA AL ASING tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH YUPARTA AL ASING tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

SINGGIH YUPARTA AL ASING

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Al Imron, Kapten Czi, NRP 21970126810176, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Yang dengan sengaja baik dengan melampaui haknya, maupun dalam suatu keadaan yang asing bagi kepentingan dinas memerintahkan seseorang bawahan untuk tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa SATIUR Anak ASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terbuka Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SATIUR Anak ASING

Perkara : PDM23/BKY/12/2012 tertanggal 26 Desember 2012 yang padapokoknya menyatakan :PERTAMABahwa terdakwa SATIUR Anak ASING bersamasama dengan saudara Aljono(DPO) pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekira pukul 05.00 Wib, atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2012 bertempat di perumahan Sarana PT Ceria Prima 2Ds. Kalon Kecamatan Seluas Kab.

PN.BKY, Hal :Bahwa terdakwa SATIUR Anak ASING bersamasama dengan saudara Aljono(DPO) pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2012 sekira pukul 05.00 Wib, atau padasuatu waktu pada bulan Nopember 2012 bertempat di perumahan Sarana PT Ceria Prima 2Ds. Kalon Kecamatan Seluas Kab.

Perkara :PDM23/BKY/12/2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan SATIUR Anak ASING bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.2 menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIUR Anak ASING dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdaka tetap ditahan.3 menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsur yangmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukum dalam unsur iniadalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidana dan mampu bertanggungjawab perbuatannya .Menimbang, dalam perkara ini adalah sebagai orang yang diajukan kepersidangan yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum adalah benar Terdakwa SATIUR Anak ASING yang juga adalah orang yangmampu bertanggungjawab

akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan juga halhal yangmeringankan bagi Terdakwaterdakwa, yaitu sebagai berikut :Hal hal yang memberatkan : Tindakan Terdakwa mengancam ketertiban umum.Hal hal yang meringankan : e Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.e Terdakwa mengaku menyesali perbuatannya.e Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Mengingat dan memperhatikan Pasal 170 ayat (1) KUHP serta peraturanperundangundangan lainnya yang berhubungan;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SATIUR Anak ASING

Menyatakan terdakwa THENG LAI SING ALs ASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara ;3.

THENG LAI SING ALs ASING

Menyatakan terdakwa THENG LAI SING ALs ASING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemufakatan untuk menyimpanNarkotika Golongan jenis shabu sebagaimana dalam surat dakwaankedua pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika ;2.

Terusan Darat Kelurahan 14 Ilir Kecamatan llirTimur kota Palembang ada transaksi narkotika Janis shabu yangdilakukan oleh ASING, setelah dilakukan penyidikan.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul17.30 Wib, saksi Denny, saksi M.Jannah, saksi Reni dan anggotalainnya dari Ditrektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SumateraSelatan mendatangi tempat tersebut, saat itu para saksi melihatterdakwa Theng Lai Sing Als Asing sedang beridi diwarung kosong,selanjutnya para saksi

Terusan Darat Kelurahan 14 Ilir Kecamatan llirTimur kota Palembang ada transaksi narkotika Janis shabu yangdilakukan oleh ASING, setelah dilakukan penyidikan.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul17.30 Wib, saksi Denny, saksi M.Jannah, saksi Reni dan anggotalainnya dari Ditrektorat Reserse Narkoba Kepolisian Daerah SumateraSelatan mendatangi tempat tersebut, saat itu para saksi melihatterdakwa Theng Lai Sing Als Asing sedang beridi diwarung kosong,selanjutnya para saksi

Terusan DaratKelurahan 14 Ilir Kecamatan llir Timur kota Palembang ada transaksi narkotikaJanis shabu yang dilakukan oleh ASING, setelah dilakukan penyidikan,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016 sekira pukul 17.30 Wib, saksiDenny, saksi M.Jannah, saksi Reni dan anggota lainnya dari DitrektoratReserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Selatan mendatangi tempattersebut, saat itu para saksi melihat terdakwa Theng Lai Sing Als Asing sedangberidi diwarung kosong, selanjutnya para saksi mendekati