M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Thamrin S Bin Tahir Dg. Sikki alias Thamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian .

Terdakwa:
THAMRIN S. BIN TAHIR DG. SIKKI ALIAS THAMRIN

HUSNI THAMRIN dkk

HUSNI THAMRIN, Umur 53 Tahun, Pekerjaan Guru, yang beralamat diIl. CITRA,Ill. ZUBIR. M,IV.

THAMRIN Ad, S.H., DK

THAMRIN Ad, S.H., bertempat tinggal di KelurahanSelumit Pantai, RT 5 RW 1 Nomor 131, Kota Tarakan;2.

(empat ratusdua puluh lima meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 287tanggal 27 Juni 1990, atas nama Misniati dengan batas batasnya:Utara berbatasan dengan > tanah hak,Timur berbatasan dengan > tanah hak Thamrin,Selatan berbatasan dengan : Jalan Kusuma Bangsa,Barat berbatasan dengan > tanah hak Hamid,Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menduduki danmenguasai tanpa hak tanah milik Penggugat yang terletak di JalanKusuma Bangsa, RT 14, Kelurahan Pamusian, Kecamatan TarakanTengah, Kota

Pemohon:
1.PENGKY THAMRIN
2.CALVIN THAMRIN
Termohon:
PT. SUMBER ENERGI ALAM MINERAL

JERNIATI, S.Pd. alias JERNI binti THAMRIN MANAN

Menyatakan Terdakwa Jerniati, S.Pd Als Jerni Binti Thamrin Mananterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barangbarangdengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya"sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 379a KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAJERNIATI, S.Pd. alias JERNI binti THAMRIN

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK Als ARITONANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

- THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK Als ARITONANG

PUTUSANNo.752/Pid.B/2016/PN Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK AlsARITONANGTempat Lahir : Di MuaraUmur / Tgl. lahir : 43 Tahun/ 02 April 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah Gg. Pendidikan , Kel.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN OMPUSUNGGU Als RITTIK Als ARITONANG dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dn 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU AlsRITTIK Als ARITONANG dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000. (seribu rupiah) Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sesuai dengan surat DakwaanNo.

Menyatakan terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK AlsARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGUAls RITTIK Als ARITONANG dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3.

Menetapkan agar terdakwa THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIKAls ARITONANG dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.(seriou rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2016, olehkami, FERRY SORMIN, SH.,M.H. selaku Hakim Ketua.

Menyatakan Terdakwa ROMI MARTHA Alias ROMI Bin THAMRIN EFENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Romi Martha Als Romi Bin Thamrin Efendi

PUTUSANNomor 867/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Romi Martha Als Romi Bin Thamrin Efendi;Tempat lahir : MuntokUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 11 Oktober 1986;Jenis kelamin : laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Senang Hati Desa Sungai Daeng Kec.Muntok Kab.

Menyatakan Terdakwa Romi Martha Als Romi Bin Thamrin Efendi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Romi Martha Als Romi Bin ThamrinEfendi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan di Lembaga PemasyarakatanMuntok;4.

agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ROMI MARTHA Alias ROMI Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa ROMI MARTHA Alias ROMI Bin THAMRIN EFENDItersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 867/Pid.B/2014/PN Sql.3.

KOSIM KOTAN- LAWAN -KOKO GUNAWAN THAMRIN, DKK

Rozak (PatalPusri) No.331/Bill Palembang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI1 ; LAWANKOK NAWAN THAMRIN Pekerjaan Wiraswsta, AlamatJalan KS. Tubun D/a Dealer Yamaha Palembang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I/ TERGUGAT INTERVENSI 2 ;SARMIDI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Ki. MeroganRT.14 RW.03 Kel.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 7637 / Sukajaya tgl. 09 Maret 2007, SuratUkur Nomor 20 /2007 Luas 19.992 An.Koko Gunawan Thamrin.. Sertipikat Hak Milik Nomor: 7638 / Sukajaya tgl.09 Maret 2007, SuratUkur Nomor 30 / Sukajaya / 2007 tgl.19.998 M2 An.Koko GunawanThamrin.. Sertipikat Hak Mink Nomor : 7631 / Sukajaya tgl.16 Februari 2007, SuratUkur Nomor 19 /Sukajaya /2007 Luas. 10.058 M2 An.Sarmidi..

seluas 6 hektar kepada KokoGunawan Tahmrin (Tergugat l/Tergugat Intervensi2) dilokasi tanahtersebut belum ada jalan tembus akses ke Bandara ;Bahwa pada waktu saksi menjual tanah kepada Koko Gunawan Thamrin(Tergugat I/Tergugat Intervensi2) pihak BPN ikut mengukur tanah dariorang Kelurahan tidak ikut;Bahwa saksi lupa batasbatas tanah milik saksi yang sudah di Sertifikatyang dijual kepada Koko Gunawan Thamrin (Tergugat /TergugatIntervensi2) ;Bahwa pada waktu saksi melakukan pengukuran tanah yang dijualkepada

Koko Gunawan Thamrin (Tergugat I/Tergugat Intervensi2), tidakpernah dengar nama daerah Lubuk Kawah ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dijual kepada Koko Gunawan Thamrin(Tergugat /Tergugat Intervensi2) berperkara di Pengadilan Tata UsahaNegara Palembang ;Bahwa tanah saksi tidak ada berbatasan dengan tanah Umar Faruq,tanah Nurdin mapun tanah Sarmidi ;Bahwa Sekarang kondisi tanah saksi yang di jual kepada Koko GunawanThamrin (Tergugat I/Tergugat Intervensi2) sudah ada jalan akses menujuBandara dulu

, ( diberi tanda T.VI/T Intervensi 71) ;Photo copy Buku Tanah Hak Milik No.7637/Sukajaya tanggal 09 Maret2007, Surat Ukur No.20/Sukajaya/2007 tanggal 19 Februari 2007 AnKoko Gunawan Thamrin, ( diberi tanda T.VI/T Intervensi 72 ) ;Photo copy Buku Tanah Hak Milik No.7638/Sukajaya tanggal 09 Maret2007, Surat Ukur No.30/Sukajaya/2007 tanggal 19 Februari 2007 AnKoko Gunawan Thamrin, ( diberi tanda T.VI/T Intervensi 73) ;Photo copy Buku Tanah Hak Milik No.7631/Sukajaya tanggal 16 Februari2007, Surat Ukur

ALI THAMRIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH Als ALAM Bin H. ALI THAMRIN selama 5 (lima) tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

ALI THAMRIN

ALI THAMRIN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan I Bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (1) UU.No.35 th. 2009 ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama S5(lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) ) bulan penjara;3 Menetapkan barang bukti berupa :

ALI THAMRIN pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober 2014 bertempat di Rimba Kemuning Rt.20 Rw.03 Kel.

ALI THAMRIN telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH Als ALAM Bin H.

DEDY FERIANDY >< TOMMY THAMRIN THAMSIR, DKK

TOMMY THAMRIN THAMSIR beralamat : Jalan. Teuku Cik Ditiro 1/12Rt.001 Rw.002 Kelurahan.Gondangdia Kecamatan. Menteng JakartaPusat selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. Sdr. Subiakto Trikora Putra, beralamat di Apartemen Permata HijauRESD Tower A lantai 9, Unit AH Jalan Kalimaya No.48Kelurahan.Grogol Utara Kec. Kebayoran Lama Jakarta Selatan sebagaiTergugat II;3. Sdr.

Thamrin Tuge

Thamrin Tuge;Tempat Lahir : Kolaka ;Umur / Tanggal Lahir : 27 tahun/2 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Bakti Nomor 02, #KelurahanLatambaga, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota, oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29Agustus 2015 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengantanggal 23 September 2015 ;3.

Thamrin Tuge pada hariSabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015, bertempat di Jalan Pahlawan,Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka tepatnya di lokasiperkebunan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, telah melakukan penganiayaanyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WITAbertempat

Thamrin Tuge untuk memisahkan perkelahiantersebut, dan atas kejadian tersebut saksi Drs. H. Hasan Basri melaporkan kepihak berwajib untuk diproses lebih lanjut, bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa Zulhajj alias Zul bin Moh. Thamrin Tuge tersebut mengakibatkansaksi Drs. H. Hasan Basri mengalami bengkak pada kepala sebagaimanaVisum Et Repertum (VER) dari Rumah Sakit Benyamin Guluh KabupatenKolaka Nomor 470/03/III/2015 tanggal 12 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Thamrin Tuge terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulhajj alias Zul bin Moh. ThamrinTuge dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Zulhajj alias Zul bin Moh.

Thamrin Tugemembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 160/Pid.B/2015/PN Kka, tanggal 12 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 587 K/Pid/20161. Menyatakan Terdakwa Zulhajj alias Zul bin Moh. Thamrin Tuge telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Zulhajj alias Zul bin Moh.

RAHMAN THAMRIN S.Ag. bin BIHIN R

RAHMAN THAMRIN S.Ag. bin BIHINR;Desa Serambi Gunung, KabupatenSeluma;45 tahun / 2 Juli 1972;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Setia RT. 35 RW. 08, KelurahanKandang Mas, Kecamatan KampungMelayu, Kota Bengkulu;Islam;Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 24April 2018;Terdakwa diajukan didepan persidangan Pengadilan NegeriBengkulu karena didakwa dengan dakwaan, yaitu:Dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dan diancam pidana

RAHMAN THAMRIN, S.Ag bin BIHIN Rtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa H. RAHMAN THAMRIN, S.Ag. bin BIHIN Rtersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum:Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan,;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 681 K/PID/20184. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit HP merek NOKIA RM 1187 warna hitam dengan nomor SIMCARD 0852799607034, uang tunai Rp10.000.000,00 denganrincian pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 100 lembar, 1 ID cardLSM Nurani atas nama RAHMAN THAMRIN, 1 unit HP SamsungLipat GT E1272 warna hitam dan 1 unit HP merek Asus Zenfone 6warna putin dan sarungnya berwarna hitam;Dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama ELVINJUFIZAR;6.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Thamrin Katik Mudo

BTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : THAMRIN KATIK MUDO Pg KATIKTempat Lahir : Padang SidempuanUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa THAMRIN KATIK MUDO Pg! KATIK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN KATIK MUDO PgI KATIKdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan;3.

permohonan yang pada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi:Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan kemudian terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa THAMRIN

Saksi JUSNA Pgl JUS, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut saksi ketahui adalah padahari Minggu tanggal 11 November 2011 sekira pukul 10.30 wib waktu itusaksi sedang berada dirumah saksi dan kejadiannya bertempat didalamwarung milik Erni di Jorong Sungai jariang Kenagarian koto panjangKecamatan IV Koto kab.Agam serta yang telah melakukan penganiayaantersebut terdakwa Thamrin dan korbannya adalah suami saksi yaitu Saksikorban Irwan

Menyatakan terdakwa THAMRIN KATIK MUDO Pgl KATIK tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;1213133. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Siti Djawiyah Binti ThamrinRusmanto Bin Naslim

THAMRIN AMINY;MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA

THAMRIN AMINY, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Veteran R.I., Alamat diKomplek Pemda Tk I Sumsel Blok G 22 RT 020 RW 007, Kelurahan Srijaya,Palembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutSCDAAL i eetcecssccecssececssceecsceececeeceaceecsaceeceaceeenaeeeeeaeeeeaeeeeneeeeaaeesPENGGUGAT;Lawan:MENTERI SOSIAL REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Salemba RayaNomor 28, Jakarta Pusat, , selanjutnya disebut sebagaistsssseees LERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Penetapan

THAMRIN TADJI, S.PT VS RUSLI DAHLAN, DKK

PUTUSANNomor 492 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Pp 2S N >THAMRIN TADJI, S.PT., bertempat tinggal diKelurahan Kayamanya, Kecamatan PosoKota, Kabupaten Poso, dalam hal ini memberikuasa kepada Yan Patris Binela, S.H., M.H.

Nomor501/AJB/PK/X/2012 dan telah dibaliknama menjadi atas nama Tergugat ,sehingga Tergugat adalah pembeli beriktikad baik yang harus dilindungi,sedangkan bukti Penggugat hanya berupa surat keterangan pemilikan, yangmerupakan surat dibawah tangan, bukan bukti kepemilikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi THAMRIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi THAMRIN TADJI,S.PT., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 Maret 2019, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.

THAMRIN IDRIS tersebut

THAMRIN IDRIS

Parman No. 17 A Kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba/obyek sengketa, seluas 395 M berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 539/Bentenge tercatat atas nama Emiliana Cuenny Thamrin merupakan harta pribadi atau harta bawaan Emiliana Cuenny Thamrin/Pelawan/Tergugat asal dan bukan merupakan harta bersama dalam perkawinan antara Kadum Nur (dahulu Penggugat sekarang berkedudukan sebagai Terlawan) melawan Emiliana Cuenny Thamrin (dahulu Tergugat sekarang berkedudukan sebagai Pelawan

EMILIANA CUENNY THAMRIN (Penggugat)KADUM NUR (Tergugat)

tanda Plw 5.aD10.11.12.13.14.15.16.17.18.2 (dua) lembar foto copy surat perjanjian persetujuan Pembangunan rumahantara Emiliana Cuenny Thamrin dengan Muh.Djufri.A tertanggal 4 Nopember1993, yang diberi tanda Plw 6.1 (satu) lembar foto copy surat Izin Mendirikan Bangunan tentanggal 29Nopember 1993 No.105/IMBS/XI/UB/1993 Emiliana Cuenny Thamrin, yangdiberi tanda Plw 7.1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan tertanggal 3 September 2007No.202/DPTII/IX/2007, yang diberi tanda Plw 8.1 (satu) lembar

SAKSI BULI BINTI IDRIS;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja dirumah Emiliana Cuenny Thamrin mulai tahun 2001sampai dengan tahun 2007.Bahwa saksi mengenal Suami Emiliana Cuenny Thamrin yaitu Kadum Nur.Bahwa pada saat saksi tinggal dirumah Emiliana Cuenny Thamrin, EmilianaCuenny Thamrin sering bertengkar dengan Kadum Nur.Bahwa pada waktu saksi keluar dari rumah Emiliana Cuenny Thamrin sudahtidak serumah lagi dengan suaminya (Kadum Nur).Bahwa Kadum Nur meninggalkan

SAKSI MAPPASIMBA;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tahu bangunan dijalan S.Parman sekarang dikenal denganToko Sentro atau Toko Pasaraya, karena pada waktu itu saksi sebagaiPengawas bangunan.Bahwa saksi menjadi sebagai Pengawas bangunan Toko Pasaraya yaitu padatahun 1993.Bahwa yang menugaskan saksi sebagai pengawas adalah Emiliana CuennyThamrin.Bahwa pada waktu itu Emiliana Cuenny Thamrin belum menikah.Bahwa Emilian Cuenny Thamrin menikah pada tahun 1995.Bahwa

hari atau berbeda dengan terjadinya Akta Jualbeli antara Bachring dengan Emiliana Cuenny Thamrin, atas tanah obyek sengketayang dilakukan pada tahun 1991 (bukti Plw.2) dan tanggal pencatatan dalamsertifikat pada tahun 1992 (bukti Plw.3). sedangkan bangunan Rumah toko (Ruko)yang berlantai 3 tersebut berdasarkan alat bukti surat yaitu:e 2 (dua) lembar surat perjanjian persetujuan Pembangunan rumah antara EmilianaCuenny Thamrin dengan Muh.Djufri.A tertanggal 4 Nopember 1993, yang diberitanda Plw 6.

berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 539/Bentenge tercatat atasnama Emiliana Cuenny Thamrin merupakan harta pribadi atau harta bawaanEmiliana Cuenny Thamrin/Pelawan/Tergugat asal dan bukan merupakan hartabersama dalam perkawinan antara Kadum Nur (dahulu Penggugat sekarangberkedudukan sebagai Terlawan) melawan Emiliana Cuenny Thamrin (dahuluTergugat sekarang berkedudukan sebagai Pelawan);2.

ALI THAMRIN LAWAN PROYEK BRANTAS TENGAH KEDIRI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : ALI THAMRIN : Umur 65 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jl.