Ditemukan 44769 data
Erwin Parningotan Hutabarat
Tergugat:
Suryadi Panjaitan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab Tapanuli Utara
79 — 0
Penggugat:
Erwin Parningotan Hutabarat
Tergugat:
Suryadi Panjaitan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab Tapanuli Utara
Tergugat:
1.PT SINAR WALUYO
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
108 — 29
AGUSTINA AHMAD
Tergugat:
1.PT SINAR WALUYO
2.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional BPN
HERSON PATRICIA
Tergugat:
HADIYANTO MALLAWI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
78 — 34
Penggugat:
HERSON PATRICIA
Tergugat:
HADIYANTO MALLAWI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
107 — 0
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BUTON sebagai Turut Tergugat;
108 — 60
HASAN ISMAIL ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, ATAS NAMA MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, dkk.
Dari Amar Putusan sebagaimana telah dikutip pada posita angka 5dimuka, dalam mengajukan permohonan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 50 ayat 1 Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian Kasus Pertanahan, PT CMNPharus melengkapi Berita Acara Pelaksanaan lEksekusi dariPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagaimana diatur dalam Pasal50 ayat 4 huruf d dari Peraturan Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan
Pasal 50 ayat 5 dari PeraturanMenteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia No. 11 Tahun 2016 tentang Penyelesaian KasusPertanahan;Halaman 13 dari 138 Halaman Putusan Nomor : 99/G/2017/PTUNJKT.Surat Keputusan Tergugat juga cacat administratif karenamenimbulkan tumpang tindin hak atas tanah seperti dimaksud Pasal106 ayat 1 huruf g dari Peraturan Menteri Agraria No. 9 Tahun 1999dengan alasanalasan sebagai berikut:a.
Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.3 Tahun 1997 tentang Ketentuan Pelaksanaan Peraturan PemerintahNo.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, sebagaimana telah diubahmenjadi Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNo.8 Tahun 2012; Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.3 Tahun 1999 jo.
Peratuan Menteri Negara Agraria /KBPN No.3 tahun 1997 jo.
AGRARIA DAN TATA RUANG /KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 11 TAHUN 2016 TENTANG PENYELESAIANKASUS PERTANAHAN YANG TIDAK RELEVAN DIJADIKAN DASAR UNTUKMEMBATALKAN OBYEK SENGKETA8.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
2 — 2
Said Maluru
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAS AGUNG MANURUNG), dan Pemohon Kasasi II: PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA, cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBA SAMOSIR, tersebut;
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ~ cqMENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL (BPN) DI JAKARTA cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSISUMATERA UTARA, cq KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TOBASAMOSIR, diwakili oleh Eduard Hutabarat, S.H., selakuKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir,berkedudukan di Balige, dalam hal ini memberi kuasakepada Daniel Sepdiares Sagala, S.SiT., S.H., dan kawankawan, Kepala Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara KantorPertanahan
Nomor 1177 K/Pdt/2016Parmaksian, Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara dan dahululeluhur Para Termohon Kasasi hanya mempunyai hak numpang karang dilokasi tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 19 Tahun 2013;Bahwa menurut hukum adat termasuk hukum adat Batak sebagai theliving law in society, seseorang pemilik tanah dapat mengjijinkan oranglain mendirikan rumah di atas tanah pemilik tanah yang disebut sebagaihak numpang karang;Bahwa hukum agraria yang berlaku di Indonesia didasarkan pada hukumadat:Bahwa
hukum agraria dan hukum adat tersebut berdasarkan asaspemisahan horizontal, bukan asas vertikal dalam bidang pertanahan;Bahwa dengan demikian pendirian rumah leluhur Para Termohon Kasasidi atas tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 19 Tahun 2013 tidak sertamerta melahirkan hak milik atas tanah dimana rumah tersebut didirikan,sehingga tanah bersertifikat Nomor 19 Tahun 2013 adalah milik ParaPemohon Kasasi sedangkan rumah yang berdiri di dalam areal tanahbersertifikat tersebut merupakan milik Para Termohon
Kasasi:;Bahwa putusan Judex Facti tingkat pertama di Pengadilan Negeri Baligejelasjelas telah menciderai hukum agraria dan hukum adat yang berlakudi Indonesia;Bahwa dalam fakta persidangan saat sidang lapangan terlihat jelasberdiri tugu lelunur Para Pemohon Kasasi (dahulu ParaPembanding/Para Tergugat asal) di areal tanah perkara.
Juga sudah menjadiadat dan kebiasaan masyarakat setempat bahwa ruma gorga hanyadapat dimiliki oleh pemilik tanah atau sipukka huta, namun hukum adatyang masih berlaku ini sama sekali tidak dipertimbangkan oleh JudexFacti di tingkat pertama dan juga tingkat banding;Bahwa Pasal 20 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasar Pokokpokok Agraria yang menyatakan bahwa:Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh yang dapatdipunyai orang atas tanah, dengan mengingat ketentuan dalam
387 — 325
Hasan Anoez Sebagai Penggugat II IntervensiMelawan :- Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Sebagai Tergugat I- Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Kota Makassar Sebagai Tergugat II- Peter David (Pieter David Phie) Sebaai Tergugat II Intervensi
Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / BadanPertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan, berkedudukan di jalanNn nA FP W NWNCendrawasih No. 438 Makassar;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya masingmasingbernama :Gunawan Hamid, A.Ptnh, MH;Muhammad Nur Fajar Infansyah, SH; Dwi Juanita, SH;Waliana Mattewakang, S.ST;A.
Kepala Kantor Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan PertanahanKota Makassar, Berkedudukan di Jalan A.P.Pettarani No.8 Makassar; DalamDan:3. Peter David123hal ini diwakili kuasa hukumnya masingmasingbernama :1. Muhallis Mence,S.Sit,MH; 2. Yuyun Novisal;3.
(Delapan Ratus Enam Puluh MeterPersegi) yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 3 Tahun 1963 atas nama DokterHasan Anoez dan terakhir tercatat dalam Sertipikat dan Buku Tanah atas namakerena Cacat HukumAdministrasi ;KEDUA :KEPUTUSAN KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Margaretha Tjandra ditandatangani oleh Kepala KantorKementerian Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Kota Makassar (vide buktiP4=bukti T.II1) sebagai Pejabat Tata Usaha Negara yang menjalankanurusan pemerintahan, sehingga syarat dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara telah pulaterpenuhi ;3.
Kewenangan Pengadilan; Menimbang, bahwa mengenai Obyek Sengketa ke 1 bahwa setelah mencermatilebih lanjut sengketa a quo, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang menerangkan bahwa Obyek Sengketa I ditandatangani untuk dan atasnama Tergugat in casu (Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan PertanahanNasional) oleh Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan bernama Dr.H.S.
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : Zumhoir
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan Nasional
84 — 102
Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Diwakili Oleh : YADI MULYADI
Terbanding/Penggugat : PT. CAKRADIGDAYA LOKARAYA
Turut Terbanding/Tergugat I : Zumhoir
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri agraria dan tata Ruang atau badan Pertanahan NasionalMenteri Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala KantorWilayah Tata Ruang dan Kepala Badan Pertanahan DKIJakarta, beralamat di Jalan Taman Jatibaru No. 1 Tanah AbangJakarta Pusat dalam hal ini memberi Kuasa kepada YADIMULYADI, JAJA YUDAFRAJA,,SH.MH, IIM ROHIMAN,SH,.MH,.DEWI MASITOH,SH,.MH,.AGHA SETIA PUTRA,SH,. TIMBULHARI MUKTI,SH,.
Menteri Agraria dan TataRuang/Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. KepalaKantor Wilayah Tata Ruang dan Kepala BadanPertanahan DKI Jakarta Cq. Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,beralamat di Komp. Perumahan Taman Permata Buana,Jl. Kembangan Utama No. 1 Jakarta Barat, dalam hal inimemberi Kuasa kepadaberalamat di Komp. PerumahanTaman Permata Buana, JI.
mengandung cacat hukumAdministrasi dalam proses pengakuan haknya, sehingga sesuaidengan Peraturan Mentri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia No 11 tahun 2016tentang Kasus Pertanahan serta merta dapat dimohonkanpembatalannya.Bahwa TERGUGAT II Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat tidak menerbitkan sertifikat hak milik atas namaTergugat ZUMHOIR karena jelas tidak memenuhi prosedur hukumatau administrasi yang sah.
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional RI. Cq.
Menteri Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional RI. Cq. Kepala Kantor Wilayah Tata Ruang danKepala Badan Pertanahan DKI Jakarta menyatakan banding kepadapihak lawannya yang telah diberitahukan adanya permohonan bandingtersebut;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 13 Juli2020 kepada Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria danTata Ruang/Badan Pertanahan Nasional RI. Cq. Kepala Kantor WilayahTata Ruang dan Kepala Badan Pertanahan DKI Jakarta Cq.
Lulu Bachmid
Tergugat:
Firja Bachmid
Turut Tergugat:
Mentri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Ternate
40 — 10
Penggugat:
Lulu Bachmid
Tergugat:
Firja Bachmid
Turut Tergugat:
Mentri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Badan Pertanahan Nasional Ternate
Terbanding/Penggugat : ratna dewi sitanggang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
41 — 32
Pembanding/Tergugat : jawasi sinurat
Terbanding/Penggugat : ratna dewi sitanggang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Jambi
RIVAI SUTAN MANGKUDUN
Tergugat:
1.MUSLIWARTI
2.ROSMAWAR
3.HASAN ZAINI (SUAMI ROSMAWAR)
Turut Tergugat:
Kepala Pertanahan Kota Pekanbaru
43 — 41
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bukti yang diajukan Penggugat berupa Kwitansi Jual Beli dibawah tangan antara Penggugat dengan Tergugat III Sah dan Berharga;
- Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat III tersebut terhadap tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 272 Desa Sukamulia surat ukur tanggal 28 Agustus 1981 No 466/1981 luas 216 M2 yang dikeluarkan oleh Kepala Direktorat Agraria Pekanbaru atas nama
MUSLIWARTI (Tergugat I) yang terletak di Jalan Hang Jebat KP Kelapa No 52 A RT 005 RW 006 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, dari Tergugat III sebagai pemiliknya adalah Sah dan Berharga;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 272 Desa Sukamulia surat ukur tanggal 28 Agustus 1981 No 466/1981 luas 216 M2 yang dikeluarkan oleh Kepala Direktorat Agraria Pekanbaru atas nama <
Hang Jebat KP Kelapa No 52 A RT 005 RW 006 Kelurahan Sukamulya Kecamatan Sail Kota Pekanbaru;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyampaikan Salinan Putusan Ini kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbaru selaku Turut Tergugat untuk mencatatkan, memproses peralihan hak atas tanah objek jual beli dengan membalik namakan Sertifikat Tanah Hak Guna Bangunan No 272 Desa Sukamulia surat ukur tanggal 28 Agustus 1981 No 466/1981 luas 216 M2 yang dikeluarkan oleh Kepala Direktorat Agraria
5.Bahrul Halim
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Mentri Agraria cq/Kepala BPN RI cq Kepala Kantor Wilayah Agraria/BPN Aceh cq Kepala Agraria/Badan Pertanahan Nasional Kab. Pidie.
2.Pemerintah RI cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Pidie cq Camat Kec. Titeu cq Keuchik Gampong Alue Tumpudeng.
34 — 20
Al Farisi
5.Bahrul Halim
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Mentri Agraria cq/Kepala BPN RI cq Kepala Kantor Wilayah Agraria/BPN Aceh cq Kepala Agraria/Badan Pertanahan Nasional Kab. Pidie.
2.Pemerintah RI cq Mentri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Pidie cq Camat Kec. Titeu cq Keuchik Gampong Alue Tumpudeng.
142 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA cq PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG dan 2. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq SATUAN KERJA INVENTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO-BITUNG, PADA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XI, tersebut;
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA cq PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG, dk VS HERMA MAKALEW, dkk
PUTUSANNomor 1652 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cqBADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESIUTARA cq PANITIAPEL AKSANA PENGADAAN TANAHJALAN TOL MANADO BITUNG , berkedudukan di Jalan 17Agustus Menado, diwakili oleh Ir.
Nomor 1652 K/Pdt/2017 Bahwa dengan demikian maka permohonan keberatan dari Para PemohonKeberatan tersebut harus ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapat bahwaterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasdari Para PemohonKasasi KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA cg BADAN PERTANAHAN NASIONALPROPINSI SULAWESI UTARA cq PANITIA PEL AKSANA
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA cq PANITIAPEL AKSANAPENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG dan2. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT~ cqSATUAN KERJA INVENTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENT ERIANPEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq PEJABATPEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALANTOL MANADOBITUNG, PADA BALAI PELAKSANAAN JALANNASIONAL XI, tersebut;2.
Terbanding/Penggugat : EDI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Lampung
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang,Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung
151 — 63
CIPTA CAKRA MURDAYA
Terbanding/Penggugat : EDI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Lampung
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Agraria dan Tata Ruang,Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung., yang selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) WILAYAH PROPINSILAMPUNG, berkedudukan di Jalan Basuki Rahmat, TelukBetung, Bandar Lampung, yang dalam hal ini diwakilioleh Ir.
;selaku pegawai pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Lampung dan Kantor PertanahanKabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat KuasaNomor MP.03.02/Sku.1579.18/XI/2019 tanggal 25November 2019, yang selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Tergugat Konvensi II;KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATENLAMPUNG SELATAN, berkedudukan di Jalan IndraBangsawan Nomor 2, Kalianda, Lampung Selatan, yangdiwakili oleh R. AHMAD SALEH MARDANI, A.Ptnh.
49 — 9
Kementerian Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Utara di Manado, Cq. Kepala Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
FANNY WIDIANTI
Tergugat:
1.TAN SAMUEL
2.ALLENTIN TANUJAYA
3.AMELIANA TANUJAYA
4.ANTONYO HARTONO TANUJAYA
5.ANGELA HARTONO TANUJAYA
6.NANIRICH TANUJAYA
7.KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
8.KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
9.KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
10.PT.
98 — 51
Penggugat:
FANNY WIDIANTI
Tergugat:
1.TAN SAMUEL
2.ALLENTIN TANUJAYA
3.AMELIANA TANUJAYA
4.ANTONYO HARTONO TANUJAYA
5.ANGELA HARTONO TANUJAYA
6.NANIRICH TANUJAYA
7.KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
8.KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
9.KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG
10.PT.
Wahyono
Tergugat:
Kuswaeni
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan tata ruang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
82 — 11
Penggugat:
Wahyono
Tergugat:
Kuswaeni
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan tata ruang Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Agraria / BPN Kota Salatiga
Terbanding/Turut Tergugat : Gunawan Lagaida Prabowo
20 — 11
Andriyani Diwakili Oleh : ALFRED MICHEL SARMAUW
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Agraria / BPN Kota Salatiga
Terbanding/Turut Tergugat : Gunawan Lagaida Prabowo
2.Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
20 — 11
2.Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten