Ditemukan 18560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 160/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
NOFA AGUS PRASETYO BIN WIYONO
594
  • Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46
    - 10 (sepuluh) buku tabungan BNI 46
    - 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PIN
    Menyatakan barang bukti berupa :10 (sepuluh) kartu ATM BNI 46, 10 (Sepuluh) buku tabungan BNI 46, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan nama pemilik, nomor dan PIN kartuATM BNI 46 dikembalikan pada Puji Indah L, Sofi Amalia, Mia Ainur R,Cita Andila Rici, Sri Agustin, Ihda Nailul, Defi Amelia, Zulfi Fauziah,Maskurun Ina Z dan Windi Imanila melalui saksi Indra Kristia Sari.3 (tiga) lembar kwitansi dan 1 (satu) pasang sepatu warna hitamdikembalikan pada terdakwa ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B
    Bahwa pada malam hari saat terdakwa bertugas jaga malam dan melihat10 (Sepuluh) buku tabungan BNI beserta 10 (Sepuluh) lembar kartu ATMHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor160/Pid.B/2017/PN.KdrBNI dan 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor pin ATM yangdiletakkan dalam lemari di kantor akademi kebidanan Wiyata Medikayaitu. milik 10 (Sepuluh) mahasiswa penerima beasiswa AkademiKebidanan Wiyata Medika sehingga timbul niat dalam diri terdakwa untukmengambil 10 (Sepuluh) ATM BNI untuk diambil uang yang ada
    didalamrekening tabungan tersebut dengan menggunakan ATM yang telahdiketahui nomor pin oleh terdakwa karena tertulis dalam selembar kertas.Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi denganpasti, terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) ATM BNI dan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor PIN ATM BNI didalam lemari dikantor AkademiWiyata Kota Kediri dan terdakwa menuju ke ATM BNI di depan RS.Lirboyo meminta tolong kepada santri Pondok Pesantren yang tidakdiketahui namanya yang berada didekat
    ATM tersebut untukmengambilkan uang yang ada didalam ATM sebesar Rp. 2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan dalih terdakwa tidak dapatmengambil uang melalui ATM.Kemudian setelah santri tersebut mengambilkan uang didalam ATM BNIdan menyerahkan kepada terdakwa, terdakwa memberikan uang sebesarRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada santri tersebut selanjutnyaterdakwa mengembalikan 10 (Sepuluh) ATM BNI dan 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor PIN ATM BNI didalam lemari dikantor
    terhadap setiap buku tabungan mahasiswi tersebut yaitusebanyak 10 tabungan dan ternyata telah dilakukan penarikan melaluiATM sebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa buku tabungan beserta ATM adalah untuk penerima beasiswadari kopertis sebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah)per semester dan bulan Maret 2017 hendak mengambil beasiswatersebut tahap II namun saldo rekening tidak ada isinya ;Bahwa ATM tersebut beserta buku tabungan dan lembar kertas berisinomor PIN
Register : 27-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 800/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 16 Juli 2013 — Deden Djuarsa Bin yaya
274
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa DEDEN DJUARSA BIN YAYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti- 1 buah HP merk blackberry jevlin 8900, warna putih, nomor pin bb : 21EE475D-
    1 buah Hp merk blackberry strom, warna hitam, Nomor Pin BB : 30962E27- 1 unit kendaraan R-4 merk civic warna coklat metalik No.pol : D 1773 FL- 1 pucuk senjata api mainan jenis FN6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000
    MENGADILI1. menyatakan terdakwa DEDEN DJUARSA BIN YAYA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 bulan3. menetapkan lamanya terdakwa ditahan dkurangkan seluruhnya atas pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5. menyatakan barang bukti buah HP merk blackberry jevlin 8900, warna putih, nomor pin bb : 21EE475D buah Hp merk blackberry
    strom, warna hitam, Nomor Pin BB : 30962E27 1 unit kendaraan R4 merk civic warna coklat metalik No.pol : D 1773 FL 1 pucuk senjata api mainan jenis FN6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000
Register : 19-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 10 Oktober 2012 — ALI MURTADO
2515
  • Badung, ditempat tersebut Terdakwa melakukan penarikan uangmilik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri milik saksi korban dengan caramemasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, oleh terdakwa pada saat ituuang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).
    Badung, ditempat tersebutTerdakwa melakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM BankMandiri milik saksi korban dengan cara mernasukan nomor Pin yang sudah diketahuisebelumnya, oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah).
    Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penanikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelumnya, olehterdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditanik sejumlah Rp.2.500..000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).
    Badung, ditempat tersebut Terdakwamelakukan penarikan uang milik saksi korban melalui Kartu ATM Bank Mandiri miliksaksi korban dengan cara memasukan nomor Pin yang sudah diketahui sebelunmnya,oleh terdakwa pada saat itu uang milik saksi korban ditarik sejumlah Rp.6.000.000,(enam juta rupiah).
    Badung, Terdakwa Ali Murtadotelahmengambil................mengambil Kartu ATM milik saksi korban dan mencairkannya di ATM denganmenggunakan pin yang sudah diketahui terdakwa sampai beberapa kali sehingga korbanmengalami kerugian sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah), dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.
Upload : 22-12-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pdl.-
MUHAMAD SUMARENO Alias MARNO Bin TARSEWI
8711
  • sertaidentitas penerima WU (Wester Union) di Kantor Pos kemudian mengirimkanmelalui sms ke HP milik terdakwa, sedangkan tugas dari terdakwa adalah yangmembuat identitas berupa E.KTP sesuai dengan data PIN dan nama penerimaWU (Wester Union) yang telah dikirimkan melalui sms oleh Sdr.DADI aliasWASDUT serta mengambil uang di kantor pos dengan membawa KTP palsuserta foto copynya serta formulir WU (Wester Union) dan menyerahkan ke tellerdi kantor pos; Bahwa selanjutnya Sdr.DADI alias WASDUT mendapatkan
    nomor PIN7402144378 dan data penerima Wester Union (WU) atas nama WEN PULUSDADURI yang beralamat di Kp.Ciseket Barat Rt.003/004 Desa MekarsariKec.Panimbang Kab.Pandeglang yang akan menerima uang dari MOHAMADSAID dari luar negeri (Oman) lalu mengirimkan nomor PIN serta data penerimaWester Union (WU) tersebut melalui sms kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa memalsukan EKTP tersebut dengan cara EKTP yang asli terdakwabuka plastiknya yang menempel di EKTP tersebut yang tertera identitaspemiliknya dan
    , dankemudian cara penggambilan uang di Pos Cabang Labuan adalah denganmemberikan nomor MTCN/PIN dan setelah di proses di masukkan ke Sistemdan ternyata cocok, kemudian uang tersebut di serahkan kepada sipengambil yaitu orang yang sesuai dengan indentitas di KTP;Bahwa Syarat untuk mengambil uang kiriman di Kantor Pos Sipengambilharus menunjukkan Nomor MTCN/PIN, KTP Asli dan photocopy KTP, mengisislip pengambilan yang telah disiapkan oleh kantor Pos;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN
    Bahwa syarat yang harus dipenuhi apabila pengambilan uang adalahmembawa kartu Identitas diri, mengisi For mulir WU dengan memuat NamaPengirim, ldentitas Penerima, Negara Pengirim dan perkiraan uang kirimandan money Transfer code Number Yang Fungsinya sebagai Pin,Pengambilan tersebut yang telah disediakan di Kantor pos dan menujukankartu identitas aslinya; Bahwa Saksi sendiri tidak tahu siapa yang menetapkan money Transfer codeNumber sebagi pin tersebut, yang Saksi tahu nomor tersebut setelah sudahada
    ,Pengambilan tersebut yang telah disediakan di Kantor pos dan menujukankartu identitas aslinya; Bahwa Saksi sendiri tidak tahu siapa yang menetapkan money Transfer codeNumber sebagi pin tersebut, yang Saksi tahu nomor tersebut setelah sudahada salah satu custamer datang dengan membawa pin langsung mengisiFormulir yang WU yang telah disediakan dikantor pos, lalu Saksi buka Pintersebut dan saksi cocokan sesuai permohonan penarikan dan Saksicocokan juga dengan KTP data data sesuai, baru dilakukan pembayarantersebut
Register : 09-04-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1052/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
BOBY SYAHPUTRA ALS BOBY
154
  • Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastik yang tutupnya warna orange yang terpasang 2 (dua) pipet kecil yang terpasang pin
      Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikyang tutupnya warna orange yang terpasang 2 (dua) pipet kecil yangterpasang pin kaca yang terdapat lekatan shabushabu dengan berat kotor1,56 gram, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      SIMAJUNTAK, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan didalampondok tersebut ditemukan 1 (Satu) alat penghisap shabushabu/bong yangterbuat dari botol plastik yang tutupnya warna orange yang terpasang 2 (dua)pipet kecil yang terpasang pin kaca yang terdapat lekatan shabushabu yangdiakui adalah milik terdakwa BOBY yang digunakan oleh terdakwa bersamadengan Sdr.
      SIMAJUNTAK, selanjutnya setelahdilakukan penggeledahan didalam pondok tersebut ditemukan 1 (Satu) alatpenghisap shabushabu/bong yang terbuat dari botol plastik yang tutupnyawarna orange yang terpasang 2 (dua) pipet kecil yang terpasang pin kaca yangterdapat lekatan shabushabu yang diakui adalah milik terdakwa BOBY yangdigunakan oleh terdakwa bersama dengan Sdr. MATONDANG (DPO) yangdidapatkan dengan cara dibeli oleh Sdr.
      Saat itu ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat dari botolplastik yang tutupnya warna orange yang terpasang 2 (dua) pipet kecil yangterpasang pin kaca yang terdapat lekatan shabushabu dengan berat kotor 1,56gram;Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu diperoleh Terdakwa dariMatondang (DPO) dengan cara dibeli Matondang (DPO) sejumlah Rp.80.000,00(delapan puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk dikomsumsi secara bersamasama.
      Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (Satu) buah bong alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikyang tutupnya warna orange yang terpasang 2 (dua) pipet kecil yangterpasang pin kaca yang terdapat lekatan shabushabu dengan berat kotor1,56 gram;Dimusnahkan;6.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 73/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 7 Juni 2016 —
212
  • Bahwa sebelumnyaTerdakwa sudah mengetahui nomor PIN ATM tersebut karena saksi korbanpernah minta tolong kepada Terdakwa untuk membetulkan HP miliknya yangrusak, dan saat itu saksi korban minta datanya untuk disimpan terlebihdahulu sebelum diservis.
    Selanjutnya didata HP tersimpan nomor PIN ATMBank BRI saksi koroban kemudian Terdakwa menghafalkannya yaitu dengannomor PIN 010112.non Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil ATM saksi korban yang keduakali yaitu. ketika ATM milik saksi korban tersebut jatuh dilantai Terdakwalangsung menarik dengan menggunakan kaki sambil duduk, setelah dekatbaru diambil menggunakan tangan lalu disimpan didalam saku celananya.Setelah itu Terdakwa menarik uang milik saksi korban dengan menggunakanATM tersebut.ea Bahwa
    ATM BRI saksitersebut, suatu ketika saksi menelepon Terdakwa FANDI untukmenanyakan HP saksi yang sedang diperbaiki tersebut, pada saatitu juga Terdakwa FANDI sempat bilang eh kamu sembaranganmenaruh nomor PIN ATM di memo HP, apa kamu tidak takutapabila saya bobol, saksi jawab tujuanku supaya tidak lupakarena saksi sering lupa, jadi kesimpulan saksiTerdakwa FANDItelah mengetahui nomor PIN ATM saksi di memo HP setelahmemperbaiki HP saksi yang rusak;Bahwa yang mengetahui nomor PIN ATM saksi, selain
    Saat itukartu ATM milik saksi Alim Wahyu Puspaningrum jatuh dilantai dekatTerdakwa duduk, lalu kartu ATM tersebut Terdakwa tarik denganmenggunakan kaki setelah deket lalu Terdakwa ambil denganmenggunakan tangan ;Bahwa Terdakwa mengetahui nomor PIN ATM milik saksi Alim WahyuPuspaningrum dari kartu memo HP yang rusak yang telah Terdakwaperbaiki dan didalam memo tersebut tersimpan nomor pin ATM miliksaksi Alim Wahyu Puspaningrum, saat itu saksi Alim WahyuPuspaningrum meminta Terdakwa untuk menyimpan
    pin ATMmilik saksi Alim Wahyu Puspaningrum, saat itu saksi Alim WahyuPuspaningrum meminta Terdakwa untuk menyimpan datadata penting yangada dalam HPnya, lalu Terdakwa simpan di computer, salah satu data yangada didalam file data HP adalah nomor PIN ATM, lalu PIN ATM tersebutTerdakwa hafalkan ;Menimbang, bahwa uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untukmemenuhi keperluan seharihari, sebagian sudah Terdakwa belanjakan yaituuntuk membeli 1 (satu) buah HP merk Coolpad, 1 (satu) pasang sepatu merkFladeo
Register : 27-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 125/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Dra. Hj. Andi Nabarasiah alias Hj. Bau Lilla Makkoelaoe Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Pembanding/Penggugat II : BAU MANE'NE MAKKOELAOE Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Pembanding/Penggugat III : Drs. BAU SAWERIGADING MAKKOELAOE Diwakili Oleh : ABDULLAH, SH
Terbanding/Tergugat I : Haji LATIF
Terbanding/Tergugat II : Nonya Hj. Mutti Latif
Terbanding/Tergugat III : MURNI Binti H. LATIF
Terbanding/Tergugat IV : FIRMAN
Terbanding/Tergugat V : TAKDIR
Terbanding/Tergugat VI : I MULI
Terbanding/Tergugat VII : BAHAR
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI Binti SUKU
Terbanding/Tergugat IX : YULI Binti SUKU
4529
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula Para Penggugat dan Kuasa Hukum Terbanding I,II,III, IV,VI,VII,IX Juga Pembanding semula Tergugat I, II, III, IV, VI, VII, IX tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkan banding tersebut ;
    3. Menghukum Para Pembanding Juga
    ./2020/PN Pin, tanggal 30 Oktober 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Para Tergugat , Il, III, IV, VI, VII, IX ;Hal. 3 dari 37 Hal.
    5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat V pada tanggal 5 November 2019, karenatidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Diluar Hadir Nomor :5/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa isi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin, tanggal30 Oktober 2019 tersebut telah diberitahu secara
    sah dan seksama kepadaTurut Terbanding semula Tergugat VIII pada tanggal 5 November 2019,karena tidak hadir pada waktu putusan dibacakan ;Membaca, Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor9/BD/Pdt.G/2019/PN Pin yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 6 November 2019Kuasa Hukum Para Pembanding Juga Para Terbanding semula ParaPenggugat telah mengajukan permohonan banding, terhadap putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 5/Pdt.G/2019/PN Pin
    PIN., dan terhadap Gugatan PerdataNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tersebut adalah telah diputus olehPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 02 Januari 2019, denganamar putusannya adalah menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard). Dengan dasarpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negari PinrangNo. 10/Pdt.G/2018/PN. Pin tanggal 02 Januari 2019 a quo, yaituGugatan Penggugat , II dan Ill tersebut masih kekurangan pihk yaituahli waris dari Aim.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor5/Pdt.G/2019/PN Pin tanggal 30 Oktober 2019 yang dimohonkanbanding tersebut ;3.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 370/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 22 Juni 2012 — ERMANITA
183
  • Pin Halaman 1 dari 9 Bahwa dari hasil pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama :1.
    Pin Halaman 2 dari 9Pemohon datang menghadap kepersidangan pada suatau hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pin Halaman 3 dari 93. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 168/43/VI/1993, tanggal 24 Juni1993, diberi tanda P.3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 96/SKK/2003 tertanggal 24 Mei 2003atas nama ALFAUZI PUTRA UTAMA, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 37/TUKIA/2012 tertanggal 4 Juni2012 atas nama FIRDAUS, diberi tanda P.5 ;6.
    Pin Halaman 7 dari 9Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;1.MENETAPKAN:Mengabulkan Pemohonan Pemohon;2.
    Pin Halaman 9 dari 9
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Pin
Tanggal 1 Juni 2012 — YURNELIS
213
  • Pin Halaman 1 dari 9Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mei 2012yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 24 Mei 2012dibawah Register Nomor : 334/Pdt.P/2012/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan JON ARIPAL pada hari Sabtutanggal 02 Desember 1995 di KUA Kecamatan Batang Kapas Kabupaten PesisirSelatan ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anak
    Pin Halaman 2 dari 9Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukan,kemudian di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa :1. RIVALDO JON PRATAMA, tempat lahir Anakan, tanggal 03 Agustus 1999, Jenis Kelamin lakilaki ;2.
    Pin Halaman 3 dari 9Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 18 April 2012, sesuai dengan aslinyadiberi tanda P1 ;2. Foto kopy Kartu Keluarga No. 1301042609070006 atas nama Kepala Keluarga JONARIPAL yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 24 April 2012, sesuai dengan aslinyayang diberi tanda P2 ;3.
    Pin Halaman 8 dari 94. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000, (seratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Painan pada hari: JUM?
    Pin Halaman 9 dari 9
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon:
ABBAS
173
  • 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari segala suratsurat yang bersangkutan dan berkasperkara permohonan ini;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh pemohon;Telah pula mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mel2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawah RegisterNomor 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Lahir di Garessi pada tanggal 31Desember 1942 Nama Bapak adalah BENNUNG sedangkan di dalam PasporNama dan Tahun Kelahiran Pemohon adalah SJAMSUDDIN Lahir di Garessi PadaTanggal 31 Desember 1942 nama bapak adalah BENNUNG; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor di Tarakandengan menggunakan jasa calo sehingga pada saat paspor pemohon di terbitkannama dan tahun lahir terjadi perbedaan;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor kembali
    adalah ABBAS Lahir di Garessi 31 Desember1942 Anak Sah dari suami istri BENNUNG dan LILLANG bersesuaian denganIdentitas Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) Kartu Keluarga pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon datangmenghadap dipersidangan, dimana setelah permohonannya dibacakan, pemohonmenyatakan tidak mengadakan perubahan dan tetap pada permohonannya;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin
    Akta kelahiran, akta perkawinan atau buku nikah, ijazah, atau surat baptis;Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 6d. Surat kewarganegaraan Indonesia bagi Orang Asing yang memperolehkewarganegaraan Indonesia melalui pewarganegaraan atau penyampaian pernyataanuntuk memilih kewarganegaraan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan;e. Surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang bagi yang telah menggantinama; danf.
    Rp. 160.000,RedakSi...........ccccccceeeeeeees Rp. 5.000,Matterali.............cccccecesseseeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor : 56/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 8
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 40/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 25 Maret 2014 — IBNU HANDAYU SAPUTRO Bin PONIMIN
213
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah Handphone Blackberry Curve 9220 IMEI:3526600525941 03 PIN: 29D734C5Dikembalikan kepada saksi ERI ASTUTI.4.
    Kemudian 1 (satu) buah HandphoneBlackberry Curve 9220 IMEI: 352660052594103 PIN: 29D734C5 diletakandiatas tempat tidur, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa keluar rumah tersebut dan terdakwa naik kendaraan Sepeda motormerk Yamaha MIO yang dikemudikan oleh Sdr.
    Pin:29D734C5 milik anak saksi tersebut.
    ERI ASTUTI;5) Uang Tunai sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);6) 1 (satu) buah Handphone Blackberry Curve 9220 IMEI:352660052594103 PIN: 29D734C5.Bahwa barang barang tersebut bukanlah milik terdakwa atau sdr. PINGGIR,dan terdakwa mengambilnya tanpa ijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone BlackberryType Curve 9220 warna Hitam IMEI: 352660052594103 PIN: 29D734C5dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ERI ASTUTI ;6.
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROCEBERRY C. DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.SUKRI
2.ANDRE BAHRENI Als.TANA
233
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol air mineral merk Hansel, 3 (tiga) buah pipet, 1 (satu) buah kaca pin diduga berisi pembakaran sabu yang digunakan dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram, 1 (satu) buah mancis warna putih dan 1 (satu) buah plastik klip kosong sebelumnya tempat sabu, dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah botol aqua gelas merkHansel, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pin diduga berisi pembakaransabu yang digunakan dengan berat brutto 1,26 (satu koma dua puluh enam)gram, 1 (Satu) buah mancis warna putin dan 1 (satu) buah plastik klipkosong sebelumnya tempat sabu, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    tersebut di atas para saksipenangkap dari Polres Pelabuhan Belawan sedang melakukan observasi disekitar jalan bubut dan mendapatkan informasi dari masyarakat perihaladanya lakilaki yang sedang mengkomsumsi narkotika di sekitar sawahsawah di jalan bubut lalu para saksi penangkap mendatangi lokasi danmenemukan para terdakwa sedang mengkomsumsi narkotika jenis shabudan ditemukan barang bukti di dekat para terdakwa berupa 1 (satu) buahaqua gelas merk Hansel, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pin
    narkotika jenis shabudengan cara membelinya seharga Rp. 40.000, (Empat puluh ribu rupiah)secara patungan dari Dodi (belum tertangkap) dengan tujuan untukdikomsumsi secara bersamasama;= Adapun cara para terdakwa mengkomsumsi narkotika jenis shabuadalah awalnya para terdakwa yang sebelumnya ada menemukan 1 (Satu)buah aqua gelas merk Hansel yang lengket 3 (tiga) buah pipet lalu paraterdakwa duduk saling berhadapan, terdakwa Sukri memberikan plastik klipberisi shabu dan memasukkannya ke dalam kaca pin
    , melengketkan kacapin di salah satu pipet setelah bong siap untuk digunakan/ komsumsi laluHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PN Mdnsukri membakar kaca pin dan menghisap asapnya dengan mulut sebanyak1 (Satu) kali dan dilakukan secara bergantian hingga habis.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol air mineral merkHansel, 3 (tiga) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pin diduga berisi pembakaransabu yang digunakan dengan berat brutto 1,26 (Satu koma dua puluh enam)gram, 1 (Satu) buah mancis warna putih dan 1 (satu) buah plastik klip Kosongsebelumnya tempat sabu, dimusnahkan;6.
Register : 09-10-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3061/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO, SH
Terdakwa:
SOFYAN ALS IAN
192
  • Dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan diatas tanah barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah kaca PIN berisisisa shabu, dan 1 (satu) buah gelas plastik lengket 2 (dua) buah pipet Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Bunda (DPO) yangdibeli seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa setelah mendapatkan sabu tersebut lalu A.
    Malik bersamadengan dedi sanjaya merakit alat hisab sabu berupa 1 (Satu) buah botolbening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1 (Satu) buah kaca Pin yangmana ia serahkan kepada Bunda. Kemudian Bunda memasukkan Sabu kedalam kaca Pin dan sisanya 1 (satu) buah plastik klip ia letak di atas lantaldi depan terdakwa duduk. Selanjutnya bunda membakar kaca pin serayamenghisab sabu sebanyak 3 (tiga) kali.
    Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada waktuTerdakwa ditangkap berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu, 1(satu) buah botol bening lengket, 2 (dua) buah pipet bengkok dan 1 (satu)buah kaca pin berisi sisa shabu;" Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Bunda (DPO)yang dibeli seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);. Bahwa Terdakwa beserta barang buktinya kami bawa ke kantorDitresnarkoba Polda Sumut;.
    Batu merakit alat hisab sabuberupa 1 (satu) buah botol bening lengket 2 (dua) buah ppipet bengkok dan1 (satu) buah kaca Pin yang mana ia serahkan kepada Bunda.
    KemudianBuda memasukkan Sabu ke dalam kaca Pin dan sisanya 1 (satu) buahplastik klip ia letak di atas lantai di depan terdakwa duduk. Selanjutnyabunda membakar kaca pin seraya menghisab sabu sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa setelah itu bergantian Dedi Sanjaya Als Dedi Batu menghisapsabu sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya giliran terdakwa menghisap sabusebanyak 3 (tiga) kali juga. Dan yang terakhir giliran sofyan alias ianmenghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali.
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN SWL
Tanggal 10 Oktober 2017 — DELVIA SUSANTI
17110
  • Selanjutnya pada hari Senin Tanggal 05 September2016 sekira pukul 14.30 WIB, terdakwa melihat 1 (satu) lembar kartu ATM BRImilik Ermi Bustami Alias Emi terletak di atas meja dan secara kebetulan anakterdakwa yaitu Dhea Yulia Adista Alias Dhea berada di tempat tersebut.Kemudian terdakwa mengambil kartu ATM tersebut dan menyerahkannyakepada Dhea Yulia Adista Alias Dnea sembari memberitahukan kode aksesnya(PIN) dan meminta agar Dhea Yulia Adista Alias Dnea melakukan transaksipenarikan uang sejumlah
    Kemudian terdakwa mengambil kartu ATM tersebut danmenyerahkannya kepada Dhea Yulia Adista Alias Dhea sembarimemberitahukan kode aksesnya (PIN) dan meminta agar Dhea Yulia AdistaAlias Dnea melakukan transaksi penarikan uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah).
    Berikutnya Dhea Yulia Adista Alias DHEA pergi mengambiluang saksi Ermi Bustami Alias Emi yang tersimpan pada Bank BRI UnitSawahlunto Dengan Nomor Rekening 553401011737531 denganmenggunakan kartu ATM milik saksi Ermi Bustami Alias Emi yang telahdiketahui PIN nya sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sehinggamengurangi saldo pada rekening tersebut.
    SwiMenimbang bahwa Terdakwahanyamenyuruh anaksaksi yang bernamaDhea Yulia Adisti panggilan Dea untuk mengambil uang di ATM milik saksi korban Ermi Bustami Alias Emi;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan PIN ATM dari Handphone milikmilik Asisten bidan bernama Gusniwati panggilan Wati, dimanacaranya adalahdengan meminjam handphone tersebut 5 Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui PIN ATM miliksaksi korban Ermi Bustami Alias Emi ada di Handphone milik Gusniwati panggilanWati, hal tersebut dikarenakan
    ; Menimbang bahwa Terdakwahanyamenyuruh anaksaksi yang bernamaDhea Yulia Adisti panggilan Dea untuk mengambil uang di ATM milik saksikorban Ermi Bustami Alias Emi; Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan PIN ATM dari Handphone milikmilik Asisten bidan bernama Gusniwati panggilan Wati, dimana caranya adalahdengan meminjam handphone tersebut 5 Menimbang bahwa sebelumnya Terdakwa mengetahui PIN ATM miliksaksi korban Ermi Bustami Alias Emi ada di Handphone milik Gusniwati panggilanWati, hal tersebut dikarenakan
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3614/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
1.WAHYU ARISANDI RANGKUTI
2.ROY ZAMZANY Alias ROY
212
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah kaca pin menempel bekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik klip kosong bekas, 1 (satu) buah plastik klip kosong bekas sisa shabu, 1 (satu) buah pipet dalam keadaan bengkok, 1 (satu) kotak minuman merek martel, dirampas untuk dimusnahkan.
    Setelah melakukanpenggeledahan saksi dan tim menemukan 1(satu) buah kaca pin menempelHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3614/Pid.Sus/2018/PN Mdnbekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik klip Kosong bekas, 1 (Satu)buah plastik klip kosong bekas sisa shabu,1(satu) buah pipet dalam keadaanbengkok, i1(satu) kotak minuman merek martel yang digunakan tempatmenyimpan alat hisap dan kaca pin shabu.
    Para terdakwa ketika ditanya olehsaksi dan tim mengakui bahwa peralatan pakai shabu dan sisa shabu tersebutadalah milik masing masing terdakwa yang sebelumnya baru saja paraterdakwa gunakan baik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama.Bahwa sehari sebelum penangkapan para terdakw ada memakai shabu dengankaca pin dan shabu shabu sisa yang masih menempel dalam plastik secarabergantian, dimana terdakwa 1 lebih dahulu menggunakannya baru kemudianterdakwa 2.
    Setelah melakukanpenggeledahan saksi dan tim menemukan 1(satu) buah kaca pin menempelbekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buah pipet plastik klip Kosong bekas, 1 (Satu)buah plastik klip kosong bekas sisa shabu,1(satu) buah pipet dalam keadaanbengkok, i1(satu) kotak minuman merek martel yang digunakan tempatmenyimpan alat hisap dan kaca pin shabu.
    Para terdakwa ketika ditanya olehsaksi dan tim mengakui bahwa peralatan pakai shabu dan sisa shabu tersebutadalah milik masing masing terdakwa yang sebelumnya baru saja paraterdakwa gunakan baik secara sendiri sendiri maupun secara bersama sama.Bahwa sehari sebelum penangkapan para terdakw ada memakai shabu dengankaca pin dan shabu shabu sisa yang masih menempel dalam plastik secarabergantian, dimana terdakwa 1 lebih dahulu menggunakannya baru kemudianterdakwa 2 dengan cara shabu ditaruh dikaca pin
    Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pin menempel bekas bakaran sisa shabu, 3 (tiga) buahpipet plastik klip kKosong bekas, 1 (Satu) buah plastik klip kosong bekas sisashabu, 1 (satu) buah pipet dalam keadaan bengkok, 1 (Satu) kotakminuman merek martel, dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 143/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 22 Agustus 2013 — SEPTO SUPRIYADI Als. KEMPOL Bin EMUT SUBARYANTO
735
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Black Berry warna Hitam no. pin. 32256D51.- 1 (satu) buah HP merk Nokia X1 dengan SIM Card 08771514445.- Uang tunai sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
    Pin 32256D51 dengan cara pemasangmengirimkan BBM kepada terdakwa dengan No. Pin32256D51 dan selanjutnya BBM tersebut terdakwakirimkan kepada loper Rois alias Gembul (belumtertangkap)Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013,saksi M.
    Pin 32256D51 dengan cara pemasang mengirimkanBBM kepada terdakwa dengan No.
    Pin 32256D51 milik terdakwa;Menimbang, bahwa nomor togel yang dibelioleh terdakwa tersebut adalah nomor titipandari saksi M. Haris dan saksi Rio Saputro. padaawalnya hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013, saksiM.
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Pin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
PRANA INDRATA
Tergugat:
1.Haji Aris
2.Nurlina
308
  • Menyatakan perkara Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Pin "DICABUT";

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat

    belas ribu rupiah);

    19/Pdt.G.S/2018/PN Pin
    PENETAPANNomor : 19/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 19 November 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 27 November 2018 dibawah Register Nomor19/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor19/Pdt.G.S /2018/PN Pin, tertanggal 27 November 2018, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA
    NUMMINA,. 0... ck ccc cece cee ee cee ceeeeeeeeceeeeeeeuaeseueeeeeaeeeeaeeeeeeess Sebagai TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 28 November 2018 dan tertanggal 5 Desember 2018, tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Ibrahim Lambatong dan Zainal Sakka,untuk Para Terguga masingmasing hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal
    ketentuan Hukum Acara Perdatayang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkara dimaksuddapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 19/Pdt.GS/2018/PN Pin
Register : 19-11-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3509/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YOVITA MORINA TARIGAN, SH
Terdakwa:
BUDI HARIANTO ALS. BUDI
182
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menetapkan barang bukti: 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerak pembakaran shabuyang telah dipergunakan; 1 (satu) buah botol kaca/bong ukuran kecil yang pada tutupnya dilubangi dandimasukkan 2 (dua) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Gang Wakaf Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Delisering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabu dan kemudiansaksi melakukan observasi dirumah yang dicurigai dan melihat ada seorang lakilakiyang dicurigai sedang tidur kKemudian saksi membangunkan terdakwa dan setelahterdakwa bangun petugas kepolisian menanyakan siapa nama terdakwa dan terdakwamengaku bernama Budi Harianto Alias Budi dan saat itu petugas kepolisian adamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca pin
      PEGADAIAN (Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli,yang melaporkan hasil penimbangan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 3509/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang masih berisi sisa lekatan berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 1,17 (satu komatujuh belas) gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB: 6655/NNF/2020, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 yang ditandatangani oleh DEBORAM. HUTAGAOL, S.Si., Apt.,.
      Pegadaian (Persero) Manajer Cabang TRISNA SUSANTI, SE NIK P.71.91.0428telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang masih berisi sisa lekatan berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,17 (Satu koma tujuhbelas) gram;Dengan Perincian sebagai berikut: 1 (satu) buah kaca pin/pireks bekas pakai yang masih berisi sisa lekatan berwarnaputin diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 1,17 (
      Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah kaca pin yang didalamnya terdapat sisa/kerak pembakaran shabuyang telah dipergunakan; 1 (satu) buah botol kaca/bong ukuran kecil yang pada tutupnya dilubangi dandimasukkan 2 (dua) buah pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Jumat, tanggal 05 Maret 2021, oleh Abd.
Register : 29-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
1.HASYIM Als HASIM
2.NUR HALIM WIGUNA Als IGUN
206
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botol plastik dengan tutup botol terpas ang 2 (dua) buah pipet bengkok , 1 (satu) buah pipet plastik berujung runcing, 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botol plastik dengan tutup botolterpasang 2 (dua) buah pipet bengkok , 1 (Satu) buah pipet plastikberujung runcing, 1 (Satu) buah kaca pin berisi serbuk Kristal sisa pakaididuga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,31 gram, dan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,11 gram.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Als Eko (penuntutan dalamberkas terpisah), selanjutnya pada saat saksi Irham Faisal, saksi DiditSusanto dan saksi Rival R Panjaitan melakukan penggeledahan dirumahMaryono Eko Susilo Als Eko (penuntutan dalam berkas terpisah) tepatnyadidalam dapur rumah tersebut ditemukan Terdakwa dan Terdakwa Ilbeserta barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap/bong terbuat daribotol plastik dengan tutup botol terpasang 2 (dua) buah pipet bengkok, 1(satu) buah pipet plastik berujung runcing, 1 (Satu) buah kaca pin
      Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariPerum Pegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 17/POL10009/2021tanggal 11 Februari 2021 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buahplastik klip bening list merah ukuran kecil berisi kristal berwarna putihdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,11 gram dan 1 (satu)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2021/PN Mdnbuah kaca pin bekas pakai yang terdapat sisa lekatan kristal berwarnaputin diduga Narkotika jenis shabu dengan berat
      Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa II menghisap Narkotika jenisshabu dengan menggunakan bong yang sudah dipersiapkan terlebihdahulu kemudian dengan cara shabu dimasukkan kedalam kaca pin laludibakar dan asapnya diisap melalui pipet sehingga masuk kerongga mulutsebagai layaknya merokok, demikian Terdakwa dan Terdakwa Ilmenggunakannya secara bergantian. Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak memiliki ijin yang syah daripemerintah R.I untuk menyalahgunakan narkotika golongan I.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat hisap/bong terbuat dari botol plastik dengan tutupbotol terpas ang 2 (dua) buah pipet bengkok , 1 (satu) buah pipet plastikberujung runcing, 1 (Satu) buah kaca pin berisi serbuk Kristal sisa pakaldiduga Narkotika jenis shabu dengan berat kotor 1,31 gram, dan 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisi serbuk Kristal diduga Narkotika jenisshabu dengan berat kotor 0,11 gram.DIMUSNAHKAN6.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 38/PID.B/2011/PN.BTM
Tanggal 28 Maret 2011 — GIBERTA GINTING
2819
  • Union Blk D No. 01 Batu Ampaar Kota Batam atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batam, mengambil sesuatu barang berupa 2 ( dua ) buahbox Pin Wafer berlapir emas 24 karat dan 10 ( sepuluh ) Rol Terminal( PIN ) merk rokko Stanping nomor seri 901162003, barang tersebutseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT. JovanTechnologies Kec.
    Wafer berlapis emas 24karat dan 10 ( sepuluh ) rol Terminal ( PIN ) merk Rokko Stanpingdari dalam gudang penyimpanan barangbarang yang masih bagus diPT.
    Jovantentang barang 2 kotak pin wafer yang dilapiri emas 24 karattelah hilang tidak ada dalam lemari gudang.
    wafer berlapiremas 24 karat dan 10 ( sepuluh ) rol terminal ( PIN ) merkrokko Stanping dari dalam gudang penyimpanan barang barangyang masih bagus di PT.
    waferberlapir emas 24 karat dan 10( sepuluh ) rol terminal ( PIN ) merk rokko Stanping daridalam gudang penyimpanan barangbarang yang masih bagus diPT.