• Kemudian terdakwa pergi ke mesin ATM dan menarikuang dari kartu ATM tersebut dengan nomor PIN 232323 yang sebelumnyaterdakwa telah mengetahui nomor PIN tersebut karena pernahmengantarkan saksi SUNARIYAH menarik uang miliknya melalui mesinATM; Bahwa terdakwa telah menarik uang dari ATM saksi SUNARIYAHsebanyak 9 (Sembilan) kali dengan total Rp14.000.000, (empat belas jutarupiah) dengan rincian :Pada tanggal 10 Mei 2018 sebanyak 3 (tiga) kali yaitu ;1. Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)2.

  Kemudian pada tanggal 27 Mei 2018 Terdakwa mengambilRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa bisamendapatkan kartu ATM milik Saksi yang Saksi simpan tersebut,namun untuk nomor pin kartu ATM Saksi bisa diketahui oleh Terdakwadengan cara mengintip pada waktu 2 (dua) kali Terdakwa mengantarkanSaksi untuk melakukan penarikan uang tunai di ATM; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada yang mengetahui tempatSaksi menyimpan kartu ATM dan

  nomor pin ATM milik Saksi tersebutHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 304/Pid.B/2018/PN Lmjselain Saksi sendiri, karena Saksi simpan di dalam dompet lalu Saksimasukkan kedalam tas dan Saksi letakkan di almari pakaian di ruangTV rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui namun sebelumnya Terdakwapernah mengantarkan Saksi untuk melakukan penarikan tunai sebanyak2 (dua) kali yaitu :1.

  Cekapberalamat di Dusun Trunosari, RT. 03 RW. 05, Desa Klanting,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang dengan tanda pengenalKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3508156010650001 dikantor BRI UnitKedawung Lumajang berikut Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) yangdilindungi dengan nomor pin ; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saudariSunariyah Binti Alm.

  Kemudian Terdakwa pergi ke mesin ATMBRI yang beralamat di jalan Pelita dan menarik uang dari kartu ATM BRItersebut dengan nomor PIN 232323 yang sebelumnya Terdakwa telahmengetahui nomor PIN tersebut dengan cara mengintip ketika mengantarkansaksi SUNARIYAH menarik uang miliknya melalui mesin ATM BRI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menarik uang dari ATM saksiSunariyah sebanyak 9 (Sembilan) kali dengan total Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Pada tanggal 10 Mei

• Nio yang di lakukan oleh Sri Ludfiani yang prosespenarikannya dilakukan di BRI Unit Mayjend Sungkono Surabayatersebut dilakukan dengan menyertakan selip penarikan, buku tabunganatas nama Tan Pin Nio, foto copy KTP atas nama Tan Pin Nio.e Saksi menerangkan bahwa benar petugas teller yang melayani prosespenarikan dana milik Nasabah atas nama Tan Pin Nio yang dilakukanatas permintaan Sri Ludfiani adalah teller BRI Unit Mayjend Sungkonoyang bernama Janti Dianita.e Saksi menerangkan bahwa semua proses

  menerangkan bahwa benar saksi baru tahu bahwa ternyatapenarikan uang nasabah atas nama Tan Pin Nio yang dilakukan ataspermintaan Sri Ludfiani ternyata tanpa sepengetahuan Tan Pin Nio.3.

  ,Giok, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa benar saksi mengetahui tentang pengambilanuang milik Tan Pin Nio yang dilakukan oleh teller BRI Unit KedungdoroSurabaya tanpa sepengetahuan pemilik rekening (Tan Pin Nio) setelahsaksi didatangi oleh Tim Audit dari BRI di alamat Tan Pin Nio di JalanKedung Rukem II/12.A Surabaya.e Saksi menerangkan bahwa benar menurut keterangan Tan Pin Niokepada saksi bahwa Tan Pin Nio tidak pernah melakukan penarikan uangtunai dari rekening

  2010 yang totalnya mencapai Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).e Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan yang disampaikan olehTan Pin Nio kepada saksi bahwa, Tan Pin Nio tidak pernahmembubuhkan tanda tangan dalam selip penarikan pada tanggal 15 April2010, 16 April 2010 dan tanggal 19 April 2010.6.

  Penarikan rekening nasabah Tan Pin Nio.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman gelas merek Indodes yang pada bagian bawah tertempel 2 (dua) buah pipet dalam keadaan bengkok ;
• 1 (satu) buah kaca pin bekas digunakan yang didalamnya berisi gumpalan berwarna putih kecoklatan yang diduga narkotika jenis sabu dimusnahkan;
1. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000

   Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman gelas merekIndodes yang pada bagian bawah tertempel 2 (dua) buah pipet dalamkeadaan bengkok1 (satu) buah kaca pin bekas digunakan yang didalamnyaberisigumpalan berwarna putih kecoklatan yang diduga narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusahkan4.

   J SIMANJUNTAK, saksi JOHAN LUBIS, saksi JOHANSYAH dansaksi RIZKY AGUNG HASIBUAN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi SYAFRIZAL Als HERI di rumah yang beralamat di JalanKL.Yos Sudarso Lingkungan 14 Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 alat hisap yang terbuat dari botol minumangelas merek indodes yang pada bagian bawah tertempel 2 sedotan dalamkeadan bengkok (bong) dan 1 kaca pin

   tidak sedang menggunakanshabushabu tersebut.Bahwa terdakwa dan saksi SYAFRIZAL Als HERI tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahatsecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaishabushabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan barang bukti narkotikajenis shabu yang disita dari terdakwa M.IRFANSYAH Als IRFAN oleh PERUMPEGADAIAN Cabang Labuhan Deli No.22/POL10009/2018 tanggal 29Agustus 2018 dimana 1 (satu) kaca pin

   Bahwa ditemukan barang bukti diselipan jendela ruangan tamurumah SYAFRIZAL Als HERI (berkas terpisah) berupa 1 (satu) buahalat hisap yang terbuat dari botol minuman gelas merek Indodes yangpada bagian bawah tertempel 2 (dua) buah pipet dalam keadaanbengkok dan 1 (satu) buah kaca pin bekas pakai dan dapat saksisimpulkan bahwa SYAFRIZAL Als HERI (berkas terpisah) adalahsebagai penjual narkotika jenis shabu dan terdakwa adalah sebagaipengguna narkotika jenis shabu.

   Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman gelasmerek Indodes yang pada bagian bawah tertempel 2 (dua) buah pipetdalam keadaan bengkok ; 1 (Satu) buah kaca pin bekas digunakan yang didalamnya berisigumpalan berwarna putin kecoklatan yang diduga narkotika jenis sabudimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).

• Pin telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Surantih, pada tanggal 6 Mei 1966 dari pasangan suami istriyang bernama SAHAR (ayah) dan DARWANIS (ibu) yang telah melangsugkanpernikahan pada tanggal 14 Februari 1964 di Surantih Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum melakukan pencatatan kelahiran dan belummemiliki Akta Kelahiran ;3.

  Pin Halaman 1 dari 6Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto copy Surat Keterangan Pengganti Tanda Identitas Pemohon ;2. Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto copy Surat Pernyataan Nikah orang tua pemohon ;4.

  Pin Halaman 2 dari 62. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301080309120002, atas nama JUMNIARNISsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Surat Keterangan dari Wali Nagari Surantih Kecamatan Sutera Nomor :127/SKSrt/X2012 tanggal 16 Oktober 2012, diberi tanda P.3 ;4.

  Pin Halaman 4 dari 6Kenagarian Painan Kabupaten Pesisir Selatan, oleh karena itu Pengadilan NegeriPainan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara pemohon ;2. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran (Vide bukti P4) benarbahwa pemohon telah terlambat mencatatkan kelahirannya ke Catatan Sipil, maka olehkarena itu harus terlebih dahulu mendapatkan penetapan pengadilan ;3.

  Pin Halaman 6 dari 6

• 2A031629 dan 1(satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davistype 9220 warna hitam dengan No pin 2A031629 yang telah disita secara sah menuruthukum. 299 22222 nn nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti maka pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umummengajukan tuntutannya tertanggal 16 Mei 2013, yang pada pokoknya minta agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1.

  Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam dengan Nopin2A031629 ;e (satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629.Dikembalikan kepada Sdri. Siti Jannatul Ainiyya(korban); 4.

  2A031629 dari HanaSaroni yang mana (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629 tersebut adalah bukan milik Hana Saroni melainkan milik sahdari saksi Siti Jannatul Ainiyya Binti Sukarji karena saksi Siti Jannatul Ainiyya BintiSukarji saat penyidikan dikepolisian menyerahkan dos box yang sama no pinnya dengan (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam dengan No pin 2A031629yang dibeli terdakwa dari Hana Saroni dan selain itu saksi Siti Jannatul

  Ainiyya bintiSukarji dapat menunjukkan nota pembelian (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type9220 warna hitam dengan no pin 2A031629 sehingga Saksi Jannatul Ainiyya Binti Sukarjimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.; 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus limapuluh riburupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa sepatutnya dapat menduga bahwa barangbarang yangdibeli tersebut dari Hana Saroni diperoleh dari kejahatan.

  Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitam denganNo pin 2A031629 ; 222220 n ono nnn n nn en nner n nnn ene n nee 1(satu) buah Dos Box HP Blackberry Curve Davis type 9220 warna hitamdengan No pin 2A031629. 2222022222 e nne nee e eeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain;10.

• Pin Halaman 2 dari 7 RIAN ARNANDA PUTRA, tempat lahir Koto Langang tanggal 29 Maret 2000, Jenis Kelamin LakiLaki ; ANISAADELLIA, tempat lahr Koto Langang tanggal 27 April 2002, JenisKelamin Perempuan ; ANDRE SAPUTRA, tempat lahir Koto Langang tanggal 07 Agustus 2004, JenisKelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari MONDRIANTO dan ERMAWATI ;3.

  Pin Halaman 3 dari 77. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 036/PBS/KIA/KB.2002, tertanggal12 Juni 2002, atas nama ANISA ADELLIA diberi tanda P.7 ;8.

  Pin Halaman J dari 7Menimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon :Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yang berkaitan ;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Pin Halaman 6 dari 7Biayabiayaperkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 15.000, Panggilan : Rp.150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)CATATAN :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya diberikankepada dan atas permintaan Pemohon (VONDRIANTO) padahari JUMAT, tanggal 4 Januari 2013.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198203 2 003Onekosongkos : Materai. ...... Rp. 6.000, Leges.......

  Pin Halaman 7 dari 7

• 16/Pdt.G.S/2018/PN Pin

  PENETAPANNomor : 16/Pdt.GS/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 11 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada tanggal 22 Oktober 2018 dibawah Register Nomor16/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor16/Pdt.G.S /2018/PN Pin, tertanggal 22 Oktober 2018, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA

  RISAL,... ccc ccc ccc cc cceccceeeceueceueceeuceeaeceeueceeeueeseeeeeeeeeaeeeeees Sebagai TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 16/Pdt.GS/2018/PN Pin,tertanggal 23 Oktober 2018, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama Rahmat Usman dan Hilda P, untuk ParaTerguga yakni Tergugat II hadir di Persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirkemudian pada siding berikutnya Tergugat hadir dipersidangan;Menimbang

  ketentuan Hukum Acara Perdatayang diatur dalam pasal 271 Rv alinea pertama, pencabutan perkara dimaksuddapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 16/Pdt.GS/2018/PN Pin

• Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas berwarna biru abu-abu; 1 (satu) buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty; 1 (satu) buah jam tangan wanita merk chopard ; 1 (satu) unit handphone blackberry bold berwarna hitam imei 357963049567983 pin 28f8a19d; 1 (satu) unit handphone samsung berwarna putih imei 356743054177402, power bank merk samsung galaksi; Dikembalikan kepada saksi korban Cindy Andriani Binti

  MANG Bin DAMINberupa pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan dengan dikurangi masa tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah tas berwarna biru abuabu;e 1 (satu) buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty;e 1 (satu) buah jam tangan wanita merk chopard ;e 1 (satu) unit handphone blackberry bold berwarna hitam imei357963049567983 pin 28f8a19d;e 1 (satu) unit handphone samsung berwarna putih imei 356743054177402,power

  pasal 84 KUHAP ayat (1)Pengadilan Negeri berwenang mengadili segala perkara mengenai tindak pidanayang dilakukan dalam daerah hukumnya, yang berwenang memeriksa danmengadili, telan mengambil barang berupa sebuah tas berbahan jean berwarnabiru abuabu yang bergambarkan boneka hellokitty dengan manic manic, yangdidalam tas tersebut berisikan berupa 1 (Satu) buah dompet berwarna pink, 1(satu) buah jam tangan wanita merk chopard, 1 (satu) unit Handphone blackberrybold berwarna hitam imei 357963049567983 pin

  tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul13.30, yang bertempat di Desa Sijuk Air Merbau Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa telah terjadi pencurian ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Sudarman ;Bahwa barang yang hilang adalah 1(satu) buah tas berwarna biru abuabu, 1 (satu)buah dompet berwarna pink bergambar boneka hellokitty, 1 (satu) buah jam tanganwanita merk chopard, 1 (satu) unit handphone blackberry bold berwarna hitam imei357963049567983 pin

• lalu saksi SUPARTOMO mencoba mengeluarkan ATMmiliknya dengan cara menarik dan menekan tombol Cancel namun tidakbisa, kemudian saksi SATRIA langsung keluar dari ruangan ATM dansaksi SUPARTOMO mencoba mengeluarkan ATM miliknya denganmenggunakan penggaris yang ada di sekitar ATM tersebut namun jugatetap tidak bisa, tidak lama kemudian masuk terdakwa WAHYUISKANDAR kedalam ruang mesin ATM tersebut dan berkata dulu kawansaya penah gitu pak lalu kawan saya menekan tombol cancel sambilmemasukkan nomor PIN

  kemudian Terdakwa keluar dari ATM dan kembali kedalam mobil dengan Saksi Satria yang sudah menunggu didalam mobilsedangkan Saksi Supartomo masih mengurus kartu ATM nya yang terjepit dimesin ATM; Bahwa setelah berhasil mendapatkan kartu ATM dan nomor PIN kartu ATMmilik korban selanjutnya terdakwa dan Saksi Satria mencari ATM terdekat disekitaran daerah tersebut kemudian terdakwa dan Saksi Satria punmenguras isi kartu ATM total sebesar Rp. 16.500.000 (enam belas juta limaratus ribu rupiah kemudian

  * selanjutnya Saksi Supartomo mencobasaran Terdakwa tersebut dengan menekan tombol Cancel dan nomor Pin ATMbersamaan, saat itu Saksi Supartomo mencoba sampai 2 (dua) kali dan saat itukartu ATM milik Saksi Supartomo tadi tetap tidak bisa keluar atau di tariksetelah itu Terdakwa keluar sambil berkata OOO...LAG GANGGUAN ATMNYA karena saat itu Terdakwa sudah memperhatikan nomor PIN yang di tekanSaksi Supartomo tadi dengan mencatat di Hand Phone milik Terdakwakemudian Terdakwa keluar dari ATM dan kembali

• M E N G A D I L I:

  1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor: 281/ Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 24 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

  2019;Hakim Pengadilan Negeri Pinrang, berdasarkan Surat Perintah Penahanan,Nomor: 281/Pid.Susu/2019/PN Pin., tanggal 28 Nopember 2019, sejaktanggal 28 Nopem ber 2019 sampai dengan tanggal 27 Desember 2019;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrang,berdasarkan Surat Perintah Perpanjangan Penahanan, Nomor:281/Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 11 Desember 2019, sejak tanggal 28Desember 2019 sampai dengan tanggal 25 Februari 2020;Perpanjangan penahanan yang pertama oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi

  ,Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 26 Februari 2020, dantanggal 2 Maret 2020 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan Banding,Nomor: 17/BandingII/Akta.Pid.Sus /2020/PN Pin.

  ,dan Nomor: 17/BandingII/Akta.Pid.Sus /2020/PN Pin., dan permintaan banding dari Terdakwatersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggaal 31 Maret 2020 , dan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada Terdakwapada tanggal 24 Maret 2020, sesuai Relaas Pemberitahuan PermintaanBanding, masingmasing Nomor: 281/Pid.Sus /2020/PN Pin., yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang;Menimbang

  Umum tidakmengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sesuai Relaas Pemberitahuan untuk MempelajariBerkas Perkara masingmasing Nomor: 281/Pid.Sus /2020/PN Pin., yangditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pinrang, yangmenerangkan bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada Terdakwa dankepada Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara Nomor: 281/Pid.Sus/ 2019 / PN Pin., pada tanggal

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang, Nomor: 281/Pid.Sus/ 2019/ PN Pin., tanggal 24 Februari 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Blackberry Gemini8520 warna hitam dengan Nomor Imei355987049956245 dan nomor pin 2675CA40.Dikembalikan kepada saksi HASANAH;4.

  DAN diperiksa oleh saksi, dan ternyatasetelah di cek nomor Imei dan Pinnya sama dengan nomorImei dan Pin saksi yang ada di kotak Handphone saksi,sehingga Sdr.

  uang dengan maksuduntuk meminjam uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) dengan jaminan Handphone merk BlackberryGemini 8520 warna hitam dengan Nomor Imei355987049956245 dan Pin 2675CA40.

  SAID Als SAID BinKASIM telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry Gemini 8520 warna hitam dengan Nomor Imei :355987049956245 dan Pin 2675CA40 dan 1 (satu) buahdompet yang berisi uang sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini8520 warna hitam dengan Nomor Imei : 355987049956245dan Pin 2675CA40 dan 1 (satu) buah dompet yang berisiuang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)adalah milik Saksi HASANAH Alias NANA Binti

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini 8520warna hitam dengan Nomor Imei : 355987049956245dan Pin 2675CA40.e 1 (satu) buah Kotak handphone Blackberry Gemini 8520warna hitam dengan bertuliskan BLACKBERRY.Dikembalikan kepada saksi HASANAH Alias NANA BintiABDUL KADIR;6.

• Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) pipet kaca berisi sisa-sisa padatan berwarna putih dengan berat brutto 1,55 (satu koma lima puluh lima) gram;
  • 1 (satu) set bong dengan pin

    Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa pada tan berwarna putih dengan beratbruto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; 1 (Satu) set bong dengan pin kaca buatan sendiri dari bekas botol spriteukuran kecil;Dirampas untuk dimusnahkan4.

    PEGADAIAN(Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasil penimbangan : 1(satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakai yang di dalamnya masih berisi sisaHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN.Mdnlekatan Kristal berwarna putin diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB.12372/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M.

    PEGADAIAN(Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasil penimbangan: 1(satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakai yang di dalamnya masih berisi sisalekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine Nomor LAB12372/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, R.

    PEGADAIAN(Persero) Kantor Cabang Labuhan Deli, yang melaporkan hasil penimbangan : 1(satu) buah kaca pin/ pireks bekas pakai yang di dalamnya masih berisi sisalekatan Kristal berwarna putih diduga narkotika jenis shabushabu dengan beratkotor = 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 12372/NNF/2020, pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 yangditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt, R.

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 1099/Pid.Sus/2021/PN.Mdnbruto 1,55 (Satu koma lima puluh lima) gram; 1 (Satu) set bong dengan pin kaca buatan sendiri dari bekas botol spriteukuran kecil;Masingmasing dimusnahkan6.

• klip warna putih berisi shabu yang disimpan dalampotongan plastik hitam.e 1( satu ) unit sepeda motor BK 6256 KQ yamaha RX King ( dikembalikankepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan )e 2( dua ) plastik klip bening berisikan shabu bekas pakai berat kotor 0.4 ( nolkoma empat ) grame 1 (satu ) unit HP Nokia warna merah hitame 2( dua) mancis warna kuning dan ungue 1( satu ) set bong terdiri dari botol kecil terpasang 2 ( dua ) pipet salah satutersambung karet dot sebagai penghubung kaca pin

  kaca pin berat kotor 0,5 ( nol koma lima ) grame 2( dua ) mancis warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknyatetap

  yang didalamnya ada sisa sabu bekas pakai, diataskusen pintu gudang saksisaksi menemukan ( satu ) kotak kaleng rokok mereksampurna Mild didalamnya ada 1 ( satu ) plastik klip bening panjang berisikanplastik klip bening kosong, 1 ( satu ) kaca pin, 2 ( dua ) pipet plastik masingmasing salah satu ujungnya runcing, 2 ( dua ) plastik klip bening berisi Kristalputih dan 1 ( satu ) plastik klip bening kosong, dan dilaci meja dekat pintuditemukan 1 ( satu ) potongan kaca pin dan 2 ( dua ) mancis warna

  yang didalamnya ada sisasabu bekas pakai, diatas kusen pintu gudang saksisaksi menemukan 1 ( satu )kotak kaleng rokok merek sampurna Mild didalamnya ada ( satu ) plastik klipbening panjang berisikan plastik klip bening kosong, 1 ( satu ) kaca pin, 2 ( dua )pipet plastik masingmasing salah satu ujungnya runcing, 2 ( dua ) plastik klipbening berisi Kristal putih dan 1 ( satu ) plastik klip bening kosong, dan dilacimeja dekat pintu ditemukan ( satu ) potongan kaca pin dan 2 ( dua ) manciswarna biru.Bahwa

• ,setelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

  bong shabu tersebut denganmenggunakan sendok shabu yang terbuat dari pipet kecil warna putih ,setelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

  Wandi (berkas terpisah) mengambilshabu seukuran Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dimasukkankedalam kaca pin bong alat hisap shabu dengan menggunakan sendokshabu yang terbuat dari pipet kecil warna putin kemudian saksi ErwandiAls.

  ,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2091/Pid.Sus/2019/PN Mdnsetelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

  putih ,setelah dimasukkan saksi Indra membakar kaca pin tersebut denganmenggunakan api mancis (kompor shabu) sehingga shabu yang beradadalam kaca pin tersebut memuai dan mengeluarkan asap, kemudian saksiIndra menghisap uap melalui pipet yang terpasang pada Bong dan setalahdihisap beberapa kali lalu diover kepada Erwandi Als.

• 1548/Pid.Sus/2020/PT MDNbarang bukti dibawa ke Polres Pelabuhan Belawan guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa terdakwa dalam melakukan memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut dilakukantanpa sejjin dari pihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.Pegadaian (Persero)Cabang Labuhan Deli, sesuai dengan Lampiran Hasil Penimbangan BarangBukti Nomor : 50/POL.10009/2020 tanggal 08 Februari 2020 bahwa benar1(satu) buah kaca pin

  , kemudian shabushabu yangberada didalam kaca pin dibakar dengan menggunakan mancis, kemudian Adi(DPO) menghisap terlebin dahulu sebanyak 1(satu) kali hisapan lalu Adi (DPO)menyerahkannya kepada terdakwa dan pada saat giliran terdakwa menghisapsebanyak i(satu) kali hisapan pada saat itu Adi (DPO) pergi meninggalkanterdakwa dengan alasan untuk membeli mancis, namun pada saat terdakwasedang mengkonsumsi shabushabu tersebut datang saksi Indra GunawanSaragih, saksi Agung Prabowo dan saksi M.A.Ridwan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua)buah pipet plastik bengkok 1 (Satu) buah kaca pin yang masih terdapat sisa shabushabu denganberat brutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram 1(satu) buah mancis warna biruDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp. 2.000.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari Indodes gelas yang lengket 2(dua)buah pipet plastik bengkok 1 (Satu) buah kaca pin yang masih terdapat sisa shabushabu denganberat brutto 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) gram 1(satu) buah mancis warna biruDirampas untuk dimusnahkan;6.

  , kemudian shabushabuyang berada didalam kaca pin dibakar dengan menggunakan mancis,kemudian ADI (DPO) menghisap terlebin dahulu sebanyak 1 (Satu) kalihisapan lalu ADI (DPO) menyerahkannya kepada Pembanding/Terdakwadan Pembanding/Terdakwa menghisap sebayak 1 (satu) kali hisapan;e.

• Pin Halaman 1 dari 71. Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan DELMIWATI pada tanggal 3Desember 2006 di Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia satu orang anak yangbernama : VANESSA ASCULA FIANA, tempat lahir Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008, Jenis Kelamin Perempuan ;3. Bahwa sejak lahir anak pemohon tersebut diatas belum dilakukan Pencatatan Kelahiranpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.

  Pin Halaman 2 dari 73. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama VANESSA ASCULA FIANA tersebutdiatas4.

  Pin Halaman 3 dari 7 Bahwa pemohon menikah dengan DELMIWATI pada tanggal 7 Desember 2006 ; Bahwa saksi ikut melihat sewaktu pemohon menikah di Kantor KUA ; Bahwa sekarang pemohon tinggal bersama istrinya di Batu Hampar Kecamatan KotoXI Tarusan sudah + 6 bulan dan sebelumnya pemohon tinggal di Jakarta ; Bahwa pemohon sudah mempunyai satu orang anak yang bernama VANESSA jeniskelamin perempuan yang lahir di Batu Hampar pada tanggal 19 Maret 2008 ;Bahwa Vanessa lahir dirumah bidan ER ;SAKSI I.

  Pin Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan Saksisaksidipersidangan, membenarkan Pemohon bertempat tinggal yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Painan, oleh karena itu Pengadilan Negeri Painan berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum memberikan Penetapan terhadap permohonanPemohon, haruslah dibuktikan apakah benar

  Pin Halaman 5 dari 7tidak dapat memberikan perintah kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon merupakan permohonanyang bersifat Voluntair maka bentuk dari Penetapan Pengadilan hanyalah berupapernyataan terhadap keadaan yang dimohonkan Pemohon, sehingga petitum Nomor 3permohonan Pemohon perlu diperbaiki sebagaimana Amar Penetapan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar

• Pin Halaman 1 dari 61. Bahwa Pemohon lahir di Simaung, pada tanggal 22 Juli 1994 dari orang tua pemohonyang bernama DUSAR (ayah) dengan NURTIS (ibu) telah melangsugkan pernikahanpada tahun 1975 di Kampung Simaung Kenagrian Duku Kecamatan Koto XI Tarusan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiran pada Kantor CatatanSipil ;3.

  Pin Halaman 2 dari 6berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanKutipan Akta Kelahiran M. RANDI PUTRA tersebut diatas ;4.

  Pin Halaman 3 dari 6 Bahwa saksi tidak melihat pemohon dilahirkan dan juga tidak tahu umur pemohonsekarang ; Bahwa pemohon sekarang tinggal di Koto Tuo Kenagarian IV Koto Hilie KecamatanBaang Kapas ikut kakaknya ; Bahwa saksi kenal dengan suami kakak pemohon yaitu Anton Caniago ; Bahwa setahu saksi nama orang tua pemohon adalah Uncu Jumpe DT. Mandaro Sati ; Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua pemohon ; Bahwa ibu pemohon bernama NURTIS ; Bahwa dulu saksi sering bertemu Uncu Jumpe DT.

  Pin Halaman 5 dari 6Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohanan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa M.

  Pin Halaman 6 dari 6

• Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut,

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).

No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana ditambah dan diubah dengan UU No. 17 Tahun2016 tentang Perpu No.1 tahun 2016 tentang Perubahan keduaatas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya NO REGPERKARA :PDM 17/Pin/Eku..2/09/2020 tanggal 5 Januari 2020 pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yang memeriksadan mengadili

Menetapkan agar Terdakwa SA alias BAPA AL bin TA membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap di persidangan, selanjutnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor : 225/Pid.Sus/2020/PN Pin, pada tanggal 28 Januari 2021 telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

Nomor :3/BandingII/Akta Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan permintaan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 3 Februari 2021 sebagaimana ternyata dalam AktaPermintaan Banding, Nomor: 4/BandingII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin, dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan secara sah dan saksama kepada JaksaPenuntut Umum padatanggal 4 Februari

2021, sesuai Relas PemberitahuanPermintaan Banding Nomor : 225/Pid.Sus./ 2021/ PN Pin, yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Pinrang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding bertanggal 5 Januari 2021,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 8 Februari2021, sesual Tanda Terima Memori Banding Nomor : 4/Bandingll / Akta Pid.Sus /2021 / PN Pin . dan salinan memori banding dari Jaksa Penuntut

Pin, tanggal 28 Januari 2021 yang di mintakan banding tersebut, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan, yang untuk di tingkat banding sebesar Rp.2.500, ( dua ribu limaratus rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan dan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu tanggal 14 April 2021oleh kami H. NASARUDDIN TAPPO , SH.

• MENETAPKAN ;

  - Mengabulkan Permohonan Penggugat ;

  - Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin.

  2/Pdt.G.S/2019/PN Pin

  PENETAPANNomor : 2/Pdt.GS/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca Surat Gugatantertanggal 8 Mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 8 Mei 2019 dibawah Register Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor2/Pdt.G.S /2019/PN Pin, tertanggal 8 Mei 2019, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara :PRANA INDRATA Pimpinan

  AMIRUDDIN.,..............: 0c cee eee eee eee etter eeeeeeeeeees ss eDagal TERGUGAT IITelah membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 2/Pdt.GS/2019/PN Pin,tertanggal 9 Mei 2019, tentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya yang bernama ANDI PUSPATASA dan RAHMATUSMAN, untuk Para Terguga hadir di Persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 29 Mei 2019,Kuasa Penggugat telah menyampaikan permohonan secara tertulis

  kepada Hakimbahwa ia mencabut Gugatan Perkara Perdata Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara gugatan tersebut masihdalam tahap mediasi dan

  perkara dimaksud diperbolehkan karena belum masuk padatahapan jawaban, sehingga permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 2/Pdt.GS/2019/PN Pin

• Hidayat Saputra memasukkankartu ATM yang telah ditukar tersebut ke dalam mesin ATM lalu AlyImron mencoba untuk memasukkan nomor pin nya akan tetapi tidakpernah berhasil selanjutnya Niko dan Ridwan (teman para Terdakwa)datang purapura membantu Aly Imron untuk memasukkan nomor pinnya sambil menanyakan nomor pin ATM Aly Imron dan setelah Nikodan Ridwan mendapatkan nomor pin Aly Imron selanjutnya Terdakwa 1.Hidayat Saputra, Niko dan Ridwan meninggalkan Aly Imron yang masihberada di depan mesin ATM BRI

  Hidayat Saputra datangmembantu Saksi untuk memasukkan kartu ATM ke dalam mesinATM lalu Saksi mencoba untuk memasukkan nomor pin Saksi akantetapi tidak berhasil selanjutnya ada seorang lakilaki datangmembantu Saksi untuk memasukkan nomor pin Saksi sambilmenanyakan nomor pin ATM Saksi dan setelah Saksi memberikannomor pin Saksi selanjutnya lakilaki tersebut mengatakan bahwakartu Saksi telah diblokir dan saat Saksi hendak mengeluarkankartu tersebut lakilaki tersebut mengatakan bahwa Saksi harusmenunggu

  HidayatSaputra yang membantu Saksi untuk memasukkan kartu ATM kedalam mesin ATM lalu salah seorang dari temannya Terdakwa 1.Hidayat Saputra tersebut menanyakan nomor pin ATM Saksi dansetelah Saksi memberikan nomor pin Saksi selanjutnya temannyaTerdakwa 1.

  nya akan tetapi tidak pernahberhasil selanjutnya Niko dan Ridwan (teman Terdakwa) datang purapura membantu Aly Imron untuk memasukkan nomor pin nya sambilmenanyakan nomor pin ATM Aly Imron dan setelah Niko dan Ridwanmendapatkan nomor pin Aly Imron selanjutnya Terdakwa, Niko danRidwan meninggalkan Aly Imron yang masih berada di depan mesinATM BRI tersebut;e Bahwa, sebelum menawarkan bantuan untuk menolong Aly Imron,Terdakwa mengatakan kepada Aly Imron bahwa Terdakwa baru saja32berhasil melakukan

  pin Aly Imron selanjutnya Terdakwa 1.