SUGENG WIDODO bermainkerumah Korban yaitu Sdr.

SUGENG WIDODO, tidak lama kemudian terdakwameminjam HP milik saksi yaitu merk Redmi Note 7 warna Hitam sebentardan akan dikembalikan, HP tersebut akan terdakwa gunakan untukmenghubungi seseorang dalam hal transaksi barang lewat online, karenasaksi percaya dan tidak ada rasa curiga, selanjutnya HP milik saksitersebut saksi serahkan pada terdakwa ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor80/Pid.B/2021/PN BIt Bahwa , setelah HP ada ditangan terdakwa, terdakwa kemudian pergidengan menggunakan sepeda motor Honda

Saksi SUGENG WIDODO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar jam 10.00 wibbertempat di Kel. Kauman, Kec. Srengat, Kab.

SUGENG WIDODO bermain kerumah Korban yang alamatnyadi Kel. Kauman, Kec. Srengat, Kab.

SUGENG WIDODO sebanyak 4 kaliselanjutnya rokok ganja diserahkan kepada terdakwa 1.RAHMAT HERNAWANAlias BOLENG.Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Nopember 2009 sekitar pukul 11.00 wib terdakwa1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG masuk kedalam kamar terdakwa 2AGUS PRASETYO Alias DONO dan didalam kamar tersebut ada terdakwa 2AGUS PRASETYO Alias DONO dan terdakwa 3.

SUGENG WIDODO;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENGmenyulut 1 linting rokok ganja dengan korek api salah satu ujungnya dihisap sepertimenghisap rokok sebanyak satu kali kemudian diserahkan terdakwa 2 AGUSPRASETYO Alias DONO dan dihisap 3 kali lalu rokok ganja diserahkan kepadaterdakwa 3.

SUGENG WIDODO sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu baik sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan30menyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri Perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan cara:Bahwa semula terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG masukkedalam kamar terdakwa 2 AGUS PRASETYO Alias DONO dan didalamkamar tersebut ada terdakwa 2 AGUS PRASETYO Alias DONO dan terdakwa3.SUGENG WIDODO;Bahwa Selanjutnya terdakwa 1.RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENGmenyulut 1 (satu

Nomor Pol : R/272/XI/2009/Biddokkes tanggal 21 Nopember 2009 menyebutkanurine atas nama SUGENG WIDODO Cannabinoid / Narkotika(+) positif;Bahwa terdakwa 1 RAHMAT HERNAWAN Alias BOLENG terdakwa 2 AGUSPRASETYO Alias DONO terdakwa 3 SUGENG WIDODO menggunakan narkotikagolongan berupa ganja bagi diri sendiri tersebut tanpa ijin pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP

., M.H. v...ccececcecececeeeeseeeeeeeeeeesbe eeeaeaeaes Hakim Tunggal ;SUGENG AGUNG SISWOYO, S.H., M.H. ....cccccececccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeessPanitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang oleh Hakim Pengadilan NegeriGresik pada hari : Jumat tanggal 27 Nopember 2020, olehMOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Gresik, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tersebut, dengandibantu oleh SUGENG AGUNG SISWOYO, S.H., M.H.

oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum,serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUGENG

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 07 Pebruari 1976, jam 15.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri SUGENG RIANTO I dan DJAINI yang diberi nama: TRI SUMARDHONO; -------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 07 Pebruari 1976, jam 07.00 anakke 3 yang diberi nama TRI SUMARDHONO dari pasangan suamii istriDJAINI dan SUGENG RIYANTO; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSal) t 722222 nono noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn e =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : DJAINI dan MUDJIWATI yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan SUGENG

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal O7 Pebruari 1976, jam15.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3 (Tiga), daripasangan suami istri SUGENG RIANTO I dan DJAINI yang diberi nama:TRI SUMARDHONO;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDagaiMania........sebagaimana mestinya ;1.

RIDHO ROMODHON, 7.PIDIANSYAH, 8.SUGENG SAHRONI, 9.DEDE REZA SAPUTRA, 10.RUSLI, tersebut;

Teluk Jaya, LK IIRT 010, Kelurahan Panjang Selatan, KecamatanPanjang, Bandar Lampung;SUGENG SAHRONI, bertempat tinggal di Kp. TelukJaya, LK Il RT 011, kelurahan Panjang Selatan,Kecamatan Panjang, Bandar Lampung;DEDE REZA SAPUTRA, bertempat tinggal di JalanUdang ll, LK Il RT 016, Kelurahan Garuntang,Halaman 1 dari 8 hal.Put.Nomor 1331 K/Pdt.SusPHI/202110.Kecamatan Bumi Waras, Bandar Lampung;RUSLI, bertempat tinggal di Kp.

Ruang sebelah selatan (kiri) adalah ruang optik dan ruangfurir yang terdiri ada 2 (dua) gembok, masingmasing 3 (tiga)anak kunci yang 1 (satu) kunci bawa oleh Saksi, 1 (satu)kunci dibawa oleh Praka Sugeng Kusbandriyo dan 1 (satu)kunci dibawa oleh Dankima yang digunakan untuk membukaalmari kaca tempat penyimpanan semua kunci gudangsenjata Pokkima.b.

Ruang tengah berisi senjata api jenis SS1 V1 dsan SSi V2dan ada 3 gembok yang terdiri dari 3 anak kunci yang 1(satu) kunci dibawa oleh Saksi, 1 (satu) kunci dibawa olehPraka Sugeng Kusbandriyo dan 1 (satu) kunci dibawa olehDankima yang digunakan untuk membuka almari kacatempat penyimpanan semua kunci gudang senjata Pokkima.c.

Bahwa pada tanggal 2 April 2012 sekira pukul 16.30 WibPraka Sugeng Kusbandriyo menelpon Saksi dan menanyakankepada Saksi "apakah kamu mengetahui senjata wadan" laluSaksi menjawab " saya tidak tahu" setelah Praka SugengKusbandriyo menutup telepon kemudian Saksi bertanya kepadaPrada Sakdolah "kenapa ta furir menelpon saya menanyakansenjata wadan, memang senjata wadan kenapa" dan PradaSakdolah menjawab "saya tidak tahu", selanjutnya Saksimenghubungi Praka Sugeng Kusbandriyo dan Praka Sugengmenjawab

Bahwa sejak bulan Januari 2012 Serka Sutomo menjabatsebagai Ba Furir dibantu oleh Praka Sugeng Kusbandryo sejakbulan Maret 2012 menggantikan pejabat lama Kopda Edi Jumaliyang mengikuti pendidikan Secaba Reg, pada saat itu Saksimemerintahkan Praka Sugeng Kusbandryo secara lisan dimanaSaksi telah berkoordinasi dengan Pasi 3 Lettu Inf Rusdi untukmembuatkan Sprin.5.

Pada saat pengambilansenjata sudah ijin kepada Ta Furir atas nama praka Sugeng.4. Bahwa sepengetahuan Saksi, senjata Terdakwa diambilmaupun disimpan lagi kedalam gudangselalu diambil dandikembalikan oleh Pratu Sakdolah.5. Bahwa pada saat upacara selesai Saksi mendapatperintah dari Pratu) Sakdolah melalui telepon untukmengamankan senjata Wadan yang ada ditengah lapangan.6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK 1 bin Sugeng) untuk menikah dengan XXXXXXXXXXXXXXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sugeng, adalah akta otentikmenurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti, telah nyata Pemohon bertempat kediaman di wilayah KabupatenWonosobo, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini merupakanwewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan Agama Wonosobo

ANAK 1 merupakanakta autentik, menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai buktibahwa ANAK 1, lahir pada tanggal 7 Juni 1998 yang merupakan anak dari suamiistri Sugeng dan Sanem;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendududk NIK.33.0704.010799.0016, tanggal 29 Maret 2016 An.

Manulang bersama saksi Novan Ardiansyah BinMachbul Asandi anggota Polsek Way Pengubuan berdasarkan informasi darimasyarakat melakukan penangkapan di rumah saksi Sugeng Prihatin BinBuari yang sedang ada acara syukuran kelahiran bayi bertempat di Dusun IKampung Purnama Tunggal Kec. Way Pengubuan Kab. Lampung TengahTerhadap Terdakwa I. Agus Untoro Bin Ukir bersama Terdakwa II. AgusSuparyanto Bin Suradi, Terdakwa II. Sabariyanto Bin Sunardi, danTerdakwa IV.

main judi di rumah saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut di atas, paraterdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan para terdakwa (ade charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I AGUS UNTORO Bin UKIR:10Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekira Pukul 00.15 WIB bertempatdi rumah milik saksi Sugeng

Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermain judi kartu leng ;Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa AgusSuparyanto, terdakwa Sabariyanto dan terdakwa Dwi Hatmoko ;Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judi kartutersebut terdakwa bersama dengan terdakwa Agus Suparyanto, terdakwaSabariyanto dan terdakwa Dwi Hatmoko karena pada saat itu terdakwa, terdakwaAgus Suparyanto, terdakwa Sabariyanto dan terdakwa Dwi Hatmoko datang sendirikerumah saksi Sugeng

Kabupaten Lampung Tengah, terdakwa bermain judi kartu leng ;Bahwa terdakwa bermain judi kartu tersebut bersama dengan terdakwa AgusUntoro, terdakwa Agus Suparyanto dan terdakwa Dwi Hatmoko ;Bahwa tidak ada yang mengundang atau yang mengajak untuk bermain judi kartutersebut terdakwa bersama dengan terdakwa Agus Untoro, terdakwa AgusSuparyanto dan terdakwa Dwi Hatmoko karena pada saat itu terdakwa, terdakwaAgus Untoro, terdakwa Agus Suparyanto dan terdakwa Dwi Hatmoko datangsendiri kerumah saksi Sugeng

Tomi Abdul Rahman Bin Sugeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan menandatangani BAPyang dibuat oleh penyidik (setelah Saksi melihat BAP yangditunjukkan oleh Hakim, Saksi membenarkan tanda tangan yang adapada BAP adalah tanda tangan Saksi).Bahwa keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut benar.Bahwa dalam perkara ini Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirapukul 09.00 WITA

mendapatkan informasi darimasyarakat ada transaksi sabusabu di Jalan Pasar Lama RT. 010Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara, selanjutnya Saksi Didson Kamanisang Bin Kamanisang danSaksi Tomi Abdul Rahman Bin Sugeng melakukan penyelidikan ditempat tersebut, lalu sekira pukul 09.00 WITA Saksi Didson KamanisangBin Kamanisang dan Saksi Tomi Abdul Rahman Bin Sugeng melihatada 2 (dua) orang yang mencurigakan di depan salah satu rumah warga,lalu Saksi DidSon Kamanisang Bin Kamanisang

dan Saksi Tomi AbdulRahman Bin Sugeng memegang tangan kanan seseorang yang bernamaNASRULLAH dan orang yang bersama Terdakwa melarikan diri, Saat ituSaksi Didson Kamanisang Bin Kamanisang dan Saksi Tomi AbdulRahman Bin Sugeng memegang tangan kanan Terdakwa yang beradakantong belakang sebelah kanan Terdakwa, lalu pada saat Saksi DidsonKamanisang Bin Kamanisang dan Saksi Tomi Abdul Rahman BinSugeng akan melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa datang Sadr.BARA selaku warga di daerah tersebut dan saat

mendapatkan informasi darimasyarakat ada transaksi sabusabu di Jalan Pasar Lama RT. 010 KelurahanPenajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnyaSaksi Didson Kamanisang Bin Kamanisang dan Saksi Tomi AbdulRahman Bin Sugeng melakukan penyelidikan di tempat tersebut, lalu sekirapukul 09.00 WITA Saksi Didson Kamanisang Bin Kamanisang dan SaksiTomi Abdul Rahman Bin Sugeng melihat ada 2 (dua) orang yangmencurigakan di depan salah satu rumah warga, lalu Saksi DidsonKamanisang Bin Kamanisang

dan Saksi Tomi Abdul Rahman Bin Sugengmemegang tangan kanan seseorang yang bernama NASRULLAH dan orangyang bersama Terdakwa melarikan diri, saat itu Saksi Didson KamanisangBin Kamanisang dan Saksi Tomi Abdul Rahman Bin Sugeng memegangtangan kanan Terdakwa yang berada kantong belakang sebelah kananTerdakwa, lalu pada saat Saksi Didson Kamanisang Bin Kamanisang danSaksi Tomi Abdul Rahman Bin Sugeng akan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa datang Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sugeng Wijaya Bin Sandiarja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winarti Binti Muhtoni ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Wijaya Bin Sandiarja)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Winarti BintiMuhtoni) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng Wijaya Bin Sandiarja)untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Winarti BintiMuhtoni) di depan Sidang Pengadilan Agama Ciamis;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Wijaya Bin Sandiarja) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti Binti Muhtoni) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Wijaya Bin Sandiarja) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti Binti Muhtoni) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.

., dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Tata Darono dan Sugeng;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai Seorang anak;Filky Alfarezza : Titrasari, 21 Desember 2017Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan

Sugeng bin Kertorejo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Tirtasari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTirtasari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 17 Juli 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tirtasari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada 17 Juli 2016, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II Pemohon Il bernama Suparman, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Budiono, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Tata Daronodan Sugeng

, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituSuparman bin Mujiyo dan Sugeng bin Kertorejo, para saksi tersebut adalahOrangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan

telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 Juli 2016 di Desa Tirtasari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIPemohon II bernama Suparman yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid, bernama Budiono, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Tata Darono dan Sugeng

Digunakan dalam pembuktian perkara atas nama SUGENG RIYADI alias JABRIK Bin MUGIRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

terhadap terdakwa IRIANTO Bin AEDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp163.000, (seratus enam puluh tiga ribu rupiah).e Uang tunai Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah). 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih.e 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam merah.e 1 (satu) buah bolpoin warna hitam.1 (satu) lembar kertas rekapan.Digunakan untuk pembuktian dalam perkara atas nama SUGENG

Sedangkan bila kalahmaka tidak mendapatkan bayaran dan uang pasangannya tidak kembali.Bahwa pengundian permaianan tebak angka Hongkong ini dilakukanpada pukul 23.00 WIB.Bahwa Terdakwa mendapatkan nomor undian yang keluar dengan caramelihatnya melalui internet.Bahwa orang yang bernama Irianto meneruskan angkaangka pasangankepada Terdakwa dan Sugeng Riyadi.Bahwa berdasarkan informasi dari Irianto, selanjutnya Saksi bersamadengan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RumusImantoko di rumahnya

Dan selanjutnya juga dilakukan penangkapanterhadap orang bernama Sugeng Riyadi di Jalan Koloran 1 Kota Tegal.e Bahwa nomor judi hongkong yang ditemukan pada kotak keluar smspada handphone milik Irianto yang dikirim ke nomor HP 087749777667milik Terdakwa Rumus Imantoko alias Landa terdiri dari; Angka 138, 37,38, 39, 68, 42 masing masing pasangan Rp2.000,; angka 2563, 56,masingmasing pasangan Rp3.000,, angka 63 pasangan Rp4.000,; angka1401, 401, 01, 10,73, masingmasing pasangan Rp2.000,; angka 14pasangan

Dan selanjutnya juga dilakukan penangkapan terhadap orangbernama Sugeng Riyadi di Jalan Koloran Kota Tegal.Bahwa saat Saksi memeriksa handphone milik Irianto ditemukan padakotak keluar berupa sms ke nomor 087830252543 milik Saksi Sugeng.Isinya menurut Irianto adalah nomor judi Hongkong yang dipasang olehpara pemasang dan dikirimkan kepada Saksi Sugeng Riyadi.Bahwa nomor judi Hongkong yang dikirim oleh Irianto kepada SugengRiyadi adalah nomer/angka 63 dengan pasangan Rp13.000,, angka 63dengan pasangan

Nomor087830252543 dan pasangan kepada Terdakwa RUMUS IMANTOKO padahandphone nomor 087749777667, keesokan harinya uang pasangan diserahkandengan cara SUGENG maupun Terdakwa mendatangi Saksi dan selanjutnyamenyerahkan uang pasangan tersebut;11 Bahwa dari pembelian kepada SUGENG maupun kepada Terdakwa, Saksimemperoleh komisi yang besarnya masingmasing antara Rp 10.000, sampaidengan Rp 15.000, Pada hari Minggu tanggal 02 Nopember 2014 sekira pukul 21.00 WIBperbuatan Saksi diketahui petugas, dan terdakwa

.:6: cece eeeeeeeeeeeseeeseeseeeeeseeeee S@DAQAl Panitera Pengganti ;Saksi yang didengar keterangannya yaitu :SUPRAPTO : tempat/tanggal lahir : Nganjuk, 30 Juni 1967, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, warganegara Indonesia, Petani, alamat : DusunLobedug, RT.001 RW.006 Desa Sumberkepuh KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk;SUGENG WIDODO: tempat/tanggal lahir : Nganjuk, 28 September 1980, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat : Dusun Selo, Rt. 002

dipersidangan karena perkarapenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi SUPRAPTOpada hari senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam 14.10 WIB di ruang KreditPensiunan KSP Sentra Dana Jalan Panglima Sudirman No 183 Nganjuk;Bahwa benar Terdakwa memukul menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu )kall;Bahwa benar Terdakwa memukul saksi SUPRAPTO karena tidak terima ikutcampur atau ikut menjadi penengah masalah keluarga antara terdakwadengan saksi SUGENG

WIDODO mengenai siapa yang berhak pegang SKpensiun milik bapak Terdakwa dan saudara saksi SUGENG WIDODO ;Bahwa benar akibat pemukulan tersebut saksi SUPRAPTO mengalamibengkak di pelipis kiri 3(tiga) centimeter, mual dan pusing tetapi masih bisamelakukan kegiatan;Keterangan terdakwa dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan ini masalahpenganiayaan yang dilakukan terhadap saksi SUPRAPTO ;Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSUPRAPTO

Mulyono;Bahwa selama Penggugat kerja di Hongkong, anak Penggugat danTergugat yang nomer 2 dan 3 ikut dan di asuh oleh saudaraPenggugat yaitu Pak Sugeng Mulyono karena dekat juga dengansekolah anak anak;Putusan Nomor 0824/Pdt.G/2017/PA.MIgHal.7 dari 18 halaman22."

Bahwa setahu saksi, yang membiayai anakanak Penggugat danTergugat adalah Penggugat, saksi tahu Penggugat sering tranferuang kepada Sugeng Mulyono;" Bahwa sesuai pengakuan Penggugat, bahwa Penggugatmengirimkan uang untuk anaknya kepada Sugeng Mulyono sejaktahun 2011 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;" Bahwa sejak tahun 2014 ketika istrinya Pak Sugeng Mulyonomeninggal dunia anak Penggugat dan tergugat yang nomor 2 dan 3di asuh oleh Tergugat;" Bahwa setahu saksi ketika Penggugat pulang

antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan Penggugat danTergugat, namun yang saksi ketahui ketika Penggugat berangkat keLuar Negeri untuk bekerja, Tergugat tidak ikut mengantar ke bandarayang mengantar Penggugat waktu itu saudara Penggugat bernamaSugeng dan tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat selama bekerja di Hongkong pernahpulang sebanyak 2 kali yaitu pada tahun 2013 namun pada saat ituPenggugat pulang ke rumah Sugeng

karena anakanak diasuh olehSugeng, lalu pada tahun 2015 Penggugat juga tetap pulang kerumah Sugeng dan Tergugat juga datang tapi hanya seperti tamusaja;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang nomor 2 dan 3 saat inidiasuh oleh orang tua Penggugat bersama Tergugat;Bahwa setahu saksi Tergugat tiap hari yang antar jemput anakanakyang masih sekolah;Putusan Nomor 0824/Pdt.G/2017/PA.MIgHal.9 dari 18 halaman=" Bahwa setahu saksi selama Penggugat bekerja di luar negeri yangmembiayai anakanak Penggugat dan

Tergugat adalah Penggugatmelalui tranfer kepada Sugeng;" Bahwa setahu saksi pada tahun 2015 Penggugat pulang dariHongkong, dan ketika balik ke Hongkong Tergugat tidak ikutmengantar Penggugat;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak tahun 2011 ;" Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ."

PENETAPANNomor 2187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sugeng bin Da'i, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Bendrong RT.023 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Tuminatus Solikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Mawar UlulIsmi binti Sugeng untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama KetangAhmat Udin bin Solikan.3.

dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Ketang Ahmat Udin bin Solikan, tanggal lahir Malang / 01 Juni2002, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat kediaman di Dusun BendrongRT.023 RW. 004 Desa Argosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak para Pemohonbernama Mawar Ulul Ismi binti Sugeng

Bahwa anak para Pemohon bernama Mawar Ulul Ismi binti Sugeng, umur 14tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaKetang Ahmat Udin bin Solikan sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mawar UlulIsmi binti Sugeng untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaKetang Ahmat Udin bin Solikan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 20 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. ABD.

., M.H. ....cccccecececeeeeceeeeeeeeeeeeesbe eeeaeaeaes Hakim Tunggal ;SUGENG AGUNG SISWOYO, S.H., M.H. oo... cccccccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneeeaeeessPanitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang oleh Hakim Pengadilan NegeriGresik pada hari : Jumat tanggal 27 Nopember 2020, olehMOCHAMMAD FATKUR ROCHMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Gresik, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tersebut, dengandibantu oleh SUGENG AGUNG SISWOYO, S.H., M.H.

oleh IPTU HARI AGUNG Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum,serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUGENG

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini:Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura dibawah register perkara Nomor : 162/Pdt.P/2019/PN Srp tanggal 3Oktober 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Sugeng

Tanda Penduduk (KTP) NIK51050042911930002 atas nama Blasius Supriyanto Setiadi, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN SrpFotocopy sesuai aslinya Akte Perkawinan No. 273/Cs/1985 tertanggal 10Juli 1985 antara Sugeng Riyanto dengan Agustina Radjah yang menikahdi Sleman Tanggal 28 Juni 1985, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor1103/IST/WNI/CS.TTS/96 tertanggal 24 Oktober 1996 atas nama BlasiusSupriyanto

Setiadi lahir di TAKARI Tanggal 29 Nopember 1993,selanjutnya diberi tanda P.3 ;Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) No. 5105043103090001,dengan kepala keluarga Yohanes Sugeng Riyanto, tanggal 16 April 2015,selanjutnya diberi tanda P.4 ;Fotocopy sesuai aslinya ljazah Sekolah Dasar Negeri 1 BatununggulKec.

Saksi Yohanes Sugeng Riyanto;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan dengan maksud untuk melakukan perbaikan tempat lahirPemohon pada Akta Kelahirannya ;Bahwa benar saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dimana Pemohon adalah anak saksi;Bahwa tempat lahir Pemohon pada Akta Kelahirannya tertulis TAKARIpadahal di semua Ijazah sekolahnya tertulis SOE ;Bahwa tempat lahir Pemohon yang benar adalah yang tertulis di semuaIjazah ;Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon

CatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan No. 273/Cs/1985 tertanggal 10 Juli1985 (vide P2), kemudian lahir Pemohon diberi nama Blasius Supriyanto Setiadilahir di TAKARI Tanggal 29 Nopember 1993 dan kelahiran pemohon tersebut telahpula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1103/IST/WNI/CS.TTS/96tertanggal 24 Oktober 1996 (vide P3), dan pada Kartu Keluarga (KK) No.5105043103090001, dengan kepala keluarga Yohanes Sugeng

Plompong dibayar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), untuk saksi sugeng Riyadi als. Gentong dibayar Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan untuk saksi Rumanto als. Ambondibayar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), biaya ongkos sewablender/las Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sisanya untuk beliHal 6 dari 38 hal Put Nomor 61/Pid.B/2016/PNSmgmakan dan rokok saksi Sutiyo als. Plompong, saksi Sugeng Riyadi als.

SUGENG RIYADI pada bulanSeptember 2014 di Jl. Simongan Semarang untuk membongkar pagar yangterletak di lahan belakang rumah tempat tinggal terdakwa dan waktu itu saksihanya sekedar ikut karena diajak oleh sdr. SUGENG RIYADI;Hal 17 dari 38 hal Put Nomor 61/Pid.B/2016/PNSmgBahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika pertama kali diajak bekerja olehSUGENG RIYADI membongkar pagar yang berada di belakang rumah tempattinggal terdakwa;Bahwa pagar yang dibongkar oleh saksi bersama dengan sdr.

SUGENG RIYADIserta alat blender dan perlengkapannya tersebut dibawa dari rumah sdr. SUGENGRIYADI di Jl. Srikanton Timur Semarang ke rumah terdakwa di JI.

di sekitar lokasi;Bahwa lama proses pembongkaran pagar tersebut dilakukan hingga sampaiselesai kurang lebih seama 2,5 hari;Bahwa saksi dan SUGENG RIYADI bisa masuk ke dalam area lahan PT.

Dan Liris;Hal 24 dari 38 hal Put Nomor 61/Pid.B/2016/PNSmgBahwa saksi Sugeng Riyadi, Rumanto, dan Sutiyo pada waktu membongkar pagarseng gelombang yang diapit dengan rangka besi siku panjang kurang lebih 50meter tinggi 2 meteran dimana saat itu menurut keterangan terdakwa bahwa pagaryang dibongkar tersebut milik terdakwa;Bahwa saksi Sugeng Riyadi pernah membongkar pagar tersebut kurang lebih 1(satu) tahun yang lalu bersama dengan sdr.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang laki lakibernama Erfin Sugeng bin Sudarto pada tanggal 08 Agustus 1983 yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 274/31/1983 tertanggal 08Agustus 1983, dengan status Pemohon jejaka Pemohon II perawan.2.

Bahwa suami Pemohon bernama Erfin Sugeng bin luduto telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 karena rumah sakit karenasakit berdasarkan Surat Kematian Kepala Desa PaleranReg.No.1184/35.09.05.2009/2018 tertanggal 15 Agustus 2018;3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohonmengambil domisili di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon diDusun Krajan Wetan RT.001 RW. 004 Desa Paleran Kecamatan Umbulsarihal. 1 dari 6 hal. Pen.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 274/31/1983tertanggal 08 Agustus 1983, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama almarhum suami Pemohon dan Nama almarhum ayah kandung/walialmarhum suami Pemohon tertulis Erfin Sugeng binSudarto;B.253/Kua.13.32.24/Pw.01/8/2018 tertanggal 03 September2018, identitas almarhum suami Pemohon dan almarhum ayahkandung/wali almarhum suami Pemohon yang benar adalah: Nama

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar PengadilanPrimer :1.2.Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Nama almarhum suami Pemohon dan Nama almarhum ayahkandung/wali almarhnum suami Pemohon Erfin Sugeng bin Sudarto menjadiErfin s. Yudo Pranoto bin Soodarto;hal. 2 dari 6 hal. Pen. Nomor 0980/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Ketika sampai di Kec.Purwosari Kab.Bojonegoro tibatiba sepeda motorYamaha jenis v80 tahun 1981, 80cc nopol S2855DY warna biru nokaV80136406 nosin 4K291661K tersebut mogok sehingga terdakwamenuntun sepeda moor tersebut sampai bertemu dengan seseorang yangkemudian diketahui bernama Agus Marianto Bin Sugeng dan menitipkandirumah Agus Marianto Bin Sugeng tetapi sampai dengan sekarang tidakdiambil Bahwa akibat perbuatan terdakwa seperti tersebut korban Sumirahmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp

Saksi Agus Marianto Bin Sugeng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hari Selasa tanggal 1Desember 2020 bertemu denganterdakwa di jalan depan rumah saksi di Ds.Purwosari Kec.KasimanKab.Bojonegoro sedang menuntun sepeda motor Yamaha jenis V80 atasnama Sumirah tahun 1981 80cc No.Pol : S2855DY warna biru;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa mengenalkeadaan sepeda motornya dan terdakwa mengatakan jika sepedamotornya mogok sehingga meminta tolong kepada saksi

jembatan perbatasanpadangankasiman menuju kearah timur hingga berhenti di warkop yang adadi Desa Sudu Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro; Bahwa ketika sampai di Ds.Purwosari Kec.Kasiman Kab.Bojonegorotibatiba sepeda motor Yamaha jenis v80 tahun 1981, 80cc nopol S2855DYwarna biru noka V80136406 nosin 4K291661K tersebut mogok sehinggaterdakwa menuntun sepeda moor tersebut sampai bertemu denganseseorang yang kemudian diketahui bernama AGUS MARIANTO BinSUGENG dan menitipkan dirumah AGUS MARIANTO Bin SUGENG

perbatasanpadangankasiman menuju kearah timur hingga berhenti di warkop yangada di desa sudu kecamatan gayam kabupaten bojonegoro; Bahwa benar~ ketika sampai di Ds.Purwosari Kec.KasimanKab.Bojonegoro tibatiba sepeda motor Yamaha jenis v80 tahun 1981, 80ccnopol S2855DY warna biru noka V80136406 nosin 4K291661K tersebutmogok sehingga terdakwa menuntun sepeda moor tersebut Sampai bertemudengan seseorang yang kemudian diketahui bernama Agus Marianto BinSugeng dan menitipkan dirumah Agus Marianto Bin Sugeng

Dan ketika sampai di Ds.Purwosari Kec.KasimanKab.Bojonegoro tibatiba sepeda motor Yamaha jenis v80 tahun 1981,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Bjn80cc nopol S2855DY warna biru noka V80136406 nosin 4K291661Ktersebut mogok sehingga terdakwa menuntun sepeda moor tersebutsampai bertemu dengan seseorang yang kemudian diketahul bernamaAGUS MARIANTO Bin SUGENG dan menitipkan dirumah AGUSMARIANTO Bin SUGENG dan belum di ambil sSampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi