mencabut pisau, dan saat Terdakwamencabut pisau mengenai dagu korban.Selanjutnya Terdakwa buruburu menyeret tubuh korban di bagian kakinya keparit dan saat Terdakwa seret tersebut perutnya terlihat bergerak gerak,kemudian setelah korban di parit Terdakwa buruburu pergi dan berpikir untukmenghilangkan jejak sehingga Terdakwa mengambil tas korban dan dibawake sepeda motor Terdakwa, setelah dijembatan babek pisau yang telahTerdakwa gunakan untuk menggorok leher korban, Terdakwa buang dikali dariatas jembatan

yang ada sela lubang.Kemudian melanjutkan perjalanan dan mampir ke Pom Bensin dekat KBNTerdakwa cuci tangan mandi dan melap jaket yang ada bercak darah, lalumenuju jalan alteri marunda, lalu di jembatan rumah susun pelindo membukatas dan mengambil 2 (dua) handphone, untuk dompet yang berisi KTP danuang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berikut tasnyaTerdakwa buang di kali lalu menuju tempat tinggal Terdakwa.Hal. 4 dari 40 hal.

babek pisau yang telahTerdakwa gunakan untuk menggorok leher korban, Terdakwa buang di kalidari atas jembatan yang ada sela lubang.Kemudian melanjutkan perjalanan dan mampir ke Pom Bensin dekat KBNTerdakwa cuci tangan mandi dan melap jaket yang ada bercak darah, lalumenuju jalan alteri marunda, lalu di jembatan rumah susun pelindo membukatas dan mengambil 2 (dua) handphone, untuk dompet yang berisi KTP danuang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berikut tasnyaTerdakwa buang di kali

untuk menggorok leher korban, Terdakwa buang di kalidari atas jembatan yang ada sela lubang.Kemudian melanjutkan perjalanan dan mampir ke Pom Bensin dekat KBNTerdakwa cuci tangan mandi dan melap jaket yang ada bercak darah, lalumenuju jalan alteri marunda, lalu di jembatan rumah susun pelindo membukatas dan mengambil 2 (dua) handphone, untuk dompet yang berisi KTP danuang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berikut tasnyaTerdakwa buang di kali lalu menuju tempat tinggal Terdakwa.Pada

Putusan Nomor 759 K/PID/2017dari atas jembatan yang ada sela lubang.

Jembatan LimaTambora, Jakarta Barat;Agama : Budha ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Desember 2013 sampai denganSGKEMEING sasissesesseeneeeeseeeee en ieeeeeee enters neem nnaPengadilan Negeri tersebut ; neo nonce nnnTelah membaca berkas perkara 5

Encep Dani, selaku Kepala Desa Hambalang,deregister Desa Nomor : M2. 593 / 18 / X / 2015, dan sejak menggaraptanah garapan tersebut tidak pernah ada yang berkeberatan, Penggugatdapat berkebun dengan tenang sehingga kemudian Penggugat membangunHalaman 2 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbigreen house standart internasional, fasilitas produksi, jalan, jembatan,bangunan pendukung, membeli mesinmesin dan peralatan pertanian,menanam tanaman pangan maupun tanaman hias dan lainnya

Merusak jalan dan jembatan ;5.4, Merusak fasilitas produksi termasuk green house standartinternasional ;5.5. Merusak bangunanbangunan pendukung ;5.6. Merusak alatalat pertanian dan mesinmesin ;5.7. Merusak tanaman pangan dan tanaman hias ;6. Bahwa untuk menghindari kerugian yang semakin besar, Penggugatmohon agar dijatunkan putusan provisi yang melarang Tergugat atau siapasaja untuk memasuki dan melakukan kegiatan apapun diatas tanah garapanPenggugat tersebut ;7.

Empud D denganSurat Pelepasan Hak Tanah Garapan tanggal 16 Januari 2016ditandatangani Ketua RT dan RW dan Register Kepala Desa No.M2.593/18/X/2015 dan sejak menggarap tanah garapan tersebut tidakpernah ada yang keberatan sehingga membangun Green House standartHalaman 21 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 384/Pdt.G/2020/PN Cbiinternasional, fasilitas produksi, jalan, jembatan, bangunan pendukung,merupakan dalil mengadaada tidak berdasarkan fakta hukum.

Ada jembatan , ada bangunan green house, dankantor, tetapi jika Alatalat dan mesinmesin saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak mengetahui riwayat atau histori tanah yangmenjadi objek sengketa. Saksi mengetahui lewat informasi dari orangorang bahwa yang melakukan pengrusakan adalah orangorang dari PT.Buana Estate. Saksi hanya melihat dari jarak yang agak jauh, pada saatpengrusakan tanggal 20 Agustus 2020 itu saksi melihat ada orangorangdari PT.

Merusak jalan dan jembatan ;234. Merusak fasilitas produksi termasuk green house standart internasional ;5. Merusak bangunanbangunan pendukung ;6. Merusak alatalat pertanian dan mesinmesin ;7.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncengantiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintadijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncengantiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintaHalaman 5 dari 28 Putusan No. 464/Pid.B/2018/PN Sbr.dijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Dion berangkat menggunakan sepeda motor berboncenganHalaman 7 dari 28 Putusan No. 464/Pid.B/2018/PN Sbr.tiga, kKemudian sekitar setengah jam kemudian datang saksi Eko Septiani binWardi dan berkata kepada tadi Mulus menelpon Kusen katanya Mulus mintadijemput didekat jembatan Kedongdong, hayu kita jemput barangkali Mulusdigebugin oleh orang wiyong kemudian saksi Eko, Sdr. Aris dan Sdr.

Toat); Bahwa kemudian Saksi Gunawan menghadangkan sepeda motornya,sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh korban dan Saksi Atminiberhenti; Bahwa kemudian Saksi dan Dion (DPO) turun dari sepeda motor danSaksi menarik Saksi Atmini, sedangkan Dion (DPO) mengambil alihsepeda motor korban dan mengajak korban bersamanya namun Saksi danSaksi Atmini ditinggal di jembatan tersebut; Bahwa Saksi kemudian menelepon Saksi Kusen untuk menjemputsehingga Saksi Kusen dan Saksi Dulhadi datang menjemput dan disusuloleh

Toat) dengansepeda motor; Bahwa setelah sepeda motor Saksi Atmini dan korban diberhentikanoleh Saksi Mulus, Saksi Gunawan dan Dion (DPO), Saksi Atmini diajakpulang oleh Saksi Mulus, sedangkan korban dibawa oleh Dion (DPO)menggunakan sepeda motor milik korban dengan Dion (DPO) yang menyetirmotor dan korban dibonceng, sedangkan Saksi Gunawan mengikuti daribelakang dengan mengendarai sepda motor secara terpisah; Bahwa saat bertemu di jembatan Desa Kedondong, Dion (DPO) sudahmemukul korban agar mau ikut

GIYYATNOke arah Jatipuro ;Ketika sampai di Ds.Pundung didekat jembatan terdakwa . EDY KURNIAWAN turunmenuju kesebuah rumah yang jaraknya dari jembatan kirakira 10 m, selanjutnya terdakwa I.EDY KURNIAWAN berjalan menuju rumah Sri Wahyuni, sedangkan terdakwa II.GIYATNOberada didekat sepeda motor, yang tugasnya mengamati sekitar sambil menunggu sepedamotor, terdakwa .EDY KURNIAWAN kemudian mencongkel jendela sebelah timur denganmenggunakan pahat/tatah ;Setelah jendela terbuka terdakwa .

GIYATNO menunggu selanjutnya masuk lagi untuk mengambilkasur lantai, jarik dan karpet;Setelah semua barang yang telah diambil dibawa keluar kedekat jembatan, denganberboncengan sepeda motor barangbarang tersebut dibawa kerumah terdakwa II. GIYATNOuntuk disimpan ;Belum sempat barangbarang yang baru diambil dari rumah Sri Wahyuni dijual,terdakwa .

AA 3720RM ; 32 r rr rrr rrr rrr rr rr rrr rrr rere Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintastersebut saksi sedang duduk~ dijembatan sedangmenunggu teman akan pergi kondangan ke Sruweng,jembatan jembatan yang saksi duduki dengan tempat terjadinyakecelakaan kurang lebih jaraknya 5 (lima) meter disebelahutara yang mengalami kecelakaanyaitu kendaraan truk tronton box NO.POL. W 8104 UCdengan sepeda motor Honda NO.POL.

W 8104WC je = ses = she 6 ae se see 2 She Se ae eee See oS ome eee Soe Bahwa saksi melihat lukaluka korban SUMARTO dibagianperut mengeluarkan darah sedangkan istrinya ROWIYAHluka ringan ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi sedang duduk di jembatan yang berada disimpangtiga saksi menghadap ke utara saat itu saksi melihatsepeda motor Honda NO.POL. AA 3720 RMberjalan searahdidepan kendaraan truk tronton box NO.POL.

Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan saksi Jacko Acpariza dan saksik Ryan Hajib sedang melakukan patroli dari Jembatan Ogan II sampai ke Desa; Batu Kuning, dan saksi melihat terdakwa sedang berboncengan dengan, temannya dengan menggunakan sepeda motor, akan tetapi saksi tidak. mengetahui bahwa terdakwa telah membakar Caf milik saksi Weni..

Bahwa benar pada saat saksi bersama dengan saksi Erwan Hariyadi dan saksiRyan Hajib sedang melakukan patroli dari Jembatan Ogan II sampai ke DesaBatu Kuning, dan saksi melihat terdakwa sedang berboncengan dengantemannya dengan menggunakan sepeda motor, akan tetapi saksi tidakmengetahui bahwa terdakwa telah membakar Caf milik saksi Weni. Bahwa benar saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah Residivis.

OKU terdakwa mencoba untuk membakar Cafeaksi Weni.benar pada saat saksi bersama dengan saksi Jacko Acpariza dan saksian Hariyadi sedang melakukan patroli dari Jembatan Ogan II sampai keDesa Batu Kuning, dan saksi melihat terdakwa sedang berboncengan dengannannya dengan menggunakan sepeda motor, akan tetapi saksi tidakngetahui bahwa terdakwa telah membakar Caf milik saksi Weni.va benar saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah Residivis.hwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah membakar

setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamelakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk anakAgustini ( 16 tahun / lahir pada tanggal 981990 ) melakukan persetubuhan yangdilakukan terdakwa dengan cara ::Terdakwa ...............Terdakwa SMS pada korban Agustini ( 16 tahun/981990 ) dengantujuan diajak jalanjalan, diajak ke Madura atau Kalimantan untukbekerjakemudian Korban percaya lalu menemui terdakwa dengan naiksepeda motor di jembatan

wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang, telah melarikanperempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orang tuanya atauwalinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akanmempunyai perempuan itu baik dengan nikah maupun tidak dengan nikah, yangdilakukan terdakwa dengan cara ::e Terdakwa SMS pada korban Agustini ( 16 tahun/981990 ) dengantujuan diajak jalanjalan, diajak ke Madura atau Kalimantan untukbekerjakemudian Korban percaya lalu menemui terdakwa dengannaik sepeda motor di jembatan

09.00 Wib. dan hal tersebut diberitahu oleh pembantunya ; e Bahwa benar selama terdakwa membawa korban tidak pernah teleponatau menghubunginya ; e Bahwa korban meninggalkan rumah dengan membawa baju, uang danmemakai cincin dan membawa HP. e Bahwa benar saksi sudah berusaha mencari korban ke temantemannyayaitu ke rumah RATMI dan YANTI, tapi korban tidak ada ; e Bahwa benar sebelum hari Minggu terdakwa SMS pada HP milik korbanyang waktu itu dibaca oleh saksi bahwa terdakwa mengajak janjianketemu di Jembatan

Kemudian saksiKurniawati menyetujui untuk menyewakan mobil Avanza miliknya kepadaterdakwa dan saksi Marhayani selama 1 (satu) minggu.Kemudian terdakwabersama saksiMarhayani berencana akan menggadaikan mobil Avanza miliksaksi Kurniawati tersebut kepada teman terdakwa yang bernama saksi Roni, laluterdakwa bersama dengan saksi Marhayani pergi ke Jembatan enim III danmampirkewarung yang sudah dijanjikan untuk bertemu dengan saksi Roni dansdr. Mujik (Dpo) .

Muji pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2020 sekira pukul11.00 WIB menelepon dan memberitahu saksi bahwa ada orang yang inginmeminjam uang sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) denganmenjaminkan mobil kemudian saksi jawab katek duit dua puluh ditanya sdri.Muji ado duit berapo saksi jawab delapan belas juta dan pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB sdri Muji menelepon bahwaadiknya yang sebelumnya akan meminjam uang dan menjaminkan mobilnyasudah berada di dekat Jembatan

Baru (Enim 3), kemudian saksi langsungberangkat menuju ke Jembatan Baru dan di sana saksi memberikan uang Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) yang akan dibayar dalam tempo 1(satu) bulan dengan jumlah pengembalian Rp. 21.000.000,00 (dua puluh satujuta rupiah) dan saksi pun menerima kuitansi yang dibuat oleh sdri.

Iqbal yangmengemudikan mobil sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor langsungmenuju Jembatan Enim II, yang merupakan tempat perjanjian untuk bertemu dengansaksi Roni yang akan menerima gadai mobil tersebut, setelah sampai di JembatanEnim ITI sdri. Marhayani mengantarkan sdr.

Iqbal pulang ke rumahnya menggunakansepeda motor dan kembali lagi ke Jembatan Enim III sedangkan terdakwa menunggumobil di Jembatan Enim III;Bahwa saat saksi melakukan transaksi tersebut di Jembatan Enim II ada terdakwa,sdri. Marhayani, sdri. Muji dan saksi. Roni;Bahwa sdri. Marhayani dan terdakwa menerima wang gadai dari saksi Roni sebesarRp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa pembagian uang hasil gadai tersebut sdri.

dipergunakan oleh Terdakwa tanpa seijin dariKorban TURSINAH, sehingga mengakibatkan Korban TURSINAH marahmarahkepada terdakwa, melihat hal tersebut terdakwa mengajak Korban TURSINAHke kantor Terdakwa yang mana Saksi Guruh tidak bisa ikut menemani,kemudian pada saat Terdakwa bersama dengan Korban TURSINAH beradadidalam mobil, Korban TURSINAH mengancam Terdakwa untuk melaporkan haltersebut kepada pihak Kepolisian mendengar hal tersebut terdakwa merasaketakutan, setelah itu pada saat sampai di dekat jembatan

Kelentong KM 8 Desa Talang Jerinjing Kec.Rengat Barat, serta dibawah jembatan yang terdapat sungai saksi melihatKorban Tursinah dengan posisi telungkup didalam sungai yang sudah dalamkeadaan meninggal dunia. Bahwa benar saksi menerangakan melihat keadaan Korban Tursinah sudahmeninggal dunia dengan bekas luka memar yang melingkar di leher bekasjeratan serta beberapa luka robek dikening korban.

Kelentong KM 8 Desa Talang Jerinjing Kec.Rengat Barat, serta dibawah jembatan yang terdapat sungai saksi melihatKorban Tursinah dengan posisi telungkup didalam sungai yang sudah dalamkeadaan meninggal dunia.Bahwa benar saksi menerangakan melihat kKeadaan Korban Tursinah sudahmeninggal dunia dengan bekas luka memar yang melingkar di leher bekasjeratan serta beberapa luka robek dikening korban.Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui keberadaan mayat KorbanTursinah dari anggota kepolisian Polsek Sei

metalik dengan Nopol BM 1486 ZA milik Korban TURSINAH kepadaTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa menerangkan dikarenakan Korban Tursinah marahmarah maka terdakwa mengajak Korban TURSINAH ke kantor Terdakwa yangmana Saksi Guruh tidak bisa ikut menemani, kemudian pada saat Terdakwabersama dengan Korban TURSINAH berada didalam mobil, Koroban TURSINAHmengancam Terdakwa untuk melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisianmendengar hal tersebut terdakwa merasa ketakutan, setelah itu pada saatsampai di dekat jembatan

. : 196/Pid.B/2013/PN.SKWdengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan yang pada awalnya pada Hari KamisTanggal Tiga Bulan Oktober 2013 sekira pukul 02.30 Terdakwa YUDIAls SIWAI Bin DAUD bertemu Terdakwa II IDRIS AGUS TIO Alias TIOAlias CENGKONG Bin KAHARUDIN dan TOMANG (belum tertangkap)di jembatan simpang jalan Rawasari Kec.

IDRIS AGUS TIO13 dari 29 halamanAls TIO Als CENGKONG yaitu mengambil sepeda motorsedangkan TOMANG menunggu disamping sebuahPekong sambil mengawasi keadaan sekitar.e Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 03 Oktober2013 sekira jam 02.30 Wib pada saat terdakwa akanpulang dari pasar singkawang melalui Jalan Siaga dansesampainya di sebuah jembatan simpang JalanRawasari Kec. Singkawang Tengah, terdakwa bertemudengan terdakwa Il.

IDRIS AGUS TIO Als TIO AlsCENGKONG di jembatan tersebut dan kemudianterdakwa berhenti dan bergabung dengan terdakwaIDRIS AGUS TIO Als TIO Als CENGKONG danTOMANG di tempat tersebut selanjutnya kamiberbincangbincang kemudian terdakwa II.

YUDI Alias SIWAI Bin DAUDakan pulang dari pasar singkawang melalui Jalan Siaga dansesampainya di sebuah jembatan simpang Jalan Rawasari Kec.Singkawang Tengah, Terdakwa . YUDI Alias SIWAI Bin DAUDbertemu dengan Terdakwa Il. IDRIS AGUS TIO Als TIO AlsPutusan No. : 196/Pid.B/2013/PN.SKWCENGKONG di jembatan tersebut dan kemudian Terdakwa . YUDIAlias SIWAI Bin DAUD berhenti dan bergabung dengan Terdakwall.

YUDI Alias SIWAI BinDAUD akan pulang dari pasar singkawang melalui Jalan Siaga dansesampainya di sebuah jembatan simpang Jalan Rawasari Kec.Singkawang Tengah, Terdakwa I. YUDI Alias SIWAI Bin DAUD bertemudengan Terdakwa Il. IDRIS AGUS TIO Als TIO Als CENGKONG dijembatan tersebut dan kemudian Terdakwa . YUDI Alias SIWAI Bin DAUDberhenti dan bergabung dengan Terdakwa II. IDRIS AGUS TIO Als TIO AlsCENGKONG dan TOMANG di tempat tersebut selanjutnya kamiberbincangbincang kemudian Terdakwa Il.

SANDES NOVRIZAL Bin SELAMAT, Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Jembatan Besi RT. 15 RW. 003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut TERLAWAN VII;IX. RISKO OKTAVIANDO Bin SELAMAT, Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Jembatan Besi RT. 15 RW. 003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut TERLAWAN IX;x.

AULIA ANGGARA Bin SELAMAT, Karyawan, bertempat tinggal di JalanJembatan Besi RT. 15 RW. 003, Kelurahan Jembatan Besi, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut TERLAWAN IX;XI. NANDA PAHLEVI S Bin SELAMAT, Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Jembatan Besi RT. 15 RW. 003, Kelurahan Jembatan Besi, KecamatanTambora, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut TERLAWAN XI;xil.

Atas perintah DARYONO alias CIWANG,sekira pukul 21.00 WIB, terdakwa menyerahkan ganja kering sebanyak 2 (dua) batakepada seseorang yang tidak dikenal di Jembatan Desa Cipedang Blok KepituKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;Bahwa benar, terdakwa dan KHUSENUDIN alias EMBUT tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk menerima penyerahan, menyimpan, menguasai dan menyerahkannarkotika jenis ganja;Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti berupa 5 (lima) bata ganja kering yangdibungkus kertas koran

Sekirapukul 21.00 WIB, saksi kembali menelepon terdakwa menyuruh untuk menaruh ganjakering sebanyak 2 (dua) bata di pinggir jembatan kare'na akan ada yang mengambil danmeminta terdakwa memantau dari kejauhan. Pada hari Sabtu, tanggal 30 Agustus 2014sekira pukul 17. 00 WIB, terdakwa mengirim Short Message Service (SMS) ke saksi"priwe kih ganjae ?"

Setelah menerima Ganja kering, saksi pergi pulang dan memberitahukankepada DARYONO alias CIWANG kalau ganja kering sebanyak 7 (tujuh) bata telah adapadanya.Bahwa Sekira pukul 17.30 WIB, DARYONO alias CIWANG menelepon saksi menyuruhuntuk menyerahkan ganja kering sebanyak 2 (dua) bata kepada seseorang yang tidakdikenai di Jembatan Desa Cipedang Blok Kepitu Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu.Bahwa Sekira pukul 21.00 WIB, DARYONO alias CIWANG kembali menelepon saksimenyuruh untuk menaruh ganja kering

sebanyak 2 (dua) bata di pinggir jembatan karenaakan ada yang mengambil dan meminta saksi memantau dari kejauhan.bahwa Saksi dengan membawa ganja kering sebanyak 2.

(dua) bata yang dibungkuskertas koran dilakban coklat lalu pergi ke Jembatan yang jaraknya tidak terlalu jauh darirumah saksi.Bahwa Sesampainya di Jembatan, saksi lalu menaruh 2 (dua) bata ganja kering di pinggirjembatan dan memantau dari kejauhan.

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap KHAIRUL ANWAR Bin SAMSUL HADI :Kondisi Umum : penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada kepala bagian belakangsetelah dipukul oleh seseorang menggunakan benda tajam, nyeri jugadirasakan dipunggung kanan dan bahu kiriLukaluka : Luka terbuka pada kepala bagian belakang, melintang garis tengahtubuh bagian belakang, ukuran tujuh centimeter kali tiga centimeterbahu tangan, tidak terdapat jembatan jaringan

IP POPYKUSUARDIYANTO, S.Ked dokter pemeriksa pada Puskesmas Muara Uya dengan hasilpemeriksaan terhadap TRI WINARNO Bin JIMIN :Kondisi Umum :penderita datang sadar, mengeluh nyeri pada leher kanan setelah dipukul seseorang denganbenda tajamLukaluka : Luka terbuka pada leher kanan, empat centimeter dibawah liang telinga kanan, ukurantiga belas centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus; Luka terbuka pada leher kanan,

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan:Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMASRANI Als ANDUT Bin RAHMADIpada hari Jumat tanggal 17Februari 2017 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

delapan centimeter dibawah liang telinga kanan, ukuranempat centimeter kali dua centimeter, tepi luka tajam, tidak terdapat jembatan jaringan,luka dapat dirapatkan membentuk garis lurus;Kesimpulan :Lukaluka tersebut diatas diakibatkan oleh benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isinya dan tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam

PRIANDANA ADYA EKA S, Sp.BSselaku Dokter pada RSUD Gunung Jati Kota Cirebon, dengan hasilpemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama korban Saptani denganlukaluka sebagai berikut: Pada dahi kanan, satu centimeter dari garis tengah, satu centimeter darialis, terdapat luka terbuka, ukuran dua koma lima kali nol koma limacentimeter, kKedalaman nol koma lima centimeter, dasar tulang, tepi tidakrata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan, warna merah;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019

/PN Cbn Pada dahi kanan, tiga centimeter dari garis tengah, satu centimeter datrialis, terdapat sekumpulan luka lecet, luas tujuh kali tujuh centimeter,ukuran terkecil nol koma empat kali nol koma empat centimeter, warnamerah; Pada dahi kiri, empat koma lima centimeter dari alis, lima centimeterdari garis tengah, terdapat luka terbuka, ukuran dua koma lima kali nolkoma lima centimeter, kedalaman nol koma lima centimeter, dasar tulang,tepi tidak rata, sudut tumpul, terdapat jembatan jaringan, warna

Pada dahi kiri, mulai dari garis tengah, mulai dari atas alis, terdapatsekumpulan luka lecet, luas koma lima kali tiga centimeter, ukuran terbesarlima kali tiga centimeter, ukuran terkecil nol koma satu kali nol Koma satucentimeter, warna merah; Pada pelipis kanan, sejajar alis, tujun koma lima centimeter dari garistengah, terdapat luka terbuka, ukuran dua koma lima kali nol koma limacentimeter, kKedalaman nol koma satu centimeter, dasar jaringan bawahkulit, tepi tidak rata, sudut tumpul, terdapat jembatan

centimeter, ukuran terkecil nolkoma satu kali nol koma satu centimeter, warna merah; Pada pipi kanan, tiga koma lima centimeter dari mata, enam centimeterdari garis tengah, terdapat sekumpulan luka terbuka, luas empat kaliempat centimeter, ukuran terbesar ukuran tiga kali nol koma limacentimeter, kedalaman satu centimeter, dasar otot, ukuran terkecil nolkoma empat kali nol koma satu centimeter, kedalaman nol koma satucentimeter, dasar jaringan bawah kulit, tepi tidak rata, sudut tumpul,terdapat jembatan

jaringan, warna merah; Pada dagu, dua centimeter dari bibir, satu centimeter dari garis tengahke arah kanan, terdapat sekumpulan luka terbuka, luas empat kali enamcentimeter, ukuran terbesar nol koma dua kali tiga centimeter, ukuranterkecil nol koma satu kali nol Koma satu centimeter, kedalaman rataratanol koma satu centimeter, dasar jaringan bawah kulit, tepi tidak rata, suduttumpul, terdapat jembatan jaringan, warna merah; Pada punggung tangan kanan, dua centimeter dari pergelangan, satucentimeter

Ucok (belum tertangkap) menelpon terdakwayang mengatakan bahwa sabusabu yang dipesan sudah ada dan akan diberikankepada terdakwa dengan sistem ranjau, yaitu : Sabusabu ditaruh di dalam bungkusrokok yang ditindin dengan batu yang terletak disebuah jembatan di Dsn.KerandonKidul,Ds.Rejoso Kidul,Kec.Rejoso,Kab. Pasuruan;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, ia membeli sabusabu kepada Sdr.

Ucok mengatakan bahwa sabusabu pesanan terdakwasudah ada dan akan diberikan dengan sistem ranjau, yaitu sabusabu tersebutdiletakkan di dalam sebuah bungkus rokok yang ditindih dengan batu yang ditaruhsebuah jembatan di Dsn.Kerandon Kidul, Ds.

Ucok mengatakan bahwa sabusabu pesananterdakwa sudah ada dan akan diberikan dengan sistem ranjau, yaitu sabusabutersebut diletakkan di dalam sebuah bungkus rokok yang ditindin dengan batu yangditaruh sebuah jembatan di Dsn.Kerandon Kidul, Ds. Rejoso Kidul, Kec.Rejoso,Kab.Pasuruan;Bahwa benar sekitar pukul 22.30. wib, terdakwa pergi ke tempat yang telahdiberitahu Sdr.

Ucok mengatakan bahwa sabusabupesanan terdakwa sudah ada dan akan diberikan dengan sistem ranjau, yaitu sabusabu tersebut diletakkan di dalam sebuah bungkus rokok yang ditindih dengan batuyang ditarun sebuah jembatan di Dsn.Kerandon Kidul, Ds. Rejoso Kidul, Kec.Rejoso,Kab.Pasuruan yang kemudian sekitar pukul 22.30. wib, terdakwa pergi ke tempat yangtelah diberitahu Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dantemantemannya dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan ENDHY PERADIKA als ENDI bin TARMIZI danNASRUL als RUL bin MAWARDIsedang berada di jembatan penyeberanganantara Desa Rantau Alai ke Desa Kertabayang, saat itu datang seseorang yangmemberitahukan akan ada acara orgen tunggal di Desa Tanjung Emas, kalaumau dapat uang siapkan narkotika.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dan temantemannya dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersamasama dengan ENDHY PERADIKA bin TARMIZI dan NASRUL als RULbin MAWARDsedang berada di jembatan penyeberangan antara Desa RantauAlai ke Desa Kertabayang, saat itu datang seseorang yang memberitahukanakan ada acara orgen tunggal di Desa Tanjung Emas, kalau mau dapat uangsiapkan narkotika.

2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN KagKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr, terdakwa bersamasamadengan Nasrul als Rul bin Mawardi dan ENDHY PERADIKA binTARMIZI, (berkas perkara terpisah) ditangkap polisi karena menyimpandan menguasai Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2paket kecil dan pil ekstasy sebanyak 8 butir.Bahwa malam itu saksi bersama terdakwa dan Nasrul sedangberkumpul di atas jembatan

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30WIB, bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas TimurKecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llr, terdakwa bersamasamadengan saksi dan ENDHY PERADIKA bin TARMIZI, (berkas perkaraterpisah) ditangkap polisi karena menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil dan pil ekstasysebanyak 8 butir.Bahwa malam itu saksi bersama terdakwa dan Endhy sedangberkumpul di atas jembatan

terdakwayang memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 21.30 WIB,bertempat di depan Polsek Indralaya Jalan Lintas Timur KecamatanIndralaya Kabupaten Ogan llr, terdakwa bersamasama dengan Nasrulals Rul bin Mawardi dan ENDHY PERADIKA bin TARMIZI, (berkasperkara terpisah) ditangkap polisi karena menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 2 paket kecil dan pilekstasy sebanyak 8 butir.Bahwamalam itu kami sedang berkumpul di atas jembatan

Cowa Dg.Liwang pergi dengan berboncengantiga dan pada saat tiba disebuah jembatan di daerah tabbuakkang Kec.BontonompoKab.Gowa, Lk. Cowa Dg.Liwang berteman berhenti selanjutnya Lk.Cowa Dg.Liwangdan Lk. Bakri Dg.Nai turun dari sepeda motor lalu KemudianLk.Linrung pergi sendiridengan mengendari sepeda motor dan sekitar 1 Jam kemudian Lk. Linrung kembalidengan dibonceng oleh orang lakilaki yang Lk. Cowa Dg.Liwang tidak kenal,selanjutnya Lk.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa pihak kepolisian dan keterangan saksibenar;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitarpukul 03.00 wita di rumha saksi di Bategulung Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa;Bahwa pada waktu sekitar pukul 23.00 wita dating ke rumah saksi yaituDg>nai dan Dg.Linrung dengan mengendarai sepeda motor kemudianmengajak saksi untuk pergi mengambil perempuan;Bahwa selanjutnya kami pergi dengan berboncengan tiga dan saat tibadisebuah jembatan

Nai, Lk.Linrung (masingmasing DPO) dan saksi Cowa Dg.Liwang pergi denganberboncengan tiga dan pada saat tiba disebuah jembatan di daerahtabbuakkang Kec.Bontonompo Kab.Gowa, saksi Cowa Dg.Liwangberteman berhenti di depan sebuah rumah dan saat itu Linrung memintaCowa Dg.Liwang untuk berdiri di depan rumah tersebut sambil berjagajaga sedangkan Bakri Dg. Nai dan Linrung bertugas mengambil sapisapimilik korban, lalu Bakri Dg.Nai dan Lk.

Linrung (masingmasing DPO) dan saksi CowaDg.Liwang pergi dengan berboncengan tiga dan pada saat tiba disebuah jembatan didaerah tabbuakkang Kec.Bontonompo Kab.Gowa, saksi Cowa Dg.Liwang bertemanberhenti di depan sebuah rumah dan saat itu. Linrung meminta Cowa Dg.Liwanguntuk berdiri di depan rumah tersebut sambil berjagajaga sedangkan Bakri Dg.

Lampung Selatan ketikaberada di jembatan besi di Perkebunan Dusun Serdang Desa Sukaratu Kec.Kalianda Kab.

merk Matsunichi warna stainlees;1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau;1 (satu) unit Magicom merk Miyako warna cream;1 (satu) unit speaker aktif merk Centronik warna hitam;1 (satu) unit DVD Player merk Rinrei warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Desa Tanjungsari Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan ketika berada di jembatan

bahwa yang dimksud waktu malam adalah waktu antaramatahari terbenam dan matahari terbit (Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Senintanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Desa TanjungsariKecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan ketika berada di jembatan

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa perbuatanpencurian tersebut dilakukan pada Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 03.00WIB bertempat di Desa Tanjungsari Kecamatan Palas Kabupaten LampungSelatan ketika berada di jembatan besi di Perkebunan

palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Senintanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Desa TanjungsariHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN KlaKecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatan ketika berada di jembatan

SAFAAT MUHAMMAD Alias SAFAK Alias JAWIR bin ARTA pada hariKamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 21.00 WIB = atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat digubug sawah sebelah barat jembatan Flay Over Ringroad Barat KecamatanManguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseseorang dengan kekerasan

AHMAD MUHAUIR;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;e Bahwa saksi mengerti sehubungan para terdakwa telah melakukanperampasan HP (Handphone) milik saksi dan Nimas Sekar Wulansari padahari Kamis, tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, bertempatdi sebuah gubuk dekat rel Kereta Api di sebelah barat jembatan Fly OverRingroad Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;e Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan NIMAS SEKAR WULANSARIsedang duduk di

NIMAS SEKAR WULANSARI (tidak disumpah);Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam beritaacara penyidik;Bahwa saksi mengerti sehubungan para terdakwa telah melakukanperampasan HP (Handphone) milik saksi dan Anmad Muhajir pada hariKamis, tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat disebuah gubuk dekat rel Kereta Api di sebelah barat jembatan Fly OverRingroad Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Bahwa kejadiannya saat itu saksi dan Ahmad Muhajir sedang duduk

benar;Menimbang, bahwa para terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (saksi A De Charge);Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:TERDAKWA ;Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapenyidik;Bahwa terdakwa telah melakukan perampasan HP (Handphone) pada hariKamis, tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat disebuah gubuk dekat rel Kereta Api di sebelah barat jembatan

ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa II menguasai handphone blackberry Gemini curve warnahitam dan sudah dijualnya;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kalikarena mencuri dan penganiayaan;TERDAKWA II;Terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam berita acarapenyidik;Bahwa terdakwa telah melakukan perampasan HP (Handphone) pada hariKamis, tanggal 11 September 2014 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat disebuah gubuk dekat rel Kereta Api di sebelah barat jembatan