Orangtua kandung Pemohon masingmasing bernama:Ayah : Sumar, umur 65 tahun, warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani,agama Islam, tempat kediaman di Desa Mudung Darat, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;Ibu : Saama (almh);5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 22 tahun. Orangtua kandung Pemohon II masingmasing bernama:Ayah : Burhan (alm);Ibu : Siti Rokaya (almh);6.

Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Almh. Nurlina Astar bintiAstar dan oleh karena anak tersebut sebagaimana dalam posita 2 (dua)di atas masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun) sehingga belumcakap bertindak hukum, Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurusanak tersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebutdewasa dan mampu bertindak hukum sendinri ;5.

tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari ibu anak SheilaSarlina Shanda bernama almh

Supiani (almh);Bahwa oleh karena Haji Ismail dan Ny.

Supiani telah meninggal dunia,maka Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haji Ismail dan Ny.Supiani (almh), (vide surat keterangan warisan, bukti P1, dan surat keterangankematian, bukti P2);Bahwa dengan demikian Penggugat adalah ahli waris yang berhakmewarisi harta peninggalan pewaris (Haji Ismail) berupa sebidang tanah,terletak di Dusun Kedung, Desa Giripurno, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu,sebagai mana tersebut dalam buku Leter C, No. 489, Persil 188, kelas/jenisdalam 1 seluas kurang

Untuk almh Usna binti Hasan (orang tua penggugat IV, V dan VI)belum mendapatkan apaapa dari alm Hasan bin Sarong danNyak Men binti Geudung ( suami isteri ), yang ada sedikittanah pemberian dari alm Syarifuddin bin Hasan (orang tuaPenggugat IIdan III);551(satu ) petak tanah kebun seluas + 1. 889 M2 di dalamnya ada1 (satu) unit rumah permanen dan 1 (satu ) unit kios kecilsebelah sebelah Selatan terletak di Gampong Pasi Rawa, Kec. KotaSigli, Kab.

Menetapkan/menyatakan telah meninggal dunia almh Usna bintiHasan tahun 2009, dengan meninggalkan ahli warisnya : Mohd. Hanapi bin Abdullah ( anak lakilaki kandung/penggugat IV Ramalia binti Abdullah (anak perempuan kandung/penggugatV) Ramajana binti Abdullah (anak perempuan kandung/penggat VI)5.

Almh. Andriany Muis;2.3. La Ode Sumarlin Muis;2.4. Suciawan Muis;2. Bahwa ayah kandung Pemohon yakni La Ode Isi bin LaOde Apo meninggal dunia pada hari Minggu, 01 April 2001berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Kadia,Kota Kendari, Nomor : 474.3/30/KK/IV/2001, tanggal11 April 2001;4. Bahwa salah seorang saudara kandung Pemohon yangbernama Almh. Andriany Muis telah meninggal dunia pada tahun2006 di Kabupaten Muna, Provinsi Sulawesi Tenggara, dan belumpernah menikah;5.

Kota Medan, dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan Jalan W/Deria No.9 B Medan ...............00 9m;e Selatan berbatasan dengan Jl.Ir.H.Juanda Baru Medan (d/h gang).......9 m ;e Timur dengan Ruko Jl.IrH.Juanda Baru No.19 Medan ................ 8.5m;e Barat berbatasan dengan Ruko Jl.Ir.H.Juanda Baru No.19 Medan ... 8,5 m;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding mendalilkan bahwa tanah sengketa tersebutadalah miliknya yang diperoleh atas dasar warisan dari orang tuanya yang bernamaAlm.Dt.Kamal / Almh

Tengku Salmiah dan Alm.Dt.Kamal / Almh Tengku Salmiah memperolehtanah tersebut atas dasar pemberian dari Dt.Mhd.

tempat tinggal Saksi;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari ArbaiyahAmiruddin dan Isteri pemohon tersebut meninggal dunia tanggal 9Februari 2012 karena sakit;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Arbaiyah Amiruddin telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Rahma Hidayati, Rana Fathinadan Rafid;Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Pemohon yang bernama RahmaHidayati, Rana Fathina dan Rafid berusia dibawah 21 Tahun dan masihduduk di bangku sekolah;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Almh

156/Padt.P/2019/PN JthBahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah suami sah dari ArbaiyahAmiruddin dan Isteri pemohon tersebut meninggal dunia tanggal 9Februari 2012 karena sakit;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Arbaiyah Amiruddin telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama Rahma Hidayati, Rana Fathinadan Rafid;Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Pemohon yang bernama RahmaHidayati, Rana Fathina dan Rafid berusia dibawah 21 Tahun dan masihduduk di bangku sekolah;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak Almh

areal sungai buluh dari ALKAB pada tahun 1995, tidak saya ketahuikarena saya berada di pulau jawa (dirantauan);Tahun 1998 kebun karet penggugt terbakar, saya masih dirantauan;Bahwa benar RORI yang menjual kaplingan tanah di areal sungai rauhanbukan di areal sungai buluh;Bahwa saya hanya menggarap, membuat bata merah dan menjaga 1 (satu)bidang tanah benihan 9 (sembilan) kaleng pada (3 hektar) berdasarkansurat kuasa dari Ahli Waris Ke1 (satu) EDI MARALI kakak lpar, dan ke2(dua) RUMSIAH (GADIS TIA (almh

Memerintahkan tergugat rekonpensi untuk membayar ganti rugi in materialkepada penggugat Rekonpensi uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dibayar kepada Penggugat rekonpensi secara tanggungrenteng;Mengukum tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini;Menyatakan hak milik Bapak IMIN (Alm) satu bidang tanah benihan 9(sembilan) kaleng (3 hetar) untuk anaknya ROMSIYAH (Almh) ?

Bahwa perbuatan tergugat yang telah menguasai tanah obyek sengketa,dengan tanpa hak dan seizin dari penggugat, adalah merupakan perbuatanmelawan hukum.Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membantahdalil gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya menyatakan Bahwatergugat hanya menggarap dan menjaga 1 (satu) bidang tanah benihan 9(sembilan) kaleng padi (3 hektar) berdasarkan surat kuasa dari Ahli Waris Ke1(satu) EDI MARALI kakak Ipar, dan ke2 (dua) RUMSIAH (GADIS TIA (almh)kepada anaknya

Memerintahkan tergugat rekonpensi untuk membayar ganti rugi in materialkepada penggugat Rekonpensi uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dibayar kepada Penggugat rekonpensi secara tanggungrenteng;Mengukum tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini;Menyatakan hak milik Bapak IMIN (Alm) satu bidang tanah benihan 9(sembilan) kaleng (8 hetar) untuk anaknya ROMSIYAH (Almh) ?

ABDUL KARIM Bin ABDUL KADIR danistrinya Almh. PUNA Binti AKRIM yang masih belum dibagi waris danjatuh kepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Tergugat ;Hal. 10 dari 41 Hal. Put. No.0524/Pat.G/2018/PA.PBunMenyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah a quo tersebut adalahtanpa hak dan perbuatan melawan hukum.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum peralihan hak atas tanahobyek sengketa (boedel waris) yang dibuat dihadapan PPAT KecamatanArut Selatan.

Hal ini sesuai dengan Ketentuan Umum dalam HukumKewarisan Pasal 171 huruf d Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan,Yang dimaksud dengan harta peninggalan adalah harta yang ditinggalkanoleh pewaris baik yang berupa benda yang menjadi miliknya maupun hakhaknya:Bahwa oleh karena yang dianggap oleh para Penggugat sebagai hartawarisan dalam surat gugatan pada kenyataan hukumnya (ipso facto, ipsojure) telah dijual oleh Almh.

ABDUL KARIM Bin ABDULKADIR dan istrinya Almh. PUNA Binti AKRIM yang masih belum dibagi warisdan jatuh kepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat dan Tergugat ;Antara posita 2 (dua), posita 4 (empat) dengan petitum 3 (tiga) terjadikekaburan di mana Penggugat tidak menjelaskan secara detail dan rincimanakah yang menjadi harta peninggalan dari Alm. ABDUL KARIM BinABDUL KADIR dengan Almh. PUNA Binti AKRIM? manakah yang menjadiharta peninggalan dari Alm. ABDUL KARIM Bin ABDUL KADIR sendiri ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan, bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Almh PONIRAH telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2011 di rumah Kediaman di Jalan Budi Utomo Dusun VII Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 470/4370/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan pada tanggal 20 Desember 2022 ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian:
2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almh. Nuraini Binti TM Sabil yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2022 adalah sebagai berikut:
   1. Syamsuddin Bin TM Yunus, sebagai Suami ;
   2. Cut Fadhilah Binti Syamsuddin sebagai anak perempuan kandung ;
   3. .

RUSATI Binti SURTIMAN (almh.).Bahwa UMSARI bin SURTIMAN menikah dengan seorang perempuan yangbernama ASIH dan keduanya telah meninggal dunia; a.

dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.16).17.Copy Kartu Keluarga VIII (MAMAN SUTARNA Bin UMSARI) No:18.3213172304100202 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Subang, telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.17).Photo Copy Kartu Keluarga IX (TITA MARYANI Binti UMSARI) No:3213170810160001 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Subang, telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda ( P.18).19.Silsilah Ahli Waris Surtiman (Aim.) dengan Arnasih (Almh

SaifuddinMuhammad Bin Muhammad tidak meninggalkan ahli waris nasabiyah darisegi ushul mayit (orang tua pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan keterangan saksisaksibahwa Almh. Marliah Binti Yunus Dodi pernah menikah selama hidupnyadengan Pemohon , dengan demikian almarhum Almh.

Mahniah(Almh) Nomor 474.3/507/PEM/UBG tanggal 30 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Ulu Benteng Kecamatan Marabahan KabupatenBarito Kuala, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,bertanda P.13;14.

Masnah bintiBusra (Almh) Nomor 474.3/159/MH/SKK/SOS/II06/2018 tanggal 04Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara HalayungKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, bertanda P.16;17. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rijali Hadi (Alm)Nomor 474/02/RT.004/MRBK/VI/2018 tanggal 05 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala RT.

Ibu Kandungnya : Almh. SUMIDA ;Meninggal tahun 1957; Isteri Sah Alm. SAMIN : HalalamanPASRAH Binti SUTOREJO(ic Penggugat I Anak Kandung Alm. SAMINNo (Anak Kandung Lakilaki) ic Tergugat II ;2. , (Anak Kandung Laki laki), ic Penggugat II ;3. , (Anak Kandung Perempuan), ic Penggugat II ; Bahwa dengan segala uraian diatas, patut dan pantas Pengadilan Agama LubukPakam menetapkan Penggugat I s/d Penggugat V beserta Tergugat II adalah ahliwaris yang sah dan mustahaq dari Alm.

No /Pdt.G/2018/PA.Lpk.DARMO dan Ibu Angkatnya yang bernama Almh. POYEM akan tetapipengangkatan anak tersebut belum pernah didaftarkan di Pengadilan Agama ; Bahwa Tahun 1978 Penggugat I dengan suaminya (Alm.

adalah berdomisili di Pekanbaru, olehkarenanya Majelis Hakim menilai secara administratif kependudukan terbuktiPara Pemohon berada di Wilayah Kota Pekanbaru yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganHIm 8 dari 13 hal Penetapan Ahli Waris No.XXX/Pdt.P/2021/PA.Pbraslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Pemohon (XXXX) dengan XXXX (almh

), bukti tersebut dapat membuktikan Pemohon adalah suami almh, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (fotokopi Kartu Keluarga)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi buktibukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon (Irianto) sebagaikepala Keluarga, dan almarhumah XXXXX Saputra adalah anggota keluargadari Pemohon;Menimbang, bahwa

Bahwa ibu para Pemohon (Makhjida binti Abdurrahman) merupakananak dari perkawinan Abdurrahman bin Kato dengan Nursia binti Murin,dimana dari perkawinan datuk/nenek para Pemohon (Abdurrahman bin Katodengan Nursia binti Murin) dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu: Nazir binAbdurrahan (aim), Atizar binti Abdurrahman (hidup), Asnidar bintiAbdurrahman (almh), All Amran bin Abdurrahman (aim), Makhjida bintiAbdurrahman, Ramli bin Abdurrahman(aim);3.Bahwa datuk para Pemohon (Abdurrahman bin Koto) telah

Menyatakan telah meninggal dunia orang tua perempuanalmarhumah Nurisam binti Murin (ibu almh Makhjida bin Abdurrahman);4. Menetapkan bahwa Makhjida binti Abdurrahman meninggal duniapada tanggal 8 November 2016;5.

Warsinu(Tergugat IV / Suami Almh. Mukti Utari) yang mana beliau saat itu adalahperangkat Desa Blondo, akan tetapi Ny. Mukti Utari (lbu Tergugat , Il,dan Ill) tidak ada hubungan saudara dengan Alm. Sumbono, sedangkanNy. Sumbono / Ny. Wirjosoemarno / Ny. Siti Aminah (Istri Pertama Alm.Sumbono) tidak memiliki ahli waris karena tidak mempunyai keturuanandengan Alm. Sumbono. Untuk itu tindakan Tergugat I, Il dan Ill yangmenerima warisan dari Almh.

CHARLES BERT GRASSELL bin BETRAMLOUIS GRASSELL meninggal dunia, kKedua orangtuanya yang bernamaAlm BETRAM LOUIS GRASSELL dan Almh. PEGGY MARGARETHGRASSELL telah meninggal dunia terlebin dahulu dan dalam keadaantidak beragama islam;6. Bahwa dengan demikian, setelah Alm.

CHARLES BERT GRASSELL binBETRAM LOUIS GRASSELL meninggal dunia, kedua orangtuanyayang bernama Alm BETRAM LOUIS GRASSELL dan Almh. PEGGYHal 9 dari 22 hal Pen.No.676/Pdt.P/2020/PA.Badg.MARGARETH GRASSELL telah meninggal dunia terlebin dahulu dandalam keadaan tidak beragama islam;6. Bahwa dengan demikian, setelah Alm.

adalahgugatan perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan oleh paratergugat, jadi dalam pengajuan gugatan ini tidak semua ahli Waris ikutmenjadi pengugat, dengan ketentuan tidak menghilangkan hak ahli warislainnya atas tanah objek perkara tersebut;Bahwa Orang Tua Para Penggugat yang bernama AMIN (Alm) memperolehObyek Perkara dengan cara Pada Tanggal 20 Mei 1971, Orang Tua ParaPenggugat yang bernama AMIN (Alm) bersama orang lain yang RIDJAL(Alm) membeli kepada orang lain yang bernama FATIMAH SARAH (Almh

(Alm) dan KALIMAH IMAN (Almh) namun tidak di indahkan oleh ParaTergugat dan Para Tergugat Il ;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat dan Para Tergugat Il yang tidakmengindahkan teguran Para Penggugat maka Gugatan ini di ajukan kePengadilan Negeri Sungai Penuh ;Gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuat atau sah yangcukup dan untuk menjamin gugatan ini tidak siasia, Para Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sungai Penuh cq.