Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan/seizin Pemohon; Termohon kurang menjalankan kewajibannya, seperti istri tidak taat,apabila di nasehati Pemohon selalu membantah; Termohon sering mengucapkan katakata kasar yang menyakiti hatiPemohon; Termohon terlibat hubungan dengan lakilaki lain bernama Sugeng

hidup rukun dancampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) anakyang bernama Xxx dan Xxx; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2012 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon' sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon terlibat hubungan dengan lakilakilain bernama Sugeng

No. 787/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun, akantetapi sejak bulan Januari 2012 mulai tidak rukun dan harmonbis lagi, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkan karenaTermohon' sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon terlibat hubungan dengan lakilakilain bernama Sugeng, dan sekarang telah tinggal satu rumah dengan lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon dengan

adalah suami isteri yangsah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama Xxx dan Xxx;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk mengajukan ceria gugatPemohon karena sejak tahun bulan Januari 2012 rumah tangga Pemohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalahTermohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon terlibat hubungan dengan lakilakilain bernama Sugeng

dan IsmariWindarti (Saksi kedua) yang mana kedua orang saksi tersebut sebelummemberikan keterangan telah mengangkat sumpahnya menurut Agama Islamdidepan sidang;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua menerangkan, bahwaantara Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tangga semejak tahunbulan Januari 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTermohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon terlibat hubungan dengan lakilakilain bernama Sugeng

beri kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu ; Terdakwa melakukannya dengan cara sebagai berikut :e Penombok Masyarakat umum, KHOIRON bertindak sebagai Pengecer judi togel(dilakukan penuntutan secara terpisah), pengepul I, terdakwa ASEP SETYO jugasebagai pengecer (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan pengepul IT SAMSULHADI juga sebagai pengecer dan SUGENG

3 angka Rp.1.000, mendapatRp.300.000, Jika tepat 4 anngka Rp.1.000, mendapat Rp.2.000.000, Jikatidak tepat meka menjadi hak Bandar.e Bahwa saksi setelah terima setoran dari terdakwa kemudian setor keSUGENG ;e Bahwa permainan judi TOGEL selain bersifat untunguntungan dan paraterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, judi togeldiadakan setiap hari Senin, Kamis, Sabtu, dan Minggu.e Bahwa ternyata KHOIRON setor ke SAMSUL HADI dan SAMSUL HADIsetor ke ASEP SETYO dan ASEP SETYO setor ke SUGENG

(DPO) ;Keterangan saksi ke3 KHOIRON :e Bahwa saksi bertindak sebagai pengecer judi togel dan setor pada ASEPSETYO, selanjutnya ASEP SETYO kemana saksi tidak tahu ;Bahwa ternyata KHOIRON setor ke SAMSUL HADI dan SAMSUL HADIsetor ke ASEP SETYO dan ASEP SETYO sektor ke SUGENG (DPO).; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai

.2.000.000, Jika tidak tepat meka menjadi hak Bandar.Bahwa dari hasil penangkapan didapatkan barang bukti oleh petugas yaituberupa 1 HP Cros, 1 bolpoin, 3 lembar rekapan togel dan 1 lembar kertasrekapan togel ;Bahwa permainan judi Togel selain bersifat untunguntungan dan paraterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangBahwa judi togel diadakan setiap hari Senin, Kamis, Sabtu, dan Minggu.Bahwa ternyata KHOIRON setor ke SAMSUL HADI dan SAMSUL HADIsetor ke ASEP SETYO dan ASEP SETYO setor ke SUGENG

menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara keterangan Terdakwa terungkap bahwa terdakwa mengetahui kalau judi Togel tersebutdilarang oleh Pemerintah, namun terdakwa tersebut tetap melakukan judi Togelmenggunakan dengan taruhan uang yang sifatnya untunguntungan dan permainan juditersebut dilakukan pada hari Senin, Kamis, Sabtu dan Minggu serta ada Bandar tetap yaitudengan cara KHOIRON setor ke SAMSUL HADI dan SAMSUL HADI setor ke ASEPSETYO dan ASEP SETYO setor ke SUGENG

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu dengan berat 0,77 (nol koma tujuh tujuh)gram, perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada tanggal 30 September 2018 Terdakwa diantar olehsaksi Sugeng Saputro

setelah dilakukanpenyelidikan ke tempat kos tersebut di temukan Terdakwa sendiriansedang duduk di atas kasur;Selanjutnya Saksi dan teman melakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu berat 0,08(nol koma nol delapan) gram dibungkus di dalam bungkus rokok koson gSurya Pro merah diatas kasur sebelah tempat duduk Terdakwa,kemudian Saksi menangkap Terdakwa;Setelah diinterogasi Terdakwa menjelaskan sabusabu tersebut milikTerdakwa dibeli di Surabaya ditemani Sugeng

kedapatan menyimpan Narkotika jenis sabu;Pada saat Polisi datang Terdakwa sendirian sedang duduk di atas kasurmain HP, kemudian Polisi melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket sabusabu berat 0,08 (nol koma nol delapan) gram dibungkus didalam bungkus rokok kosong Surya Pro merah diatas kasur sebelah tempatduduk Terdakwa;Sabusabu tersebut milik Terdakwa yang dibeli di Surabaya sebanyak 1(satu) gram seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)diantar oleh paman Terdakwa bernama Sugeng

Atas penjelasan Terdakwa tersebut, laluPolisi berhasil mengamankan Sugeng Saputro di rumahnya di Dusun MijenDesa Sedengan Mijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan SugengSaputro membenarkan diajak olen Terdakwa membeli sabusabu ke Surabayakarena Terdakwa keponakannya;Selanjutnya Saksi Anggota Polisi langsung ke rumah Terdakwa di DusunTanggul Kidul Rt.02 Rw.03 Desa Tanggul Kecamatan Krian, setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti diatas jendela kamar/ventilasi berupaNarkotika jenis

motor saksi korban berhenti kemudian OJI dan DEDI turundari atas sepeda motor dan langsung menghampiri korban sedangkan terdakwa tetap duduk disepeda motor miliknya sambil mengawasi situasi sekitar, kemudian OJI dan DEDI menggeledahkantong celana korban dan mengambil secara paksa 1 (satu) unit Handphone Nokia 2700 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang berada di dalam dompet,tibatiba dari arah belakang datang saksi DEDI SUHENDI Bin OLEH SOLEHUDIN (Alm) dansaksi SUGENG

RIYANTO Bin SUMADI BUDIYANTO selaku anggota Brimob yang sedangmengendarai satu unit mobil, melihat hal tersebut kemudian saksi SUGENG RIYANTOmenabrakkan mobil yang dikendarainya ke sepeda motor milik terdakwa, dan menembakkanpistolnya ke udara sebagai tanda peringatan, kemudian terdakwa dan rekanrekannya kaburdengan cara terjun ke dalam sungai, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar + Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (Dua ratus

Sakst SUGENG RIYANTO Bin SUMADI BUDIY ANTOBahwa telah terjadi Pencurian dengan kekerasan Pada hari RabuTanggal 08 April 2015 sekira jam 11.00 Wib di Jalan LintasSumatera Sebelum Jembatan Kampung Terbanggi Besar Kec.Terbanggi Besar Kec. Terbanggi Besar Kab.

Lampung Tengah dan mengambil secara paksa (satu) unit Handphone Nokia 2700 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang berada di dalam dompetmilik RIDWAN CAHYONO Bin MISKAMTO, tibatiba dari arah belakang datang saksi DEDISUHENDI Bin OLEH SOLEHUDIN (Alm) dan saksi SUGENG RIYANTO Bin SUMADIBUDIYANTO selaku anggota Brimob yang sedang mengendarai satu unit mobil, melihat haltersebut kemudian saksi SUGENG RIYANTO menabrakkan mobil yang dikendarainya kesepeda motor milik terdakwa

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Jarwanto bin Rudi HartonoTanggal lahir : Malang, 06 Oktober 2002, umur 18 tahunPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Sekar RT.007 RW. 001 Desa SidodadiKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Jihan Rahmania binti Sugeng WidodoUmur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Cukal RT.002 RW. 001 Desa BendosariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat

atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Jarwanto bin Rudi Hartono dengan seorang perempuanyang bernama Jihan Rahmania binti Sugeng

Bahwa anak Pemohon bernama Jurwanto bin Rudi Hartono, umur 18 tahunmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama JihanRahmania binti Sugeng Widodo, umur 16 tahun, sejak 9 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (Jihanhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0879/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRahmania binti Sugeng Widodo) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (Jurwanto bin Rudi Hartono);3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jurwanto binRudi Hartono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama JihanRahmania binti Sugeng Widodo;3.

Saksi Supardi Bin Sugeng, dibawah sumpah menurut agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Imam Sanyoto Bin Seren, Terdakwa II Abdul KholiqBin Siman, Terdakwa III Santoso Bin Ngasiban, Terdakwa IV Kiswanto,saksi Reja Yusatria Bin Saibatul Hamdi dan saksi Zikri Berlan, telahditangkap oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin pada hari Senintanggal 7 September 2020 sekitar jam 13.30 WIB di Dusun PadangLalang Desa Biuku Tanjung Kec. Bangko Barat Kab.

dan dialirkan menggunakan pipa atau paralon besar dandimasukan ke dalam sebuah asbuk, yang mana didalam asbuk tersebutterdapat Karpet yang berfungsi untuk memisahkan emas dan pasir ataubatuan, selanjutnya pada sore hari karpet yang ada pada asbuk dicucidan selanjutnya didulang untuk memisahkan emas dan pasir; Bahwa setahu saksi penambangan yang dilakukan oleh Para Terdakwamaupun yang dilakukan oleh saksi Supardi Bin Sugeng, saksi MansurBin Rahman, saksi Dadang Asmanap Bin Suwardi dan saksi Ponijan

Merangin;Bahwa saat saksi ditangkap, saksi sedang berada dilubangpenambangan mengawasi saksi Supardi Bin Sugeng, saksi Mansur BinRahman, saksi Dadang Asmanap Bin Suwardi dan saksi Ponijan BinSairin yang sedang melakukan pekerjaan penambangan emas yang jugaikut ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa sebelum saksi beserta saksi Supardi Bin Sugeng, saksi MansurBin Rahman, saksi Dadang Asmanap Bin Suwardi dan saksi Ponijan BinSairin ditangkap, terlebin dahulu Para Terdakwa yang ditangkap olehpetugas

Abdul Kholigq alias Dul Bin Siman, Terdakwa III Santoso alias San BinNgasiran, dan Terdakwa IV Kiswanto alias Kis Bin Sarbin, juga telahHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Bkoditangkap saksi Zikri Berlan, saksi Supardi Bin Sugeng, saksi Mansur BinRahman, saksi Dadang Asmanap Bin Suhardi, saksi Ponijan Bin Sairin sertasaksi Reja Yusatria Bin Saibatul Hamdi dilokasi penambangan yang berbedatetapi tidak terlalu jauh dari lokasi tempat para terdakwa melakukanpenambangan; Bahwa cara para

Merangin karena melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin dengan menggunakan mesin diesel ataumesin dompeng; Bahwa benar selain Terdakwa Imam Sanyoto als Nyoto bin Seren,Terdakwa II Abdul Kholig alias Dul Bin Siman, Terdakwa III Santoso aliasSan Bin Ngasiran, dan Terdakwa IV Kiswanto alias Kis Bin Sarbin, juga telahditangkap saksi Zikri Berlan, saksi Supardi Bin Sugeng, saksi Mansur BinRahman, saksi Dadang ASmanap Bin Suhardi, saksi Ponijan Bin Sairin sertasaksi Reja Yusatria Bin Saibatul Hamdi

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. MenetapkanIstiyo Winarni binti Ibari alias Isbari(Pemohon I), Sugeng Pribadi bin Ibari alias Isbari (Pemohon II) sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp145.000,- (seratus empat puluh lima

Bahwa karena Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari (Alm)meninggal dunia, tidak memiliki Seorang istri dan tidak dikaruniaianak , dengan demikian Soesilo Widodo bin Isbari alias Isbari(Alm) meninggalkan Ahli Waris Istiyo Winarni binti ibari aliasIsbari ( Alm) (Pemohon 1), dan Sugeng Pribadi bin ibari aliasIsbari ( Alm) (Pemohon II) sebagai saudara kandung ;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.8.

Menetapkan Para Pemohon yang bernama Istiyo Winarni bintiIsbari ,dan Sugeng Pribadi bin Isbari adalah Ahli Waris dariAlmarhum Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari (Alm)3. Menetapkan Tabungan sebesar Rp Rp 54.956.478 (lima puluhempat juta Sembilan ratus lima puluh enam ribu empat ratus tujuhpuluh delapan ) yang berada di Bank BCA kantor cabang Madiunatas Nama Soesilo Widodo dengan nomor rekening 1771390086sebagai harta Warisan Almarhum Soesilo Widodo bin ibari aliasIsbari (Alm) .4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sugeng Pribadi Nomor :3519070101990355 Tanggal 20 Maret 2020 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesual, bukti (P4) ;5.

yaitu;Saksi 1 :SAKSI 1, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon I;Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang binti Marinah) menikah pada tahun1950 dan dikaruniai 3 (tiga) anak bernama Istiyo WinarnibintiIbarialias Isbari (Alm) ,Perempuan ( 12 Maret 1956) selaku Pemohonl,Sugeng

Sugeng, M.Hum. danDrs. H. Basyirun, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh Cahyani, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda VarioWarna White Silver No.Pol : BG6091FABMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUGENG Bin WAHYUDI ditangkap karena menyuruh .APRIADI Bin LEGIMAN, PONIJAN Bin SUNARDI dan HENGKI Bin UNTUNGmengambil 1 (satu) unit mesin pompa air merk Honda warna putih kombinasikuning milik Sdr.

bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan, perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa;Barang siapa disini adalah setiap orang selaku subjek hukum yang sehat jasmanidan rohani yang bisa mempertanggungjawabkan perbuatannya, ke semua ini dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas oleh terdakwa Sugeng

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu,Bahwa unsur tersebut di atas haruslah barang yang diambil oleh terdakwa telahberpindah tempat atau sudah dalam kekuasaan terdakwa, dari fakta yang diperolehdipersidangan dari keterangan terdakwa sendiri terdakwa SUGENG WAHYUDI ditangkapkarena menyuruh APRIYADI, PONJIAN, dan HENGKI mengambil 1(satu) unit mesinpompa air merk Honda warna putih kombinasi kuning milik Sdr.

APRIYADI, PONJIAN, danHENGKI atas suruhan terdakwa SUGENG WAHYUDI Bin SUNARDI adalah milik saksiNARDI Bin MUKTI bukan milik terdakwa;Ad.4 Unsur Dengan Maksud untuk Dimiliki secara Melawan Hukum,Bahwa unsur tersebut di atas menghendaki ada perbuatan yang melawan hukum, didalam persidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa SUGENG WAHYUDIditangkap karena menyuruh APRIYADI, PONJIAN, dan HENGKI mengambil 1 (satu)unit mesin pompa air merk Honda warna putih kombinasi kuning milik Sdr.

APRIYADI, PONJIAN, dan HENGKI mengambil 1I(satu) unitmesin pompa air merk Honda warna putih kombinasi kuning dengan cara mengambilnyadari tengah sawah hingga memindahkan mesin tersebut ke tempat lain ;Ad.6 Unsur Mereka yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, dan Yang Turut SeraMelakukan Perbuatan,Bahwa terdakwa SUGENG WAHYUDI ditangkap karena menyuruh Sdr.APRIYADI, PONJIAN, dan HENGKI mengambil I(satu) unit mesin pompa air merkHonda warna putih kombinasi kuning pada hari Jumat tanggal 02 Oktober

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENG SENO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JAMES AUDY GOLDING bin SUGENG SENO, umur 21 tahun, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Sukorejo RT.01 RW. 01 Desa SukorejoKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (WILLIAM LUCKYGOLDING bin SUGENG

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituWILLIAM LUCKY GOLDING bin SUGENG

2015/PA.Kab.Mlgsecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 04 Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (WILLIAMLUCKY GOLDING bin SUGENG

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WILLIAMLUCKY GOLDING bin SUGENG SENO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama NURIL LAILATUS SIFA binti TOIMAN3.

NGARI SR ; ---------------------Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD NGARI SUGENG RAHARJO Bin SUDARMAN ; ---------------------- 1 (satu) unit mobil hilux KT-8782-ED ; ---------------------- 1 (satu) buah buku KIR mobil hilux KT-8782-ED ; ---------------------- 1 (satu) buah SIM A an. DARNI ; ---------------------Dikembalikan kepada terdakwa ; ---------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu Rupiah) ; ---------------------

NGARI SUGENG ;e 1(satu) unit mobil hilux KT 8782 ED.e 1(satu) buah Buku KIR mobil hilux KT 8782 ED.e 1(satu) Buah SIM A a.n. DARNI ;Dikembalikan kepada terdakwa DARNI BIN HADRAN ;5.

KT1264KG yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD NGARI SUGENG RAHARJO Bin SUDARMAN karenajaraknyasudah dekat sehingga terjadi benturan depan dengan depan mobil padahalrem mobil Toyota Hilux warna hitam No. Pol.

KT1264KG yangdikendarai oleh saksi MUHAMMAD NGARI SUGENG RAHARJO BinSUDARMAN karena jaraknya sudah dekat sehingga terjadi benturan depandengan depan mobil padahal rem mobil Toyota Hilux warna hitam No. Pol.

KT1264KG yang dikendarai oleh saksiMUHAMMAD NGARI SUGENG RAHARJO Bin SUDARMAN tersebutmerupakan kecelakaan lalu lintas karena terjadidi JIn.

NGARI SR ;Dikembalikan kepada saksit MUHAMMAD NGARI SUGENG RAHARJO BinSUDARMAN ; 1 (satu) unit mobil hiluk KT8782ED ; 1 (satu) buah buku KIR mobil hiluk KT8782ED ; 1 (satu) buah SIM A an. DARNI;Dikembalikan ke pada terdakwa ;6.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ifan Choirul Anam bin Sugeng Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Solekkhati Fatimah binti Sugeng Ariyadi Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon