Ditemukan 18560 data
13 — 5
XXXXXXXXXXX Deeagama Islam, pekerjaan Karyawan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung yf Bahwa Pepada tahun A Bahwa seteleSaja, namun $epertengkaransering cemburu Bahwa antara Pemof@msdengan ermobefigtempat tinggal, yang hingga kine pin 2 tahun lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak pernah rukun kemball; Bahwa saksi sebagai adik kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi
26 — 6
Pin Halaman 1 dari 9Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan YURNITA padatanggal 08 September 1993 di KUA Kecamatan Pancung Soal ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 4 (empat) orang anakyang bernama : WENDY JUYENDRA, tempat lahir Inderapura, pada tanggal 12November 1995, jenis kelamin lakilaki ; MONIKA PUTRI JUYENTI, tempat lahir Inderapura, pada tanggal 26Maret 1999, jenis kelamin perempuan NANGGITO TRIRAHMA JUYENDRA, tempat lahir Inderapura, padatanggal 22 Oktober 2004
28 — 1
&NS PIN ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikan Kuasakepada KUASA PENGGUGAT, umur 24, pekerjaanWiraswasta dan bertempat tinggal di Sumenepberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Juni 2012,sebagai Penggugat sebagai
25 — 6
Pelaihari Tanah laut dan melihat sepedamotor Suzuki S PIN Warna Putih No Polisi DA 6625 LB milik Saksi YepryArminanta yang di parkir dalam teras rumah, kemudian setelah itu terdakwaturun dari sepeda motor yang dikendarainya dengan membawa kunci T yangtelah di persiapkan terlebin dahulu lalu masuk ke dalam rumah yangmempunyai batas pagar tumbuhtumbuhan yang hidup, sambil mendekatiSepeda Motor Suzuki Spin Warna Putih setelah di pegang ternyata kendaraantersebut dalam keadaan terkunci lalu terdakwa
98 — 22
KelahiranANAK PEMOHON sebagai bukti yang pada pokoknya memuat keteranganbahwa ANAK PEMOHON pada saat ini berusia 15 tahun 1 bulan dan dari buktiP.5 membuktikan bahwa ANAK PEMOHON sekarang dalam keadaan hamil 6bulan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya, ANAK PEMOHON dengan seorang lakilakiCALON SUAMI ANAK PEMOHON yang ditolak olen Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko dengan alasan bahwa ANAK PEMOHON belum cukup umursebagaimana pada posita poin ke (2) dan pin
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA DIMIN ALIAS LA DIMI BIN LA MBINAKA
49 — 20
berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1), yanguNSUIunsuMmya adalah: PenganiayaanMenimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan yaitusengaja mengakibatkan perasaan tidak enak penderitaan, rasa sakit pin
2161 — 2350
Bahwa Serma Zainul Arifin (Saksi1) kKenal dengan Kapten SusArnold Martumoga Siburian (Terdakwa) sekira tahun 2010 di kantinMabesau, selesai olahraga dimana saat itu Terdakwa masihberpangkat Letda Sus, antara Saksi1 dan Terdakwa dalam hubunganbawahan dan atasan, tidak ada hubungan keluarga, setelah itu Saksi1dan Terdakwa saling bertukarnomor pin BBM dan nomor handphone,kemudian Saksi1 dan Terdakwa sering berkomunikasi melaluihandphone.c.
Bahwa Serma Zainul Arifin (Saksi1) kenal dengan Kapten SusArnold Martumoga Siburian (Terdakwa) sekira tahun 2010 di kantinMabesau, selesai olahraga dimana saat itu Terdakwa masihberpangkat Letda Sus, antara Saksi1 dan Terdakwa dalam hubunganbawahan dan atasan, tidak ada hubungan keluarga, setelah itu Saksi1dan Terdakwa saling bertukarnomor pin BBM dan nomor handphone,kemudian Saksi1 dan Terdakwa sering berkomunikasi melaluihandphone.c.
Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa denganSaksi1 (Serma Zainul Arifin) saling bertukar nomor Pin BBM dannomor Handphone (HP) selanjutnya Terdakwa seringberkomunikasi dengan Saksi1 melalui Handphone (HP).4.
Bahwa benar setelah perkenalan tersebut, Terdakwa denganSaksi1 (Serma Zainul Arifin) saling bertukar nomor Pin BBM dannomor Handphone (HP) selanjutnya Terdakwa sering berkomunikasidengan Saksi1 melalui Handphone (HP).4.
13 — 2
tergugat akan bertambah parah dan akan menimbulkan penderitaan lahir danbathin bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974,tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, yang kekalberdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa dan terdapat ikatan lahir dan bathin antara suamiisteri dengan cinta dan kasih sayang sebagai unsur pokok dalam membina rumah tanggatersebut sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :8290 pin
11 — 2
itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi, olehkarenanya gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan hak sesuaidengan ketentuan Pasal 34 ayat (3) UndangUndang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan mentanfizkan taklik talak Tergugat atasPenggugat sesuai Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan hadis Rasulullah Sawyang diriwayatkan oleh imam AtTirmizi;Varo prgl Palla ui Vl pgs pin
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah WHukum Pengadilan NegeriBanjarmasin, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, sengaja menyerang kehormatanatau. nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa awalnya sekitar bulan Pebruari 2009 saksi HowardGenial bin Ge Pin
156 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersama saudara Deni mengumpulkanbarangbarang milik para korban yang katanya akan dibawa kePolda Jabar, kemudian para Terdakwa dan saudara Denimembawa para korban ke Hotel Nu Baretto di Kabupaten Ciamislalu di dalam kamar hotel tersebut para korban dipukuli danditampar oleh para Terdakwa agar mengaku sebagai pelakuhacker akan tetapi para korban tidak mau mengakuinya, lalu paraTerdakwa mengambil uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)milik saksi korban Irpan dan meminta saksi korban Irpanmemberikan pin
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Sicincin
Tergugat:
1.ADRIZAL
2.Efidarnis
33 — 9
Pariaman a.n Adrizal& Efi Darnis ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar pemilik jaminan a.n Adrizal dan Efi Darnismemberikan kuasa kepada Penggugat untuk menjual agunan yangdiberikan baik dibawah tangan maupun dimuka umum apabila ParaTergugat wanprestasi/ingkar janji atau tidak memenuhi kewajiban sesuaiyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang;Fotocopy dari Asli Surat Peringatan No : B.95/IIIUD/MKR/11/2018tanggal 01 November 2018 ;Fotocopy dari Asli Surat Peringatan Il NoB.125/UNIT/5493/PIN
74 — 11
PIN BP PSiscsssscmessscsmsanen a ReEdakSI o.....ceeeeeceee cece eeeeeeeees Rp. 10.000,Materai eeeeeeeeeeeeeeeeeeeree oes Rp. 10.000.Jumlah Rp.175.000,(Terbilang : Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah,)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 90/ Pdt.P/ 2020/ PN Sgt Pengadilan Negeri Sangatta
43 — 37
Sebagaimana ketentuan dalil syar'i:fs Pin o: ai, . . .ae Ale 93 43 cpobeall a cp fle SI ge?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak hadir, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Terbanding/Terdakwa : Munawir
102 — 17
32 — 7
Als.Ganden untuk modal membeli kayu sonokeling;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pwr" Pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari; Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisamengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN
Als.Ganden untuk modal membeli kayu sonokeling; Pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari;" Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisaHalaman 26 dari 49 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN.Pwrmengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN
pukul 09.00 Wib terdakwa serahkan kepada saksi Eko Als.Ganden untuk modal membeli kayu sonokeling; Pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari; Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisamengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN
pukul 09.00 Wib terdakwa serahkan kepada saksi Eko Als.Ganden untuk modal membeli kayu sonokeling; Pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari;" Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisamengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN
2016sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa serahkan kepada saksi Eko Als.Ganden untuk modal membeli kayu sonokeling;Pada hari dan tanggal lupa terdakwa mengambil uang sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) di ATM BRI garung Wonosobo, uangtersebut telah habis untuk keperluan seharihari;Sisanya sebesar Rp.2.990.000,00 (dua juta sembilan ratus sembilanpuluh ribu rupiah) diambil oleh saksi Witaningsih, saksi Witaningsih bisamengambil uang tersebut karena ATM terdakwa dikuasai oleh saksiWitaningsih dan mengetahui PIN
12 — 2
ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkan makaberdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: lergs Wis GE 3 Spal Les ul ol pollsdi poi Ul bo pin
13 — 9
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:ale alll Go BO yo g alll o pute pin peg! pi yy pin3Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 97/Padt.G/2020/PA. TSeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka. Allah = akanmenyusahkannya9. Kaidah fikih 2!
23 — 8
PUTUSANNomor: 204/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.pt gee > 5 II ai pin .eo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
MULYONO
Terdakwa:
SITTI NURBIA Binti YESSE
52 — 29
PENGADILN NEGERI POLEWALIJin.Mr.Muh.Yamin No.15 Telp.(0428) 2101421331, Fax (0428) 21014Website : www.pnpolewali.go.id email : pn.polewali@gmail.comPOLEWALI SULAWESI BARAT Model :51/Pin/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam DatarCatatan Perkara.