Ditemukan 18560 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 116/Pid.Sus/2024/PN Rta Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
2.Novia Kartika Utamie,S.H
Terdakwa:
M. Khairani Bin Hamdani
9 — 9
1.YOPI WAHYU GUSTIANSYAH, S.H.
2.Novia Kartika Utamie,S.H
Terdakwa:
M. Khairani Bin Hamdani
9 — 9
) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,10 gram;
- 1 (satu) buah kotak Rokok merek PIN
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Mdn Tanggal 10 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUWANTO Alias ATIAM
17 — 25
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUWANTO Alias ATIAM
17 — 25
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak warna biru yang bertuliskan blue label yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna putih transparan yang berisikan shabu-shabu , 1 (satu) set alat hisap/bong, 1 (satu) mancis warna merah, 1 (satu) kaca pin
Register : 20-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 756/PID.SUS/2024/PT MKS Tanggal 4 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD MUSBA Alias CUBBA Bin ABD. RAHIM Diwakili Oleh : Nelda K, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
24 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR FAJRI ARZAM, S.H.
24 — 0
RAHIM dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 46 / Pid.Sus / 2024 / PN Pin tanggal 28 Mei 2024, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
Terdakwa:
DICKY YOGIAWAN Bin ASEP CEPI PURNAMA
309 — 605
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
Terdakwa:
DICKY YOGIAWAN Bin ASEP CEPI PURNAMA
309 — 605
Dikembalikan kepada saksi TRI NGADI SANTOSO Bin DIYONO;
- 1 (satu) unit sepeda MTB merk THRILL AGENT SERI TR 1 warna merah list putih
Dikembalikan kepada saksi SURYO SUTAMTOMO;
- 1 (satu) buah tas punggung warna hitam dengan Pin besi bertuliskan BOSS;
Dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah);
(Satu) buah Dossbook Handphone Oppo seri AIK warna hitam dengannomor Imei 1: 869318044744536 dan Imei 2 : 869318044744528).Dikembalikan kepada saksi TRI NGADI SANTOSO Bin DIYONO 1 (Satu) unit sepeda MTB merk THRILL AGENT SERI TR 1 warna merahlist putihDikembalikan kepada saksi SURYO SUTAMTOMO 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam dengan Pin besi bertuliskanBOSS.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Selanjutnya pada tanggal 23Juni 2020, sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa menaiki sepeda milik saksiSURYA SUTAMTOMO untuk membeli pilox yang akan terdakwa gunakanuntuk mengubah warna sepeda agar tidak ketahuan oleh pemiliknya.Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN WnoMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah tas punggung warna hitam dengan Pin besi bertuliskanBOSS;1 (
selayaknyaterhadapa barang bukti tersebut Dikembalikan kepada Saksi TRI NGADISANTOSO Bin DIYONO;Selanjutnya terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda MTB merk THRILL AGENT SERI TR 1 warna merahlist putihAtas barang bukti tersebut dalam persidangan terbukti adalah milik saksiSURYO SUTAMTOMO, maka menurut hukum sudah selayaknya terhadapabarang bukti tersebut Dikembalikan kepada Saksi SURYO SUTAMTOMO;Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam dengan Pin
(Satu) buah Dossbook Handphone Oppo seri AIK warna hitam dengannomor Imei 1: 869318044744536 dan Imei 2 : 869318044744528).Dikembalikan kepada saksi TRI NGADI SANTOSO Bin DIYONO;1 (Satu) unit sepeda MTB merk THRILL AGENT SERI TR 1 warna merahlist putinDikembalikan kepada saksi SURYO SUTAMTOMO;1 (Satu) buah tas punggung warna hitam dengan Pin besi bertuliskanBOSS;Dimusnahkan;Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno6.
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 9 Maret 2017 — - SUHARYONO Bin KASMINTO
117 — 60
117 — 60
Kolonel Sunandar turutDs.Winong Kec.Pati Kab.Pati, dengan cara menyerahkan foto copy KTP danmenyebutkan nomor PIN Westrn Union kepada petugas yang melayaniterdakwa.
Kolonel Sunandar turutDs.Winong Kec.Pati Kab.Pati, dengan cara menyerahkan foto copy KTP danmenyebutkan nomor PIN Westrn Union kepada petugas yang melayani terdakwa.Bahwa saksi YUSMIATUN binti NGASIRAN mengirim uang kepada terdakwauntuk disimpan di Koperasi dimana terdakwa bekerja dengan jumlah seluruhnyasebesar $ 223.850 (dua ratus dua puluh tiga ribu delapan ratus lima puluh New TaiwanDolar atau setara dengan Rp.87.699.700, (delapan puluh tujuh juta enam ratussembilan puluh sembilan ribu tujuh
KolonelSunandar turut Ds.Winong Kec.Pati Kab.Pati, dengan cara menyerahkanfoto copy KTP dan menyebutkan nomor PIN Westrn Union kepada petugasyang melayani terdakwa.Bahwa saksi YUSMIATUN binti NGASIRAN mengirim uang kepadaterdakwa untuk disimpan di Koperasi dimana terdakwa bekerja denganjumlah seluruhnya sebesar $ 223.850 (dua ratus dua puluh tiga ribu delapanratus lima puluh New Taiwan Dolar atau setara dengan Rp.87.699.700,(delapan puluh tujuh juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu tujuhratus
Kolonel Sunandar turut Ds.Winong Kec.Pati Kab.Pati, dengan caraHalaman 29 dari 34 Putusan No.9/PId.B/2017/PN Pti.30menyerahkan foto copy KTP dan menyebutkan nomor PIN Westrn Unionkepada petugas yang melayani terdakwa;e Adalah fakta, bahwa saksi YUSMIATUN binti NGASIRAN mengirim uangkepada terdakwa untuk disimpan di Koperasi dimana terdakwa bekerjadengan jumlah seluruhnya sebesar $ 223.850 (dua ratus dua puluh tiga ribudelapan ratus lima puluh New Taiwan Dolar atau setara denganRp.87.699.700, (delapan
Register : 22-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0923/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 21 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkan makaberdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 250 yang berbunyi: lergs Wis GE 3 Spal Les ul ol pollsdi poi Ul bo pin
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:ale alll Go BO yo g alll o pute pin peg! pi yy pin3Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 97/Padt.G/2020/PA. TSeArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka. Allah = akanmenyusahkannya9. Kaidah fikih 2!
Register : 08-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 204/Pdt.G/2015/Ms.Lsm Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 8
23 — 8
PUTUSANNomor: 204/Pdt.G/2015/Ms.Lsm.pt gee > 5 II ai pin .eo"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Lhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta
Register : 13-04-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2018/PN Pol Tanggal 13 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYONO
Terdakwa:
SITTI NURBIA Binti YESSE
52 — 29
MULYONO
Terdakwa:
SITTI NURBIA Binti YESSE
52 — 29
PENGADILN NEGERI POLEWALIJin.Mr.Muh.Yamin No.15 Telp.(0428) 2101421331, Fax (0428) 21014Website : www.pnpolewali.go.id email : pn.polewali@gmail.comPOLEWALI SULAWESI BARAT Model :51/Pin/PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam DatarCatatan Perkara.
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Kelahiran Kiki Fitriani sebagai bukti6yang pada pokoknya memuat keterangan bahwa Kiki Fitriani pada saat iniberusia 15 tahun 4 bulan dan dari bukti P5 membuktikan bahwa Kiki Fitrianisekarang dalam keadaan hamil 17 minggu;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya, Kiki Fitriani dengan seorang lakilakiWahyu Setyo Basuki yang ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sookodengan alasan bahwa Kiki Fitriani belum cukup umur sebagaimana pada positapoin ke (2) dan pin
Register : 13-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0967/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal inisejalan dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi ;Crh le ode pin dulidl >Artinya : "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID/2006/PN.BTA Tanggal 22 Juni 2006 — - HENDRA ALIAS HEN BIN RUSLAN
24 — 5
24 — 5
Ruay madang vab. aku pimur ;bener waktu itu saksi sedang ngobrol dengan tamuh seksi ;imana keterangan para saksi tersebut saling berian dan juga terdakwa membenarkannya ;enimbang, bahwe dipersidangan terdakwa telah meman keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikutbenar terdakwa telah melakukan perampokkan beriboew= sama dengen marlin pin yaruni xelum tertangoe .benar kejadiannya yaitu pada hari pabu tanggal3 pebruari 2006 ?
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/pid.b/2006/pn.bta Tanggal 6 Maret 2006 — - SYAHRIAL BIN CIK NANANG
28 — 10
28 — 10
pin ng sempai pata akhirn korbantik lael aan teriakwa pergi meni negel ken cegien Wane ~akwa 3 dedrang buktt 4ipersi*angan *ibenarkan ter*akwa 7an saksi se=k ter4akwa sewaktu kejatian ;>bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan351 ayat (3) KUHP; iO Aci AM.cf ryonxsol SMeyfede. awolece bahwa pasal 351 ayat (3) KUHP; mengandungi berikut;Sat ne fx iva eG: + wae Fearases wat tz fEh rey ak fF DOW teed oeedMe
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 428/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Turi binti A'du
2. Nuaris Apu bin Apu
19 — 11
1. Turi binti A'du
2. Nuaris Apu bin Apu
19 — 11
Z Dernama jiamrin pin Kose, sudan dewasa, sudandisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, seningga Keduanya teian memenuni syarat tormaf saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 HIR/Pasal 172 R.Bg.
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 15 Nopember 2017 — ROBERT ANWAR >< NANI
36 — 8
36 — 8
Setelah membuat Buku tabungan dan ATM, saya dimintamenyerahkan Buku tabungan dan ATM berikur nomor PIN nya tersebutkepada orang tua Penggugat (Robert Anwar) dengan alasan orang tuaPenggugat (Robert Anwar) dan Penggugat yang akan mengatur keuangan.Dan Penggugat (Robert Anwar) juga yang menentukan pemborong untukmelaksanakan pembangunan ;Yang pada saat saya menyerahkan Buku Tabungan dan ATM berikut nomorPIN nya, Penggugat (Robert Anwar) menyaksikan.
Register : 27-04-2009 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.P/2009/Pn.Kbm Tanggal 4 Mei 2009 — KALIMAH
77 — 11
77 — 11
Redaksi penetapan.........ceeccescceesseceesseceesseceeseeeenaeeees Rp. 5.000By PIN B Porcnwanezsmnasenscansnannantensstenetenanaa cmc wenamcneremecsentrenieea Rp.30.000Jumlah Rp. 106.000( seratus enam ribu rupiah)
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2549/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 4 Februari 2013 — penggugat melawan tergugat
13 — 2
13 — 2
Sajidan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000; pin PANITERA PENGADILAN2. Biayaadministrasi Rp. 75.000; AGAMA JAKARTA SELATAN3. Biaya panggilan Rp. 500.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000; Abmad Majid, 8.H.Jumlah Rp. 616. 000; (lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3413/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 08-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1068/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor :1068/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (penjagaSDN Babadan Lor
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 214/Pdt.G/2013/PA.Kgn Tanggal 29 Oktober 2013 —
10 — 1
10 — 1
KabupatenSumenep, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda P.1 ;= Foto copy Kartu tanda Penduduk nomor: yang dikeluarkanDinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sumenep, kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberiPAIN, P pin mn an nt rrMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat