Ditemukan 18525 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Bji Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 14
102 — 14
hartaharta tersebut harus ditetapbkan menjadi haknya almarhumahKittang dan seperdua bagian lagi adalah menjadi haknya almarhum Djaniwarsebagai suami;Menimbang, bahwa pasal 97 Kompilasi Hukum Islam dan sejalandengan firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 32 yang berbunyi :Maksudnya: Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakandan bagi para wanita ada bagian dari apa yang dia usahakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dapat dipahami bahwa, oleh karena harta peninggalan almh
Rahman dan % bagian lagi sisanya menjadiharta peninggalan yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhakmenerimanya.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa boedel warisan dari almh Kittang binti Kabu adalahseperdua dari harta sebagaimana yang disebutkan dalam posita angka 17dalam petitum para Penggugat angka 5;Menimbang, bahwa tentang gugatan para Penggugat pada petitumangka 2 dan 3, agar ditetapkan harta warisan dan bagian/ porsi masingmasingHal. 27 dari 35 halaman
Putusan Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.BJIahli waris dari almh Kittang binti Kabu, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, maka ahli waris dari almh Kittang binti Kabu terdiri dari seorang suamiyaitu Djaniwar, (dua) orang anak lakilaki kandung dan 6 (enam) orang anakperempuan kandung .Menimbang, bahwa sejalan dengan maksud pasal 180 KompilasiHukum Islam sebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim juga perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam al quran Surah (4) ayat 12 yangberbunyi:Artinya: Dan bagimu
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel Tanggal 9 Januari 2020 — Billy Amer Sitorus, berkedudukan di Jalan Terusan ABC No. 21, RT.001/RW.008, Kelurahan Braga, Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dalam hal ini memberikan kuasa kepada VERDY F. BRATAKUSUMAH, S.H., M.H., Dkk beralamat di Kantor Advokat Purnama Sutanto, SH & Rekan, beralamat kantor di Jalan Lengkong Kecil No. 57 Kota Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari 2019 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
Lawan:
1. Gugun Dimyati, bertempat tinggal di Jalan Bukit Duri Timur No. 9 RT.007 RW.001, Kelurahan Bukti Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
2. Yustika Sari, bertempat tinggal di Jalan Mesjid 1 RT.002 RW.002, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
1028 — 928
1028 — 928
Notaris di Bandung antara Penggugat dengan pihakpemilik sebelumnya yang sah dan berhak yaitu dari para ahli waris (Alm) H.UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan (Almh) Ny.
Notaris di Bandung antara Penggugat dengan pihakpemilik sebelumnya yang sah dan berhak yaitu dari para ahli waris (Alm) H.UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan (Almh) Ny. UU DJUARIAH ;Foto copy dari copy, Buku Tanah Persil 25 S Letter C 164 seluas 14.910m2 dan Persil 26 D seluas 6.640 m2, an.
UOJU DJUHANDAWISASTRA dengan (Almh) Ny. UU DJUARIAH, yang terdiri dari : Ny. Hj. IIM JAMILAH ; DINDIN DJAENUDIN ; Ny. Hj. YAYAH ZULIA ; Ny. Dra. Hj. NINING DJUANINGSIH ; Ny. Hj. ENDEN DJUHAENI; Tn. H.AAM DJAMALUDIN ; dan JEJEN ZAENAL ABIDIN ;yang terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 262, KelurahanSekejati, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, seluas 27.700me ;Bahwa saksi dikenalkan dengan Penggugat oleh Sdr.
UOJU DJUHANDAWISASTRA dengan (Almh) Ny. UU DJUARIAH, yang terdiri dari : Ny. Hj. IM JAMILAH ; DINDIN DJAENUDIN ; Ny. Hj. YAYAH ZULIA ; Ny. Dra. Hj. NINING DJUANINGSIH ; Ny. Hj. ENDEN DJUHAENI; Tn. H.AAM DJAMALUDIN ; dan JEJEN ZAENAL ABIDIN ;yang terletak di Jalan Soekarno Hatta No. 262, KelurahanSekejati, Kecamatan Buah Batu, Kota Bandung, seluas 27.700me ;Bahwa saksi dikenalkan dengan Penggugat oleh Sdr.
UDJU DJUHANDA WISASTRA dengan(Almh) Ny.
Register : 01-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 45/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 14 Mei 2013 —
15 — 7
15 — 7
Bahwa Ibu dari suami Pemohon (IBU SUAMI PEMOHON (Almh)) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 September 2004 di Salido Painan,sedangkan Ayah dari suami Pemohon (AYAH SUAMI PEMOHON (AlIm))meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 1960 di Salido Painan;. Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tidak meninggalkan ahli warisyang lain;.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 48/PDT/2011/PT- BNA Tanggal 15 Juni 2011 — 1. M. YUSUF AMIN,
2. KHAIRANI,
3.HERMANSYAH,
4.HERIANSYAH,
5. HEPPY AGUSTINA ,
Lawan;
1.YUSRIAH,
2.ANWAR,
3.HASRIATI
4.HAMDAN,
5.MUKHLIS
6.AZHARI,
7.JAILANI,
8.SUDIRMAN,
dan
FAHRIZAL,
31 — 14
31 — 14
Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zainab dan keluarga Almh UmmiKalsum adalah sah menurut Hukum milik para penggugat ;e Menyatakan perbuatan para Tergugat mendirikan rumah untuk tempattinggalnya yang terkena tanah milik para Penggugat dengan lebar + 15 cm (limabelas sentimeter) dan panjang + 2,5 m (dua koma lima meter dan juga termasukatap bangunan rumah para Tergugat adalah perbuatan melawan Hukum ;e Menghukum dan memerintahkan kepada para Tergugat untuk membongkartbangunan yang terkena tanah milik
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 6 April 2015 — YULIANA, Dkk. Vs. ZULWIRMAN, Dkk.
102 — 16
102 — 16
Ahli Waris Almh. KASIAH1 ZULWIRMAN, Suku II Ninik Nagari Asal Alahan Panjang, beralamat diJorong Sukarami, Nagari Koto Gadang guguk, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat I A ;2 HERMAWITA, Suku III Ninik Nagari Asal Alahan Panjang, beralamat diJorong Sukarami, Nagari Koto Gadang guguk, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Tergugat II A ;B. 1.
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 112/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
Muhammad Dahlan Majid telah menikahdengan(Almh) Cut Nurma M.ali pada tanggal 11 Desember 1980berdasarkan Petikan Buku Nikah;Bahwa semasa hidupnya (Alm). Muhammad Dahlan Majid dan (Almh)Cut Nurma M.Ali istri ber alamat di Dusun Mesjid Lorong IV Desa MonGeudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, (Almarhumah Cut Nurma M.Alimeninggal dunia di Medan.Hal 2 dari 14 hal. Penetapan.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 PK/Pdt/2016 Tanggal 20 Desember 2016 — NOVITA THALIB VS DIETJE DATUNSOLANG, dkk.
88 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sengketa adalah milikkami Penggugat;Bahwa dengan penguasaan atas objek sengketa milik Penggugat oleh paraTergugat tanpa alas hak yang sah dan tanpa sepengetahuan serta izinPenggugat bersama para ahliwaris lainnya dari almarhumah NAHARIAMOKOGINTA, maka dengan demikian Para Tergugat telah melakukanperbutan melawan hukum;Bahwa atas perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat tersebut dengancara menguasai dan memiliki secara tidak sah atas objek sengketa makaPenggugat bersama para ahliwaris lainnya dari almh
Nomor 505 PK/Pdt/20169.10.11.12.Bahwa kerugian material Penggugat bersama ahliwaris lainnya dari almh.NAHARIA MOKOGINTA atas objek sengketa apabila disewakan kepadapihak lain diperkirakan pertahun Rp5.000.000,00 x 22 tahun =Rp110.000.000,00 (Seratus sepuluh juta rupiah), dan kerugian immaterialPenggugat bersama para ahliwaris lainnya dari almh. Naharia Mokogintaakibat perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat yaitu dimanaPenggugat bersama para Ahliwaris lainnya dari almh.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt/2017 Tanggal 26 April 2017 — JUWARI
lawan
1. SUSETYANINGSIH, DKK
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan dalil gugatan Penggugat yang diajukannya,permasalahan ini berawal dari adanya perebutan dan/atau pembagian hakwaris atas harta waris dari pasangan (Alm) Santoso dan (Almh) Ngarpiahalias Ngarpiyah berupa sebidang tanah dan bangunan tercatat denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01312/Tinjomoyo seluas + 280 (duaratus delapan puluh) meter persegi, tercatat atas nama Ngasmani danJuwari, yang setempat dikenal dengan Jalan Karangrejo Selatan, RT 006,RW 003, Kelurahan Tinjomoyo, Kecamatan
Bahwa permasalahan yang ada berawal dari keinginan dari Penggugatuntuk menguasai sendiri harta warisan milik orang tuanya, yaitu pasangan(Alm) Santoso dan (Almh) Ngarpiah alias Ngarpiyah tanpa mempedulikanhak dari ahli waris yang lain, dalam hal ini notabene adalah anakanak dari(Alm) Ngasmani yang merupakan salah satu anak kandungdari pasangan(Alm) Santoso dan (Almh) Ngarpiah alias Ngarpiyah selaku ahli waris yanglainnya;.
Register : 03-04-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0986/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 46
90 — 46
Ayah Penggugat bin Pait yang meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2004 dan almh.
UndangUndang nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 ;Halaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2020/PA.LpkMenimbang, bahwa oleh karena proses mediasi tidak dapatdilaksanakan,karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quo sesuai Pasal 32 ayat (3)PERMA Nomor 1 tahun 2016;Menimbang bahwa, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpara Penggugat menggugat pembagian harta peninggalan dari almh
Almh Bunga;Menimbang, bahwa dari bukti keterangan dan kesaksian 3 orang saksiyang dihadirkan oleh para Penggugat Majelis Hakim menemukan fakta bahwahanya saksi Penggugat yang bernama Suni sajalah mengetahui kedaan tanahobjek perkara yang disengketakan adalah milik Bunga yang bersumber daripembagian dari aml Ayah Penggugat Bin Pait yang menguasai danmenggarap lahan tersebut sedangkan Saksi atas nama Saksi II Penggugatdan saksi atas nama Saksi III Penggugat tidak mengenal Bunga Binti AyahHalaman 29
Bunga juga tidak terbukti kebenarannya, oleh karenaitu petitum pada angka 5 (lima) yang memintakan agar tanah ditetapkansebagai harta warisan dari almh. Bunga Bin Ayah Penggugat yangdikembalikan kepada Boedel Keluarga Ayah Penggugat harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara tidak terbukti sebagaiharta peninggalan/warisan dari alm.
Register : 29-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Cmi Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
44 — 43
44 — 43
Hadi Suparman (Sebagai Istri);
- Yanty Sumiati binti Mumun Saeful alias Mumun Saepul alias
- Menyatakan (Almh) Ati Sulastri binti H.
Hadi Suparman
telah meninggal dunia pada 21 Agustus 2017; - Menetapkan ahli waris dari (Almh) Ati Sulastri binti H.
Mumun Syaeful, (Sebagai Anak Kandung Laki-laki);
3. Teti Setiawati binti Mumun Saeful alias Mumun Saepul alias Mumun Syaeful, (Sebagai Anak Kandung Perempuan);
Register : 26-12-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 29
35 — 29
22,5 M
yang terletak di Jalan Garuda SaktiRt. 014 / Rw.004, Desa Karya Indah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,
2.2 Satu ( 1 ) unit bangunan rumah berlantai II yang terletak di Jalan Karya Bakti No. 5, Rt. 003 / Rw.018, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kecil ukuran 20 M
Sebelah Selatan berbatas dengan Almh(satu milyar lima ratus juta rupiah), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kecil ukuran 20M Sebelah Selatan berbatas dengan Almh Ibu Yur ukuran 20M Sebelah Barat berbatas denganYusnimar ukuran 10 MSebelah Timur berbatas denganJalan Karya Bakti ukuran 10 MDi kuasai oleh TergugatHalaman 2 dari 54 halaman Putusan Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Pbr2.3. 1 (Satu) unit Kios dalam pasar ukuran 3x3 yang terletak di XXXX,dengan Alas hak Surat Keterangan Ganti Rugi tanggat 4September
(satu Milyar Lima ratus juta rupiah),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang XXXX ukuran 20M Sebelah Selatan berbatas dengan Almh Ibu XXXukuran 20M Sebelah Barat berbatas denganXXXXXXX ukuran 10MSebelah Timur berbatas denganJalan XXXXXXXX ukuran 10MDi kuasai oleh Tergugat3. 1 (Satu) unit Kios dalam pasar ukuran 3x3 yang terletak di XXXXXxX,dengan Alas hak Surat Keterangan Ganti Rugi tanggat 4 September2008, ditaksir Rp. 60.000.000.
Ibu Yur ukuran 20M Sebelah Barat berbatas denganYusnimar ukuran 10M Sebelah Timur berbatas denganJalan Karya Bakti ukuran 10Moleh karena itu Majelis Hakim menetapkan bahwa sebidang tanah dan satu( 1 ) unit bangunan rumah berlantai II yang terletak di Jalan XXXXX, KotaPekanbaru dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kecil ukuran 20M Sebelah Selatan berbatas dengan Almh Ibu Yur ukuran 20M Sebelah Barat berbatas denganYusnimar ukuran 10M Sebelah Timur berbatas denganJalan
Satu (1 ) unit bangunan rumah berlantai II yang terletak di Jalan XXXXxX,Kota Pekanbaru, oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan bahwasebidang tanah dan satu ( 1 ) unit bangunan rumah berlantai Il yangterletak di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Gang Kecil ukuran 20M Sebelah Selatan berbatas dengan Almh Ibu Yur ukuran 20M Sebelah Barat berbatas denganYusnimar ukuran 10 M Sebelah Timur berbatas denganJalan Karya Bakti ukuran 10MHalaman 46
Satu (1 ) unit bangunan rumah berlantai Il yang terletak di JalanXXXX, Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan XXXXX ukuran 20M Sebelah Selatan berbatas dengan Almh XXXXX ukuran 20M Sebelah Barat berbatas denganXXXXXX ukuran 10 M Sebelah Timur berbatas denganJalan XXXXXXXX ukuran 10 M2.3. 1 (Satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi Pick Up L 300 STD, NopolBM XXXX TC Tahun 2009 atas nama Rasiddin Nomor Rangka:MMLDPU398K024252, Nomor Mesin 4D56CDX9148;Adalah harta
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Atb Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 25
67 — 25
Bahwa setelah Almh. Yuliana Kasa Bere (Juliana Hendrina)meninggal dunia pada tahun 2007, maka warisan Almh, Juliana Hendrinaharus dibagi kepada para penggugat Rekonvensi dengan para tergugatRekonvensi sehingga masingmasing mendapat hak sebagai berikut :O Bidang tanah warisan (pertama) hak warisan Almh. JulianaHendrina seluas 1.092 M?* dibagi 10 (sepuluh), maka masingmasing ahli waris mendapat bagian sebesar :1.
Tergugat VI Rekonvensi mendapat bagian sebesar 109,2M2O Bidang tanah warisan II (dua) hak warisan Almh. JulianaHendrina seluas 895 M? dibagi 10 (sepuluh), maka masingmasingahli waris mendapat bagian sebesar :1. Penggugat Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M22. Penggugat Il Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M23. Penggugat lll Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M2,4.
Yulinana KasaBere meninggal tahun 2007, maka pembagian warisan milik IbuYulinana Kasa Bere adalah :O Bidang tanah warisan (pertama) hak warisan Almh. JulianaHendrina seluas 1.092 M?* dibagi 10 (Sepuluh), maka masingmasing ahli waris mendapat bagian sebesar :. Penggugat Rekonvensi mendapat bagian sebesar109,2 M,. Penggugat II Rekonvensi mendapat bagian sebesar109,2 M?,. Penggugat III Rekonvensi mendapat bagian sebesar109,2 M," Penggugat IV Rekonvensi mendapat bagian sebesar109,2 M?
O Bidang tanah warisan II (dua) hak warisan Almh. JulianaHendrina seluas 895 M? dibagi 10 (sepuluh), maka masingmasingahli waris mendapat bagian sebesar := Penggugat Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M2. Penggugat Il Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M?,= Penggugat III Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M2" Penggugat IV Rekonvensi mendapat bagian sebesar 97,22M?,=sedangkan Tergugatt ReKonvensi mendapat bagiansebesar 97,22 M?
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 2 Agustus 2016 — Riko Fauzi bin Dasri
Nia Permatasari binti Ali Umar
24 — 2
24 — 2
Bahwa pa a saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,berumur 2Orang tuaAyah: Dasril dan Ibu : Ramaninalis (Almh)sedangkan Pemohon I! berstatusPerawan, berumur 21 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Ali Umar (Aim),4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — LINGKI DUKALANG vs ANGKILA BALOLONGA, dkk
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DusunaniBulder dan isterinya Almh. Lati Gibo, terletak di Desa Popodu, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow dengan batasbatassebagai berikut :Utara Jemi Marwan;Timur Alm. Abas Katili:Selatan Jalan raya;Barat Jainal Mane;4. Menyatakan menurut hukum bahwa para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;5. Menyatakan tidak mempunyai kKekuatan hukum mengikat sertipikat hakmilik yang dikeluarkan oleh Tergugat III atas tanah sengketa;6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
DIAH HARI PRASETIOWATI + TIDAK MENIKAHMenurut urutan keluarga yang sebenar benarnya kami me ngajukan1.permohonan penetapan ahli waris dari Almh. Suhartinia. Kasiatinb. Suharsono ( Pemohon 1 )6. Diah H.P ( Pemohon 2 )Permohonan penetapan ahli waris dari Alm Kasiyatin. Suharsono Gatot alias Endryantono ( Pemohon 1 ). Diah Hari Prasetyowati ( Pemohon II ). Ahli waris pengganti dari Suhartono3.1 Suhermin3.2 Suherman. Ahli waris pengganti Lilik Sofihariyani4.1 Deni Cahya F.4.2.
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PADANG Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Pdg Tanggal 23 Januari 2015 —
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka,berumur 31 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: Ayah Pemohon (Alm) dan lbu: lou Pemohon (Almh)sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis, berumur 24 tahun;Orang tua Pemohon Il:Ayah: Ayah Pemohon Il (Alm) dan lbu: lbu Pemohon Il.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 301/Pdt.P/2012/PN.BB Tanggal 16 Mei 2012 —
21 — 5
21 — 5
berkas permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi dalamperkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 April2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung dengan NomorRegister :301/Pdt.P/2012/PN.BB, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari suami/isteri yang bernama PANDI (Alm) dan MAHTARI(Almh
Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1542/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Januari 2013 — SUWANTO
16 — 2
16 — 2
Dhenya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana keterangan saksi saksitersebut dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.4 maka benar ibu kandung dari anakbernama YANUAR PRIBADI tersebut telah meninggal dunia dan sejak saat ituYANUAR PRIBADI tersebut ikut tinggal menjadi satu dan dirawat Pemohon sebagaipakdhenya, dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon berkapasitasmengajukan Permohonan ini; w Menimbang bahwa meskipun Pemohon bisa mengajukan bukti P.5 yangmenerangkan bahwa NURHAYATI Almh
Register : 09-06-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/PDT.G/2014/PN.PYH Tanggal 20 April 2015 — Penggugat
1.RAHMATUL HUSDA Pgl USDA
2.RAHMATAUL HUSNA
Tergugat
1.JASRIL TANJUNG DT.BAGINDO SIMARAJO
2.ROSTINA Pgl TINA
3.UPIAK TANJUNG
4.ZAMNIS Pgl UPIK
5.NUR ASNI Pgl SI AS
71 — 6
71 — 6
Marjanas) serta ibukandung Para Penggugat (Almh. Syahrial).Setelah kakek dan nenek kandung Para Penggugat meninggal dunia, ObjekPerkara Sub A di atas selanjutnya tetap dikuasai dan diolah olehayahkandung Para Penggugat (Alm. Jasri Dt. Bagindo Simarajo) dankakaknya (Alm. Marjanas)serta ibu kandung Para Penggugat (Almh.Syahrial), dengan menanam padi dan beternak ikan.Setelah ibu kandung Para Penggugat (Almh.
Dalam Pokok Perkara1.Bahwa terhadap halhal yang telah diuraikan dalam bagianEksepsi diatas mohon dipandang pula sebagai bagian yang tidakterpisahkan dalam bagian pokok perkara iniBahwa Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V menolak seluruhuraianuraian serta dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat,kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakui kebenarannya.Bahwa yang benarnya adalah (Almh) Jakinam yang merupakananggota kaum tergugat bersama dengan suaminya (alm) H.Jalamengolah dan menguasai objek
A yang merupakan harta pusakatinggi kaum para tergugat dan kemudian anak dari almh Jakinamyaitu (alm) Jasri di angkat menjadi mamak kepala kaum dalampesukuan Tanjung yang kemudian objek perkara A di sepakatioleh anggota kaum sebagai sawah Singgulung ( hasil panensawah singgulung diberikan kepada mamak kepala kaum selamamenjabat sebagai mamak kepala kaum sebagai pengganti biayakarena mengurus kaum dan kemenakan.), maka sejak (alm) Jasriyang merupakan anak dari (almh) Jakinam di angkat menjadimamak
Register : 29-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Mdn Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
40 — 24
40 — 24
Brahmana, MBA bin Tangkohalias Tannkoh Brahmana yang bernama Alm Tangkoh Sembiring Brahmanadan ibu kandungnya yang bernama Almh. Ngertasi br Sukatendel telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Alm Tangkoh Sembiring bin BanginSembiring Brahmana meninggal dunia pada tanggal 4 September 1999 danAlmh. Ngertasi br Sukatendel meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus1996;. Bahwa Alm. Drs. Surapati S. Brahmana, MBA bin Tangkoh alias TannkohSembiring telah meninggal dunia, maka itu menurut Hukum Islam:a.
Fotokopi surat Keterangan Kematian atas nama Almh. Ngertasi brSukatendel ibu dari Drs. Surapati S. Brahmana, MBA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lauh Buluh Nomor 35/SK/KDLB/II/2019tanggal 02 Pebruari 2019, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos danaslinya telah diperlihatkan oleh Pemohon di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaKetua Majelis memberi paraf dan tanggal dan diberi tanda (P.9);10.