Ditemukan 33490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faujan fauza faizah faizal fadlan
Penelusuran terkait : Penyalahgunaan kekuasaan Bupati aceh barat vs fauzan; Pidana Khusus Pidsus anak Achmad fauzan rauf tuanany alias ozan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — PT. FRINA LESTARI NUSANTARA (Perusahaan), VS YOK SAGITA
175 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiPara Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — HILWAH RITONGA VS YAYASAN AR-RAUDAH,
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H.,M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan Afrizal, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri olen para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Permohonan
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Tbh
Tanggal 17 April 2017 — - NISA RAHMAN (Pemohon)
71 — 5
  • ., selaku Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR,SH selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tembilahan dan dengan dihadiri pulaoleh Pemohon sendiri.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALMUFLIKH FAUZAN ASBAR ,SH ANDY GRAHA,SHPerincian biaya : die: PEHGAE CARA 2. ier cte cic meet ee teer ete Wee te Rp. 30.000.Zio BRAGA: TK, once: wie set int o ve: tot at 6 tos tot wi 0 to er ot 0 sat ot ote fot et eve
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MARITIM BARITO PERKASA VS IFRI SANDALA
144 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dantidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota:ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.ttd./.Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Ketua Majelis,ttd./.Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 7 April 2021 — PT SERBA HUTA JAYA VS AHMAD YUSRON
104 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 383 K/Pdt.SusPHI/2021dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Yusticia Roza Puteri,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr. H.
    Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdYusticia Roza Puteri, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,Dr. Haswandi, S.H.,S.E..M.Hum.,MM.NIP. 196104021985121001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 383 K/Pdt. SusPHI/2021
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K/PM.I-05/AD/VI/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Redy
194 — 62
  • Fauzan) orang tuaSaksi4 (Sdr. Muhammad Rofiki) menanyakan uangyang dikirim kepada Saksi1 dan Terdakwa jawab "Nanti saya cek dulu Pak , kemudian Terdakwamenelpon Saksi1 dan bertanya Pak Agus uangyang kemarin itu (yg Rp. 30.000.000,) uang apa danuang siapa?
    Fauzan danmengatakan anaknya Sdr. Muhamad Rofiki berminatmenjadi TNI AD selanjutnya Sdr. Fauzan dan Sadr.Muhamad Rofiki datang ke Kalimantan Baratmenggunakan Pesawat Terbang dan Saksi jemput diBandara Supadio Kab. Kubu Raya.Bahwa selanjutnya pada bulan April 2017 Sadr.Muhamad Rofiki mendaftar Secata PK Gel. TA.2017 dan setelah mengikuti serangkaian seleksiternyata Sdr.
    Fauzan dan sisa uangsebesar Rp13.000.000, (Tiga belas juta rupiah)adalah merupakan uang yang menjadi tanggungjawab Saksi yang harus Saksi1 kembalikan kepadaSdr. Fauzan dan pada sekira bulan Mei 2018 Saksitelah mengembalikan uang tersebut melalui Transferke Rekening Bank Jatim a.n.
    Fauzan (Saksi4) via hendphondari Madura mengaku sebagai orangtua Sadr.Muhammad Rofiki (Saksi5) menanyakan uang yangdikirim kepada Saksi1 yang ada pada Terdakwaselanjutnya Terdakwa bertanya uang apa pak ?
    Muhamad Rofiki (Saksi4) sebanyakRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnyaTerdakwa memberitahukan kepada Saksi1 danSaksi4 kemudian Saksi1 mengatakan koklangsung ke sana pak Terdakwa jawab orangtuaRofiki yang mintak ke saya, soalnya uang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang saya kirim kebapak tidak bapak kirimkan ke Pak Fauzan, kalauurusan kamu minta berapa berapa saya tidak tahu,jadi kewajiban saya sudah selesai, saya kirim kekamu Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan kePak Fauzan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5461/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M ABU HASYIM bin AKHMAD FAUZAN) terhadap Penggugat (NURUL ISTIKHAROH binti ABD ROHMAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PADANG Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzan Azima bin Dasril) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Alinis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5849/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Ivano Riezqi Fauzan bin Sadono Sriharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Silvana Adjie binti Surya Fauzi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 725000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hayatul Imroni bin Muhamad Fauzan) terhadap Penggugat (Emelda Ratna binti Jasudin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00,- (tujuhratus enam puluh enam
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 552/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fauzan bin Zulkifli) kepada Penggugat (Ruwaida binti Abd.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Abdur Rochim, S.Pd.I ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nur 'Aeni binti Fauzan ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5395/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Fauzan Setiawan bin A. Lathief Chabir, BA ) terhadap Penggugat (Fita Listriningsih binti Sayik);

    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzan bin Salamun) terhadapPenggugat (Ari Muafiqoh Binti Abdul Khayyi Masrur);
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Temanggung Tahun 2021untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 293.000,00 ( dua ratus tujuh puluh tigaribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2456/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 24 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Achmad Fauzan Mujib) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;