MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menyatakan perkara ini diputus secara verstek;
3. Mengabulkan gugatan Pengggugat sebagian;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Riyanto bin Sukirno) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Rahadi Wasito);
5. Menetapkan anak yang dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama

xxx bin Sugeng Riyanto, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bantul, 08 September 2015 dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat untuk memberi hak akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Aprida Yulianto bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Diyah Ayu Kusumawati binti Sugeng Riyanto);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raditya Ferdinand Reswara bin Aprida Yulianto,

laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 18 April 2016, berada di bawah Hadhanah (hak asuh anak) Penggugat (Diyah Ayu Kusumawati binti Sugeng Riyanto) dengan kewajiban kepada pemegang hak hadanah dapat memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat, bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya;

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.C: Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperan sebagaibandar sedangkan Saksi 3, Saksi 4 dan sdr.Herman Yosep Sudarmajisebagai pemasang.d.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.3.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dansdr. Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.&. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto , Figriawan Eko Saputro(Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr. Suparno sdr. Beni Nugroho dansdr.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.b. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto, sdr. Figriawan EkoSaputro (Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr. Suparno sdr. Beni Nugrohodan sdr.

Sugeng Priyanto, sdr. Suparno, sdr. Beni Nugroho dan sdr.Herman Yosep Sudarmaji berkumpul diteras rumah dinas TerdakwaAsrama Militer Korem 074/Wrt dalam acara silahturahmi hari raya IdulFitri kemudian Terdakwa mempunyai ide untuk mengisi waktu denganbermain judi domino.b. Bahwa benar dalam permainan judi tersebut Terdakwa berperansebagai bandar sedangkan sdr. Sugeng Priyanto, sdr. Figriawan Eko14MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang14Saputro (Saksi 3) sdr. Saryoto (Saksi 4) sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ivan Eko Budi Utomo bin Soeparlan) kepada Penggugat (Rusmiati binti Sugeng)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUGENG TALIROSO bin MUHRIM)terhadap Penggugat (DWI NURHAYATI binti BARI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Syaefurahman bin Umar Syaefudin) terhadap Penggugat (Iis Yuliana binti AS. Muchidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

SUGENG RIYADI Bin WIJIANTO dan , 3. DANANG SUCIPTO Bin SUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang

Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan 2.Nama SUGENG RIYADI BinWIJIANTO ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 22 Tahun ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab. Blitar ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;3.Nama DANANG SUCIPTO BinSUWANDI ;Tempat Lahir Blitar ;Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ; Alamat : Dsn Patuk Rt.02/02 Ds. PojokKec. Garum, Kab.

butki berupa :e 3 (tiga) potong kayu kecil kering panjang 53 cm dan 2 (dua) potong ujung bambookecil kering panjang 53 cm Dirampas Untuk Dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 1611 2009 sebagai berikut :Dakwaan :won nn naan nnn Bahwa mereka terdakwa I, DANI SAPUTRO al DENCO bin DINO SAPUTRA,terdakwa I, SUGENG

SUGENG RIYADI bin WIJIANTOmemukul anggota kelompok ronda dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagiantangan dan terdakwa 3.

DENI SAPUTRO al DENCO Bin DINO SAPUTRA, 2.SUGENG RIYADI Bin WIJIANTO ~ dan , 3. DANANG SUCIPTO Bin SUWANDIoetelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama * 4(empat) Bulan dan 15 (lima belas ) hari;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hemawan Fajrin Pratama bin Sugeng Mufrih) terhadapPenggugat (Luluk Asrida binti Murdiyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HERU CAHYONO bin MASHADI) terhadap Penggugat (AIDA YOHANA binti SUGENG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUGENG SUPRIYANTO bin TAMIARJI) terhadap Penggugat (MARYATI binti PARTOMIARJO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon Sri Kiswandi bin Sugeng Dirokarsonto sebagai wali dari anak yang bernama Naya Kirana Kusumasari lahir 20 Februari 2007 ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp235.00,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Saksi Muhamad Alvin Zakaria Alias Alvin Bin Budi Setiawan Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 23.30 Wibdi tempat saksi bekerja di Rumah Makan INI BARU RAJANYA STEAK yangberalamat di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Dusun Prajenan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang didatangi petugas Polsek MertoyudanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN Mkdmenanyakan apakah mesin register rumah makan hilang

Saksi Wahyudi Bin Supriyanto Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 23.30 Wibdi tempat saksi bekerja di Rumah Makan INI BARU RAJANYA STEAK yangberalamat di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Dusun Prajenan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang didatangi petugas Polsek Mertoyudanmenanyakan apakah mesin register rumah makan hilang sehingga saksilangsung memeriksa mesin register tersebut ternyata tidak ada di tempatnya

Saksi Nofri Kurniawan Bin Purwahyo Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Wahyu melalui telepon bahwa padahari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 23.30 Wib di tempat saksibekerja di Rumah Makan INI BARU RAJANYA STEAK yang beralamat di JalanMayjend Bambang Sugeng Dusun Prajenan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang telah terjadi pencurian sebuah mesin register merk SHARP No.

Saksi Aditya Fani Arta Bin SugiartoHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN Mkd Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benarsemua;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 00.30Wib saksi diberitahu oleh saksi Nofri bahwa telah terjadi pencurian pada hariSabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 23.30 Wib di Rumah makan IniBaru Rajanya Steak yang beralamat di Jalan Mayjend Bambang Sugeng DusunPrajenan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang berupa

Bahwa keterangan Terdakwa sewaktu diperiksa di Kepolisian telah benarsemua; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira jam 23.30 Wibdi Rumah Makan INI BARU RAJANYA STEAK yang beralamat di Jalan MayjendBambang Sugeng Dusun Prajenan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang Terdakwa bersama dengan Panca Yulianus telah mengambil barangberupa sebuah mesin kasir yang didalamnya terdapat uang, yang terletak diatas meja kasir;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN Mkde Bahwa Terdakwa

No.62/Pdt.P/2020/PA Bitg.Kecamatan Madidir, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan wali PamanPemohon II bernama Madimin (Wali Nasab) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangSaksi nikah yang masingmasing bernama Sugeng dan Lalang Suparso,dengan mas kawin berupa sejumlah uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15Mei 1995 di rumah Saksi II di Kelurahan Kadoodan, Kecamatan Madidir, KotaBitung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka danmelalui proses ijad kabul dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon II bernama Madimin, serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sugeng dan Lalang Suparso, dengan mas kawin berupa sejumlahuang Rp200.000,00

Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal15 Mei 1995 di rumah Paman Pemohon II di Kelurahan Kadoodan,Kecamatan Madidir, Kota Bitung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il, atas dasar suka sama suka danmelalui proses ijab kabul dengan wali nikah adalah Paman kandungPemohon II bernama Madimin, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sugeng dan Lalang Suparso, dengan maharnya berupasejumlah uang Rp200.000,00

1995 di Kelurahan Kadoodan, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, dengan wali nikahadalah Paman kandung Pemohon II bernama Madimin, serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Sugeng dan Lalang Suparso, dengan maharnyaberupa sejumlah uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan halini telah diterangkan pula oleh saksi kKedua Para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa tidak adahalangan untuk menikah antara Pemohon dan Pemohon II baik karena hubungannasab, sesusuan

tanggal 15 Mei 1995 diKelurahan Kadoodan, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, hidup rukun dan tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah, karenaadanya hubungan nasab, semenda maupun sesusuan, atau halangan lainmenurut ketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada yang keberatanmengenai pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon II bernamaMadimin, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Sugeng

Cianjur, setelah saksi Sugeng Wijiantobeserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthe menangkap dan mengamankanterdakwa saksi Sugeng Wijianto beserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthelangsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan' terhadap i terdakwaditemukukan 1 ( satu ) buah plastic bening ukuran kecil berisikan shabushabudi dalam saku celana bagian depan sebelah kanan yang terdakwa pakai.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan

Kemudian pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 18.00 WIB saksi Sugeng Wijiantobeserta dengan saksi Aras Basis Dalimunthe beserta beserta anggota lainnyaunit narkoba polres cianjur melihat terdakwa Dani Nurhandani als Dani bin(Alm) Endang Sujana sedang duduk di sebuah warung yang berada di dekatSPBU jl. Raya Cikalong kulon Kp. Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. CikalongkulonKab.

Cianjur, kemudian saksi Sugeng Wijianto beserta dengan saksi Aras BasisDalimunthe beserta anggota lainnya unit narkoba polres cianjur langsungmelakukan penangkapan dan mangamankan terdakwa.

Saksi Sugeng WijiantoBahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang terdapat diBerita Acara Penyidikan;Bahwa saksi dan saksi Aras Basis Dalimunthe yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan membawa Narkotikagolongan jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 25 Oktober sekirajam 18.00 wib yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung yangberada di pinggir SPBU yang berada di 31.

(Narkotik a)Bahwa saksi dan saksi Sugeng Wijianto yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena kedapatan membawa Narkotika golongan jenis sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 25 Oktober sekirajam 18.00 wib yang pada saat itu sedang berada di sebuah warung yangberada di pinggir SPBU yang berada di 31. Raya Cikalong Kulu Kp.Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. Cikalong Kulon Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi + Kunci kontak ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE Nosin TSA150FMG-4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu

merk tossa tersebut kembaliterdakwa jual kepada Saudara Paimin dengan harga Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti, berupa :1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK8TSYABA5L04972A, An Sugeng

Riyadi +Kunci kontak ;1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, Nopol BE3594 HS Nosin : 5D9753221, Noka : MH85D9002AJ753137 An Maryono ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali

Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanantersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwalebih lama dari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, makadiperintahkan kepada terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng

Riyadi +Kunci kontak, 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346FE Nosin TSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An SugengRiyadi, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FENosin TSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadidan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam, Nopol BE3594 HS Nosin : 5D9753221, Noka : MH35D9002AJ753137 An Maryono, olehkarena barang bukti tersebut telah disita secara sah dan patut maka

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi +Kunci kontak ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Tossa warna hitam silver BE 8346 FE NosinTSA150FMG4A00027092 Noka : MK3TSYABA5L04972A, An Sugeng Riyadi ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar STNK sepeda

.1.1 BERITA ACARA SIDANGNomor 103/Pid.C/2020/PN GskSidang Pengadilan Negeri Gresik, yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedungyang digunakan untuk itu di Jalan Permata No.6 Gresik, pada hari :Jumat, tanggal 20 Nopember 2020 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranyaTerdakwa :Pradana Hermawan PrasetyaSusunan persidangan adalah sebagai berikut :SRI SULASTUTI, GH, ececceaecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseeeeaeeeseeeeaeeeseeeeessbeet eeaeaeeeeaees Hakim Tunggal ;SUGENG

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah)Demikian diputus dalam sidang oleh Hakim Pengadilan NegeriGresik pada hari : Jumat tanggal 20 Nopember 2020, oleh SRISULASTUTI, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gresik, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tersebut, dengan dibantu oleh SUGENG AGUNGSISWAYO, S.H., M.H.

oleh IPTU HARI AGUNGPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum, serta Terdakwa ;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa Terhadap putusan inidinyatakan final tidak dapat dilakukan upaya hukum, kecuali dalah halterdakwa dihukum badan berupa menjalani pidana kurungan ;Atas penjelasan tersebut Terdakwa menyatakan mengerti ;Selanjutnya pemeriksaan dinyatakan selesai dan sidang ditutup ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUGENG

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 3 (tiga) lembar Daftar daftar absensi ke tidak hadiran Serda Andi Triono dari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana BKI-E bulan April 2021, bulan Mei 2021 dan bulan Juni 2021 yang ditandatangani oleh Komandan Bala Krida Intelijen E Lettu Inf Sugeng Santoso.

b. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Jalan dengan Nomor SIJ/40/IV/2021 Tanggal 11 April 2021 a.n Serda Andi Triono.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 April 2021datang ke Deninteldam IX/Udayana menghadap Saksiselaku Bamin BKIE untuk mengajukan cuti tahunan,selanjutnya Saksi bertanyaapakah sudah dilijinkan olehDan BKIE Lettu Inf Sugeng Santoso, lalu Terdakwamenjawab saya sudah melapor kepada Dan BKIE LettuInf Sugeng Santoso.2.

Bahwa benar pada tanggal 9 April 2021 Terdakwadatang ke Deninteldam IX/Udayana menghadap BaminBKIE atas nama Sertu Angga Setyobudi (Saksi1) dengankeperluan mengajukan cuti tahunan, selanjutnya Saksi1bertanya kepada Terdakwa apakah sudah diijinkan olehDan BKIE Lettu Inf Sugeng Santoso, dijawab olehTerdakwa saya sudah melapor kepada Dan BKIE Lettu InfSugeng Santoso.3.

Bahwa benar pada tanggal 9 April 2021 Terdakwadatang ke Deninteldam IX/Udayana menghadap BaminBKIE atas nama Sertu Angga Setyobudi (Saksi1) dengankeperluan mengajukan cuti tahunan, selanjutnya Saksi1bertanya kepada Terdakwa apakah sudah diijinkan olehDan BKIE Lettu Inf Sugeng Santoso, dijawab olehTerdakwa Saya sudah melapor kepada Dan BKIE Lettu InfSugeng Santoso.2.

Bahwa benar berdasarkan barang bukti surat berupa3 (tiga) lembar Daftar absensi ke tidak hadiran Serda Andi Trionodari Kesatuan Deninteldam IX/Udayana BKIE bulan April 2021,bulan Mei 2021 dan bulan Juni 2021 yang ditandatangani olehKomandan Bala Krida Intelijen E Lettu Inf Sugeng Santoso yangHal 22 dari 28 hal. Putusan Nomor 29K/PM.III14/AD/X/2021Menimbangmenunjukkan Terdakwa yaitu.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 3 (tiga) lembar Daftar daftar absensi ke tidak hadiran Serda Andi Triono dariKesatuan Deninteldam IX/Udayana BKIE bulan April 2021, bulan Mei 2021dan bulan Juni 2021 yang ditandatangani olen Komandan Bala Krida Intelijen ELettu Inf Sugeng Santoso.b. 1 (Satu) lembar Foto Copy Surat Ijin Jalan dengan Nomor SIJ/40/IV/2021Tanggal 11 April 2021 a.n Serda Andi Triono.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal 27 dari 28 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Eddy Sugeng Purwito bin Sarmidi Suharto ) terhadap Penggugat ( Dwi Indah Widiastuti binti Sukardi );-

4.

ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Dwi Indah Widiastuti binti Sukardi, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Jayagiri Nomor 19, Banjar Jayagiri, Desa DanginPuri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEddy Sugeng

Bahwa oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majlis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini agar menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Eddy Sugeng Purwitono bin Sarmidi Suhartono) terhadapPenggugat (Dwi Indah Widiastuti binti Sukardi) ;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DusunJayagiri dan telah diketahui oleh Kepala Desa Dangin Puri Kelod Nomor127/DSNJG/V1/2016 tertanggal 01 Juni 2016.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eddy Sugeng Purwitono binSarmidi Suhartono ) terhadap Penggugat (Dwi Indah Widiastuti bintiSukardi);3. Membebankan biaya perkara ini pada Negara (prodeo) DIPA tahunAnggaran 2016 :SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 Hol, Put. No. 0292/Pdt. G/2016/PA.

itulahsolusi terbaik yang lebih dekat dengan rasa keadilan dan masiahat bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka unsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan dan amar petitumnya menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Sugeng

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Eddy Sugeng Purwitonobin Sarmidi Suhartono) terhadap Penggugat ( Dwi Indah Widiastuti bintiSukardi ).4.

SUGENG , 28 tahun ;3. SUHARTI MUBAYANA, 24 tahun ;4.

.3515105509670002 atas nama : SUTITYAH (Bukti P16);17 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.3515115002710004 atas nama : SUMIATI (Bukti P17);18 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.3515116505760006 atas nama : SUTIK (Bukti P18);19 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.3515112208800004 atas nama : SUGIANTO (Bukti P19);20 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik IndonseiaNo.12.14.17.080685.0003 atas nama : SUGENG

: IRWAN KUMBARA (Bukti P22);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama : SURADI dan SUMBUL SUROTO dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi SURADI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon telah kawing dengan SIANAH pada tahun 1979 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : SUGIANTO, SUGENG

umur ;Bahwa untuk melakukan tindakan hukum yaitu transaksi jual beli perlu ditunjukseorang wali yaitu pemohon sebagai Ayah Kandungnya ;e Bahwa atas keterangan dari saksi diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Saksi SUMBUL SUROTO, Pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon telah kawing dengan SIANAH pada tahun 1979 ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah mempunyai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama : SUGIANTO, SUGENG

kemudian terdakwa menderes pohon karet dikebun tersebut sebanyak + 60 (enam puluh) pohon;e Bahwa sekira pukul 12.00 wib terdakwa selesai menderes lalu terdakwapulang ke rumah dan pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul08.00 wib, terdakwa kembali masuk ke lokasi kebun tersebut untukmengutip getah yang terdakwa deres sebelumnya kemudian getahtersebut terdakwa masukkan kedalam kaleng/ember dan sewaktuterdakwa sedang mengutip getah latex tersebut datang Petugas Satpamyaitu saksi SELAMAT dan SUGENG

Saksi Samirin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2013 sekira pukul 11.30 wib,saksi mendapat laporan dari Satpam perkebunan yaitu saksi Selamatdan saksi Sugeng yang saat itu telah menangkap terdakwa karenamelakukan pencurian getah latex milik perkebunan PT. Sei Rumbiatepatnya di File FN 0022101 Divisi 01 Perkebunan PT.

Saksi Sugeng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi dan saksi Selamat telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat melakukan Patroli pada hari sabtu tanggal 08Juni 2013 sekira pukul 11.30 wib, tepatnya di File FN 0022101 Divisi01 Perkebunan PT. Sei Rumbia Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena terdakwa telah melakukan pencuriangetah latex milik perkebunan PT.

Saksi Selamat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi Sugeng telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat melakukan Patroli pada hari sabtu tanggal 08Juni 2013 sekira pukul 11.30 wib, tepatnya di File FN 0022101 Divisi01 Perkebunan PT. Sei Rumbia Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena terdakwa telah melakukan pencuriangetah latex milik perkebunan PT.

Sei Rumbia;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksi dansaksi Sugeng melaporkan kejadian tersebut ke Kanit Satpam KebunSei Rumbia yaitu saksi Samirin, selanjutnya terdakwa dan barangbukti dibawa ke Pos Satpam dan atas perintah PimpinanPerkebunan terdakwa dilaporkan ke Polsekta Kota Pinang;Bahwa getah latex milik kebun PT.