Ditemukan 14409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahaya bahasa bahana bajawa balawa bahara banawa
Pengadilan PA CIANJUR
Register : 18-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0576/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 24 Mei 2016 —
8 — 1
  • Cjrdengan sembunyisembunyi dan BBM dengan mesra sehingga menimbulakncuriga bagi Termohon; Bahwa tidak benar Termohon menuntut nafkah diluar kKemampuan Pemohon,yang benar Termohon hanya mengeluh kepada Pemohon sebagai suamiuntuk meminta susu anak dan keperluan rumah tangga; Bahawa tidak benar Termohon tidak menghormati orang tua Pemohon tetapimemang benar antara Termohon dengan orang tua Pemohon kurangkomunikasi; Bahwa bila terjadi perceraian Termohon meminta kepada Pemohon untukmemberikan nafkah
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 501/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
1.SADAM FEBRI BIN MATSUAN
2.ILHAM AKBAR BIN ISHARI
66 — 12
  • diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul15.00 Wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Rt.001 Desa MuaraLawai Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksisedang bekerja dan istri saksi sedang berada dirumah mertua saksi;Bahwa Saat itu dirumah saksi dalam keadaan kosong saat itu;Bahawa
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0619/Pdt.G/2014PA.Mgt
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 7
  • terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak jujur dan sering pinjam unag tidak sepengetahuanPemohon ;e Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon agarmengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembali, tetapi tidakberhasil;monnene Bahwa di dalam sidang Termohon menyatakan tidak mengajukan saksisaksidan buktibukti dan mengenai Pinjaman utang di BPR Jatim Kawedanan danangsuran sepeda motor honda Beat di Finance setuju ditanggung bersama samaantara Pemohon dan Termohon ;woecees Bahawa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 918/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PRADIPTA TEGUH SUTANTO, SH.,MH.
Terdakwa:
BUYUNG Alias ABANG Bin Alm ABDULLOH
272 — 43
  • BOKIR bahawa motor tersebut suruh dikembalikankata sdr. Dapit karena motor tersebut hasil pencurian di daerah gedebage.Kemudian pada hari kamis tanggal O06 Agustus 2020 sdr. BOKIR datangketempat kerja Terdakwa sambil membawa konci motor sedangkan motortersebut kata sdr. BOKIR disimpan di Pom Bensin di Jl. SoekarnoHattasamping Pertamina kemudian setelan sdr. BOKIR memberikan kunci, laluTerdakwa kasihkan ke istri sdr.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gang, Kenanga, RT.03, DesaSenaken, kecmatan Tanah Grogot, Kabupaten paser Bahwa mengenal Para Pemohon beserta anaknya dan calon suami anakPara Pemohon Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin Bahwa karena Para Pemohon mau menikahkan anak Para Pemohondengan calon suaminya, namun ditolak oleh KUA karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah masih di bawah 19 tahundan juga dikhawatirkan melanggar norma agama; Bahawa
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pbu
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
FERY HENDRA PRADANA BIN ARDIANSYAH
20 — 4
  • dilakukan penggeledahan tersebut, Saksi menemukan1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu di dalam dompetTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa barang berupa 1 (satu) paketdiduga shabu, yang berada di dalam dompet warna hitam adalah miliknya,setelah itu barang bukti dan Terdakwa kami bawa ke kantor sat narkobauntuk di proses lanjut;Bahwa pada saat penimbangan barang bukti diduga shabu tersebut, Saksiikut menyaksikan secara langsung dan diperoleh berat kotor 0,29 gramatau berat bersihnya 0,09 gram;Bahawa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
LUQMAN SAMPURNO Bin MASKURI
27 — 3
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 37/Pdt.P/2021/MS.Bpd
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 18
  • No.37/Padt.P/2021/MS.Bpdoleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluarga merupakanakta otentik, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Keluarga Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahawa bukti P.5 berupa fotokopi Kartu Tanda
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • karena kesanggupan Tergugat yangterlalu rendah dihubungkan dengan kebutuhan layak untuk makan ketiga oranganak, maka kesanggupan Tergugat tersebut majelis menilai adalah tidak layak dantidak patut, maka majelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberikan nafkahyamiyyah kepada Penggugat untuk ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat,hingga anak tersebut dewasa setip bulan sebagaimana tertuang di dalam amarputusan perkara ini;Menimbang, bahwa pembebanan yang diberikan kepada Tergugatdengan pertimbangan, bahawa
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 359/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
Yoyon Maryono al Yoyon Bin Sikat Mulyono
15 — 8
  • Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dipidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 6/PID.B/2015/PN Gst
Tanggal 11 Februari 2015 — SOZANOLO LAIA ALIAS AMA ESTER
31 — 12
  • /PN Gst.Bahwa saksi Korban tahu pelaku yang melakukan Penganiayaan terhadap dirisaksi adalah yang bernama Sozanolo Laia Alias Ama Ester ;Bahwa saksi korban menerangkan adapun penyebab terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap saksi korban ketika Terdakwa menjumpai saksikorban, dalam hal untuk menagih gaji Istri terdakwa yang bekerja di hotel saksikorban sebagai pencuci kain ;Bahawa saksi korban tahu adapun sebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban yakni ketika terdakwa datang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFATURROHMAN alias FATUR
18 — 2
  • didakwakandidalam Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatantelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapatHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Krsbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, makaterdakwa di pidana dengan pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahawa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1648/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 5
  • Hal itu yang merupakan salah satu motivasi Termohonuntuk menggadaikan laptop dan BPKB sepeda motor ;Bahawa setiap bulan Pemohon memberi uang belanja pada Termohon sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah). Uang sebesar itu dipakai untukbelanja dan uang jajan anak anak.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19/K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRAKA MAHMUD ISHAK
39 — 23
  • Bahawa padatanggal 14 September 2010Terdakwa dan Kopda Kobus pergi ke pasar OepoliKec.Amfoang Timur Kab.Kupang untuk belanjakeperluan sehari hari di Pos, namun saat itu) KopdaKobus kembali duluan ke Pos dan saat Terdakwaduduk,Terdakwa mendengar dari masyarakat bahwa adaOrang yang berkelahi yaitu) Tentara dan Polisisetelah mendengar cerita tersebut Terdakwalangsung mendatangi tempat kejadian yaitu pasarOepoli dan saat itu Terdakwamelihat PradaMashudi/Saksi 4 dan Bripda George RolandBanabera/Saksi
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON TERMOHON
11 — 13
  • Bahawa saksi tidak hadir saat pemohon dan termohon menikah, namunbenar kalau pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri. Bahwa termohon pernah mengganagngu rumah tangga saksi, sehinggasekarang rumah tangga saksi menjadi tidak harmonis.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/Pid.B/2016/PN.Bta
Tanggal 29 Nopember 2016 — ADI WARDANA BIN ZAINUDIN
65 — 4
  • Bahawa setelah menghabiskan 1 (satu) Botol minuman Merk VIGOURtersebut, terdakwa dan temannya Sdr. FERLI JOHAN Als PINK merasa kurangkemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) buah mobil Merk MITSUBISHI L300yang bermuatan sayur dari arah LIWA menuju arah Kota Katuraja, kemudiansecara Sepontan Terdakwa ADI WARDANA bersamasama dengan Sdr.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Mrh
Tanggal 13 Juli 2016 — - MASSYUKUR Als SYUKUR Bin HAMLAN
30 — 23
  • karena semua unsur unsur yang didakwakan didalamPasal 197 UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair telah terbukti secara sah danmeyakinkan, maka terhadap dakwaan selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahawa
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN MANADO Nomor 370/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - JOHANA WALANSENDOW MELAWAN AISA HUANI
38 — 7
  • Aren Lomban, tapiPenggugat beli pada Tahun berapa saksi tidak ingat lagi ;Bahwa Saksi tahu tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat,karena suami saksi yang memberi patok / besi pada tanahPenggugat ;Bahwa Penggugat ada menyuruh orang lain untuk menempatitanah obyek sengketa tersebut dan yang disuruh Penggugatadalah Bapal Kaumbur dan membuat sabuah/pondok ;Bahawa bapak Kaumbur keluar dari tanah obyek sengketa setelahada masalah dengan Tergugat ;Bahwa sekarang yang tinggal ditanah obyek sengketa
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 14 Mei 2014 — SLAMET WURYANTO alias ANTO GODEK bin AHMAD MULYADI(Terdakwa)
20 — 3
  • WIDROW (penarikan dana/uang dari ankun)selanjutnya Terdakwa masukkan ke rekening Terdakwa dan keesokan harinyaTerdakwa ambil untuk diserahkan kepada pemasang/pembeli yang nomernyakeluar, untuk pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) dua angka mendapatRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), pembelian Rp.1000, (seribu rupiah) tigaangka mendapat Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), pembelianRp.1000, (seribu rupiah) empat angka mendapat Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah).Menimbang, bahawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. HANSAE KARAWANG INDONESIA VS RICKI ANDIKA
70 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bulan Oktober 2016 sebesarRp3.089.616,00 (tiga juta delapan puluh sembilan ribu enam ratus enambelas rupiah) dengan rincian 10 x Rp3.089.616,00 = Rp30.896.160,00 sertamembayar uang THR (Tunjangan Hari Raya) sebesar 1 bulan upah =Rp3.089.616,00;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung agarmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahawa