SURYADI, bertempat tinggal di RT 003, RW 011, KelurahanBugis, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut Terbantah;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pembantah dalam bantahannya memohon kepada Pengadilan NegeriSumbawa Besar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Mengabulkan permohonan Pelawan, agar terhadap permohonanaanmaning

TinggiMataram yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa objek sengketa telah diputus dalam Putusan Nomor47/Pdt.G/2012/PN.SBB tanggal 15 Agustus 2013 juncto Nomor173/Pdt/2013/PT.Mtr tanggal 13 Februari 2014 juncto Nomor2009 K/Pdt/2014 tanggal 25 Februari 2015 juncto PutusanNomor 402 PK/PDT/2016 tanggal 24 November 2016 denganpara pihak yang berperkara diantaranya Siti Aisyah (PenggugatAsal), Rahmat dan Suryadi

Yusuf Isap, umur 54 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPa Reweng Hulu RT. 001 RW. 004 Desa Mekar BaruKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu RayaSebagai Pemohon Il;Suryadi M.Y bin M. Yusuf Isap, umur 49 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Parit Bugis RT.003 RW.004 Desa Kapur,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon Ill;A. Rani bin M.

Suryadi M.Y bin M. Yusuf Isap , Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal08 Januari 1969;3.A.Rani bin M. Yusuf Isap, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal9 Januari 1972;4. Kartini binti M. Yusuf Isap, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal21 April 1975;5.M. Darwis bin M. Yusuf Isap, Lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal18 Maret 1978;6. Ratna Dewi binti M. Yusuf Isap, Perempuan, lahir di Pontianak,Tanggal 17 September 1980;7. Sulastri binti M.

PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2021/PA.Kagez yaS Hl all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Edi Suryadi Bin Sanusi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Ulak Balam,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan KomeeringIlir,sebagai Pemohon;melawanSumiana

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Suryadi Bin Sanusi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Sumiana Binti Adnan) di depan sidangPengadilan Agama Kayuagung;3.

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.HBin Baharudin (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) menindaklanjuti laporan Informasi, Selanjutnya tersebut M. Faisol Bin Harun syarif,Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M. Iqbal A.R Bin Kusiyono, Badal YasinKencana Bin Sumadi, M. Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.HBin Baharudin (anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) melakukanPenyelidikan dan saksi M. Faisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H.Jhon Basyar, M.

Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin(anggota Reserse Narkotika Polres Way Kanan) melihat dan mengamankanterhadap 3 (Tiga) orang yang sedang melakukan Transaksi Narkotika yangmengaku diantaranya bernama saksi Muhammad Roni Bin Yakub(Penuntutan Terpisah), saksi Edi Susanto Bin Mahyudin (Penuntutanterpisah) dan saksi Katirin Bin Mukmin (Penuntutan Terpisah) lalu saksiFaisol Bin Harun syarif, Rudi Lesmana Bin H. Jhon Basyar, M.

Iqbal A.R Bin Kusiyono, Badal Yasin Kencana Bin Sumadi, M.Surya Saputra Bin Heri Suryadi, Rifki Zakwani S.H Bin Baharudin (anggotaReserse Narkotika Polres Way Kanan) dengan disaksikan oleh saksiMuhammad Roni Bin Yakub (Penuntutan Terpisah) dan diketemukan 1(satu) bungkus Narkotika ukuran kecil diduga jenis sabu di kantong depansebelah kanan celana Terdakwa dimana Terdakwa mengakui bahwa 1(satu) bungkus Narkotika yang diketemukan didalam celana terdakwadiberikan oleh saksi Muhammad Roni (Penuntutan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmawan bin Muhaidi) terhadap Penggugat (Anita binti Suryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0264/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anita binti Suryadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dusun II, Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir(PALI), sebagai Penggugat;melawanDarmawan bin Muhaidi, Umur

Menceraikan Penggugat (Anita binti Suryadi) dari Tergugat (Darmawanbin Muhaidi);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmawan binMuhaidi) terhadap Penggugat (Anita binti Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh kami: Drs. H. HabibRasyidi Daulay, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Tamim, S.H. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Arpan) dengan Pemohon II (Mala binti Ismail), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Suryadi bin Arpan dengan Mala bintiIsmail, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2007, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610092811080001,tanggal 27 Nopember 2017, atas nama Suryadi bin Arpan, yang dikeluarkanHIm. 3 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Kagoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf dan diberitanda bukti (P.1);Z,.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi bin Arpan) denganPemohon Il (Mala binti Ismail), yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 2007, di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan llir;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurhajat bin Sa'adi) dengan Pemohon II (Apriyani binti Suryadi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Juli 2009, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh,

Pdt.P/2017/PA.Tngei aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atasperkara jisbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Nurhajat bin Sa'adi, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 10 Maret 1983, umur34 tahun, NIK 367105100380005, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan KH.Hasyim AshariRT.005 RW. 002 Kelurahan Kenanga, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganganApriyani binti Suryadi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nurhajat bin Sa'adi) denganPemohon (Apriyani binti Suryadi) yang dilangsungkan pada tangga! 09Juli 2009, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurhajat bin Saadi)dengan Pemohon (Apriyani binti Suryadi) yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 2009, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Juli 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Suryadi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Alm. Ust Rasmadi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Rohman dan Rasimin, dengan mas kawin berupaUang Sebesar Rp. 100.000 ( Seratus Ribu Rupiah);2.

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSalam Bin Tarno dan Pemohon II bernama Herti Binti Sole; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Juli 2006 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Suryadi

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15Juli 2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang, walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Suryadi

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; Sopyan Suryadi, Sukabumi 1 September 1990 (Umur 28 Tahun); Ferian Abdu Salam, Sukabumi 13 September 1998 (Umur 20Tahun);4.

Desa Bojongkerta Kecamatan Warung KiaraHal 4 dari 12 Put.749/Pdt.G/2018/PACbdKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai anak kandung mereka; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Mangga Dua RT 001 RW 012 Desa BojongkertaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Sopyan Suryadi

Warung KiaraKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 5 dari 12 Put. 749/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak sepuluhtahun lalu karena saksi sebagai teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Mangga Dua RT 001 RW 012 Desa BojongkertaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Sopyan Suryadi

Andika Saputra bin Suryadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XxxXxxXXXxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara

Saprijal bin Edi Suryadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di XxxXXXXxxXxxxx,Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah sepupu Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang mana sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon

kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Andika Saputra bin Suryadi

BANI yang sedangmelaksanakan patroli yaitu saksi Lerling Sinaga dan saksi Suryadi Alias Adi yang melihatterdakwa Jonson Gulti Siagian sedang membawa egrek. Terdakwa Jonson Gulti Siagianmengakui dan menunjukkan huah kelapa sawit milik PT. BANI yang telah diambilnya.Selanjutnya terdakwa Jonson Gulti Siagian berikut barang bukti 1 (satu) buah pisau egrekbergagang piber dan 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit dibawa ke Poires RokanHilir untuk pemeniksaan lehih lanjut.

Rokan Hilir saksi mengetahu adaorang yang mengambil buah sawit milik PT Bani ;e Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Lerling Sinaga dan Suryadi selaku securitye Bahwa security melaporkan bahwa ada pelaku yang mengambil buah kelapa sawit dikebun milik PT BANIe Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi menuju pos sekuriti dan sampai di Possaksi melihat terdakwa beserta barang bukti sudah berada di pos selanjutnya saksimembawa pelaku ke Polseke Bahwa buah yang diambil oleh terdakwa sebanyak 21

membawa egrek selanjutnya saksi menangkap terdakwaBahwa saat ditangkap terdakwa sudah memanen buah kelapa sawit sebanyak 21tandan dan sebagian sudah dilangsir ke seberang bekoanBahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Lutfi EfendiBahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari PT BANIBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;3Saksi SURYADI

. : 474.1/10136/DISP/2002, tanggal 17Juni 2002, (tanda bukti P.4) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah diteliti ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka dapat dinyatakan sebagaibukti yang sah dalam perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI KE1 : SURYADI ; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga

surat P.2, diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Bandaralim Lor, RT.006 RW.001, Desa Bandaralim, Kecamatan Badegan,Kabupaten Ponorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo' berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SURYADI

Kartu Tanda Penduduk atas nama BUDI WASESANIK 351909060383003, tertanggal 07092012, bukti surat bertanda P.2 berupaFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 3502130501120002, atas nama KepalaKeluarga BUDI WASESA, tertanggal 08032012, dan bukti surat bertanda P.3berupa Foto Copy Akta Nikah No. 151/25/VI/2008 atas nama Suami Budi Wasesadan Isteri Erna Marliana, tanggal 21 Juni 2008, yang dimiliki Pemohon, tahun lahiryang sebenarnya dari Pemohon adalah tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SURYADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I(Dody Sutriyadi bin Dedi Suryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad) 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dody Sutriyadi bin Dedi Suryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di 3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Mengabulkan permohonan Pemohon I(Dody Sutriyadi bin Dedi Suryadi )dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad) 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dody Sutriyadi bin Dedi Suryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2011 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi; 3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Talak rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochfl yang diajukan oleh:tabpar rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1033langfe1057langnp1033insrsid11037000charrsid14239520par pard Itrparqj fi1701l111701ri0sI360sIlmult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid11037000 rtlchfcs1 abaf1afs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Dody Sutriyadi bin Dedi Suryadi 765028charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1MENGADILIrtlchfcsl abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24lang1033langfe1057langnp1033insrsid14765028par pard Itrparqjli0ri0sI360sIlmult1widctlpartx567wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararSid10422382 rtichfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid7553595charrsid7553595 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I(Dody Sutriyadi bin DediSuryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad)par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dody Sutriyadi binDedi Suryadi Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; parMengabulkan permohonan Pemohon I(Dody Sutriyadi bin DediSuryadi)dengan Pemohon II(Rani Rahmawati binti Jajang Puad)par2.tab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Dody Sutriyadi binDedi Suryadi Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian Register : 09-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4866/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 18 Februari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON 11 — 8 Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Ibrahim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Rojali) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah). Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,telah dapat dibuktikan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karena itu harus dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas kKehendaksuami, maka Pengadilan Agama mengizinkan Pemohon (Suryadi bin Ibrahim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Rojali) didepan sidang Pengadilan Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Register : 02-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019 Putusan PA CIAMIS Nomor 2869/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 21 — 7 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YADI SURYADI Bin AGUS) kepada Penggugat (LENNY HERLINA Alias LENI HERLINA Binti MAMAT RAHMAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah). Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (YADI SURYADI Bin AGUS)terhadap Penggugat (LENNY HERLINA Alias LENI HERLINA BintiMAMAT RAHMAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019 Putusan PA MEMPAWAH Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 1 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Suryadi bin Hasam Basri) kepada Penggugat (Nurmaya Sari binti Erwandi); Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.441.000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021 Putusan PA CIBINONG Nomor 1685/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 1 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irpan Maulana bin Ece Komarudin) terhadap Penggugat (Tuti Astuti binti Suryadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah); Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 28-10-2016 — Upload : 28-12-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pdt/2016 Tanggal 28 Oktober 2016 — RAJA’I, dkk vs BAHAR,dkk 67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap SURYADI HALIM, S.E., bertempat tinggal di Jalan BandarDamar Nomor 14 A B, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq.. Hendrino (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor608/2013 tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Tergugat IXmenjualnya kepada Suryadi Halim, S.E. (Tergugat Xl) dan selanjutnyamelakukan pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 888 menjadi SertifikatHak Milik Nomor 4361 Surat Ukur Nomor 00050/2013 tanggal 28 Mei 2013luas 4.924 m? Hendrino (Tergugat V) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor608/2013 tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Tergugat IXmenjualnya kepada Suryadi Halim, S.E. (Tergugat XI) dan selanjutnyamelakukan pemisahan Sertifikat Hak Milik Nomor 888 menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 4361 Surat Ukur Nomor 00050/2013 tanggal 28 Mei 2013 luas4.924 m? Notaris/PPAT di Padang (Tergugat VIII), secara melawan hukum HenkySutanto (Tergugat IV) telah menjual kembali objek perkara sebagaimanadimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 608/2013 tanggal 4 Juni 2013 dan AktaJual Beli Nomor 609/2013 tanggal 4 Juni 2013 yang dibuat dihadapan TergugatIX menjual kepada Suryadi Halim, S.E. (Tergugat XI), dan Suryadi Halim, S.E. Hendrino (TergugatV) dan Azri Satya (Tergugat VI) serta Suryadi Halim, S.E. (Tergugat XI)untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik kepada Para Penggugat selakuyang berhak;12.Menghukum Henky Susanto (Tergugat IV), Drs. Syahwin Nikelas(Tergugat VII) dan Ir. Hendrino (Tergugat V) serta Suryadi Halim, S.E. Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Register : 02-06-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 09-09-2019 Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 2 ., M.H.sebagai ketua Majelis,Dra.Rogayah, M.H dan Suryadi, S.Ag., S.H.,M.H, masing masing sebagaihakim anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Rifal, S.H6sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Nurwathon, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Rogayah, M.H Suryadi, S.Ag., S.H.,M.HPanitera PenggantiRifai,SHPerincian biaya perkara :1. Pengadilan PTA BANDUNG Register : 20-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 10-12-2012 Putusan PTA BANDUNG Nomor 225/Pdt.G/2012/PTA.Bdg Tanggal 21 Nopember 2012 — 15 — 9 ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDE SURYADI,BA. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang beperkara;Ketua Majelis, ttdDrs. H. HASANADI BADNI, S.H., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDrs. H. R. M. ZAINI, S.H., M.H.1. Drs. H. SYAMSUDDIN, S.H. Panitera PenggantittdDEDE SURYADI, BA.Perincian Biaya Proses : 1.