Ditemukan 213728 data
7 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal31 Oktober 2008 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembanguntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangpertama dan kedua Penggugat dan Tergugat hadir sedangkanpada sidang ketiga dan keempat Penggugat
12 — 2
danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyiPRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon .Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (*****) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (*****) didepan sidang Pengadilan AgamaKalianda setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.KlaSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya
23 — 0
Membebankan kepada Pelawan/Tergugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan Peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara, telah dibacakan putusanverstek yang amarnya berbunyi sebegai berikut1. Manyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.
11 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;AtauMohon Pengadilan menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat hadir kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan Kuasa WHuku Penggugatmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang
LILIS NURHIDAYAH S.PDi binti ROSIM
Tergugat:
IING CAHYONO Bin RASIDI
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Yang Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk ituPenggugat datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 08 Maret 2019 Nomor0809/Pdt.G/2019/PA.Sbg. yang dibacakan di persidangan Tergugat telah
8 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair:Apabila Majelis Hakim memutuskan lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha semaksimal mungkin mendamaikan Pemohon dan Termohon, agarbersabar dalam menghadapi krisis yang terjadi dalam rumah tangganya danmembatalkan niatnya untuk bercerai, penasehatan mana dapat diterima olehPemohon dengan Termohon
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadilidengan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk itu Penggugat diwakili kuasanya datang menghadapdipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap' sebagai kuasanyadipersidangan ; Bahwa, kemudian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak Penggugat melalui kuasanya = agarbersabar dan dapat hidup rukun kembali dengan Tergugatdan Kuasa
56 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon, KuasaPemohon dan Termohon samasama datang menghadap dipersidangansecara pribadi;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranya tersebut, dan atasPenetapan No.1113/Padt.
8 — 0
agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MURIONO bin SUTOMO) dan PemohonIl (SUMILAH binti SARNGUN) yang dilangsungkan pada 26 September 1984 diDesa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya
10 — 2
Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 13 Juni 2011Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang untuk memanggil keduabelah pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang kedua Pemohon danTermohon juga tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakilatau. kuasanya meskipun telah dipanggil secara patut
102 — 43
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara;SUBSIDAIR: Memohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir ke persidangandan berdasarkan relaas panggilan kepada Tergugat, Tergugat telah dipanggilke alamat yang tertera pada surat gugatan, ternyata Tergugat tidak tinggal dialamat tersebut dan Penggugat menyatakan tidak tahu alamat Tergugat selainalamat tersebut;Bahwa
6 — 1
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehatseperlunya kepada Penggugat agar dapat rukun kembalidengan Tergugat, ternyata dapat diterima oleh Penggugatdan ia menyatakan mencabut perkara ini;Bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangantelah
27 — 7
karena Terdakwa berada dalam tahanan maka pidana yangdijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka Terdakwaharus pula dibebani biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam dictum putusandi bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti Majelis Hakim berpendapat bahwa barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dan untuk adilnya
48 — 11
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap kepersidangan;Bahwa, kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugatmenyatakan mencabut perkarannya dan Penggugat telah rukun kemballidengan Tergugat, karena itu.
6 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada sidang' pertama tertanggal 23 Maret2010 Ketua Mejlis telah memerintahkan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Palembang untuk memanggilpara pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan,maka Penggugat hadir dan Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Bahwa Ketua Majelis telah menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil
9 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;SUDSICGP S=2s2ssesencee seen tne een ri eeeo Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya; ~ serene nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnnnnnennnnnno Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.o Menimbang bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebutdisidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkan permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohon melalui
10 — 0
Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ACEP SAIFUL RIZAL bin KARSO) danPemohon II (SETYAWATI binti CUENG) yang dilangsungkan pada 19 April 2013di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3 Membebaskan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya
14 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa tergugat hadir sendiri dalam sidangmenyatakan setuju perkara ini dicabut.Menimbang, bahwa penggugat mencabut perkaranya karenatergugat telah kembali rukun lagi.Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon agar PengadilanAgama Jakarta Selatan menjatuhkan putusan agar perkara inidicabut.Menimbang
10 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No.0712/Pdt.G/2017/PA.
12 — 1
Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUHARIYANTO bin ASMAS) danPemohon II (ISTIHAROH binti OSEP) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Mei1990 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsidair :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya