Ditemukan 18183 data
Kirno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut.
Intervensi:
PT.Sarana Subur Agrindotama.
219 — 170
ABDI NAVALA HARAHAP, S.H. ; 4. M. YANDI ADITYA, S.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada M&H LAW OFFICE, beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 23,RT 14, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT ilINTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tersebut ; Halaman 3 dari 79 halaman, Putusan Perkara Nomor 20/G/2017/PTUN. Bjm1.
Pembanding/Penggugat II : Dedi Elfiza Rj Nan Gadang Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Retboy Stanza Rj Mansue Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Erdayunita Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Rini Nofrita Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat VI : Desdel Melia Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Yurnafernis
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
94 — 53
., Nelwati Yunus, Israr Abdi, S.H., sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 35/PDT/2021/PTPDG, tanggal 24 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini di tingkat banding;Berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriKotobaru tanggal 20 Januari 2021 Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kbr., sertasuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor
18 — 1
LanceSe MONG aM BiB mABnoder ST BWNSG Joncoraneiv DNsioo ABDI prBIeO Naome4 cisy SnsibA mig BwoRa we adiungaWEIS IABW ImPSUSs Ahi Som Py sit sky Asbi BBD Sourinoleiogih:YEUB!S TLISG ABD 4795 ESOSo VODNBGID ASIST NidINESsM .BynBasuH Vioder?
8 — 3
OS Lage s Gyeae Like Gu Eleial . sd VyCae 9 SM Cede Cap Ase 5 ABDI ett Gh pk ye ald Lett Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :Artinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar
83 — 28
Hamidah,S.H dan Tam Abdi Muzaputra, SH,Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor HukumHamidah, SH & Rekan, yang berkantor di Jalan AsirAsirNomor 1, Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2016,yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus denganNomor: 0009/SK/II/2016/MSSTR, tanggal 11 Pebruari 2016,dahulu Penggugat sekarang Pembanding;melawanomens , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bener Meriah
Aloysius Hendryanto
28 — 5
Abdi Dinata Sebayang, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Sumpah : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai Penetapan : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Padt.P/2020/PN Bgr
MAYSARAH
36 — 5
/IST/2006 atas namaFIRT NOR WAHDAH, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberitandaP5 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 209/154/V/95, bermaterai cukupdan sesuai aslinya, diberi tanda P6 ;Foto copy Surat Kematian No. 474.3/Gk XI/2014 atas nama AspulAnwar, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandaP7 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda P8 ;Foto copy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Nama Pemegang Hak PT.ARUS ANUGRAH ABDI, bermaterai cukup dan
8 — 0
Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Asemdoyong KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 2 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaKevin Abdi
82 — 29
,M.H. dan ABDI RAHMANSYAH, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20Pebruari 2014 oleh VINCENTIUS BANAR TRISNARYANTO, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh YAHYA WAHYUDI, S.H.,M.H.
,dan ABDI RAHMANSYAH, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh NITANIEL LUSI, sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dan dihadiri oleh HENI NUGROHO, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bajawa, Kuasa hukum terdakwa sertadihadapan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1.YAHYA WAHYUDI, S.H..M.H.., VINCENTIUS B. TRISNARYANTO, S.H.,ttd2.
ABDI RAHMANSYAH, SH.Panitera Pengganti,ttdNITANIEL LUSI.UNTUK TURUNAN RESMIPih.Panitera/SekretarisPENGADILAN NEGERI BAJAWAHal. 27 dari 28 hal. Put. No.37/PID.B/2013/PN.BJW.BUJUNG ABDULLAH.NIP:19560630 197803 1002Hal. 28 dari 28 hal. Put. No.37/PID.B/2013/PN.BJW.
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdi Pratama alias Abdillah Bin Harianto,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Estria Rita Binti Sunari,) didepan sidang Pengadilan Agama Medan;
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Mahrus bin Kanjin) terhadap Penggugat (Yunanik binti Munahar);
- Menetapkan anak bernama M.Riket Tata Abdi Gusti umur 12 tahun 8 bulan, kelahiran Tuban 24 Juni 2011 saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Romi Trisna Abdi bin Minan) terhadap Penggugat (Ranita binti Ahmadi ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
JULIANSYAH Als JULI Bin Alm SALMAN
28 — 0
Imei : 860173061790477 warna hitam;
(Dikembalikan kepada Saksi KAMARUDDIN ABDI Bin (Alm) ARDIANSYAH)
- Menetapkan agar Terdakwa JULIANSYAH Als. JULI Bin (Alm) SALMAN dibebani biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
40 — 24
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan barang bukti berupa :- (setengah) Pecahan Batu Batako;- 1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggaman orang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;- 1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI terdapat Noda Darah;- 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna biru merek dolphin dan- 1 (satu) buah topi berwarna hitam bertuliskan moster
Tenaga bersama menggunakan Kekerasanterhadap Orang Yaitu ORIAS LAKAT.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS UN BOUK, TerdakwaLASARUS TAO, Terdakwa STEFEN TAO dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dengan Perintah agar merekaTerdakwa segera di tahan di RUTAN / LP Kupang;e Menyatakan barang bukti berupa :Ye (setengah) Pecahan Batu Batako;1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggamanorang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
Baumata oleh Pakayub (anggota Kodim) yang bilang kau, ikut saya.Bahwa saksi adalah juga Terdakwa dalam perkara initetapi disidangkan di Pengadilan Militer Kupang.Atas keterangan saksi V (A De Charge) Terdakwa I, terdakwa II dan TerdakwaIll membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Ye (setengah) Pecahan Batu Batako;1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggamanorang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
Para terdakwa tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa tidak ditahan dan menurutpendapat Majelis Hakim tidak cukup alasan untuk menahan, maka Para Terdakwatidak ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa barang bukti berupa % (setengah) Pecahan Batu Batako dan 1(satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggaman orang dewasa yangberukuran sekitar 50 cm; 1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang Terangan dan dengan Tenaga bersama melakukan Kekerasan terhadapOrang berakibat luka sebagaimana dalam dakwaan ke I.e Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan barang bukti berupa :e '% (setengah) Pecahan Batu Batako;1 (satu) potong Kayu Gamal ukuran besar genggamanorang dewasa yang berukuran sekitar 50 cm;e 1 (satu) buah baju putih bertuliskan ABDI
87 — 38
Cahaya Purna Abdi (perusahaan milik terdakwaANNASTASYAKUSRIYAN DI) 500000020202 20020002 eee nen eenee==e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ANNASTASYAKUSRIYANI tersebut saksi korban Lilis Suryani mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp Rp. 455.000.000,(empat ratus limapuluh lima juta rupiah) atausetidaknya sejumlah Rp.255.000.000(Duaratus lima puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250(dua ratus lima puluh rupiaheee Perbuatan terdakwa terdakwa ANNASTASIA KUSRIYANI
Cahaya Purna Abdi (perusahaanmilik terdakwa ANNASTASYA KUSRIYANI) 5e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa ANNASTASYAKUSRIYANI tersebut saksi korban Lilis Suryani mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp Rp. 455.000.000,(empat ratus limapuluh lima juta rupiah)setidaknya sebesar Rp.255.000.000.
Cahaya Purna Abdi. ,padatanggal 13 Juni 2012 sejumlahRp.150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ,Terdakwa yang menggunakanhal 15 dari 56 hal Putusan No 1083 /Pid/B/2014/PN.Jkt.Sel.rekening atas nama PT. Cahaya PurnaAbdi...
Cahaya Purna Abdi..,Padatanggal 12 Nopember 2012 Terdakwameminta uang lagi untuk pekerjaanpelunasan pembelian rumah dan sertifikat.Lalu. saksi memerintahkan HENNYLAMBOK CHRISTINA untuk mengirimuang kepada Terdakwa sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dan HENNY LAMBOK CHRISTINAmengirim uang melalui Bank Mandirikerekening atas nama PT. Cahaya PurnaAbdi.
17 — 2
tertanggal 14 April 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 14 April 2016dengan register No.13/Pdt.P/2016/PN.KLt telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut: BahwaPemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia; Bahwa orang tua Pemohon SUWANDI menikah dengan seorang perempuanyang bernama AMBARWATI di Bram Itam Kanan pada tahun 1960;Bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai 11 (sebelas)orang anak yaitu : SUNARNINGSIH, SUMARYADI, MUKSAM EFFENDI,ABDI
12 — 11
PENETAPANNomor 0571/Pdt.P/2018/PA BicnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:AHMAD BAY HAKI NASUTION bin ABDUL MUIN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Abdi Kencana RT. 023 RW. 001 Desa Batu Meranti,Kecamatan Sungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnyadisebut
76 — 19
,MH danRekan advokat dari Kantor Hukum Polis Abdi Hukum, sebagaimanadalam Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor 45/SK/III/2020/PA.Pkb,tanggal 3 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanSella Dini binti Baharudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Perumahan Griya Asri Tiga Putri Blok No.19RT.032 RW.005 Kelurahan Tanah Mas, Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
21 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 28 JANUARI 2013 olehABDI DINATA SEBAYANG,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh SULISTYO,AB,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoSULISTYO,AB,SH ABDI DINATA SEBAYANG,SHPerincianbiaya:1.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo.436 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IRMAN TIOPO alias IMAN ;Lahir : Gorontalo ;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun/17 Februari 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pasar Minggu, Desa Tingkohubu, Kecamatan Suwawa, KabupatenBone Bolango;Agama : Islam;Pekerjaan : Tenaga Abdi pada SDN No.68 KotaTimur;Terdakwa