Ditemukan 74477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 0081/Pdt.P/2014/PA.Lt
Tanggal 20 Januari 2015 — MURNIYATI binti YAUDIN
567
  • Menetapkan anak bernama TAMSIL AHMAD AKBAR bin AMINURI, lahir pada tanggal 31 Mei 2000 di bawah perwalian Pemohon (MURNIYATI binti YAUDIN) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    adalah anak dari saudara kandung saksi, yaknianak dari Aminuri dan Minarni, dan TAMSIL AHMAD AKBAR kini berusia lebihkurang 14 tahun ; Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut telah meninggal dunia, dan sejak ayahdan ibunya meninggal dunia TAMSIL AHMAD AKBAR berada di bawahperwalian suami Pemohon yang bernama Yusuf, yakni sesuai dengan PenetapanPengadilan Agama Lahat tahun 2007 : Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pula pada bulan September2014 yang lalu karena sakit ;hal 3 dari 10
    hal Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2014/PA.LtBahwa karena selama ini TAMSIL AHMAD AKBAR tersebut tinggal dan dirawatoleh alm Yusuf dan istrinya (Pemohon), maka setelah Yusuf meninggal dunia anaktersebut tetap tinggal dengan Pemohon karena anak tersebut telah begitu dekatdengan Pemohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon cukup perhatian dan sangat bertanggung jawabterhadap segala kebutuhan TAMSIL AHMAD AKBAR tersebut, dan secara fisikdan mental Pemohon sehat lahir dan bathin ;Bahwa semasa hidupnya ayah kandung
    Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik kandung Pemohon ;Bahwa TAMSIL AHMAD AKBAR adalah anak dari saudara kandung saksi, yaknianak dari Aminuri dan Minarni, dan TAMSIL AHMAD AKBAR kini berusia lebihkurang 14 tahun ;Bahwa kedua orang tua dari anak tersebut telah meninggal dunia, dan sejak ayahdan ibunya meninggal dunia TAMSIL AHMAD AKBAR berada di bawahperwalian suami Pemohon yang bernama Yusuf,
    Saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah teman anak Pemohon ;Bahwa saksi juga mengenal TAMSIL AHMAD AKBAR, yakni anak dari saudarakandung suami Pemohon, namun saksi tidak mengenal ayah dan ibu dari anaktersebut, dan TAMSIL AHMAD AKBAR kini berusia lebih kurang 14 tahun ;Bahwa setahu saksi selama ini TAMSIL AHMAD AKBAR berada di bawahperwalian suami Pemohon yang bernama Yusuf karena kabarnya ayah dan ibu
    (bukti P.1, p.2, P.3 dan P.4),adanya pertalian darah antara TAMSIL AHMAD AKBAR dengan ayah kandungnya (buktiP.5), adanya Penetapan Pengadilan Agama tentang telah adanya Penunjukan wali terhadapTAMSIL AHMAD AKBAR serta keterangan tentang telah wafatnya wali tersebut (BuktiP.6 dan P.7), dan adanya keterangan tentang hubungan kekeluargaan antara Pemohondengan pihak keluarga terdekat dari TAMSIL AHMAD AKBAR serta adanya persetujuanpihak keluarga terhadap permohonan perwalian yang dilakukan oleh Pemohon
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 104/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
Benny Fransisco Bin Liebonsan
184
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) slop rokok sampoerna;
    • 2 (dua) slop rokok Dji Sam Soe Super Premium;
    • 3 (tiga) slop rokok Gudang Garam Surya;
    • 4 (empat) slop rokok Dji Sam Soe;
    • 2 (dua) slop rokok Sampoerna Surya Ekslusif

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASSY AKBAR

    binMensatria warung tersebut tutup dengan keadaan lampu yang tidak menyalasehingga timbul niat dari terdakwa untuk mencuri dirumah saksi Assy Akbar binMensatria.
    Pada saatterdakwa berada didalam rumah saksi Assy Akbar bin Mensatria terdakwa naikke lantai dua rumah saksi Assy Akbar bin Mensatria untuk mencari barangberharga namun terdakwa tidak menemukan apaapa akhirnya terdakwa turunlagi menuju warung milik saksi Assy Akbar bin Mensatria dan mengambilbeberapa slop rokok.
    /2018/PN Mre.Pada saat saksi Assy Akbar bin Mensatria masuk kedalam rumah dan inginmasuk kedalam warung saksi Assy Akbar bin Mensatria tidak menemukankunci di atas meja dan mencoba membuka warung dengan kunci lain.
    Setelahpintu warung terbuka saksi Assy Akbar bin Mensatria melihat warung miliknyasudah berantakan lalu saksi Assy Akbar bin Mensatria memeriksa seluruhruangan rumah dan melihat rumah sudah berantakan, kemudian saksi AssyAkbar bin Mensatria keluar rumah untuk meminta bantuan warga namun padasaat keluar saksi Assy Akbar bin Mensatria melihat ada sendal jepit di dekatpohon mangga, setelah itu saksi Assy Akbar bin Mensatria melaporkanterdakwa ke polres muara enim untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa
    benar 1 (satu) buah topi warna hitam dan sepasang sandal jepitmerk Shogum tersebut adalah milik Terdakwa yang pada saat kejadiantertinggal di warung Saksi Assy Akbar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim menilaiunsur ini telah terpenuhi karena berdasarkan fakta yang terungkap Terdakwamengambil barangbarang tersebut pada jam 19.00 wib, malam hari dandilakukan di dalam warung Saksi Assy Akbar yang letaknya menjadi satudengan tempat kediaman/rumah Saksi Assy Akbar;4.
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 8 Mei 2014 — YOHANES YAYAN SUNARKO ALIAS JOKER
585
  • FEBRYAN FAJR AKBAR ANNASmengunakan tangan kiri nya sebanyak 1 kali mengenai mulut kemudiansaksi M.
    FEBRYAN FAJR AKBAR ANNAS lari dan melerai kedua orangtersebut akan tetapi saat saksi M. FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNASmelerai orang tersebut Saksi ADI PAMUNGKAS bilang kepada saksi M.FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS dengan kata kata , BAJINGAN RASAHMELU KOWE ,,* selanjutnya saksi M. FEBRYAN FAJR AKBAR ANNASmalah dipukul oleh Saksi ADI PAMUNGKAS mengunakan tangan kirinyamengenai mulut Terdakwa sebanyak 1 kali ;Bahwa saat itu saksi M.
    FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS. Setelah itu Sdr.
    PAMUNGKAS dan saksi dengan tenaga yang kuat,sehingga terdakwa FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS di pukul Saksi ADIPAMUNGKAS menggunakan tangan kiri nya mengenai mulut terdakwaFEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS dengan adanya tersebut terdakwandalam posisi berdiri berhadapan terdakwa FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNAS memukul muka saksi ADI PAMUNGKAS sebanyak 1 kalimenggunakan tangan kanan terdakwa FEBRIYAN FAJR AKBAR ANNASHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor : 38/Pid.B/2014/PN.KIndengan mengenggam, setelah itu terdakwa
    FEBRYAN FAJR AKBAR ANNAS BinROCHMAT CAHYA ANTARIKSAdatang ke warung tersebut kemudian Sdr.ROBY bilang kepada M. FEBRNYAN FAJR AKBAR ANNAS BinROCHMAT CAHYA ANTARIKSA,IKI WONG KENEN OPO UDU ,,* dijawab M.FEBRYAN FAJR AKBAR ANNAS , DUDU IKI DUDU WONGKENE , sambil mengeluarkan golok sambil berkata , TAK TUGELLETANGAN NE , ;Bahwa kemudian Sdr.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S.
Terdakwa:
1.DIRGA bin MULYADI
2.HENDRI bin AHIAR
3.ISWANDI alias ISWAN bin AZHARI ARIS
11151
  • Penuntut Umum:
    BAYU AKBAR S.
    Terdakwa:
    1.DIRGA bin MULYADI
    2.HENDRI bin AHIAR
    3.ISWANDI alias ISWAN bin AZHARI ARIS
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 439/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 —
Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar
2.Irham Syahputra Alias iam Bin Muhammad Nur
775
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1.Muhammad Iqbal Alias Iqbal Bin Ali Akbar dan Terdakwa 2.Irham Syahputra Alias Iam Bin Muhammad Nur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar
    2.Irham Syahputra Alias iam Bin Muhammad Nur
    Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 8 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Oktober 2020sampai dengan tanggal 17 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2020 sampai dengan tanggal 6Desember 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 November 2020 sampai dengantanggal 24 Desember 2020Terdakwa 21.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.MUHAMMAD IQBAL Alias IQBALBin ALI AKBAR dan terdakwa 2. IRHAM SYAHPUTRA Alias IAM BinMUHAMMAD NUR dengan Pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua)Tahun Penjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Terdakwa 1 Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa 1 di tangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukanpenggelapan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda dengan Nopol BM 4772 HKwarna hitam milik Reza Abdullah; Bahwa cara Terdakwa 1 menggelapkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondadengan Nopol BM 4772 HK warna hitam milik teman Terdakwa 1 yang bernamaReza Abdullah tersebut adalah dengan cara lebih dahulu meminjam sepedamotornya Reza Abdullah
    Hal ini bersifat alternatif sehingga salah satualternatif tersebut telah terbukti maka sudah cukup untuk membuktikan subunsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa berawal pada hariRabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa 1.Muhammad Iqbal als Iqbal Bin Ali Akbar Meminjam sepedamotor motor HondaMerk Vario 125 dengan No.Pol BM 4772 HK Warna Hitam dengan No.Rangka :MH1JM511JK094051 dengan No.Mesin : JM51E1094028 milik saksi RezaAbdullah beserta dengan STNK nya dengan
    Menyatakan Terdakwa 1.Muhammad Iqbal Alias Iqbal Bin Ali Akbar danTerdakwa 2.Irham Syahputra Alias lam Bin Muhammad Nur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(Sepuluh) bulan;3.
Register : 19-12-2023 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 251/Pid.B/LH/2023/PN Klk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, S.H
2.RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
3.JANUAR HAPRIANSYAH,S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYADI Bin KATIMIN
2813
  • Penuntut Umum:
    1.WIWIEK SURYANI, S.H
    2.RISCHY AKBAR SANTOSA, S.H.
    3.JANUAR HAPRIANSYAH,S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MULYADI Bin KATIMIN
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 15/Pid.B/2023/PN Ffk
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
1.SIDRATUL AKBAR WORETMA
2.LUKMAN HAKIM WORETMA
6832
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 SIDRATUL AKBAR WORETMA dan Terdakwa 2 LUKMAN HAKIM WORETMA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SIDRATUL AKBAR WORETMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

    Terdakwa:
    1.SIDRATUL AKBAR WORETMA
    2.LUKMAN HAKIM WORETMA
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 402/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
1.WARSITO ALS WITOI ALS ITOK BIN MAT CAIRI
2.ALI AKBAR ALS ALI BIN KAOI
5329
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I WARSITO Als WITO Als ITOK Bin MAT CAIRI dan Terdakwa II ALI AKBAR Als Bin KAOI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun
    Penuntut Umum:
    HARI NAURIANTO,SH
    Terdakwa:
    1.WARSITO ALS WITOI ALS ITOK BIN MAT CAIRI
    2.ALI AKBAR ALS ALI BIN KAOI
    Ujung Batu Kab.Rokan Hulu;: Islam;: Petani;) ALI AKBAR Als ALI Bin KAOI;: Sei Buluh (Sumut);: 28 Tahun / 01 September 1989;: LakiLaki;: Indonesia;: Sie Teriak RT. 004/013 Kel.
    Rokan Hulu;" Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul11.00 WIB tardakwa bersama terdakwa ALI AKBAR dan sdr. KATING(DPO) ngumpul di rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengatakanpada terdakwa ALI AKBAR bahwa ada barang di belakang rumah(SAPI), lalu terdakwa ALI mengatakan apakah bisa kita kerjakan?kemudian sdr. KATING menimpali tengah malam saja kita kerjakan;" Bahwa sekira pukul 01.00 WIB (Minggu, O06 Agustus 2017)terdakwa dan sdr.
    KITING (DPO); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus 2017 sekira pukul 11.00 WIBtardakwa WARSITO Bin MAT CAIRI bersama terdakwa ALI AKBAR dan sdr.KATING (DPO) ngumpul di rumah terdakwa WARSITO Bin MAT CAIRI,kemudian terdakwa WARSITO Bin MAT CAIRI mengatakan pada terdakwaALI AKBAR bahwa ada barang dibelakang rumah (SAPI), lalu terdakwaALI AKBAR mengatakan apakah bisa kita kerjakan?
    WARSITO Als WITO Bin MAT CAIRI dan Terdakwa Il.ALI AKBAR Als ALI Bin KAOI, sebagaimana tersebut didalam dakwaanpenuntut umum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
    AAM yang sudah menunggu dijalan Lingkar Pasir Pangaraian;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa WARSITO Bin MAT CAIRI,terdakwa ALI AKBAR dan sdr.
Register : 03-04-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Tdn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Wildan Akbar Rosyid, S.H.
2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
Ranialdy Saputra alias Aldi Koplek Bin Aceng Sumarna
137
  • Penuntut Umum:
    1.Wildan Akbar Rosyid, S.H.
    2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
    Terdakwa:
    Ranialdy Saputra alias Aldi Koplek Bin Aceng Sumarna
Register : 29-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 126/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 22 September 2021 —
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Maulid Akbar Bin H. Syahdian Murad, SH
1350
    1. Menyatakan Terdakwa MAULID AKBAR BIN H. SYAHDIAN MURAD, S.H., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAULID AKBAR BIN H.

    2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Maulid Akbar Bin H. Syahdian Murad, SH
Register : 06-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 205/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 23 Januari 2014 — ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI.; 3.Drs. ABDUL HAFIED, MM.;
8229
  • ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI.;3.Drs. ABDUL HAFIED, MM.;
    ZULKIFLI AKBAR, P.SI,Kewar ganegaraanPekerjaanBertempat TinggalKewarganegar aanPekerjaanBertempat TinggalIndonesia.Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda danOlah Raga Republik Indonesia. di Jalan Pulomas IF Nomor 7 Kayu Putih, JakartaTimut.Drs. ABDUL HAFIED,Indonesia.Pegawai Negeri Sipil Kementerian Pemuda dan OlahRaga Republik Indonesia.di Komp.
    Zulkifli Akbar, yang telah di prosesmelalui mekanisme penilaian dari BAPERJAKAT adalah telah sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali untuk nama Panca PutraHamzah, SMI.
    Zulkifli Akbar, AsdepHim. 11 dari 17 him. Putusan No.205/B/2013/PT.TUN.JKT.12Kepanduan. Sedangkan untuk atas nama Panca Putra Hamzah, SMI, M.Si.sendiri ternyata tidak di ikut sertakan pada pembahasan Baperjakattersebut ; Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut dihubungan dengan Surat BadanKepegawaian Negara (BKN) No. K.2630/v.809/99, tertanggal 27 Juni2006, maka terbukti bahwa dari aspek prosedur, Keputusan Pemberhentiandengan Hormat dalam Jabatan Strukural khusus atas nama Drs.
    Zulkifli Akbar, P.SI. M.SI sesuai alatbukti Bukti T2 dan T3, maka terbukti terhadapnya telah dilakukan seleksimelalui mekanisme penilaian oleh Baperjakat. Sedangkan terhadapPenggugat I, Panca Putra Hamzah, S MI, M.SI. tidak terbukti telahHim. 15 dari 17 him. Putusan No.205/B/2013/PT.TUN.JKT.dilakukan seleksi melalui mekanisme penilaian dari Baperjakattersebut ; Menimbang, bahwa dari mekanisme penilaian oleh Baperjakat tersebutternyata disimpulkan Drs. Abdul Hafied MM dan Drs. Zulkifli Akbar, P.
    Abdul Hafied MM dan Drs.Zulkifli Akbar P.SI. M.SI, adalah telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, oleh karena khusus terhadapPanca Putra Hamzah, S.
Register : 21-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 803/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 8 Juli 2024 —
Terbanding/Penggugat I : chairul huda ahmad
Terbanding/Penggugat II : Rizki Akbar
2912

  • Terbanding/Penggugat I : chairul huda ahmad
    Terbanding/Penggugat II : Rizki Akbar
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Februari 2021 —
Terdakwa:
AKBAR BIN JUMALLE DG BONTO
289
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Bin Jumalle Dg Bonto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.

    Terdakwa:
    AKBAR BIN JUMALLE DG BONTO
Register : 23-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 22 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.Ade Krisnawan Bin Solikin
2.Muhammad Fikri Hakim Aly Akbar Fathurrohman Bin Oman
239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Krisnawan Bin Solikin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali dan Terdakwa II Muhammad Fikri Hakim Aly Akbar Fathurrohman Bin Oman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
      > sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ade Krisnawan Bin Solikin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II Muhammad Fikri Hakim Aly Akbar Fathurrohman Bin Oman dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    1.Ade Krisnawan Bin Solikin
    2.Muhammad Fikri Hakim Aly Akbar Fathurrohman Bin Oman
Register : 27-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Lbt
Tanggal 23 Maret 2015 — CHAYA
9327
  • pergi ke Pub stella.Selanjutnya sekitar pukul 14.30 wita terdakwa terbangun dan menuju kepelabuhan laut lewoleba untuk mandi setelah itu terdakwa langsungmenyusul Akbar ke Pub Stella, sesampainya di Pub Stella terdakwa makanlalu diajak oleh Akbar ke Kost saksi Mutiara Harun dengan menggunakanojek untuk mengambil pakaian.Kemudian pada saat terdakwa Chaya dan Akbar sampai di kost saksiMutiara Harun, terdakwa dan Akbar didatangi oleh 2 (dua) Anggota dariKepolisian Resor Lembata dari satuan narkoba,
    Kemudian sekitar pukul 12.00 Wita siang terdakwakeluar dari kost milik saudari UCHI dengan temannya yangbernama AKBAR dengan menggunakan ojek, lalu sekitar pukul17.00 Wita terdakwa bersama Akbar kembali ke kost milik saudariUchi untuk mengambil pakaian yang dititipkannya.
    Kemudian saudara ADHYdan YUDI langsung membawa saudara AKBAR dan saudariHal. 14 dari 38 Hal. Putusan Nomor5/Pid.Sus/2015./PN.LbtCHAYA ke kantor Polres Lembata; Bahwa saudara AKBAR dan saudari CHAYA ke kost saksihanya untuk istirahat sambil menunggu kapal KM.
    saudara AKBAR dan saudari CHAYA danmenanyakan keberadaan obat jenis shabu tersebut.
    /PN.Lbtmemeriksa Terdakwa dan saudara AKBAR sehingga didapati 3 (tiga)paket shabu yang Terdakwa simpan di dalam dompet.
Register : 26-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 200/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa Almarhum Ali Febi Sidiki bin Akbar Sidiki telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2022 adalah sebagai Pewaris:

    3. Menetapkan bahwa Ahli waris dari Almarhum Ali Febi Sidiki bin Akbar Sidiki adalah:

    3.1. Akbar Sidiki bin Idris Sidiki (Ayah Kandung);

    3.2.

    Naysilla Aisyah Putri Sidiki binti Ali Febi Sidiki (anak kandung perempuan);

    4. Mengangkat Pemohon (Akbar Sidiki bin Idris Sidiki) sebagai wali dari Cucu Pemohon yang masih dibawah umur bernama Naysilla Aisyah Putri Sidiki binti Ali Febi Sidiki, umur 15 tahun;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 68/Pdt.P/2018/PN SKB
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
DESTY RIYANI
97
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor: 3272-LU-16092014-0008 tanggal 17 September 2014 tertulis MOCHAMMAD JATI AKBAR PUTRA ERIANSYAH, anak ke 2 (dua), laki-laki di Sukabumi tanggal 05 September 2014, menjadi MOCHAMMAD JATI AKBAR, anak ke 2 (dua), laki-laki di Sukabumi tanggal 05

    September 2014;

    3. Memerintahkan kepada pegawai pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk mencatat perubahan nama anak para pemohon, dari MOCHAMMAD JATI AKBAR PUTRA ERIANSYAH menjadi bernama MOCHAMMAD JATI AKBAR dalam Register serta Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar; Rp. 191.000.,- ( Seratus Sembilan

Register : 07-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SINTANG Nomor 39/Pdt.P/2023/PA.Stg
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Fahri Frisna Akbar alias Fahri Tresno Akbar bin Ratnoto) untuk menikah dengan calon Istrinya yang bernama(Hanifah Agustianingsih binti Sunardi);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.TTD
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon
191
  • Menetapkan memberi izin dispensasi kepada Fahrul Akbar bin Rusdi, umur 18 tahun, 3 bulan dan kepada Ica Elisa Damanik binti Wahyudin Damanik, umur 17 tahun 10 bulan untuk melangsungkan pernikahan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    jugasetujuh menikah;Bahwa antara Fahrul Akbar bin Rusdi dan Ica Elisa Damanik bintiWahyudin Damanik tidak ada hubungan Nasab dan tidak adahubungan sesusuan, yang dapat menghalangi secara syari untukmenikah;Bahwa Fahrul Akbar bin Rusdi berstatus jejaka, sedangkan Ica ElisaDamanik binti Wahyudin Damanik berstatus perawan;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Fahrul Akbar bin Rusdisaat ini telah siap menjadi kepala rumah tangga dan sudah siap untukmemberikan nafkah lahir dan bathin karena sebagai
    Menyatakan bersedia menjadi saksi danmemberikan keterangan di bawah sumpah;e Bahwa Saya kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin Bai,Saya adalah teman satu kerjaan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Sukinem binti Yasin dan mereka telah dikaruniai anakyang salah satunya bernama Fahrul Akbar bin Rusdi ;e Bahwa Usia Fahrul Akbar bin Rusdi saat ini masih berusia 18tahun 3 bulan;e Bahwa Karena Fahrul Akbar bin Rusdi dengan Ica Elisa Damanikbinti Wahyudin Damanik sudah
    Oleh karena itu Kepala Kantor Urusan Agamasetempat tidak mau menikahkannya sebelum ada Dispensasi dariPengadilan Agama;e Bahwa Fahrul Akbar bin Rusdi dengan Ica Elisa Damanik bintiWahyudin Damanik tidak ada halangan secara syara untukmelakukan pernikahan;e Bahwa Fahrul Akbar bin Rusdi dan Ica Elisa Damanik bintiWahyudin Damanik masingmasing berstatus belum pernahmenikah;e Bahwa Pekerjaan Fahrul Akbar bin Rusdi karyawan Doorsmeer;e Bahwa Sepengetahuan Saksi penghasilan Fahrul Akbar bin RusdiRp. 1.300.000
    Menyatakan bersediamenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin Ba'i,kenal sejak bulan Mei 2015, Saksi adalah tetangga Ica ElisaDamanik binti Wahyudin Damanik ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Sukinem binti Yasin dan mereka telah dikaruniai anakyang salah satunya bernama Fahrul Akbar bin Rusdi;Bahwa Usia Fahrul Akbar bin Rusdi saat ini masih berusia 18tahun 3 bulan;Bahwa Karena Fahrul Akbar bin Rusdi dengan
    Oleh karena itu Kepala Kantor Urusan Agamasetempat tidak mau menikahkannya sebelum ada Dispensasi dariPengadilan Agama;e Bahwa Fahrul Akbar bin Rusdi dengan Ica Elisa Damanik bintiWahyudin Damanik tidak ada halangan secara syara untukmelakukan pernikahan;e Bahwa Fahrul Akbar bin Rusdi dan Ica Elisa Damanik bintiWahyudin Damanik berstatus belum menikah;e Bahwa Pekerjaan Fahrul Akbar bin Rusdi adalah karyawanDoorsmeer;e Bahwa Sepengetahuan Saksi penghasilan Fahrul Akbar bin RusdiRp. 1.300.000, (satu
Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.Sus/P.A/2015/PN-Lbp
Tanggal 14 April 2015 — N a m a lengkap : Terdakwa Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur / tgl.lahir : 18 Tahun / 05 Mei 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : IV Desa Kotasan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang. A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMP
221
  • alias Tengkorak, Andre alias Botak (keduanya belumtertangkap) hendak pulang sehabis menonton hiburan keybord di DusunV Desa Kotasan Desa Kotasan dengan berjalan kaki, kemudian terdakwa,Akbar alias Tengkorak, Andre alias Botak dan Sumarwan Alias Panjolmerencanakan akan melakukan perampokan, selanjutnya terdakwa,Akbar alias Tengkorak, Andre alias Botak dan Sumarwan Alias Panjolpergi pulang kerumahnya masingmasing dengan mempersiapkan/mengambil alatnya masing, sesampainya dirumah kemudian SumarwanAlias
    Panjol mengambil 1(satu) buah mancis berbentuk replika senjata apijenis pistol yang terbuat dari besi warna hitam dari dalam laci lemarinya,selanjutnya Sumarwan Alias Panjol pergi dengan membawa alat tersebutdengan berjalan menuju titi jembatan yang berada di Pasar IV DesaKotasan Kecamatan Galang, sesampainya Sumarwan Alias Panjol di titijembatan tidak berapa lama datang terdakwa bersama Akbar aliasTengkorak dan Andre alias Botak dan pada saat itu Akbar alias Tengkorakmembawa alat berupa 1(satu)
    buah kunci T dengan panjang + 30 Cmyang terobuat dari besi, selanjutnya terdakwa, Akbar alias Tengkorak,Andre alias Botak dan Sumarwan Alias Panjol menunggu orang yangakan lewat ditempat tersebut, tidak berapa lama kemudian melintas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau No.PolisiBK6740SM yang dikendarai saksi Ferianto sehabis mengantar pulangsaksi Fitri Handayani, melihat melintas 1(satu) unit sepeda motorkemudian akbar alias Tengkorak langsung memberhentikan/ menyetoplaju Kendaraan