Ditemukan 39474 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-05-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 46/PID.B/2012/PN.STG Tanggal 22 Mei 2012 — GUNAWAN Als GUN Bin DEBIK
50 — 10
50 — 10
posisi mayat Sdri FATMAWATI Als FAT pada saat itu terlentang hanya terlihattelapak kaki kiri dan telapak tangan kiri sedangkan kepala serta tubuh yang lainnya dalamkeadaan tertimbun tanah yang mana di atas tanah tersebut di timpa batang kayu ;Bahwa Saksi bertemu terakhir dengan korban pada hari kamis tanggal 5 januari 2012sekira jam 08.00 Wib di kebun karet dusun keluas menimba desa harapan jaya kec.Tanahpinoh barat Kab.melawi yang mana pada saat itu kami berlima yaitu Saksi RIMA SaksiDINDONG, Saksi NISA
dan telapakkaki kiri sedangkan badan dan kepala ditimbun tanah dan batang kayu, setelahmengetahui penemuan tersebut kemudian para saksi pulang ke dusun keluas menimbaumtuk memberitahukan kepada masyarakat lalu masyarakat datang menolong;Bahwa Saksi bertemu terakhir dengan korban pada hari kamis tanggal 5 januari 2012sekira jam 08.00 Wib di kebun karet dusun keluas menimba desa harapan jaya kec.Tanahpinoh barat Kab.melawi yang mana pada saat itu kami berlima yaitu Saksi KANA SaksiDINDONG, Saksi NISA
lainnya dalamkeadaan tertimbun tanah yang mana di atas tanah tersebut di timpa batang kayu ;Bahwa terakhir kali Saksi bertemu korban mengenakan baju kaos oblong lengan pendekwarna merah dan celana jeans pendek selutut warna biru ;Bahwa Saksi bertemu terakir kalinya dengan korban pada hari kamis tanggal 5 januari2012 sekira jam 08.00 Wib di kebun karet dusun keluas menimba desa harapan jayakec.Tanah pinoh barat Kab.melawi yang mana pada saat itu kami berlima yaitu SaksiRIMA Saksi DINDONG, Saksi NISA
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Nisa Hardianto binti Rahman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pematang Kecil, RT.20/RW .10Desa Pesaguan Kanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dantelah dikaruniai 2 orang
No. 0475/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke depan sidang, masingmasing bernama Nisa Hardianto binti Rahman dan Samsul Bahri bin Idin.
Register : 14-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 117-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 19 Juni 2014 — Perdata
9 — 6
9 — 6
;Dan Firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130:Halaman 11 dari 15, Putusan No. 117/P dt.G/2014/Artinya : Dan Jika keduanya bercerai maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari karuniaNya. Dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagiMaha bijaksana.
(An Nisa 130) ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut telah merupakanbukti bahwa rumah tangga/hubungan suami isteri antara Pemohon dan Termohontelah pecah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam satu rumah tangga, maka telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2808/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
,M.Ag. dan Khoirun Nisa, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Muhammad Arsyi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Muhammad Najid Aufar, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Luthfi Maghfurin, S.H.I., M.Ag.
Khoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 2808/Pat.G/2021/PA.NphMuhammad Arsyi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 2808/Pat.G/2021/PA.Nph
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Nahdiyanti, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Dr. Massadi, S.Ag., M.H.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Siti Najemah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Hakim AnggotaHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.641/Pat.G/2021/PA.TgrDr.
Register : 02-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan NorHasanuddin,Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FaidilAnwar,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 669/Pat.G/2021/PA.
TgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Nor Hasanuddin,Lc.,M.A.Panitera Pengganti,Faidil Anwar,S.Ag.,S.H.,M.H.Perincian biaya : 1. PNBP Rp. 60.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 510.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 669/Pat.G/2021/PA. Tgr
Register : 15-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Blcn Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, WILDA RAHMANA, S.H.I.dan KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota, dan YAHYADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdM. SYAEFUDDIN, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdWILDA RAHMANA, S.H.I.
KHALISHATUN NISA, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,11ttdYAHYADI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 500.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 05 April 2016PANITERA,Drs. H. ALMUNA12
Register : 06-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Adila Nisa Ardani (umur 1 tahun) ;.
No. 3562/Pdt.G/2017/PA.Grt.sebagai ayah kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2015, dan dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Adila Nisa Ardani umur 1 tahun ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat tinggal terakhir di Rancaekek Bandung ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga
Register : 24-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Blcn Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Syaefuddin,S.HI, M.Sy, sebagai Ketua Majelis, Rofik Samsul Hidayat, SH. danKhalishatun Nisa, S.HI, MH masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Khomsiatun Maisaroh, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Ketua Majelis11ttdM.
Syaefuddin, S.HI, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdRofik Samsul Hidayat, SH Khalishatun Nisa, S.HI, MH.Panitera PenggantittdKhomsiatun Maisaroh, SHBiaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 950.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Rp. 1.041.000,(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 05 Mei 2017Panitera,Drs. H. Almuna.12
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Salwa Aulia Nisa, perempuan umur 2 (dua) tahun 4 (empat)bulan;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1.
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama : Salwa Aulia Nisa, perempuan umur 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak 1 bulansetelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terlinat perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 910/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Khalisatun Nisa,S.H.1.,M.H. dan Dr. Massadi, S.Ag., M.H. dan masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebutdan Muthia Eka Sari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisKhalisatun Nisa, S.H.I.,M.H. Muhammad Hasbi, S.Ag.,S.H.,M.H.Dr.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Jumat tanggal 18 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Ismail, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Dr.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Azizah, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdKhalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Ismail, S.H.1.ttdDr. Massadi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSiti Azizah, S.H.I.Perincian biaya :Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
10 — 6
10 — 6
Nisa Istantri sebagai Panitera,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang teroukauntuk umum, dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota :Ketua Majelis,1. Muhammad Radhia Wardana, S.HI. Drs. H. Helman, M.H.2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF oO NfPanitera,Dra.
Nisa Istantri Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Hal 14 dari 14 Put. No. 0502/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
., M.Sy. sebagai Ketua Majelis, ROFIKSAMSUL HIDAYAT, S.H. dan KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta dibantu oleh KHOSIATUN MAISAROH, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdM. SYAEFUDDIN, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdROFIK SAMSUL HIDAYAT, S.H.
KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdKHOSIATUN MAISAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal, Putusan PA. Batulicin Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Blcn.Batulicin, 06 Februari 2018Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Drs. H. ALMUNAHal 12 dari 12 hal, Putusan PA.
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Tgr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
., M.H.sebagai Ketua Majelis, Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. dan Dr. Massadi, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Arbain, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaDr.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Sry Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
., M.E. sebagai KetuaMajelis, Khoirun Nisa, S.H.I. dan Soffatul Fuadiyyah, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Achmad Norman, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Nurhasan S.HI., M.E.Hakim Anggota, Hakim AntKhoirun Nisa, S.H.I.
Register : 17-09-2007 — Putus : 30-10-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 158/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Oktober 2007 — PEMOHON
55 — 18
55 — 18
Ida Mahfudloh sebagai istrisebagaimana firman Allah dalam surat An Nisa ayat (12)re para isteri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkan jika kamu tidak mempunyaianak. jika kamu mempunyai anak, Maka para isteri memperoleh seperdelapan dari harta yangkamu tinggakkan sesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat atau (dan) sesudah dibayar hutang10hutangmu .......... (An Nisa 12 ).B.
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 357/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Nisa Istantri sebagai Panitera,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1.H. Drs. H. Helman, M.H.Mursid,S.Ag.,M.Ag2. H.AhmadZakiYamani,S.H.1.,M.H.PANITERA,Hal. 17 dari 18 hal.Putusan No.0357/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :. Biaya PendaftaranNh. Biaya ATK Perkaraoo. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Bi MeteraiJumlahDra.
Nisa Istantri: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 315.000,00> Rp. 5.000,00: Bo.: Rp. 406.000,00
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 457/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Syakhrani sebagai Hakim Ketua serta Rofik Samsul Hidayat, S.H.dan Khalishatun Nisa, S.H.I.,M.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. H. Almuna sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.ROFIK SAMSUL HIDAYAT, S.H. Drs. H. SYAKHRANIHakim Anggota IITid.KHALISHATUN NISA, S.H.I., M.H.PaniteraTtd.Drs. H.
Register : 05-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
., M.H. sebagai Ketua Majelis serta RofikSamsul Hidayat, S.H. dan Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaDrs. Ilmi. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,TtdHj.
Khalishatun Nisa, S.H.1I., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. IlmiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses >Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 600.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 7 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor0034/Pdt.G/2018/PA Bicn.