Ditemukan 164106 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3800/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
FRANCISCUS ALS FRANS
21 — 5
  • kepersidangan PengadilanNegeri Medan dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa FRANCISCUS ALS FRANS pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2019 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam bulan Oktober di Tahun 2019 bertempat di jln SParman Komplek Gang Pasir Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan MedanPetisah Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukan kekerasanterhadap orang atau penganiayaan
    Parman komplek Gang Pasir Kelurahan PetisahHulu Kecamatan Medan Petisah Kota Medan; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenarik satu tangan Saksi Korban lalu Terdakwa memukuli wajah dankepala Saksi Korban berulang kali maka pada saat suatu kesempatanSaksi Korban membuka pintu mobil namun Terdakwa masih memukuliSaksi Korban lagi sehingga gigi palsu Saksi Korban patah dan terlepasPutusan Nomor 3800/Pid/B/2020/PN Mdn Hal 3 dari 12sehingga handphone dan kaca mata Saksi Korban terjatuh
    Parman komplek GangPasir Kelurahan Petisah Hulu Kecamatan Medan Petisah Kota Medan.Menimbang, Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwadengan cara menarik satu tangan Saksi Korban lalu Terdakwa memukulliwajah dan kepala Saksi Korban berulang kali maka pada saat suatukesempatan Saksi Korban membuka pintu mobil namun Terdakwa masihmemukuli Saksi Korban lagi sehingga gigi palsu Saksi Korban patah danPutusan Nomor 3800/Pid/B/2020/PN Mdn Hal 9 dari 12terlepas sehingga handphone dan kaca mata Saksi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Rusdi Bin Ridwan
61 — 35
  • Kemudian terdakwa menendang perut saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat bantu@ namun hanyamenggunakan tangan kosong untuk melakukan penganiayaan terhadapsaksI;Bahwa setelah terjadi pemukulan terhadap saksi, saksi mengalami lukapada bagian kiri dan kanan pelipis saksi selanjutnya saksi dibawa oleh saksiAstuti ke Puskesmas Rimbo Bujang IX untuk dilakukan pemeriksaan kondisikesehatan saksi akibat penganiayaan tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Drs.
    dengan penganiayaan, sehingga yang dimaksuddengan penganiayaan itu adalah suatu kesengajaan menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh orang lain.
    Andi Hamzah dalam bukunya Delik delik tertentu (Speciale Delicten) didalam KUHP terbitan Sinar Grafika tahun2009, pada halaman 70 menjelaskan : Penganiayaan bisa berupa pemukulan,penjambakan, pengirisan, membiarkan anak kelapan, memberikan zat, luka dancacat .
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/Pid.C/2023/PN Spg
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR FARUK.SH
Terdakwa:
SAHRUL RAMDANI BIN KARIM
49 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin KAIM, alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAHRUL RAMDANI Bin KAIM, alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 46/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
KEVEN RAHARJO Bin Watno
85 — 24
  • dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Berawal pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 Sekitar pukul19.30 WIB terdakwa Keven ditelpon dengan Saksi Rio Perdana yangpada intinya terdakwa Keven diajak ketempat saksi Korban Sulendrountuk melakukan Klarifikasi mengenai penganiayaan yang dilakukansaksi korban Sulendro terhadap Antok.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa untuk menilai apakah perbuatan atau rangkaianperbuatan terdakwa yang telah didakwakan kepadanya tersebut telahmemenuhi ketentuan dimaksud dan memenuhi unsurunsur yang terkandungdi dalam pasal tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:1.
    Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukanpenganiayaan adalah sengaja melakukan perbuatan menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang kesemuanya dilakukandengan maksud yang tidak patut;Menimbang, bahwa dalam Kamus Bahasa Indonesia (WJSPOERWADARMINTA, 1994;48) menyebutkan penganiayaan adalahperlakukan sewenangwenang (penyiksa, penindasan dan sebagainya);Menimbang bahwa definisi menganiaya menurut Hoge Raad 25 Juni1984 adalah dengan sengaja menimbulkan sakit
    dan luka, dan menurutHoge Raad 21 Oktober 1935 menyatakan bahwa penganiayaan dilakukandengan kesengajaan yang harus ditujukan untuk menimbulkan luka padabadan atau terhadap kesehatan;Menimbang, bahwa demikian pula menurut Arrest Hoge Raad tanggal20 April 1925 menyatakan bahwa penganiayaan adalah sengaja melukaitubuh manusia dan menurut Arrest Hoge Raad tahun 1929 meyatakanbahwa penganiayaan bukan saja menyebabkan rasa sakit tetapi jugamenimbulkan penderitaan lain pada tubuh;Menimbang, bahwa dengan
    demikian untuk menyebut seseorangmelakukan penganiayaan maka orang itu harus mempunyai kesengajaandalam melakukan suatu perbuatan untuk membuat rasa sakit pada orangHalaman 24 dari 29 Putusan No. 46/Pid.B/2018/PN Btllain atau luka pada tubuh orang lain yang dalam perbuatannya merugikankesehatan orang lain, jadi unsur delik penganiayaan adalah kesengajaanyang menimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain yang dilakukansecara melawan hukum;Menimbang, bahwa kemudian terhadap pengertian dengan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 64/Pid.B/2023/PN Spg
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
ROZZAK Bin alm MISDIN
42 — 1
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 708 / Pid.B / 2013/ PN.RAP
Tanggal 10 Desember 2013 — Pidana - S A R D I
25 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan Terdakwa SARDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 551 Ayat 1KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa , dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa: Nihil4.
    2 nnn nnn nnnn nnn nemennnnnnnnnnn none nnnnemonnnannnnnnnensnannnannannnnennonnnamamnnnnsDAKWAAN:PrimairBahwa Terdakwa SARDI pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekirapukul .22.00 wib atau setidaktidakya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013bertempat di Dusun Bomban Desa Pangkalan Lunang Kec.Kualuh Hulu LeidongKab.Labuhan Batu Utara tepatnya di Cafe milik terdakwa atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Rantau Prapat telah melakukan penganiayaan
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang luka dan terhalangpekerjaannya.Ad. 1. unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subjek pelaku atau siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud,yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya TerdakwaSARDI dengan identitas selengkapnya di atas dan diakui pula oleh Terdakwasebagai dirinya sendiri yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani diajukandalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut
    Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur pertamapasal diatas telah terpenuhi ;Ad 2. unsur Penganiayaan yang mengakibatkan orang luka dan terhalangmelakukan pekerjaannya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar pada hari Minggu30 Juni 2013, sekira pukul 22.00 wib saksi Tumpak Siregar dating kecafe milikterdakwa di Dusun Bomban Desa Pangkalan Lunang Kec.Kualuh Hulu LeidongKab.Labuhan
    Menyatakan Terdakwa SARDI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 108/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 2 Februari 2012 — PIDANA - ILMAR SENGKANDAE alias SULE
41 — 8
  • Desember 2011 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalam berkasperkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca surat berupa Visum et Repertum;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidanganpada tanggal 17 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa ILMAR SENGKANDAE alias SULE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    PDM91/TOBEL/Ep.1/11/2011 karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ILMAR SENGKANDAE alias SULE, Pada hari Kamis tanggal11 Agustus 2011 sekitar pukul 23.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2011 bertempat di samping rumah saudari Reni Bangoro DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri TobeloMelakukan Penganiayaan
    MAHILDA JUBALE,e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Ilmar Sengkandae tarhadap saksi Yul Siniang(anak saksi);e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2011sekitar pukul 23.00 Wit di rumah kost milik saksi Reni Bangoro di DesaGosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara;e Bahwa saat itu, saksi ada di rumah kemudian menerima pesan lewat smsdari saksi Reni Bangoro bahwa saksi Yul Siniang (anak saksi) sedangdipukul
    Tentang apakah terdakwa terpenuhi melakukan unsur pokok pidana dan apakahterdakwa termasuk orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana,akan dipertimbangkan kemudian.Dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhisecara sah dan menurut hukum;Ad.2 Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa dalam doktrin menafsirkan penganiayaan ialah setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lain.
    Di sisi lain, pengingkaran terdakwa tersebut tidakmenghilangkan atau menghapus perbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaankarena yang terutama disini penganiayaan itu menimbulkan luka atau rasa sakit pada oranglain, baik yang dilakukan dengan tangan atau memakai alat, bukan ditentukan dengan alat19apa yang terdakwa pakai untuk melakukan penganiayaan.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 147/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
WITA NATA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MHD.SYAHRIJAL ALS JEK
29 — 10
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 76 / Pid.B / 2013 / PN.Plh
Tanggal 26 Juni 2013 — MASDAR Als ECOH Bin MADI (Alm)
40 — 15
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
YAHANNUDIN S Als YAHAN Bin Alm. SELIP
77 — 28
  • SELIP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan,Pesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHANNUDIN S Als YAHAN BinAlm.
    Yunus Bengkulu dalam keadaan umum sakit ringan, riwayatmendapat penganiayaan.2. Pada korban ditemukan : Hematom / memar di kepala bagian atas berukuran nol koma tiga kali nolkoma lima sentimeter.3. Terhadap korban telah dilakukan pemeriksaan, tindakan dan pengobatandi Instalasi Gawat Darurat RSUD Dr. M.
    terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Inaludin;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Inaludinpada hari Rabu tangal 28 Agustus 2019 sekitar jam 14.30 wib di BengkuluPrengki di Jalan Karang Indah, Kelurahan Sumur Dewa, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan saksi korban Inaludin,saksi hanya sebagai upahan untuk membersihkan tanah di Jalan KarangIndah milik saksi korban Inaludin;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban
    terhadap saksi korbanInaludin;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Inaludinpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam14.30 wib bertempat diBengkel sepeda motor yang terdakwa tidak tahu siapa nama pemiliknya diJalan Karang Indah Rt.19 Rw.03, Kelurahan Sumur Dewa, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Inaludindengan cara mengayunkan palu kearah kepala saksi korban Inaludin;Bahwa seingat terdakwa saat mengayunkan palu
    Yunus Bengkulu dalam keadaan umum sakit ringan, riwayatmendapat penganiayaan.2. Pada korban ditemukan : Hematom / memar di kepala bagian atas berukuran nol koma tiga kalinol koma lima sentimeter.3. Terhadap korban telah dilakukan pemeriksaan, tindakan dan pengobatan diInstalasi Gawat Darurat RSUD Dr. M.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2310/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK ASHARI als TAUFIK
42 — 12
  • RUDI PURNAWAN Alias RUDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua,Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwakarena diduga melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi;Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut adalah pada hari Sabtu, tanggal 11Juli 2020 sekira 17.30 Wib, di Jalan Dusun Il A Desa Klambir V KampugKecamatan
    tersebut dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi Rudi Purnawan Alias Rudi;Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan pada hari Sabtu, tanggal 11 Juli2020 sekira 17.30 Wib, di Jalan Dusun Il A Desa Klambir V KampugKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan yang Terdakwa lakukan terhadapkorban, berawal ketika Terdakwa mau menimbun jalan yang berlubang ataujalan yang rusak dan pada saat itu korban membawa mobil angkot dengankecepatan tinggi dan memotong yang ada
    Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahdengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka (Hoge raad tanggal 25 Juni1894):Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum bahwa, Terdakwa telah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap korban Rudi Purnawan Alias Rud pada hari Sabtu,tanggal 11 Juli 2020 sekira 17.30 Wib, di Jalan Dusun II A Desa
    Menyatakan Terdakwa TAUFIK ASHARI Alias TAUFIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2012/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ANGGUN ANGRAINI Als ANGGUN
50 — 5
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1694/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
HISAR PARULIAN SIANTURI,SH
62 — 13
  • ., tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 50/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putri Dewinta Yusuf, SH
Terdakwa:
Faisal alias Tanjung Bin Ta nang
30 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Alias Tanjung Bin Tanang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sesuai dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal Alias Tanjung Bin Ta;nang dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2361/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
TOMI
19 — 0
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 725/Pid.B/2023/PN Smg
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
VITA NURSANTIA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
DWI ARIS WIDODO bin MAT SOLEH
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DWI ARIS WIDODO bin MAT SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 92/Pid.B/2014/PN.KB.MN
Tanggal 22 April 2014 — ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN;
29 — 6
  • Dolopo Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negeri Kabupaten Madiun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan /ukaluka berat, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saatterdakwa ANDRI Alias ADEN Bin SODIKIN bersama saksi ANTON CAMCAUsedang berada di cafe Ponorogo.
    pengertian dengan sengaja tidak diatur secara tegasdalam Undangundang tetapi menurut Memori Van Toelichting (MvT) menganutpengertian Willen en Witten yaitu bukan saja sebagai Mengetahui danMenghendaki saja, melainkan juga sebagai Menyadari tentang kemungkinantimbulnya suatu akibat, bahwa perbuatannya dilarang oleh Undangundang ataumelanggar hukum, pengertian inilah yang selama ini biasa digunakan dalampraktek hukum;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan ketentuan apakahyang diartikan dengan Penganiayaan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN pmk
Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa
63 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MAULINDA FAJARIYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;-----------------
    2. Mengembalikan Anak MAULINDA FAJARIYAH Kepada Orang Tua ;---------
    3. Membebankan Anak MAULINDA FAJARIYAH untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 548/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA,SH.
Terdakwa:
DADANG LASTARI BIN MIZAL
68 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dadang Lastari Bin Mizal, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dadang Lastari Bin Mizal dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    Beriansyah Kurniawan Bin Mather, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Dadang Lastari Bin Mizal; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri; Bahwa tindak
    Dedi Candra Winata Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Dadang Lastari Bin Mizal;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN Lig Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 548/Pid.B/2020/PN LigAd.1.
    Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dariketerangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Terdakwa Dadang Lastari BinMizal telah melakukan penganiayaan pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekirapukul 23.45 WIB, bertempat di Kantor Bupati Musi Rawas Utara tepatnya di depanpintu ruangan Bupati Musi Rawas Utara Kecamatan Rupit Kabupaten Musi RawasUtara;Menimbang, bahwa bermula pada hari Kamis sekira pukui 23.15 WIB,pada saat itu terdakwa akan memasak mie, kemudian pada
    Menyatakan Terdakwa Dadang Lastari Bin Mizal, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dadang Lastari Bin Mizal denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 31-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 6/Pid.B/2022/PN Bsk
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
ALI UMAR Pgl. SIBAT
51 — 0