Ditemukan 14262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • S> 9 Mel)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2016/PA.Mr.Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo aut gl sloi gl jee 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila
Register : 08-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Muaro Sentajo,RT.001 RW.001, Desa Muaro Sentajo, Kecamatan SentajoRaya, Kabupaten Kuantan
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1976/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianHal. 12 dari 15 hal.
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6639/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
241
  • Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 02 Mei 2013s/d tanggal 31 Mel 20135.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Puji santoso
235
  • ayat (1 ayat (2ayat (3) .ayat (4) Jo ParalTidak ada alat pengulur pubuythermogun Tidak melatylan pembataton jarak di 27 huruf b Perds fathm No 2 Tahun 3070tempat wren Tentang = Perubshan Atay Perda Jatin fia jjTidak ada pengaturan jarak Betherumun berm pul dengan Tahun = 2019 Tentang = Penyelenggaraanjarak kutang dari Litatu) meter Ketentraman, Ketertiban Urn DanPegawai tidak mengrunakan face shard Perindungan Minyarakat fo Payal 5 ayal (3)pelindurg mula Perguh Jatim No 3 tahun Joxo TentangTiak mel
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0005/Pdt.G/2018/Pa.Pkc
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0005/Pdt.G/2018/PA.Pkcf Io wy oo coal mel o eh a i uw af au *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rosdiana Binti Rosad, tempat dan tanggal lahir Pangkalan Gondai, 01 Maret1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, Tempat kediaman di RT. 002, RW. 004,Dusun Bangun Baru, Desa Pangkalan
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • G/2019/PA.Pkj.OLpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kanaungan 6 September 1972, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kanaungan, RT 006 RW 004, DesaKanaungan, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;mel awanTERGUGAT, tempat dan tanggal
Register : 05-01-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 14 Maret 2011 — - Penggugat - Tergugat
159
  • ., Advokad/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin, No.5, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai penggugat,mel awanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, Polres Kota Palopo,pendidikan SMA, alamat Jalan Opu Tosappaile (Asrama Polisi), Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai tergugat.e Pengadilan Agama tersebut .e Telah membaca berkas perkara .e Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat .e Telah memeriksa bukti surat
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2678/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,13maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • b> Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 07-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 24 Mei 2006, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten KultaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur tanggal 29 mEl
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • menimbulkan mafsadat yang sangat kompleks makaseharusnya lebih diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinanuntuk memperoleh mashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Leglliel yas Bb ptiall al ga dae Elbit Yo be bes cg jl ol pal dag Hl) eal 1a5 13) Ant Aad cuolall (gil: Steg co il) coll ye Gal ot Mel
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 07-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2046/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:Hal. 11 dari 15 hal. Putusan Nomor 2046/Padt.G/2016/PA.
Register : 31-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 6> 5 Mel)Hal. 11 dari 15 hal.
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2938/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:audL ailil jlo aut ol oloi ol Giese jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2590/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ., S.H, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Mei 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 19 Mel 2020 dengan Nomor2590/Kuasa/5/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 06 Januari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 25/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 13 April 2011 — Nuryati binti Cummang Vs Mansyur bin Sanu
2114
  • PUTUS ANNomor 25/Pdt.G/2011/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 31. tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,pendidikan XXXX, bertempattinggal di XXXX, KabupatenSinjai, selanjutnya disebutpenggugat konvensi/tergugatrekonvensi1 ;Mel awanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,pendidikan XXXX