setelah itu sakst HARI MAMIK kembali ke parkiran mobilnya namunterdakwa mengikuti dari belakang lalu turun dari sepeda motornya dan langsungmenghampiri saksi HARI MAMIK dengan berhadap hadapan, kemudian denganmenggunakan jari jari tangan mencengkram pipi sampai mulut saksi HARI MAIMIKsementara tangan yang lain terdakwa memegang kunci sepeda motor yang diarahkan kewajah saksi HARI MAMIK sambil mendorong wajah dan tubuh saksi HARI MAMIKke belakang sejauh /2 meter sampai kepala belakang terbentur pada pagar

besi sekolahyang mengakibatkan memar pada bagian belakang terbentur pada pagar besi sekolahyang mengakibatkan memar pada kepala bagian belakang + 1 (satu) cm (centimeter )sebagaiman kesimpulan visum et repertum Nomor: 440.04/430.03/23/03/2013 tanggal02 Maret 2013 dari RSUD DR.

Hayam Wuruk Kel PurworejoKec Purworejo Kota Pasuruan ;e Bahwa saksi melihat terdakwa dalam posisi berhadapan mencengkram mulutsaksi dengan tangan kiri sementara tangan kanan mengacungkan kuncikontak sepeda motornya sambil memaki maki saksi ;e Bahwa saksi datang pada saat posisi kepala saksi HARI MAMIK sudahbersandar di pagar besi ;e Bahwa kata kata makian tersebut saksi tidak mendengar secara jelas ;e Bahwa penyebab kejadian tersebut saksi tidak tahu ;e Bahwa saksi adalah satpam yang melerai pada

Hayam Wuruk Kel PurworejoKec Purworejo Kota Pasuruan ;e Bahwa saksi melihat terdakwa dalam posisi berhadapan mencengkram mulutsaksi dengan tangan kiri sementara tangan kanan mengacungkan kuncikontak sepeda motornya sambil memaki maki saksi ;e Bahwa saksi datang pada saat posisi kepala saksi HARI MAMIK sudahbersandar di pagar besi ;e Bahwa kata kata makian tersebut saksi tidak mendengar secara jelas ;e Bahwa penyebab kejadian tersebut saksi tidak tahu ;e Bahwa saat terdakwa akan pulang saksi HARI

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah batang kayu pagar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batang kayu pagar berwarna putih biru yang ukurannyakurang lebih 50 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah baju kaos perempuan berwarna putih hijau denganlengannya berukuran % yang ada bercak darahnya; 1 (satu) buah celana panjang jeans perempuan berwarna biru yang adabercak darahnya;Dikembalikan kepada saksi ADRIANA alias ADRI;4.

Tolitoli sedang melayani pembeli dan kemudianTerdakwa yang dalam keadaan emosi kepada saksi Adriana mengambil 1(satu) batang kayu pagar warna putih biru lalu menghampiri saksi Adriana.Kemudian Terdakwa memukulkan 1 (satu) batang kayu pagar kearah tubuhbagian belakang saksi Adriana sebanyak 3 (tiga) kali. Kemudian saksiAdriana langsung melompat dan menjauh dari Terdakwa namun Terdakwatetap mengejar saksi Adriana.

Kemudian saksi Adriana melemparkan rica(cabe) kearah Terdakwa namun kemudian saksi Sutama K datang dari arahbelakang lalu memegang dan merangkul dengan erat tubuh saksi Adrianadari arah belakang sehingga saksi Adriana tidak dapat begerak bebas.Kemudian saksi Sutama K berkata DOGAI (pukul) sehingga kemudianTerdakwa kembali memukul kepala dan tubuh saksi Adriana secara berulangulang dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pagar.

Fatma Dj alias Fatma dan melihat keributan antara saksi Fatma Djdan saksi Adriana, selanjutnya Terdakwa mendatangi tempat kejadiantersebut dan berusaha melerai karena melihat saksi Adriana berusahamencari sesuatu sehingga Terdakwa merangkul tubuh saksi Adriana dariarah belakang sehingga saksi Adriana tidak dapat bergerak bebas.Kemudian Terdakwa berkata DOGAI (pukul) selanjutnya saksi Fatma Djkembali memukul kepala dan tubuh saksi Adriana secara berulang kalidengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pagar

Deby Mamuaja, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahMokopido Tolitoli dengan hasil pemeriksaan:Kepala : Bengkak pada kepala sebelah kanan.Punggung : luka lecet pada punggung.Anggota gerak atas : luka dengan kuku terangkat pada jarikelima tangan sebelah kanan.Anggota gerak bawah : luka memar pada paha sebelah kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul.Menimbang, bahwa Penutut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) buah batang kayu pagar

BlokM.64 No. 03 Rt.002/Rw.10 Desa Wanajaya Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Terdakwa berhenti kemudian melihat kearah rumah dari Imam Sayutimelihat ada burung Murai Lampung Super yang sedang di dalam sangkarwarna coklat yang digantung diteras depan rumah, setelah itu kemudianTerdakwa turun dari motor dan menyuruh Reni Yulianti untuk pulang,kemudian tanopa sepengetahuan Reni Yulianti Terdakwa tanpa ijin masukkedalam rumah Imam Sayuti untuk mengambil burung Murai LampungSuper, dengan cara membuka pagar

rumah yang dalam keadaan tertutup,kemudian mengambil burung Murai tersebut yang berada di dalam sangkardengan cara menurunkan kandang yang digantung dan membuka pintusangkar dengan menggunakan tangan kanan kemudian tangan KiriTerdakwa dimasukkan kedalam sangkar untuk menangkap burung tersebut,dan pada saat burung sudah tertangkap dengan dipegang menggunakantangan kiri ketahuan oleh Imam Sayuti dan Istiyah isteri Imam Sayuti yangkeluar dari dalam rumah karena mendengar suar pagar terbuka.

BlokM.64 No. 03 Rt.002/Rw.10 Desa Wanajaya Kecamatan Cibitung KabupatenBekasi Terdakwa berhenti kemudian melihat kKearah rumah dari Imam Sayutimelihat ada burung Murai Lampung Super yang sedang di dalam sangkarwarna coklat yang digantung diteras depan rumah, setelah itu kemudianTerdakwa turun dari motor dan menyuruh Reni Yulianti untuk pulang,kemudian tanopa sepengetahuan Reni Yulianti Terdakwa tanpa ijin masukkedalam rumah Imam Sayuti untuk mengambil burung Murai LampungSuper, dengan cara membuka pagar

meter saksi dapat menangkap Terdakwa, tidak lamakemudian datang warga dan mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa Terdakwamengambil burung tersebut;Bahwa burung milik saksi tersebut saat itu mati, mungkin karena Terdakwaditarik oleh saksi sedangkan Terdakwa berusaha lari;Bahwa akibat pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga burungmilik saksi mati, saksi menderita kerugian kirakira Rp.3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Bahwa rumah saksi ada pagarnya, dan pintu pagar

Bernadin Gosal,Tergugat II Jufri Tambengi (Para Tergugat) agar supaya tidak masuk kedalam areal lokasi tanah /n litis a quo milik Para Penggugat seluas 16.429m (enam belas ribu empat ratus dua puluh Sembilan meter persegi)sebagaimana yang diuraikan dalam SHM No. 01 Malendeng, Surat UkurNo. 04/2013, tanggal 11 April 2013, menghukum Para Tergugat berikutdan/atau kepada orang lain serta pihak ketiga lainnya, dan/atau siapasaja yang mendapat hak, kuasa dan kewenangan daripadanya, untuksegera membongkar pagar

Tanah IniMilik Joice B Gosal, dan Tergugat dan Tergugat II mendirikan pondok diatas tanah Sertifikat Hak Milik No. 01 Malendeng, Surat Ukur No.04/2013, tanggal 11 April 2013 atas nama pemilik Sri Sungkonowati danSoei Ernny Sumendap, serta memagari di sebelah utara tanah in litis aquo milik Para Penggugat sehingga Para Penggugat, suami ParaPenggugat beserta para pekerja tidak bisa masuk danberaktivitas/membangun pagar milik Para Penggugat, tanpa adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap

yang dipasang di bagianUtara tanah in litis a quo yang berakibat Para Penggugat tidak dapat lagiberaktivitas di atas tanah in l/itis a quo milik Para Penggugat, bila perlupembongkaran keseluruhan pagar tersebut dengan menggunakanperangkat kekuatan negara melalui aparat TNI dan/atau POLRI:Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertahluk pada putusanperkara ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil pada ParaPenggugat, dengan rincian biaya:Halaman 6 dari 15 hal.

TANAHINI MILIK JOICE B GOSAL, dan Tergugat dan Tergugat II mendirikanpondok di atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 01 Malendeng, Surat UkurNo. 04/2013, tanggal 11 April 2013 atas nama pemilik Sri Sungkonowatidan Soei Ernny Sumendap, serta memagari di sebelah utara tanah in litisa quo milik Para Penggugat sehingga Para Penggugat, suami ParaPenggugat beserta para pekerja tidak bisa masuk danberaktivitas/membangun pagar milik Para Penggugat, tanpa adanyaputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap

yang dipasang di bagianutara tanah in litis a quo yang berakibat Para Penggugat tidak dapat lagiberaktivitas di atas tanah in litis a quo milik Para Penggugat, bila perlupembongkaran keseluruhan pagar tersebut dengan menggunakanperangkat kekuatan negara melalui aparat TNI dan/atau POLRI.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertahluk pada putusanperkara ini;Menghukum pada Para Tergugat untuk membayar kerugian imateriil(moril) pada Para Penggugat sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah)

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwa M.FARKAN Als SUBLEKEK Bin LASMAN berjalan kaki di jalan panglima polimkelurahan Sumbang Kecamatan /kabupaten Bojonegoro, terdakwa melihatada sekolahan SMKN 3 Bojonegoro, terdakwa masuk ke dalam sekolahandengan cara memanjat pagar sekolah lalu terdakwa masuk ke dalamruangan guru yang pintunya tidak terkunci, terdakwa melihat 1 (satu) buahhandphone merk VIVO V3 warna gold metalik

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Bjn.Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas , terdakwa M.FARKAN Als SUBLEKEK Bin LASMAN berjalan kaki di jalan panglima polimkelurahan Sumbang Kecamatan /kabupaten Bojonegoro, terdakwa melihatada sekolahan SMKN 3 Bojonegoro, terdakwa masuk ke dalam sekolahandengan cara memanjat pagar sekolah lalu terdakwa masuk ke dalamruangan guru yang pintunya tidak terkunci, terdakwa melihat

,bertempat di Sekolah SMKN 3 Bojonegoro di Jalan P.Polim Kelurahan SumbangKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, Saksi telah kehilangan 1 (satu)buah HP merk VIVO V3 warna Gold metalik dan 1 (Satu) HP merk SAMSUNGwarna putih;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil HP milik saksiHendra Deni Afriliya, karena semua pintu gerbang sekolah terkunci dan tidakada yang rusak, kemungkinan Terdakwa masuk ke sekolahan dengan caramemanjat pagar sekolah;Bahwa HP merk VIVO V3 warna Gold metalik

,bertempat di Sekolah SMKN 3 Bojonegoro di Jalan P.Polim Kelurahan SumbangKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, saksi Hendra Deni Afriliya telahkehilangan 1 (Satu) buah HP merk VIVO V3 warna Gold metalik dan 1 (Satu) HPmerk SAMSUNG warna putih;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil HP milik saksiHendra Deni Afriliya, karena semua pintu gerbang sekolah terkunci dan tidakada yang rusak, kemungkinan Terdakwa masuk ke sekolahan dengan caramemanjat pagar sekolah;Bahwa HP merk VIVO

,bertempat di Sekolah SMKN 3 Bojonegoro di Jalan P.Polim Kelurahan SumbangKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, saksi Hendra Deni Afriliya telahkehilangan 1 (satu) buah HP merk VIVO V3 warna Gold metalik dan 1 (Satu) HPmerk SAMSUNG warna putih; Bahwa Terdakwa mengambil HP milik saksi Hendra Deni Afriliya, dengan caramemanjat pagar sekolah kemudian masuk ke ruang guru yang pintunya tidakterkunci; Bahwa kemudian Terdakwa melihat di atas meja ada 1 (satu) buah HP merkVIVO V3 warna Gold metalik

ABDUL NASIR yang diambil dari halaman rumah korban padasaat penghuni rumah sedang lelap tertidur dengan cara JUMADImasuk ke dalam rumah dengan meloncati pagar rumah kemudianmembuka pintu pagar tersebut dari dalam lalu ABDUL KHOLIK ikutmasuk dan bersama JUMADI mengambil kain dan sepeda motortersebut sedangkan AGUS SUGIARTO menunggu di gang sebelahtimur rumah korban sambil mengawasi situasi dan terdakwamenunggu serta mengawasi di depan rumah korban, kemudiansetelah mengambil barang barang milik korban

mengantar anaksekolah sekitar jam 06.30 wib melihat pintu gerbangterbuka kemudian langsung curiga kalu telahkecurian setelah mengecek benar satu unit sepedamotor Suzuki Spin tidak ditempat dan 90 kain sarungjuga hilang kemudian suami saya memberitahukejadiannya pada saksi kemudian kita cek ternyatapelaku masuk dengan cara meloncat pagar.Bahwa benar kebetulan kunci sepeda motor masihtergantung di sepeda motor sehingga sehingga pelakudengan mudah mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar pintu pagar

sekitar jam 06.30 wibmelihat pintu gerbang terbuka kemudian langsungcuriga kalu telah kecurian setelah mengecek benarsatu. unit sepeda motor Suzuki Spin tidak ditempatdan 90 kain sarung juga hilang kemudian = sayamemberitahu kejadiannya pada istri saya bernama Hj.SHOKHIBAH kemudian kita cek ternyata pelaku masukdengan cara meloncat pagar.Bahwa benar kebetulan kunci sepeda motor masihtergantung di sepeda motor sehingga sehingga pelakudengan mudah mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar pintu pagar

AGUS SUGIARTO dan sdr.ABDULKHOLIK.Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak meminta ijinkepada pemiliknya.11 Bahwa benar ABDUL KHOLIK bersama JUMADI masuk kehalaman rumah korban dengan cara memanjat pagar pintugerbang kemudian JUMADI membuka pintu gerbang membukakunci yang saat itu kunci pintu gerbang berada satuikat dengan kunci sepeda motor Suzuki Spin, setelahberhasil membuka pintu gerbang JUMADI menemui ABDULKHOLIK dan mengatakan ora ono barang opoopo ononemotor (tidak ada barang apa apa yang ada

PontianakTimur, selanjutnya pada bulan maret thun 2018 saksi MELISSA berangkat kemedan untuk membantu keponakannya menjaga rumah, karena merasasiturasi rumahdalam keadaan tidak ada saksi MELISA, selanjutnyaterdakwa ambil barang berupa 1 ( Satu ) Unit Mesin Cuci Merk LG,1( Satu ) Unit Kulkas Merk Mitsubishi,1 ( Satu ) Buah Lemari Kaca MerkPanda,1 ( Satu ) Unit Kipas Angin,1 ( Satu ) Buah Pagar Rumah Yangterbuat Dari Besi,1 ( Satu ) Set Horden Rumah,4 ( Empat) Buah Kursi,1( Satu ) Buah Tong Air Merk

Queen dan memasukkannya ke dalam 1 (satu)unit mobil yang terdakwa lupa jenis, warna dan nomor polisinya sedangkanberbagai peralatan dapur terdakwa bawa sendiri untuk terdakwa jualkepada orang yang tidak terdakwa kenale Bahwa sekira tanggal 29 mei 2018 saksi MELISSA pulang ke rumahdan melihat barangbarang berupa 1 ( Satu ) Unit Mesin Cuci Merk LG,1( Satu ) Unit Kulkas Merk Mitsubishi,1 ( Satu ) Buah Lemari Kaca MerkPanda,1 ( Satu ) Unit Kipas Angin,1 ( Satu ) Buah Pagar Rumah Yangterbuat Dari Besi

Saksi menerangkan bahwa barang barang saksi Yang diambil IWANSETIAWAN Yaitu 1 ( Satu ) Unit Mesin Cuci Merk LG,1 ( Satu ) Unit KulkasMerk Mitsubishi,1 ( Satu ) Buah Lemari Kaca Merk Panda,1 ( Satu ) UnitKipas Angin,1 ( Satu ) Buah Pagar Rumah Yang terbuat Dari Besi,1 ( Satu )Set Horden Rumah,4 ( Empat) Buah Kursi,1 ( Satu ) Buah Tong Air MerkQueen,Berbagai Macam Peralatan Dapur,1 ( Satu ) Unit Laptop Merk Acerwarna Hitam 14 Inchi Dan 1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Samsung warnaCoklat.

Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa Barang yang terdakwacuri yaitu : 1 ( Satu ) Unit Mesin Cuci Merk LG,1 ( Satu ) Unit Kulkas MerkHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN PtkMitsubishi,1 ( Satu ) Buah Lemari Kaca Merk Panda,1 ( Satu ) Unit KipasAngin,1 ( Satu ) Buah Pagar Rumah Yang terbuat Dari Besi,1 ( Satu ) SetHorden Rumah,4 ( Empat) Buah Kursi,1 ( Satu ) Buah Tong Air MerkQueen,Berbagai Macam Peralatan Dapur,1 ( Satu ) Unit Laptop Merk Acerwarna Hitam 14 Inchi Dan 1 ( Satu ) Unit

Pontianak Timur, terdakwatelah mengambil barang berupa 1 ( Satu ) Unit Mesin Cuci Merk LG,1( Satu ) Unit Kulkas Merk Mitsubishi,1 ( Satu ) Buah Lemari KacaMerk Panda,1 ( Satu ) Unit Kipas Angin,1 ( Satu ) Buah Pagar RumahYang terbuat Dari Besi,1 ( Satu ) Set Horden Rumah,4 ( Empat) BuahKursi,1 ( Satu ) Buah Tong Air Merk QueenDengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukumAd. 3.

DIAN dan menemukan celah di atas pagar sengbagian belakang yang dapat ditemukan melalui rumah kosong yang terletak dibelakang rumah Lk. DIAN. Bahwa selanjutnya Lk. KOWONG mencari tangga dan menemukan tangga kayuberukuran sekitar 2 meter milik Lk. DIAN yang diletakkan di Samping rumahnya yangoleh Lk. KUWONG lalu dibawa melalui rumah kosong dan disandarkan di pagarseng, sehingga Lk.

KUWONG dapat memanjat pagar seng dan masuk ke dapur Lk.DIAN yang terletak di bagian belakang, namun karena takut Lk. KUWONG lalumeninggalkan rumah Lk. DIAN dan pergi mencari TERDAKWA dan TERDAKWA IIyang saat itu sedang bermain di Warnet VENOM Kel. Telanaipura Kec. TelanaipuraKota Jambi. Bahwa Lk. KUWONG lalu menyampaikan kepada TERDAKWA dan Il untukmelakukan pencurian di sebuah rumah dalam Komp Perum. UNJA Kel. TelanaipuraKec.

KUWONG lalu menuju tanggakayu berukuran sekitar 2 meter yang telah dipasang bersandar di pagar seng olehLk. KUWONG sedangkan TERDAKWA II menunggu di rumah kosong.Bahwa kemudian TERDAKWA dan Lk.

terdakwa bahwagudang sudah tutup dan lampu menyala ; Bahwa sekira jam 21.15 Wib sdr.sarmun menemui terdakwa dan Agusselanjutnya mereka bertiga berangkat ke lokasi gudang dengan mwengwendaraisepeda motor Honda Vario no.Pol.L6799HE dengan posisi Agus yang memegangstir, sedangkan terdakwa dan Sarmun duduk dibelakang, setelah sampai didepangudang cat terdakwa dan Sarmun turun, selanjutnya Agus disuruh menunggu danmengawasi dari kejauhan, setelah itu terdakwa dan Sarmun memanjat temboksamping utara pagar

tersebut didengar oleh dua orang satpam yang berjaga pada malam itu,setelah mengetahui bahwa perbuatannya di ketahui oleh Satpam maka terdakwamemberi tahu Sarmun yang saat itu berusaha membuka brankas, selanjutnya Sarmunmemecah keca jendela depan samping utara selanjutnya Sarmun dan keluar yangmana terdakwa lari kearah selatan dengan memegangi potong besi sedangkanSarmun lari kearah utara ; Bahwa pada saat lari kearah selatan terdakwa di kejar oleh salah satu satpam danpada saat terdakwa memanjat pagar

danmengintip dari luar jendela Kantorsebelah utara, saat itu saksimelihat 2 orang berada didalamKantor gudang cat, dan mungkinkarena kedua orang tersebutmengetahui kedatangan saksimaka selanjutnya kesuara orangtersebut keluar dengan caramemecah kaca jendela kantor danberusaha melarikan diri,mengetahui hal tersebut saksiberusaha mengejar danmenangkap salah satu dari orangtersebut yang berlari kea arahselatan yang saat itu membawa potongan besi panjang 35 cm, danpada saat yang bersangkutanmemanjat pagar

terdakwa bahwa gudangsudah tutup dan lampu menyala ; Bahwa sekira jam 21.15 Wib sdr.sarmun menemui terdakwa dan Agus selanjutnyamereka bertiga berangkat ke lokasi gudang dengan mwengwendarai sepeda motorHonda Vario no.Pol.L6799HE dengan posisi Agus yang memegang stir,sedangkan terdakwa dan Sarmun duduk dibelakang, setelah sampai didepan gudangcat terdakwa dan Sarmun turun, selanjutnya Agus disuruh menunggu danmengawasi dari kejauhan, setelah itu terdakwa dan Sarmun memanjat temboksamping utara pagar

tersebut didengar oleh dua orang satpam yang berjaga pada malamitu, setelah mengetahui bahwa perbuatannya di ketahui oleh Satpam maka terdakwamemberi tahu Sarmun yang saat itu berusaha membuka brankas, selanjutnyaSarmun memecah keca jendela depan samping utara selanjutnya Sarmun dan keluaryang mana terdakwa lari kearah selatan dengan memegangi potong besisedangkan Sarmun lari kearah utara ; Bahwa pada saat lari kearah selatan terdakwa di kejar oleh salah satu satpam danpada saat terdakwa memanjat pagar

itu saksimenjawab Tidak ada saya jual rokok, kemudian Terdakwa menjawab Kamucari masalah dengan siapa, saksi menjawab Saya tidak mau cari masalah dengansiapasiapa, selanjutnya Terdakwa berkata Saya pukul pakai skop nanti, dankemudian tibatiba saja Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan skopyang dipegangnya :Bahwa kemudian saksi melarikan diri ke arah rumah orang tua Terdakwa, dan saatitu saksi melihat Terdakwa berusaha mengejar, namun sudah dicegah oleh saksiBahwa rumah Terdakwa bergandengan pagar

dengan rumah saksi, dan pada saatkejadian saksi melihat Terdakwa sedang membuat pondasi untuk pagar rumah ; Bahwa pada saat saksi di rumah sakit Terdakwa atau keluarganya tidak ada yangmenjenguk dan sampai dengan sekarang Terdakwa belum pernah meminta maafkepada saksi ; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang Terdakwa pernah mencekik orang; Bahwa jika Terdakwa mau meminta maaf kepada saksi, maka saksi bersediamemaafkan asalkan Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;Atas keterangan

saksi korbanSriwahyuningsih hendak membeli rokok, namun rokok yang hendak dibeli olehTerdakwa tidak ada, kemudian Terdakwa tidak terima dengan jawaban saksikorban Sriwahyuningsih tersebut dan langsung saja Terdakwa memukul saksikorban Sriwahyuningsih dengan skop yang dipegangnya ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Sriwahyuningsih tersebut dengan tenagayang kuat, sehingga skopnya menjadi patah, karena selain mengenai korban jugaterkena balaibalai tempat duduk ; Bahwa rumah Terdakwa bergandengan pagar

dengan rumah saksi, dan pada saatkejadian saksi melihat Terdakwa sedang membuat pondasi untuk pagar rumah ;Bahwa saksi tahu setelah terjadi pemukulan terhadap korban tersebut selanjutnyakorban dirawat di Rumah Sakit Umum Dompu selama 3 (tiga) hari ;Bahwa apakah ada pemasalahan antara Terdakwa dengan saksi korbanSriwahyuningsih saksi tidak tahu ; Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; Saksi Nuranas : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013, sekira pukul 14.10 Wita,bertempat di depan

dengansiapa, saksi korban Sriwahyuningsih menjawab Saya tidak mau cari masalahdengan siapasiapa, selanjutnya Terdakwa berkata Saya pukul pakai skopnanti, dan kemudian tibatiba saja Terdakwa memukul saksi korbanSriwahyuningsih dengan menggunakan skop yang dipegang oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Sriwahyuningsih tersebut dengan tenagayang kuat, sehingga skopnya menjadi patah, karena selain mengenai korban jugaterkena balaibalai tempat duduk ; Bahwa rumah Terdakwa bergandengan pagar

tidak jadi sehingga saksi lupa mencabut kunci kontaknya dan setelahsaksi pergi kurang lebih 5 (lima) menit kemudian adik saksi yang keduayaitu saksi ANNISA mau keluar menggunakan sepeda motor milik saksitersebut, namun Terdakwa telah memindahkan sepeda motor tersebutsekitar 2 (dua) meter dari tempat awal kedekat pintu pagar, yang saatitu lupa saksi menutupnya. Pada saat ditanya saksi ANNISA Terdakwamenjawab mau mencari alamat temannya di JI. Jati IV An.

KH4046YH miliknyaberangkat jaga ke Rumah Sakit Siloam, tetapi tidak jadi sehingga kakaksaksi lupa mencabut kunci kontaknya dari sepeda motor dan setelahkakak saksi pergi kurang lebih 5 (lima) menit kemudian saksi maukeluar dan akan menggunakan sepeda motor milik kakak saksitersebut, namun ternyata Terdakwa sudah memindahkan sepeda motortersebut sekitar 2 (dua) meter dari tempat awal kedekat pintu pagar,yang saat itu kakak saksi lupa menutupnya.

KH4046YH milik saksi akan berangkat jaga keRumah Sakit Siloam, tetapi tidak jadi sehingga saksi lupa mencabut kuncikontaknya dan setelah saksi pergi kurang lebih 5 (lima) menit kemudianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 347/Pid.B/2020/PN PIkadik saksi yang kedua yaitu saksi ANNISA mau keluar menggunakansepeda motor milik saksi tersebut, namun Terdakwa telah memindahkansepeda motor tersebut sekitar 2 (dua) meter dari tempat awal kedekatpintu pagar, yang saat itu lupa saksi menutupnya.

KH4046YH milik kakaknya saksiTAUPIK RAHMAN yang diparkir di teras rumah saksi ditarik mundur akandibawa keluar pagar oleh terdakwa tanpa seijin pemiliknya saksi TAUPIKRAHMAN maka menurut Majelis Hakim, unsur mengambil sesuatu barang,dalam hal ini telah terpenuhi, karenanya unsur ini menurut Majelis Hakim dalamhal ini juga telah terpenuhi.Ad. 3.

KH4046YH di teras rumah saksi korban dengan kunci kontak yang masih menempelpada lubang kontak sepeda motor, sehingga timbul niat terdakwa untukmembawa sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa masuk pagar kedalam teras dan menarik sepeda motor tersebut keluar dari dalam pagar terasrumah, akan tetapi telah diketahui orang yang di dalam rumah seorangperempuan yaitu saksi Annisa, sehingga Terdakwa bersembunyi di balik tiangrumah, ketika ditanya terdakwa mengatakan sedang mencari seseorangdengan alamat

Kemudian Saksi langsung mengejar pelaku yang berlarikeluar rumah lewat pintu pagar depan dari arah barat dalam lingkunganrumah Saksi; Bahwa kemudian bersama warga sekitar, Saksi berlari mengejar pelakudan akhirnya pelaku berhasil ditangkap oleh warga dilorong gang timurrumah Saksi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bisa berada didalam rumah Saksidengan cara memanjat tembok belakang rumah Saksi dan kemudianberjalan menyusuri tembok pagar sebelah barat dan kemudian meloncatkedalam rumah melalui teras

Saat itu saudara Ronnal Robby FirmansyahBin Nur Fauzi mengetahui dan kemudian pelaku melarikan diri dan ternyatawarga berhasil menangkap pelaku dan kemudian baru menghubungi Saksi;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bisa berada didalam rumah saudaraRonnal Robby Firmansyah Bin Nur Fauzi tersebut dengan cara memanjattembok belakang rumah saudara Ronnal Robby Firmansyah Bin Nur Fauzidan kemudian berjalan menyusuri tembok pagar sebelah barat danhalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN

dan turun kebawah;Bahwa kemudian Saksi langsung mengejar pelaku dan Saksi teriaki malingmaling dan saat itu adik Saksi yang kebetulan berada diteras sampingmendengar teriakan Saksi dan melihat pelaku yang berlari keluar rumahlewat pintu pagar depan dari arah barat dalam lingkungan rumah Saksi;Bahwa kemudian bersama warga sekitar, Saksi berlari mengejar pelakudan akhirnya pelaku berhasil ditangkap dan dihakimi oleh warga diloronggang timur rumah Saksi, kemudian Terdakwa dbawa ke Balai DesaGesang

dan selanjutnya diserahkan ke Polsek Tempeh untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bisa berada didalam rumah Saksidengan cara memanjat tembok belakang rumah Saksi dan kemudianberjalan menyusuri tembok pagar sebelah barat dan kemudian meloncatkedalam rumah melalui teras lantai 2 (dua) rumah Saksi.

Saat beradadibelakang rumah yang Terdakwa maksud, Terdakwa mengambil batang pohonpepaya kecil untuk Terdakwa gunakan sebagai alat panjat;Bahwa kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar belakang rumah tersebutlalu Terdakwa berjalan kearah selatan melewati tembok pagar samping baratrumah tersebut. Sesampainya diteras lantai 2 (dua) loteng, Terdakwa melocatdan menggapai pagar besi teras lantai 2 (dua) loteng.

Bukit Raya Pekanbaru kemudianTerdakwa sendirian tidak ada orang lain lalu melihat sudah berdiri bedeng/pondok kayu, pagar kayu dan ada mal kayu bangunan diatas tanah itu.2424101112131415Bahwa benar Terdakwa tidak terima dan emosi tidak menghendaki adaorang lain yang akan membangun diatas tanah itu kemudian pertamakalimencabut pagar dengan digoyanggoyangkan satu persatu hingga robohdilemparkan ketengah tanah itu, membuka dinding papan kayu belakangyang gampang dibukanya, ambil kayu pagar untuk merusak

seng depan ringsek menjadi 5 lembar,kemudian pagar pembatas tanah dengan ukuran 72 m yang terbuat kayuhabis terbakar dan pondok / bedeng tempat gudang material juga dalamkeadaan rusak yang dtumpukan diareal tanah di JI.

Bukit Raya Pekanbaru kemudian Terdakwa sendirian tidak ada oranglain lalu melihat sudah berdiri bedeng/pondok kayu, pagar kayu dan ada malkayu bangunan diatas tanah itu.9.

Bahwa pagar seng terbuat dari seng depan, pondok/bedeng dan pagar kayuyang dibakar oleh Terdakwa mempunyai nilai ekonomi, setidaktidaknyaberarti bagi Saksi1 Syahrul mukhlis karena pagar seng depan, pondok/bedeng dan pagar kayu tersebut merupakan tempat istirahat bagi pekerjatukang bangunan dan menyimpan material bahan bangunan di Jl.

Bahwa perbuatan Terdakwa menghancurkan dan merusak barang dengan caradibakar terhadap kepunyaan barang milik orang lain dalam hal ini pagar sengdepan, papan pondok/bedeng dan pagar kayu milik Saksi1 Syahrul Mukhlisyang seharusnya bisa digunakan untuk menyimpan bahan material bangunanserta tempat istirahat pekerja tukang bangunan menjadi musnah, rusakberantakan dan bahkan tidak berwujud lagi mengakibatkan Saksi1 SyahrulMukhlis mengalami kerugian sejumlah materi berupa uang uang yang telahdikeluarkan

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa Niko pada tanggal 16 januari 2014 pukul 09.30 wib ingin jalanjalan keluar tepatnya Jl.Budi Rukun RT 01 Kel.Mekar Sari Kec.Dumai Selatan, ketikamelihat garasi rumah saksi Zainal Abidin dalam keadaaan terbuka sedikitnya kurang lebih30 (tiga puluh) centimeter, lalu niat terdakwa ingin memasuki rumah dan melihat pintupagar dalam kedaan tertutup tetapi tidak terkunci terdakwa membukanya dengan caramendorong kesamping, kemudian terdakwa membuka pagar

terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa Niko pada tanggal 16 januari 2014 pukul 09.30 wib ingin jalanjalan keluar tepatnya Jl.Budi Rukun RT 01 Kel.Mekar Sari Kec.Dumai Selatan, ketikamelihat garasi rumah saksi Zainal Abidin dalam keadaaan terbuka sedikitnya kurang lebih30 (tiga puluh) centimeter, lau niat terdakwa ingin memasuki rumah dan melihat pintupagar dalam kedaan tertutup tetapi tidak terkunci terdakwa membukanya dengan caramendorong kesamping, kemudian terdakwa membuka pagar

Januari sekira pukul 14.30 Wib bertempat diJI.Budi Rukun No.245 RT 01 Kel.Mekar Sari Kec.Dumai Selatan.Kota Dumai ;Benar terdakwa mengambil 1 (satu)unit Hp merk nokia type Asha 302 warna abuabugelap,l(satu) unit Hp merk Nokia type x200 warna silver yang terletak dimeja ruangkeluarga sekitar jam 11.00 wib milik saksi Zainal ;Benar terdakwa masuk rumah saksi zainal dalam keadaan tertutup tetapi tidak terkuncipagar,garasi,pintu jendela ;Benar cara terdakwa masuk rumah saksi zainal mendorong pintu pagar

kesamping,kemudian terdakwa membuka pagar dan masuk melalui pintu garasi dan membuka lagipintu garasi dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter agar badan terdakwa bisa terlewatmemasuki dengan mengendapendap melihat ada orang tau tidak ;Benar terdakwa mengambil handphone untuk dijual kecounter Hp ;Benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian dirumah pada saat akan menjual hp ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu)unit Hp merk nokia type Asha 302 warna abuabu

dalam kedaan tertutup tetapi tidak terkunci terdakwa membukanyadengan cara mendorong kesamping, kemudian terdakwa membuka pagar dan masukmelalui pintu garasi dan membuka lagi pintu garasi dengan jarak 50 (lima puluh)centimeter agar badan terdakwa bisa terlewat memasuki dengan mengendapendapmelihat ada orang tau tidak kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melihat ada 1(satu) unit Handphone merek Nokia Type Asha 302 warna hitam dan1(satu) unit NokiaType X200 warna silver handphone yang berada diatas

Heri (belum tertangkap) masukkedalam halaman rumah korban dengan cara meloncat pagar, sementara terdakwa I AdamSibarani dan Terdakwa II Yanto bin Kamsih menunggu diluar pagar bertugas mengawasikeadaan sekitar, setelah berhasil untuk kehalaman rumah korban, selanjutnya Sdr. Heri(belum tertangkap) mencongkel Jendela rumah dengan menggunakan obeng, lalu masukmelalui jendela dengan mengambil Hand Phone dan Tas yang berisi Note Book yangdisimpan oleh korban disofa uang tunai, selanjutnya Sdr.

Jatisari, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi ;e Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh para terdakwaadalah hand phone yang diletakkan oleh saksi disofa ruang tamuposisi sedang di cash, sedangkan leptop berikut isinya modem,jam tangan, flas disk dan charger yang saksi simpan didalam tasdiletakkan disofa ruang tamu ;e Bahwa para terdakwa mengambil barang barang milik saksidengan cara para terdakwa meloncat pagar rumah, karena pagerrumah milik saksi tidak ada yang rusak, kemudian para terdakwamencongkel

Heri (belum tertangkap) langsung meloncat pagar,kemudian mencongkel Jendela rumah korban denganmenggunakan obeng , sementara terdakwa bersama denganterdakwa II Yanto Bin Kamsih menunggu diluar pagar bertugasuntuk mengawasi sekitar. Tidak lama kemudian Sdr.

Heri (belumtertangkap) langsung meloncat pagar, kemudian mencongkelJendela rumah korban dengan menggunakan obeng , sementaraTerdakwa Adam Sibarani Als Agam bersama dengan TerdakwaYanto Bin Kamsih menunggu diluar pagar bertugas untukmengawasi sekitar. tidak lama kemudian Sdr.

Heri (belum tertangkap)bertugas masuk kedalam rumah saksi Ahmad Arip dengan meloncat pagar kemudianmencongkel jendela rumah dengan obeng yang dibawanya, sementara terdakwa Terdakwa1 Adam Sibarani dan terdakwa II Yanto Bin Kamsih menunggu diluar pagar bertugasmengawasi keadaan sekitar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu telah terpenuhi ;Unsur 6.

temukan dan setelahterobuka gemboknya kemudian pintu gudang di buka lalu terdakwa masukke dalam gudang dan ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna biruputih DA 6759 DV selanjutnya terdakwa mencoba memasukan anak kunciyang lain yang terdakwa temukan ke sepeda motor Honda beat warna biruputih DA 6759 DV tersebut ternyata pas / cocok, lalu terdakwa mengeluarkansepeda motor tersebut dari dalam gudang dengan cara di tarik keluar daridalam gudang setelah sepeda motor tersebut keluar dari dalam pagar

2017/PN KgnBahwa saksi mengetahui saksi dihadirkan dipersiangan dalam perkarapencurian sepeda motor milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah Honda beat warna biruputih DA 6759 DV;Bahwa saksi baru mengetahui jika sepeda motornya hilang pada pagi hari;Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 Skp03.00 Wita bertempat di Desa Longawang Kecamatan Telaga langsatKabupaten Hulu Sungai selatan;Bahwa saat itu saksi sedang tidur di rumahnya;Bahwa rumah saksi ada pagar

depan tetapi dibagian samping rumah saksibelum di pagar;Bahwa sepeda motor Honda beat warna biru milik saksi di taruh didalamgudang yang menyatu dengan rumah saksi;Bahwa di dalam gudang ada 3 buah sepeda motor, 1 vespa, 1 suzuki, 1honda beat dan 2 buah sepeda tinjak;Bahwa kunci gudang tertinggal di luar rumah dekat jendela;Bahwa kunci sepeda motor beat masih menepel di sepeda motor;Bahwa setelah sepeda motor hilang saksi mencari sepeda motor miliknyadan menelepon saudara saudara saksi dan saksi

dipersidangan dalamperkara pencurian sepeda motor milik saksi korban bapak Barkati; Bahwa benar sepeda motor milik saksi korban yang hilang adalah Hondabeat warna biru putin DA 6759 DV; Bahwa benar saksi baru mengetahui jika sepeda motornya hilang pada pagihari setelah saksi korban memberitahu; Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016Skp 03.00 Wita bertempat di Desa Longawang Kecamatan Telaga langsatKabupaten Hulu Sungai selatan; Bahwa benar rumah saksi korban ada pagar

depan tetapi dibagian sampingrumah belum di pagar; Bahwa benar sepeda motor Honda beat warna biru milik saksi korban ditaruh didalam gudang yang menyatu dengan rumah saksi korban; Bahwa benar di dalam gudang ada 3 buah sepeda motor, 1 vespa, 1 suzuki,1 honda beat; Bahwa benar kunci sepeda motor beat menurut keterangan saksi korbanmasih menepel di sepeda motor; Bahwa benar setelah sepeda motor hilang saksi korban mencari sepedamotor miliknya dan menelepon Khairil di Batu Licin dengan mengatakanbahwa

Jufri untuk mengambil motor tersebuttetapi saat itu keadaan pintu pagar rumah saksi Jufriadi Als. JufriHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2020/PN Baudalam keadaan terkunci sehingga anak pelaku 1 Anak bersamadengan anak pelaku 2 La Ode Muhammad Anak Als.

Wolio Kota Baubaudimana kondisi saat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als. Jufri tidakterkunci sehingga anak pelaku 1 Anak bersama dengan anak pelaku 2La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin La Ode Mustafa langsungmasuk ke halaman rumah saksi Jufriadi Als.

Jufri dimana kondisisaat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als. Jufri tidak terkunci sehinggaAnak bersama dengan Anak La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin LaOde Mustafa langsung masuk ke halaman rumah saksi Jufriadi Als. Jufrisedangkan Sdr Aji menunggu di jalan atau diluar pagar lalu Anak La OdeMuhammad Anak mendekati motor merk / type Kawasaki Ninja warnaputih dengan nomor Polisi DT 2147 IG milik saksi Jufriadi Als.

Jufri dimanakondisi saat itu kunci pagar rumah saksi Jufriadi Als. Jufri tidak terkuncisehingga Anak Anak masuk ke halaman rumah saksi Jufriadi Als. Jufrisedangkan Anak Anakberjaga di depan rumah saksi Jufriadi dan lelaki Ajimenunggu di jalan atau diluar pagar lalu Anak Anak mendekati motor merk /type Kawasaki Ninja warna putih dengan nomor Polisi DT 2147 IG milik saksiJufriadi Als.

Jufri dimana kondisi saat itukunci pagar rumah saksi Jufriadi Als. Jufri tidak terkunci sehingga Anak Anakbersama dengan Anak La Ode Muhammad Anak Als. Ucang Bin La OdeMustafa langsung masuk ke halaman rumah saksi Jufriadi Als. Jufri sedangkanlelaki Aji menunggu di jalan atau diluar pagar selanjutnya Anak La OdeMuhammad Anak mendekati motor merk / type Kawasaki Ninja warna putihdengan nomor Polisi DT 2147 IG milik saksi Jufriadi Als.

Sesampainya di Cafe Mama yang jugamerupakan tempat kediaman/ tempat istirahat saksi JEFRI LOVI dan beberapakaryawannya (saksi AMHAMDA EKKY SEPTIYAN Alias AAN dan saksi GALIHPUTRA PAMUNGKAS), terdakwa masuk ke dalam cafe tanpa seijin dari saksi JEFRILOVI dengan cara melewati pagar yang terbuka lalu berjalan menuju pintu belakangrumah yang hanya tertutup horden dengan maksud untuk mengambil barang/ bendayang berharga milik saksi JEFRI LOVI yang berada di dalam rumah kediaman.

mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Jepri Lovi Bin Idham Hazairin (alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana percobaan pencurian pada Jumatdini hari tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 03.00 WIB, bertempat di CafeMama di Jalan Pala No. 88 RT. 042 RW. 018 Kelurahan Iringmulyo KecamatanMetro Timur Kota Metro;e Bahwa Cafe Mama dibatasi dengan pagar

di sekeliling bangunannya;e Bahwa setahu Saksi, cara Terdakwa masuk ke dalam Cafe Mama yaitu Terdakwamelewati pagar yang terbuka lalu berjalan menuju pintu belakang rumah yanghanya tertutup horden;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN MetBahwa sebelum Terdakwa mengambil barang/ benda berharga dari dalam rumahkediaman Saksi, perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Jerry Joel danTerdakwa berhasil diamankan oleh saksi Jerry Joel;Bahwa setelah Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Jerry

Pamungkas Bin Maskur, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan Caf Mama;Bahwa setahu Saksi, bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana percobaanpencurian pada Jumat dini hari tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 03.00WIB, bertempat di Cafe Mama di Jalan Pala No. 88 RT. 042 RW. 018 KelurahanIringmulyo Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa Saksi pada malam kejadian tersebut, sedang tidur di Caf Mama tersebut;Bahwa setahu Saksi Cafe Mama dibatasi dengan pagar

horden;Bahwa sebelum Terdakwa menyelesaikan niatnya untuk mengambil barang/benda berharga dari dalam rumah kediaman Saksi Jefri Lovi, perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi Jerry Joel, dan Terdakwa berhasil diamankanoleh Saksi Jerry Joel, sehingga tidak selesainya perbuatan Terdakwa tersebutbukan sematamata kehendak Terdakwa;Bahwa situasi pada waktu terjadi tindak pidana percobaan pencurian tersebutadalah malam hari dan suasana sekitarnya pada saat itu masih gelap;Bahwa Cafe Mama dibatasi dengan pagar

Merk Yamaha Mio Soul warna merah hitam Nomor Polisi: DD4824BT, Nomor rangka: MH314D003AK850464 dan Nomor Mesin:14d850978;Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Februari2015 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Dusun Belaji Desa KanjiloKecamatan Barombong Kabupaten Gowa tepatnya di teras rumah/bengkel milik Saksi, dan yang melakukan pencurian yakni Andika binSirajuddin ;Bahwa pada saat sepeda motornya milik Saksi dicuri oleh Terdakwasepeda motor Saksi saat itu berada di dalam pagar

Mile;e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut waktu malam harisekira pukul 20.00 WITA di teras rumah/ bengkel milik Saksi korbanAnsar Dg.Mile yang dikelilingi pagar besi dan hal itu dilakukan olehTerdakwa Andika bin Sirajuddin tanpa sepengetahuan orang yangberhak yakni Saksi Korban Ansar Dg.

rumah korban belum terkunci yangbiasanya Terdakwa yang mengunci pagar rumah, kemudian Terdakwamendorong sepeda motor milik korban keluar dari pekarangan rumah/bengkelkorban, sekitar 10 (sepuluh) meter dari rumah korban kemudian Terdakwamembunyikan sepeda motor dan membawa sepeda motor tersebut tanpa seizinatau sepengetahuan dari pemilik sepeda motor yaitu Ansar Dg.

rumah korban belum terkunci yang biasanyaTerdakwa yang mengunci pagar rumah, kemudian Terdakwa mendorongsepeda motor milik koroban keluar dari pekarangan rumah/bengkel korban,sekitar 10 (sepuluh) meter dari rumah korban kemudian Terdakwamembunyikan sepeda motor dan membawa sepeda motor tersebut tanpa seizinatau sepengetahuan dari pemilik sepeda motor yaitu Ansar Dg.

Sedangkan diwaktu malam adalah waktu antara mataharitenggelam sampai dengan terbitnya matahari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa TerdakwaAndika bin Sirajuddin melakukan pencurian terhadap sepeda motor milik SaksiKorban Ansar Dg.Mile pada waktu malam sekira pukul 20.00 WITA bertempat diteras rumah/ bengkel milik Saksi Korban yang dikelilingi pagar besi dan haltersebut dilakukan oleh Terdakwa tanpa sepengetahuan orang yang berhakyakni Saksi Korban Ansar Dg.Mile.

;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :on= Bahwa ia terdakwa SUDARMAWAN alias IWAN SAREH pada hari Sabtutanggal 17 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Jalan Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar

dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.commeeees Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR :mannan Bahwa ia terdakwa SUDARMAWAN alias WAN SAREH pada hari Sabtutanggal 17 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Jalan Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR :ae Bahwa ia terdakwa SUDARMAWAN alias WAN SAREH pada hari Sabtutanggal 17 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaknya pada waktulain dalam bulan September 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di Jalan Suka Mandi Hilir Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten DeliSerdang atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, secara tanopa hak atau melawan hukum melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri

13.00 Wibdirumah terdakwa di Pasar VI Desa Sidodadi Ramunia Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang, kemudia pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016sekira pukul 10.00 Wib terdakwa memperoleh shabu dari seseorang bernamaDarwin (belum tertangkap) di Desa Kampung Tempel Kecamatan PerbaunganPutusan No.2432/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, Halaman 4Kabupaten Serdang Bedagai dan terdakwa bermaksud menggunakan shabutersebut, sekira pukul 11.00 Wib pada saat terdakwa melintas di Jalan SukaMandi Hilir Kecamatan Pagar

Merbau Kabupaten Deli Serdang ditangkapoleh para saksi dari kepolisian karena memiliki narkotika jenis shabu ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi J.Galingging, SH, saksi Sutrisno dan saksi Ifnu Afmaja Anggota PolresDeli Serdang saksi mendapat informasi dari masyarakat di Jalan Suka MandiHilir Kecamatan Pagar Merbau terdakwa ada memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan informasi tersebut para saksi Anggota Kepolisian menujulokasi, sekira pukul 11.00