Puji Astuty, A.MD.KOM, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Lingk. Cempaka Putih, RT.002/RW.003, Kelurahan Santiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon ;2. Puji Herwiyono, SH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jin, Moch Kahfl GG Jangkrik, RT.OO6/RW.005, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Kota Jagakarsa, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;3. Puji Handoko, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Lingk.

Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk memenuhi syarat administrasipenarikan Deposito pada Rekening Tabungan di Bank RakyatIndonesia Unit Gamalam atas nama Pewaris yakni PurwantoSuparman;t: Bahwa Pemohon memohon kepada ketua Pengadilan AgamaTernate agar di tetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris PurwantoSuparman yakni :a) Puji Astuty A.MD.KOM, jenis kelamin Perempuan, lahir diTernate, 21 Juli 1985/ 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat Lingk,

Cempaka Putih, RT.002/RW.003,KelurahanSantiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, ProvinsiMaluku Utara, (Anak Pertama Pewaris);b) Puji Herwiyono.SH, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Ternate, 09April 1987 / 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Jin, Moch Kahfl GG Jangkrik, RT.0O6/RW.005, Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Kota Jagakarsa, Jakarta Selatan, (Anak Kedua Pewaris);c) Puji Handoko, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Ternate, 28September 1989/32 tahun , agama Islam, Pekerjaan PNS

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorangtuaPemohon di Jaln Basuki Rahmat No.122 Lamongan; 10.Bahwa tidak benar dalil permohonan Pemohon posita point 4 yang mengatakan bahwaterjadinya pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan oleh sikapTermohon yang berani pada Pemohon (Nuzuz), akan tetapi pertengkarang tersebutdisebabkan oleh sikap Pemohon yang menyesal menikah dengan Termohon yang bukanPNS dan Pemohon juga gila ingin punya isteri PNS, sehingga sering

Pemohon menghinaTermohon yang bukan sebagai PNS, dan secara terangterangan Pemohon telahberhubungan dengan wanita lain yaitu seorang PNS di Lamongan yang berinisial F.M,dimana sebelumnya pada akhir tahun 2009 Pemohon pernah menyatakan rasa cintanyapada teman sekantor Termohon yang sudah berstatus PNS namanya berinisial N.S.M.

Hal tersebut akan Termohon buktikan di persidangan nanti;Bahwa ternyata di saat Termohon pergi ke Madiun tersebut, Pemohon pergi bersamaWILnya yaitu seorang PNS di Lamongan tersebut ke Malang, hal tersebut diketahuiTermohon setelah ditemukan buktibuktinya oleh Termohon dan setelah itu terjadilahpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, sehingga akhimya Termohondiantarkan pulang oleh Pemohon ke rumah bibi Termohon bukan ke rumah orangtua Termohon;Bahwa sekali lagi tidak benar dalil Pemohon yang

PENETAPANNOMOR 0012/Pdt.P/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Yeni Frianti binti Jamal, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Guru di SMP Rimba Melintang), tempattinggal di Jalan Utama RT. 004 RW. 003, KepenghuluanLenggadai Hilir, Kecamatan

Bahwa Eka Supiyanti binti Jamal selama hidupnya tidak pernah menikah,dan bekerja sebagai seorang Guru (PNS) di Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir:4. Bahwa ayah kandung Pemohon dan Eka Supiyanti binti Jamal yangbernama Jamal bin Sulong Jolis telah meninggal dunia pada bulan Oktober1999 dalam keadaan sakit dan bergama Islam, di Kecamatan RimbaMelintang;5.

Ut Bahwa Saksi mengetahui selama hidup almarhumah Eka Supiyanti bintiJamal tidak pernah menikah dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) Guru SD Nomor 005 Lenggadai Hilir:Bahwa Saksi tidak mengenal kakek dan nenek kandung Pemohon, dantidak mengetahui apakah saat ini kakek dan nenek kandung Pemohonmasih hidup atau sudah meninggal dunia:Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Pemohon kePengadilan Agama Ujung Tanjung;2.

telah meninggal dunia 6 (enam) tahun yang lalu diKecamatan Rimba Melintang, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai 1 (satu) orang saudarakandung bernama Eka Supiyanti binti Jamal yang telah meninggal dunia4 (empat) tahun yang lalu di Kecamatan Rimba Melintang, karena sakitkanker stadium 4 dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa Saksi mengetahui selama hidup almarhumah Eka Supiyanti bintiJamal tidak pernah menikah dan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS

Ut Bahwa Saksi tidak mengenal kakek dan nenek kandung Pemohon, dantidak mengetahui apakah saat ini kakek dan nenek kandung Pemohonmasih hidup atau sudah meninggal dunia: Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon ke PengadilanAgama Ujung Tanjung adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Warisguna mengurus dan menerima hak tunjangan pensiun almarhumah EkaSupiyanti binti Jamai sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS);Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi sebagai alat

PUTUSANNomor 09/Pdt.G/2018/PA.TTD, re ey Vf wyseals, ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

ditentukan, Pemohon telah datangsendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa Pemohon sebagai PNS

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PNS dan Pegawai BUMN, makaPemohon harus melampirkan izin atasan untuk melakukan perceraian diPengadilan Agama Tebing Tinggi;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mendapat izin atasan sedangkanPemohon ingin tetap melanjutkan perkara ini, maka Pemohon membuat SuratPernyataan tertanggal 17 April 2018 bahwa Pemohon bersedia menanggungresiko yang akan diberikan oleh

menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan mohon kepada Majelis Hakim mengabulkan permohonanPemohon;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Bahwa Pemohon sebagai PNS

Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi PNS dan Pegawai BUMN, makaPemohon harus melampirkan izin atasan untuk melakukan perceraian diPengadilan Agama Tebing Tinggi;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mendapat izin atasan sedangkanPemohon ingin tetap melanjutkan perkara ini, maka Pemohon membuat SuratPernyataan tertanggal 17 April 2018 bahwa Pemohon bersedia menanggungHalaman 6 dari 13 him.

Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan tetap sebagai PNS dan dapatmencukupi kebutuhan seharihari keluarga dan kedua anak tersebutkhususnya;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, distempel pos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRaha oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P13 ;Fatokopi Silsilah Kedua Orang Tua Sabrina Nur Aulya Mahir dan Al FatraGibran Maher, tanpa nomor dan tanpa tanggal, yang diketahui LurahLaende, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, distempelpos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P14 ;Asli Printout Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS

Mahir dan AlFatrah Gibran Mahir dan juga ibu kandung dari ayah kedua anaktersebut yang bernama Heryanto ;Bahwa kedua orang tua anakanak tersebut tidak keberatan jikaanakanak mereka diangkat sebagai anak oleh Pemohon ;Bahwa semua anakanak Pemohon tidak ada yang keberatandengan keinginan Pemohon untuk mengangkat kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon adalah orang yang mampu menjadi orang tuaangkat anakanak tersebut karena berbadan sehat, berkelakuan baikdan mempunyai kemampuan ekonomi sebagai seorang PNS

Nur Aulya Mahir dan AlFatrah Gibran Mahir dan juga ibu kandung dari ayah kedua anaktersebut yang bernama Heryanto ;Bahwa kedua orang tua anakanak tersebut tidak keberatan jikaanakanak mereka diangkat anak oleh Pemohon ;Bahwa semua anakanak Pemohon tidak ada yang keberatandengan keinginan Pemohon untuk mengangkat kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon adalah orang yang mampu menjadi orang tuaangkat anakanak tersebut karena berbadan sehat, berkelakuan baikdan mempunyai kemampuan ekonomi sebagai seorang PNS

, karena orang tua kandung keduaanak tersebut khawatir tidak mampu mengasuh, merawat danmemberikan biaya pendidikan dan kesehatan kepada keduanya, karenaayah kandung dari anakanak tersebut mengalami kelumpuhan permanen,sehingga tidak bisa bekerja untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa Pemohon memiliki kesanggupan baik secara materi maupun fisikuntuk memelihara, merawat dan membesarkan serta memenuhikebutuhan masa depan anakanak tersebut, karena Pemohon mempunyaipekerjaan tetap sebagai PNS

, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PensiunanPNS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Liungkungan VIIISimpang Tiga, Kelurahan Bukit Kubu, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 06 Agustus 2013,memberikan kuasa khusus kepada Kuasa Pemohon , Advokat/konsultanHukum pada kantor Kuasa Pemohon beralamat di jalan Bonjol no. 53Binjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTermohon I, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS

, AlamatLingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu, KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Termohon Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Termohon Ill, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten

2013/PA.Stb.Termohon IV, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan , PekerjaanWiraswasta, Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan BukitKubu, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebutsebagai Termohon IV;Termohon V, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon V;Termohon VI umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS

,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon VI;Termohon VII, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan PNS,Alamat Lingkungan IX Stasiun Kereta Api, Kelurahan Bukit Kubu,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; selanjutnya disebut sebagaiTermohon VII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dan buktibuktiPemohon;TENTANG

:ccceeeeeeeeee eee eeeeeeeaeesKabupaten Majene, selanjutnya disebut Termohon/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada KantorBupati Mamuju Tengah, pendidikan S2, tempat kediaman dicece teeta eeeeeeeeeeeeees Kabupaten Majene,selanjutnya disebutPemohon/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara a quo ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tersebut dalam Putusan PengadilanAgama

banding;Menimbang, bahwa terhadap putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut Termohon/Pembanding telah mengajukan keberatan dengan alasanalasan sebagai tersebut dalam memori bandingnya yang pada pokok sebagaiberikut :Bahwa Pembanding merasa keberatan atas Putusan Pengadilan Agamabeeteeeeee es tersebut yang dalam pertimbangan hukumnya mengabaikan asashukum lexspecialis derogat lex generalis yaitu mengesampingkan ketentuanyang bersifat khusus mengatur perkawinan dan perceraian Pegawai NegeriSipil (PNS

Putusan Nomor 147/Pdt.G/2017/PTA MksMenimbang bahwa apabila dicermati surat permohonan Pemohon/Terbanding dalam pencantuman pekerjaannya ditulis PNS/ Pegawai NegeriSipil/Aparatur Sipil Negara pada Kantor Bupati Mamuju Tengah;Menimbang bahwa pada uraian posita permohonan Pemohondisebutkan Pemohon/Terbanding sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil padaKantor Bupati Mamuju Tengah, Pemohon telah memperoleh izin atasan untukmengajukan perceraian berdasarkan surat lzin Nomor 005/02/BAG.

Pemohon/Terbanding yang dengan sendirinya membawakonsekwensi terhadap siapa sebenarnya Pejabat berwenang mengeluarkanizin untuk bercerai pada Pemohon/Terbanding;Menimbang bahwa mencermati surat permohonan Pemohon/Terbandinguntuk bercerai dengan Termohon/Pembanding seperti diuraikan diatasMajelis Hakim Tingkat Banding tidak menemukan upaya Majelis Hakim TingkatPertama dalam menerapkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 5Tahun 1984 secara seksama dan secara teliti status Pemohon/Terbandingsebagai PNS

Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990);Menimbang bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan tersebut diatas,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pemeriksaan perkara a quooleh Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak mencermati secara seksama danteliti prosedur yang ditentukan oleh peraturan perundangUndangan berkaitandengan tatacara perceraian Pegawai Negeri Sipil sebab Pemohon/Terbandingadalah seorang PNS/ASN apalagi menduduki suatu jabatan tertentu, makaketika mengajukan permohonan izin

Iskandar bin Muhammad Alimin, Umur 53 Tahun, Agama lslam,Pekerjaan PNS, Pendidikan Terakhir S2, Tempat Tinggal Di Jl.Torpisang Mata Bawah No. 17, Kelurahan Binaraga,Kecamatan MRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il4. Indriani binti Muhammad Alimin, 52 Tahun, Agama slam,Pekerjaan PNS, Pendidikan Terakhir S1, Tempat Tinggal DiJl.

Delsi Magdalena binti Muhammad Alimin, Umur 45 Tahun, AgamaIslam, PNS, Pendidikan Terakhir D3, Tempat Tinggal Di JI.Teluk Air, Kelurahan Teluk Air, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Dalam hal ini Pemohon sampai dengan Pemohon VI telahmemberikan Kuasa Khusus kepada kepada: Mas Muliyadi, S.H danGhufron Harahap, S.H, sebagai Advokat dari Kantor LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhan Batu yang beralamat di Jln.Jend. A.

Alida Kartika selama hidupnyabekerja sebagai PNS sehingga perlu untuk mengurus danaTabungan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) dan suratsuratberkenaan dengan peninggalan almh. Alida Kartika, danperbuatan hukum lainnya ;2.

Alida Kartika ;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.12berupa Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Deli Serdang tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil an, Alida Kartika yangmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat terbukti bahwa almarhumah Alida Kartika selamahidup bekerja sebagai PNS;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.13berupa Fotokopi Surat Keputusan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil an,Alida Kartika yang merupakan

akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat terbukti bahwa almarhumahAlida Kartika selama hidup bekerja sebagai PNS;Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.14berupa Kartu Tanda Penduduk Pewaris (almarhumah Alida Kartika) yangmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat terbukti bahwa almarhumah Alida Kartika adalahwarga/penduduk resmi Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi ;Halaman. 14 dari 19 halaman Penetapan

PUTUSANNomor 0285/Pat.G/2014/PA.Bb.Jo OSAAL DY *SeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas KesehatanKabupaten Buton., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Notaris Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah

tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap' dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi dan jawaban sebagai berikut :Dalam eksepsi :Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil sebagai suatugugatan perceraian yang sah atau gugatan yang dapat diproses untuk diperiksadalam persidangan sebab Penggugat dalam perkara a quo adalah seorangPegawai Negeri Sipil (PNS

PP No.45 tahun 1990 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi PNS;Oleh karena demikian, maka sungguh patut menurut hukum gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecuali yangdiakui secara tegas;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteri sahyang menikah di Baubau pada tanggal 02 Juni 2014;Hm. 4 daril7 Hlm. Putusan Nomor 0285/Pdt.G/2014/PA.Bb.3.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, , pekerjaan PNS (PegawasSekolah SMP, SMA), di bawah sumpahnya memberikan keteranganHim. 6 daril7 Hlm.

PP No.45 tahun 1990 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi PNS;Menimbang, bahwa pada dasarnya kedudukan Penggugat sebagai pihakdalam perkara ini adalah sama kedudukannya dengan pihak lain yang bukanpegawai negeri sipil yaitu memperoleh hak untuk mengajukan gugatanperceraian sepanjang gugatan tersebut beralasan hukum dan terpenuhi syaratformilnya menurut ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa syarat formil gugatan adalah sebagaimanatercantum dalam Pasal 142

Bahwa gugatan penggugat terlalu dini (premature),dikarenakan penggugat sebagai calon pegawainegeri sipil (CPNS) belum mendapatkan izinperceraian dari pejabat dan/atau atasan yangberwenang sebagaimana ketentuan PP nomor 10Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian bagi PNS, PP Nomor 45 Tahun 1990,Surat Edaran Mahkamah Agung RI No 5 Tahun1984 Tentang Petunjuk Pelaksanaan PP No 10Tahun 1983 dan Surat Edaran Badan AdministrasiKpegawaian Negara No 45/SE/1990 TentangPetunjuk Pelaksanaan PP No. 10

Putusan No 7220/Pdt.G/2015/PA.Cmidikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Utara NomorXXX/XX/XXX/2007 tanggal 15 Desember 2007, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.2);Asli surat pernyataan bukan PNS atas nama PENGGUGAT, tanggal 04Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas PXXXXXXXX,Kabupaten Garut (P.3);Asli surat pernyataan bukan PNS atas nama PENGGUGAT, tanggal 04Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas PXXXXXXXX,Kabupaten Garut (P.4);Bahwa, selain itu Penggugat

SAKSI TERGUGAT, umur 49, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa hubunan saksi dengan Tergugat adalah sebagai kakak kandungTergugat ;e Bahwa benar hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga penggugat dan tergugattetap harmonis, namun saksi mengetahui

Oleh karenanya mohon agar gugatan penggugat dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tergugat tersebut, penggugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa penggugatadalah CPNS bukan PNS yang tidak diatur dalam ketentuan PP 10 Tahun1983 dan turunan aturan lainnya, karenanya penggugat mohon agar ekspsitergugat ditolak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil eksepsinya Tergugat telahmengajukan bukti T.2;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan eksepsinyapenggugat

asli dan fotokopi bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya dibuat oleh pejabat yang berwenang, karenanya dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tergugat tersebut, Majelis Hakimberpedapat bahwa eksepsi tergugat tidak terkait dengan eksepsi absolutemaupun relative Pengadilan Agama Cimahi, disamping itu PP Nomor 10 Tahun1983 sebagaimana telah di rubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45tahun 1990, mengatur tentang administrasi dan disiplin PNS

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,PERELA DE ESPERANZA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor260/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 5 Agustus 2021 baik terdakwa maupunPenyidik PNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H

Tempat tanggal lahir di Pontianak, 10 Februari1993, Jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Sulawesi Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar jam05.45 WIB di Puri Reformasi JI. Reformasi telah terjadi pelanggaran yangdilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;2. Saksi Daryoto, S.T.

Tempat tanggal lahir di Kebumen tanggal 26 April1969, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Purnama Gg. DinastiPontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 3 Januari 2018 sekitar jam05.45 WIB di Puri Reformasi JI.

Tempat tanggal lahir di Pontianak, 10 Februari1993, Jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan Sulawesi Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg. Karya telah terjadi pelanggaranyang dilakukan Terdakwa bersama pasangan tidak resmi dalam kamartertutup;2. Saksi Titin Armiati, SH.

Tempat tanggal lahir di Pontianak tanggal 2Oktober 1977, Jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan PNS, alamat tempat tinggal Jalan H.M.Suwignyo Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekitar jam05.30 WIB di Kost JI. Dr. Sutomo Gg.

PENETAPANNomor 2159/Pdt.G/2014/PA.Mdnecetoegh Zsrea ai ee Pall olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan PNS (Dokter Umum),tempat kediaman di Jalan XXXXX, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan Strata , pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanPetisah, Kota Medan, namun sejak Oktober 2012tidak tahu lagi dimana alamat dan keberadaanyahingga saat ini, sesuai dengan Surat KeteranganLurah Sei Putih Barat No. 470/447 Tanggal 11desember 2014.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,PERELA DE ESPERANZA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor267/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 5 Agustus 2021 baik terdakwa maupunPenyidik PNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkaragugatan dalam perkara tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanantara :LAAZAR TABELAK , Umur 61 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamatdi Kelurahan Oepura, RT.07.

Ahli waris dari PAULUS FOENAY almarhum +70tahun ,jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pensiunan PNS,,beralamat jalan Kedondong, RI.12.RW.05, KelurahanOepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnyadisebut sebagai para TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Surat gugatan Penggugat tertanggal 24 April 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Penadilan Negeri Kupang dibawah RegisterNomor : 52/PDT.G/2014/PN.KPG.2.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2019/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan D4Teknik Radiologi, tempat kediaman Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSLTA

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.KdgTanggal 16 April 2019ribu rupiah) setiap bulan dari gaji sebagai PNS di RUMAHSAKITKandangan;Bahwa atas replik Pemohon dalam konvensi dan jawaban dalamrekonvensi tersebut, Termohon telah memberikan duplik dalam konvensi yangmenyatakan tetap pada jawabannya dan replik dalam rekonvensi secara lisanyang pada pokoknya tetap dalam gugatan rekonvensinya, namun tentangbesaran uang nafkah madhiyah Termohon mau menerima sebesar Rp.72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS, atas nama PEMOHON(Pemohon) bulan Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah dan telah disahkan oleh Bendahara Gaji Rumah Sakit UmumDaerah , tidak dicocokkan dengan aslinya karena aslinya berada diBendahara Gaji Rumah Sakit Umum Daerah serta bermeterai cukup dandicap pos (Nazeglen) kemudian ditandai dengan bukti P.3;4.

SAKSI Ill PEMOHON DAN TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman Kelurahan Kandangan Barat, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama TERMOHON karenamerupakan kakak kandung Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama PEMOHON yangmerupakan suami Termohon;Him. 12 dari 40 halaman.

Pasal 66 ayat (5) dan Pasal156 huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6 sertaketerangan saksi Penggugat dan Tergugat, maka terbukti bahwa Tergugatmempunyai pekerjaan yang tetap sebagai PNS RUMAH SAKITdenganpenghasilan sekitar Rp. 8.770.227,00 (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh ribudua ratus dua puluh tujuh rupiah) setiap bulannya;Him. 29 dari 40 halaman.

Bahwa pada tanggal 2010 berdasarkan informasi adanya kehilangan bekal Kaporsatlap di gudang Bekangdam VI/Mlw Saksi1 melakukan pengecekan dan pemeriksaanterhadap petugas gedung yaitu Serma Suryanto dan PNS Ruslan, hasil pemeriksaan diperoleh keterangan bahwa pejabat lama (Mayor Cba Jumiran) menyimpanbekalKaporsatlap di rumahnya.11.

Sekitar tahun 2004 seluruh anggota gudang yang ada saat itu antara lain SermaSuryanto, Saksi, Serka Edwar (Alm) PNS Sidik, PNS Ruslan yang sedang melaksanakankorve di gudang bekal Kaporsatlap diperintah oleh Terdakwa untuk memindahkan barangbarang antara lain besibesi samping tenda, patok dan besi keranjang, bungkus ketel yangsudah lama rusak dan bengkok, kemudian atas perintah Terdakwa barangbarang bekasseberat 1 ton tersebut dijual kepada Serma Mustajib dengan harga Rp. 2.000,(dua riburupiah)/kg

Pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2010 sekira pukul 21.00 Wita bertempat di ruanganSinteldam VI/Mlw Saksi membahas pemeriksaan terhadap para anggota Gudang Kaporsatlap Bekangdam VI/Mlw antara lain Serma Suryanto dan PNS Ruslan yang pada saat dilakukan pemeriksaan memberikan keterangan bahwa pernah mengembalikan bekalberupa pakaian PDL Loreng ke rumah Terdakwa Terdakwa (Mayor Cba Jumiran).3.

Sersan Edwar Waura dan PNS Sidik memasukkan barang ke dalamkendaraan untuk diamankan karena ada pemeriksaan BPK setelah pemeriksaan barangdikembalikan ke gudang jenis barang antara lain kaos kaki, kaos hijau, kemeja PDLH dantiang tenda rusak.5.

Bahwa benar pada tanggal 5 Juli 2010 Saksi1 menerima informasi adanya kehilangan bekal Kaporlap sebanyak 440 stel di Gusang Bekangdam VI/Mlw dan kemudianmelakukan pengecekan dan pemeriksaan terhadap petugas gudang yaitu Serma Suryantodan PNS. Ruslan, hasil pemeriksaan diperoleh keterangan bahwa pejabat lama (MayorCba Jumiran) menyimpan bekal Kaporsatlap di rumahnya.13.

Dari definisi ini kitapahami bersama bahwa jabatan struktural yang dipersoalkanPenggugat bukan merupakan hak bagi seorang PNS (termasukPenggugat) untuk memperolehnya, tidak bisa diminta apalagi denganmemaksakan diri mengajukan permohonan kepada Pimpinan agardirinya diangkat sebagai Pejabat. Dengan demikian jabatan bukan hakyang harus dimiliki oleh seseorang PNS. Hak yang melekat dalamHal. 14 dari 29 hal. Put.

No. 475 K/TUN/2006suatu jabatan adalah saat dimana seseorang PNS telah mendudukisuatu jabatan tertentu. dalam rangka memimpin suatu' satuanorganisasi Negara. Dalam perkara a quo, jelas sekali Penggugat telahmeminta secara paksa kepada Tergugat melalui gugatan Tata UsahaNegara untuk memperoleh jabatan Eselon Ill di DepartemenPertanian.

Oleh karena itu Pemohon Kasasimohon kepada Majelis Hakim Mahkamah Agung agar mempertimbangkan perihal sebagai berikut :Menurut penjelasan Pasal 23 ayat (4) UndangUndang No. 8 Tahun1974 menyatakan : pada dasarnya jabatan yang diberikan kepadaseseorang PNS adalah merupakan kepercayaan yang diberikan dariNegara yang harus dilaksanakan dengan sebaikbaiknya.

No. 475 K/TUN/2006Disamping penjelasan pasal dimaksud menurut penjelasan Pasal 27UndangUndang No. 8 Tahun 1974 dinyatakan bahwapengangkatan seseorang PNS untuk memangku suatu jabatanterutama jabatan yang penting yang mempunyai ruang lingkup yangluas adalah merupakan kepercayaan yang besar dari Negara. Dalammelaksanakan tugas itu diperlukan pengabdian, kejujuran, keikhlasandan tanggungjawab yang besar.

Proses pengisian jabatan sesuai dengan organisasi yang baru belumselesai, masih dimungkinkan beberapa PNS yang belum mendapatjabatan termasuk Termohon Kasasi mendapat jabatan baru unit kerjaEselon Lingkup Departemen Pertanian;9.

S.STP Lahir di Pontianak, tanggal 10 Pebruari 1993,jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat JI. Sulawesi,dibawah sumpah menerangkan : Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar tertutup .2. Saksi M. TIOPAN SEREGAR. S. STP.. Lahir di Pontianak, tanggal 01September 1995, jenis kelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan PNS,alamat JI.