kemudian kedua koin tersebut dibanting di atas kayubalok persegi empat dan setelah dibanting di atas kayu balok tersebut jikakoin menggambarkan sepasang Kuda atau sepasang tulisan AlQuran makadinyatakan hidup namun jika setelah dibanting koin tersebut dimana yangsatu koin bergambarkan Kuda dan koin yang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dan sebelum kedua koin tersebut dibanting,masingmasing mencari lawan dengan memilih hidup atau mati dankemudian kedua koin tersebut dibanting

kemudian kedua koin tersebutdibanting di atas kayu balok persegi empat dan setelah dibanting di ataskayu balok tersebut jika koin menggambarkan sepasang Kuda atausepasang tulisan AlQuran maka dinyatakan hidup namun jika setelahdibanting koin tersebut dimana yang satu koin bergambarkan Kuda dan koinyang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dansebelum kedua koin tersebut dibanting para pemain terlebin dahulu harusmencari lawan dengan memilih hidup atau mati dan kemudian keduakoin

BangkaBahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Korban DINIABDILLAH SAHPUTRI Alias DINI Binti IRWANSYAH dengan cara pada hariSeiasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wib bertempat di TPA(Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec.

Belinyu Kab.Bangka, Pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Mei tahun 2014 bertempatdi TPA (Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec. BelinyuKab.

Belinyu Kab.BangkaBahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Korban DiniABDILLAH SAHPUTRI Alias DINI Binti IRWANSYAH dengan cara pada hariSeiasa tanggal 03 Maret 2015 sekira jam 13.30 Wib bertempat di TPA(Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec.

Bangka,Pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 Mei tahun 2014 bertempat di TPA(Taman Pendidikan Alquran) Desa Riding Panjang Kec. Belinyu Kab.

kemudian kedua koin tersebut dibanting di atas kayubalok persegi empat dan setelah dibanting di atas kayu balok tersebut jikakoin menggambarkan sepasang Kuda atau sepasang tulisan AlQuran makadinyatakan hidup namun jika setelah dibanting koin tersebut dimana yangsatu koin bergambarkan Kuda dan koin yang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dan sebelum kedua koin tersebut dibanting,masingmasing mencari lawan dengan memilih hidup atau mati dankemudian kedua koin tersebut dibanting

kemudian kedua koin tersebutdibanting di atas kayu balok persegi empat dan setelah dibanting di ataskayu balok tersebut jika koin menggambarkan sepasang Kuda atausepasang tulisan AlQuran maka dinyatakan hidup namun jika setelahdibanting koin tersebut dimana yang satu koin bergambarkan Kuda dan koinyang satu bergambarkan tulisan AlQuran maka dinyatakan mati dansebelum kedua koin tersebut dibanting para pemain terlebin dahulu harusmencari lawan dengan memilih hidup atau mati dan kemudian keduakoin

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yangdibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi; Kiblat dipindahkan ke panjalu dan katakata tersebut menurut Ahli Drs.

Sirod berlawanan dengan sabda Nabiyang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentang pahala orang yangmembaca Alquran, tentang perintah membaca Alquran yang akan memberisapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslim tentang ancamanorang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dari ayat Alquranseperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yang diriwayatkan oleh ImamTirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan katakata tersebut menurut Ahli Drs.

yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebut menurut Ahliberlawanan dengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabitentang pahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslimtentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yang diriwayatkanoleh Imam Tirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpunyang dibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadisNabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

Sirod berlawanan dengansabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentang pahalaorang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquran yang akanmemberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslim tentangancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi;. Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa : (satu) buah topi putih haji; (satu) buah topi songkok hitam; (satu) lembar baju batik solo; (satu) buah Alquran terjemahan;Dikembalikan kepada pemiliknya ABRAHAM SUJOKO; Copy kepingan CD berisi video berjudul kabah hanya sebuah batuberhala, jas merah identitas negaraku dan jagonya Indonesia;Di rampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan

dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa membuat rekamanvideo dengan menggunakan kamera Hand Phone merk Mito miliknya, rekamanvideo tersebut berisi rekaman diri terdakwa sendiri dengan posisi berdirimengucapkan katakata yang pada intinya adalah aku peringatkan kepada presidenRI dan ketua MUI pusat untuk segera masuk agama Islam yang sebenarnya, dengancara memenuhi dan mengerjakan akad syahadat yang sudah ditetapkan allahhukumhukum dalam kitab suci alquran

Dompu Nomor: 41/MUIDPU/XII/2013 tanggal 03Desember 2013 memutuskan dan menetapkan:1 Bahwa syah adat tidak ada dalam AlQuran, dan Kabah adalah batuberhala yang dikatakan oleh abraham sujoko adalah penistaan terhadapagama Islam;2 Kepada mereka yang telah sadar atau tidak telah mengikuti aliran tersebutagar segera bertaubat;3 Menyerukan kepada umat Islam untuk tidak terpengaruh dengan aliranyang sesat itu;4 Mengharapkan kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin

Dompu Nomor: 41/MUIDPU/XII/2013 tanggal 03 Desember 2013 memutuskan dan menetapkan:1 Bahwa syah adat tidak ada dalam AlQuran, dan Kabah adalah batuberhala yang dikatakan oleh abraham sujoko adalah penistaan terhadapagama Islam;2 Kepada mereka yang telah sadar atau tidak telah mengikuti aliran tersebutagar segera bertaubat;3 Menyerukan kepada umat Islam untuk tidak terpengaruh dengan aliranyang sesat itu;4 Mengharapkan kepada para ulama untuk memberikan bimbingan danpetunjuk bagi mereka yang ingin

dan terjemahannya yang diterbitkan olehpemerintah melalui kementrian agama adalah sebuah kebohongan/pembohongan dan kebohongan pablik;e Menyatakan yang bersangkutan pernah menerima wahyu sama sepertinabi/menganggap dirinya nabi;e Bahwa penistaan atau penghinaan tersebut ditujukan kepada Agama Islam;e Bahwa saksi pernah mendatangi terdakwa untuk melakukan pembinaanbertempat di rumah terdakwa, namun terdakwa tidak mau untuk mengikutiajaran agama Islam sesuai dengan tuntunan berdasarkan alquran dan

GajahMada KM. 2,5 Sebanga Kel.Titian Antui Kec.Pinggir Kab.Bengkalisdengan menggunakan 1 (satu) unit Ho merek XIOMI red mi 5 warnahitam dengan Nomor kartu 0822 5924 8343, Terdakwa kembalimelakukan Postingan di Group Facebook Murtadin CenterIndonesia dengan menggunakan akun Sumurung Pakpahanhttps://www.facebook.com/pakpahan.respect id = 100024858365131milik Terdakwa, Dengan Isi Postingan ALQURAN TIDAK BISAMEMBUKTIKAN MUHAMMAD NABI SEJATI, MAKA MUSLIMBEKERJA KERAS CARI PEMBENARAN DALAM ALKITAB> Bahwa

SumurungPakpahan sebagai penulis/pemosting tulisan tersebut menghina AlQuran sebagai kitab suci yang berisi ajaran penebusan dosa sepertihalnya kitab suci Kristen, Al Kitab. Selain itu, umat Islam yang tidakpercaya terhadap keyakinan bahwa Isa Al Masih sebagai penebusdosa dihina/direndahkan sebagai muslim munafik.

Padahal, ajarankristiani dan Islam memilikiperbedaan keyakinan dalam hal ini, (3) AlQuran tidak bisa membuktikan Muhammad nabi sejati, maka muslimbekerja k.eras cari pembenaran dalam Alkitab.

SumurungPakpahan sebagai penulis/pemosting tulisan tersebut menghina AlQuran sebagai kitab suci yang berisi ajaran penebusan dosa sepertihalnya kitab suci Kristen, Al Kitab. Selain itu, umat Islam yang tidakHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN BIspercaya terhadap keyakinan bahwa Isa Al Masih sebagai penebusdosa dihina/direndahkan sebagai muslim munafik.

Padahal, ajarankristiani dan Islam memilikiperbedaan keyakinan dalam hal ini, (3) AlQuran tidak bisa membuktikan Muhammad nabi sejati, maka muslimbekerja k.eras cari pembenaran dalam Alkitab. Indikator dalamkalimat tersebut adalah Al Quran tidak bisa membuktikan bahwaMuhammad itu nabi sejati.

Karena shalat sudahdimulai kemudian terdakwa masuk ke dalam masjid dan mendekati 1 (satu) buah taswarna hitam kombinasi abuabu merk Eiger milik saksi DWI TRISNANTO yangdiletakkan di atas rak tempat menaruh AlQuran dibaris belakang dan tas tersebut yange Uang tunai Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), @ KTP, 22 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nee nnn nn nn nnn nnn nnaS Geese ene ATMBRI, 20202 222n nnn nnn n nnn nnn nn ne nnn nnn nnnennneee ATM BNI kesemuanya An.

Saksi DWI TRISNANTO, e 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor AE 4648 SK, e 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxi Grand Neo Plus warna hitam, e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi J2 warna putih, e 80 (delapan puluh) biji kartu perdana telkomsel dan eA ae eg 0 OeDan barangbarang tersebut kesemuanya milik saksi DWI TRISNANTO, selaintas milik saksi DWI TRISNANTO terdapat juga 1 (satu) buah tas ransel warna hitamkombinasi silver yang berada disisi kanan rak tempat menaruh AlQuran dibarisbelakang milik saksi

Bahwa benar saat kejadian kehilangan barangbarang tersebut saksi sedangMelaksaniaican Smolat ZUNUE DEnaliaal,tessca=22eenerarcenet aso erecresenseneGraeeeneen Bahwa benar sebelum sholat tas saksi diletakkan disisi kanan rak tempatmenaruh AlQuran, dan saat selesai sholat tas milik saksi sudah ada ditempatSS TM 5 a Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil tas dan isisnya kepada Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.2.500.000,CRU EA JUTea TMG EA Ch eUUNS TOME

Dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam kombinasi silver yang berada disisikanan rak tempat menaruh AlQuran dibaris belakang dan tas tersebut berisi: = Dompetwarna hitam yang di dalamnya bertisi : STNK yang kesemuanya An.

Dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam kombinasi silver yang berada disisikanan rak tempat menaruh AlQuran dibaris belakang dan tas tersebut berisi: Dompet warna hitam yang di dalamnya berisi : Uang tunai sejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah); STNK yang kesemuanya An.

Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di Persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 18September 2020 dibawah Register Nomor 84/Pdt.P/2020/PN.kKdi, telahmengajukan permohonan untuk ditetaokan bahwa nama yang ada dalam IjazahSD,SMP, Paket C setara SMA, dan S11 Institut IImu AlQuran

Bahwa pemohon bermaksud agar nama yang ada dalam ljazah SD,SMP,Paket C setara SMA, dan S1 Institut Ilmu AlQuran (IIQ) Jannatu AdninKendari yang tertera lahir di Putemata tanggal 28 Maret 1980 adalahorang yang sama dengan nama yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Akta lahir, Surat Nikah dan Kartu Keluarga yang lahir diLadongi tanggal 21 Maret 1980;e.

Fotokopi Daftar Prestasi Akademik pada Institut Ilmu AlQuran (IIQ)Jannatu Adnin Kendari atas nama Siti Bakoroh, diberi tanda (P6);te Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siti Mursida, diberi tanda (P7);8. Fotokopi Ijazah Institut Ilmu AlQuran (I1Q) Jannatu Adnin Kendari atasnama Siti Bakoroh, diberi tanda (P8);9.

Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah memohonPenetapan bahwa Pemohon yang tercantum namanya dalam dalam ljazahSD,SMP, Paket C setara SMA, dan S11 Institut IImu AlQuran

28 Maret 1980 adalah orang yang samadengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta lahir, Surat Nikah danKartu Keluarga tertulis nama Pemohon Siti Mursida yang lahir di Ladongitanggal 21 Maret 1980;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2020/PN kdiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi bahwadikeluarga dan lingkungan tempat tinggal dan di masyarakat nama Pemohondikenal sejak kecil bernama Siti Bakoroh sebagaimana di dalam ljazah SD,SMP,Paket C setara SMA, dan S1 Institut Ilmu AlQuran

dantanggalnya) saat Penggugat dipanggil dan ditanya oleh Pak SekretarisDitien Bimas Islam apa tugas Penggugat, kemudian Penggugat jawabbelum ada tugas yang utama yang Penggugat kerjakan, kemudian PakSekretaris Ditjen Bimas Islam memanggil Sdr Aris (Kasubbag TU UnitPercetakan AlQuran (UPQ)) setelah kejadian itu besok harinya KepalaUnit Percetakan AlQuran (UPQ) dan Kasubbag TU mengadakanpertemuan internal yang dihadiri oleh Kepala UPQ, Kasubbag TU,Penggugat dan Sdr.

Sejak Kejadian tersebutakhirnya Penggugat tidak masuk kerja namun Penggugat sempatbeberapa hari datang ke Unit Percetakan AlQuran (UPQ) namun tidakmasuk kantor hanya berada disekitar depan pintu masuk area UnitPercetakan AlQuran (UPQ) Ciawi hal ini Penggugat lakukan ingin berniatbertemu Aris diluar kantor untuk membalas dendam atas tindakan Aristerhadap Penggugat akan tetapi selama Penggugat mengintai Aris tidakpernah ketemu akhirnya Penggugat hentikan pengintaian tersebut sejak ituhingga sampai

Unit Percetakan AlQuran (UPQ) oleh KepalaUnit Percetakan AlQuran(UPQ) dan ditetapkan Plt.

Kasubbag TU Unit Percetakan AlQur'an (UPQ) Alhamdulillah Baik, hal ini dibuktikan dengan hasil pekerjaanyg dilakukan oleh Penggugat dan dibuktikan oleh surat pernyataandukungan dari Karyawan Unit Percetakan AlQuran (UPQ) dan SuratPernyataan Pengakuan Keberhasilan Kerja yang ditandatangani oleh Sekretaris Ditjen Bimas Islam; Perlu Penggugat sampaikan bahwa berdasarkan PMA Nomor 14 Tahun2018 tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit Percetakan AlQuran bahwaUnit Percetakan AlQuran yang selanjutnya disingkat

Kepala Subbagian Tata Usaha UPQCiawi, Jawa Barat (fotocopy dari fotocopy)); Keputusan Kepala Unit Percetakan Alquran Nomor 06Tahun 2017 tanggal 31 Maret 2017 tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Unit Percetakan Alquran Nomor01 Tahun 2017 tentang Pengangkatan Pengelola DaftarIsian Pelaksanaan Anggaran Pada Unit Percetakan Alquran (fotocopy dari fotocopy); Surat Keputusan Dirjen Bimas Islam Nomor 01 Tahun 2018tanggal 2 Januari 2018 tentang Pengangkatan PengelolaDaftar Isian Pelaksanaan Anggaran Pada

ALVIN - 2(dua) lembar tulisan jumlah uang- 1(satu) lembar tulisan pengeluaran dan transaksi penjualan buku Alquran.- 1(satu) lembar tulisan nama email, password email, nomor telepon dan Apple ID . Dirampas untuk dimusnahkan.

Karena saksi menghentikan kegiatan membaca Alquran,Terdakwa menghentikan kegiatannya pada kemaluan saksi dan berkata Yasudah, lanjutkan lagi mengajinya lalu saksi menjawab tidak mau, orangmau belajar ngaji kok dipegangpegang!

;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Jun 2015 sekitar pukul 14.00 wibadik saksi pergi mengaji bertempat dirumah Terdakwa di Jalan Lintas TimurRoda Baru RT. 001 Dusun Srimambang Desa Keritang KecamatanKemuning Kabupaten Indragiri Hilir dimana pada saat kejadian Terdakwamenyurunh saksi koroan duduk bersila di depan Terdakwa (posisi salingberhadaphadapan) lalu Alquran yang akan saksi korban baca diletakkandiatas pangkuan saksi koroan lalu pada saat saksi koroan membaca Alquran tersebut, saksi melihat

Terdakwa memasukkan tangan kananTerdakwa ke dalam rok yang adik saksi pakai dan selaniuinya tanganTerdakwa $$ memegangi, meraba dan mengelusngelus paha adik saksikemudian Tangan Terdakwa masuk kedalam celana adik saksi yangselaniunya tangan Terdakwa memegangi, mengelus dan merabarabakemaluan saya selama kurang lebih 5 (lima) menit Hal tersebut dilakukanoleh Terdakwa sambil adik saksi tetap membaca AlQuran/qro tersebut,akibat perouatan Terdakwa saksi jadi menghentkan membaca Alquran danketka Terdakwa

yang akandibaca diletakkan diatas pangkuan saksi korban lalu pada saat saksi korbanmembaca Alquran tersebut, Terdakwa memasukkan tangan kin Terdakwa kedalam rok yang saksi koroban pakai dan selanjuinya tangan Terdakwamemegangi, meraba dan mengelusngelus paha saksi korban, lalu tanganTerdakwa masuk ke dalam celana dalam saksi korban, dan kemudianmemegangi, mengelus dan merabaraba kemaluan (vagina) selama kuranglebih 5 (lima) menit.

yang akan dibaca diletakkan diataspangkuan saksi korban lalu pada saat saksi koroban membaca Alquran tersebut,Terdakwa memasukkan tangan kiri Terdakwa ke dalam rok yang saksi korban pakaidan selaniutnya tangan Terdakwa memegangi, meraba dan mengelusngelus pahasaksi korban, lalu tangan Terdakwa masuk ke dalam celana dalam saksi koroan, dankemudian memegangi, mengelus dan merabaraba kemaluan (vagina) selamakurang lebih 5 (lima) menit.

MUHAMMADdan anak SATRIO LAWADJO (yang keduanya merupakan terdakwa dariperkara lain) , pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WITA ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, atausetidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Desa Popodu Dusun KecBolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) unitspeaker AlQuran

NURANI MUHAMMAD untuk menitipbarang ditempat itu kemudian tersangk pulang ke rumah; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit speaker AlQuran digitaltelah dijual oleh anak SATRIO LAWADJO alias TIO kepada Pr. MEMINseharga Rp 100.000, (Sseratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unitkomputer Acer AC6W1 Ilk.

NURANI MUHAMMAD untuk menitip barangditempat itu kKemudian tersangk pulang ke rumah; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit speaker AlQuran digitaltelah dijual oleh anak SATRIO LAWADJO alias TIO kepada Pr. MEMINseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unitkomputer Acer AC6W1 Ilk.

digital; Bahwa barang milik Saksi Korban sendiri yang hilang yaitu 1(satu) unit Televisi merek Panasonik TH 43DS630D dan 1 (Satu) unitspeaker AlQuran digital, sedangkan barang milik Kantor CabangDinas Pendidikan Provinsi Sulut di Bolaang Mongondow Selatanyaitu 1 (Satu) unit Komputer Acer AC6W1; Bahwa Saksi Korban tidak tahu cara Terdakwa dan pelakulainnya melakukan pencurian barangbarang tersebut; Bahwa Saksi Korban bekerja sebagai penjaga Kantor CabangDinas Pendidikan Provinsi Sulut di Bolaang

digital; Bahwa barang berupa 1 (Satu) unit Televisi merek Panasonik TH43DS630D dan 1 (satu) unit speaker AlQuran digital adalah milik SaksiKorban YUSUF SALAM, S.Pd., sedangkan barang berupa 1 (Satu) unitKomputer Acer AC6W1 merupakan milik/tercatat sebagai aset KantorCabang Dinas Pendidikan Provinsi Sulut di Bolaang MongondowSelatan; Bahwa ada bukti kepemilikan 1 (Satu) unit Komputer AcerAC6W1 yang merupakan barang inventaris kantor dan terdaftar padabarang milik aset daerah Provinsi Sulut; Bahwa

Bahwanama anak pemohon yaitu, ANDI IRMAYANA, tempat tanggal lahirdi Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai di Surat Keterangan Tamat BelajarTaman Kanakkanak AlQuran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKKKab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/VI/2016.4. Bahwa nama orang tua ayah anak pemohon yaitu , A. ABDUL AZIZJABBAR, sesuai di Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakkanakAlQuran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor:735/TKAAU/V1/2016.5.

Keluarga pemohon Nomor7302021401110011, berbeda dengan Nama Anak pemohon yang tertulisdi Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran AlHalaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.P/2022/PN Blk10.11.Uswah Binaan Tim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/V1/2016.Bahwa Nama orang tua ayah anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluarga pemohonNomor 7302021401110011, berbeda dengan Nama Anak pemohon yangtertulis di Surat Keterangan

dan NamaOrang Tua ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluarga pemohon Nomor 7302021401110011pemohon .Bahwa pemohon akan melakukan Perubahan nama anak, pada KutipanAkta Kelahiran Anak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluargapemohon Nomor 7302021401110011 yaitu , As NURMAYANA, tempattanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, diubah, ANDI IRMAYANA,tempat tanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai di SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran

NURMAYANA, tempattanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, yang tertulis di Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor 7302LT231220140084 dan Kartu Keluargapemohon Nomor 7302021401110011, diubah , menjadi ANDI IRMAYANA,tempat tanggal lahir di Bulukumba, 19 Januari 2010, sesuai di SuratKeterangan Tamat Belajar Taman Kanakkanak AlQuran Al Uswah BinaanTim Penggerak PKK Kab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/VI/2016pemohon.3.

ABDUL AZIZ JABBAR, sesuai di Surat Keterangan Tamat BelajarTaman Kanakkanak AlQuran Al Uswah Binaan Tim Penggerak PKKKab.Bulukumba Nomor: 735/TKAAU/VI/2016.4.

Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis / kelebihan tulis, yakni bahwa dalam Akta kelahirantersebut tertulis nama AHMAD MAULANA AL YASIN anak kedualakilaki dari suami istri JUNAIDI dan EVI sedangkansebenarnya harus tertulis AHMAD MAULANA anak kedua lakilaki dari suami istri JUNAIDI dan EVI dan atas nama anakPEMOHON tersebut telah sesuai dengan SURAT TANDATAMAT BELAJAR Nomor : 760 / STTB A.8 / TKA.PLUS /BKPRMI / 001 / VI / 2013 Tanggal 22 Juni 2013 M/ 13 Syaban1434 H pada Taman KanakKanak AlQuran

Plus (TKA.Plus)BKPRMI Unit 001 Iqra Mahligai AlQuran Kalsel;Bahwa PEMOHON sekarang sangat memerlukan perubahandan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON untukkeperluan sekolan / dan penulisan pada ljazan MadrasahIbtidaiyah Muhammadiyah (MIM) 3 AlFurgqan dan LaporanPenilaian Hasil Belajar Siswa Madrasah IbtidaiyahMuhammadiyah 3 AlFurgqan serta kepentingan dokumen lainlAINNYAj 2222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneBahwa untuk memperoleh perubahan dan perbaikan terhadapKutipan Akta Kelahiran

disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materaiSECUKUPNYA DELUPa : nnn n enn nnn n enn nnn nnn nen nnn nn nnn1) Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3262 / ISTA/ 2008 Tanggal6 Maret 2008 atas nama anak PEMOHON.2) Kartu Keluarga PEMOHON.2000 2222020203) KTP atas nama PEMOHON;0022202024) KTP atas nama EVI (Istri) PEMOHON;5) Buku Nikah PEMOHON ;0020neneno nono6) SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor : 760 / STTB A.8/ TKA.PLUS / BKPRMI / 001 / VI / 2013 Tanggal 22 Juni2013 M/ 13 Syaban 1434 H pada Taman KanakKanak AlQuran

Plus (TKA.Plus) BKPRMI Unit 001 Iqra Mahligai AlQuran Kalsel atas nama anak PEMOHON;Bahwa untuk memperkuat dasar dan alasan PEMOHONdengan ini diajukan lampirkan fotocopy KTP para saksi yangselanjutnya akan diajukan di pengadilan atas nama : 1) Sasi RAHIMAWIAT lisse sescesernneccesennnnccentenmeaneemenenen2) Saksi MUHAMMAD ISROF PARHANI;==halaman 2 dari 8Penetapan Nomor.13/Pdt.P/2018/PN.MrhBerdasarkan halhal tersebut di atas, PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Marabahan berkenan memeriksa

Fotocopy SURAT TANDA TAMAT BELAJAR Nomor : 760 /STTB A.8 / TKA.PLUS / BKPRMI / 001 / VI / 2013 Tanggal 22Juni 2013 M/ 13 Syaban 1434 H pada Taman KanakKanak AlQuran Plus (TKA.Plus) BKPRMI Unit 001 Iqra Mahligai AlQuran Kalsel atas nama AHMAD MAULANA, tertanda P5;none nnnee Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnyaserta dilegalisir Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;woneen Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut,

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sama sekali tidakmengetahui tata cara shalat dan tidak bisa membaca AlQuran, bahkanTergugat tidak bisa membaca kalimat syahadat.

Sebenarnya hal iniPenggugat ketahui sejak saat screening Pra Nikah Penggugat denganTergugat, namun Penggugat mencoba menerima keadaan Penggugat,sebab Tergugat berjanji untuk mau belajar setelah menikah denganPenggugat, hingga pernikahan pun berlangsung, Tergugat malah tidak maumengerjakan shalat dan membaca AlQuran, padahal Penggugat selalumengajarkan Tergugat, setiap Tergugat pergi bekerja di kampung halamanTergugat, Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk tetapmengerjakan shalat dan membaca

AlQuran, akan tetapi Tergugatmenjawabnya dengan mengatakan bahwa Tergugat tidak bisa shalat sebabTergugat masih tidak mengerti tatacara shalat, alasan ini selalu Tergugatkatakan setiap kali Penggugat bertanya tentang hal tersebut, sehinggaterkesan Tergugat tidak mau belajar dan tidak berniat untukmengerjakannya.

Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dari awalnya tidakrukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa samasekali membaca AlQuran dan tidak pernah shalat serta tidak maubelajar membaca AlQuran dan belajar shalat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

dan tidak mau shalat serta tidak mau pulabelajar AlQuran dan belajar shalat;Him. 8 dari 11 him.

3 dari 32 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2018/PN LigBF tuh ALQURAN ke akun media sosial Facebook milik Terdakwa An.

ARIOFEBRIANSYAH dengan alamat Email: abimanyuario@yahoo.com danpassword: ario1234567890 kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekirapukul 10:02 Wib Terdakwa juga memposting foto AlQuran yang telah Terdakwacoretcoret sebelumnya pada tahun 2017, yang mana pada postingan foto AlQuran yang telah dicoretcoret tersebut Terdakwa menambah tulisan apakalian mau mati semua?.........

dan menambahkan tulisan di foto tersebut islam pemainBF tuh ALQURAN ke akun media sosial Facebook milik Terdakwa An.

Situmorang dan Terdakwa dibawa ke Polres Musi Rawasuntuk dimintai keterangan terkait apa saja yang telah yang perbuat;won Akibat dari perbuatan Terdakwa memposting foto menginjak AlQurandengan menggunakan kaki kanan Terdakwa dan menambahkan tulisan di fototersebut islam pemain BF tuh ALQURAN dan foto Al Quran yang telahdicoretcoret tersebut Terdakwa menambah tulisan apa kalian mau matiSEMUA?....

(AnNisaa 12);dalam AlQuran Surat An Nisa ayat 7, disebutkan:V9 8Vlg Glils/!

Zulkifli bin Jamal, telahternyata sesuai dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumkewarisan dalam Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan Pemohon dalampetitum nomor 2 yang menuntut ditetapkannya almarhuma suamiPemohon, H. Zulkifli bin Jamal, sebagai Pewaris dan tuntutan Pemohondalam petitum nomor 3 yang menuntut ditetapkannya ahli warisalmarhum suami Pemohon, H.

AnNisaa: 12);dalam AlQuran Surat An Nisa ayat 7, disebutkan:O9SVg YllIl Ip5 Lee nai clus Ug r5Vg Ullo/l Joi loo Grai JL WUlog pio nai IS gl aio JS looArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bagian yang telah ditetapkan;dan dalam AlQuran, Surat an Nisa, Ayat 11, disebutkan:CI wey iV Le> Zio ,SaU pSaVol 69 alll pSurcg,Artinya: "Allah mensyari'atkan

Penetapan No. 0312/Pdt.P/2016/PA Bjm.seorang saja, maka dia memperoleh seperdua harta" (AnNisaa' 11);nash/dalil/ayatayat dalam alQuran tersebut di atas diambil alin majelishakim sebagai dasar pertimbangannya dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas dihubungkan denganketentuan hukum waris dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan Al Quran tersebut dapat diketahui bahwa istri Pemohon, H.

Zulkifli bin Jamal telah ternyatasesuai dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum kewarisandalam Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian tuntutan Pemohon dalampetitum nomor 2 yang menuntut ditetapkannya almarhumah istriPemohon, H. Zulkifli bin Jamal, sebagai Pewaris dan tuntutan Pemohondalam petitum nomor 3 yang menuntut ditetapkannya ahli warisalmarhum istri Pemohon, H.

AlQuran ituQalam Ilahi, ibarat pencipta lagu terus ada penyanyi yang membawakanlagu ciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama. Apa yang menciptakanlagu tidak kesal??apalagi yang mendengar.

Ujaran yang ada di akun facebook terdakwa itu telah menimbulkankeresahan dan protes dari masyarakat terutama GPPF MUI POHUWATO,maka ketika MUI Pohuwato melakukan pertemuan di Masjid Agung sekitarpertengahan bulan Juni 2017, maka MUI telah menganalisis dan menilaiungkapan dari ibu Megawati Maku adalah merupakan bentuk "PenghinaanTerhadap ayatayat AlQuran yang ditujukan kepada kelompok tadarus AlQuran tersebut khususnya dan umumnya masyarakat kaum muslimin.Ujaran penghinaan terhadap ayat AlQuran itu

sangat dilarang didalamhukum syariat agama Islam.bahwa ahli menjelaskan Daerah Gorontalo ini terkenal dengan Falsapah:Adat bersendikan syariat, syariat bersendikan kitabullah (AlQuran).

Tadarusan AlQuran itu adalah membaca AlQuran dengan nadairama bahasa Gorontalo dari jus 1 sampai jus 30 dari AlQuran.

Alquran itugalam ilahi..ibarat pencipta lagu trus ada penyanyi yg bawain laguciptaannya antara lirik dan nada tidak seirama..apa yg nyiptain lagu gakjJengkel? ?apalagi yg denger.

masih ada pencahaan dari lampuluar masjid, setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas slempang berwarnacoklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR lalu secara perlahan tanpaseizin saksi ANAS, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas slempang warnacoklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unitHandphone merk OPPO warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia,Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi JUMADI yang mengambil 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesarHal. 4 dari 20 Putusan No.293/Pid.B/2018/PN.MGLRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Duos dan1 (satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANAS

masih ada pencahaan dari lampuluar masjid, setelah itu Terdakwa melihat 1 (Satu) buah tas slempang berwarnacoklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR lalu secara perlahan tanpaseizin saksi ANAS, Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas slempang warnacoklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unitHandphone merk OPPO warna putih dan 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia,Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi JUMADI yang mengambil 2 (dua) handphone masingmasing 1(satu) unit Handphone merk OPPO warna putin dan 1 (Satu) unit Handphonemerk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unitHandphone masingmasing 1 (Satu) unit Handphone merk SAMSUNG Duos dan1 (Satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANAS ANHAR binYURDIN dan saksi DEDI RIANSYAH bin

Mesuji;Bahwa pada saat itu saksi sedang beristirahat di dalam Masjid TrisnaAtTaubah bersama saksi ANAS dan saksi DEDY ;Bahwa saksi ANAS dan saksi BREGI kehilangan 1 (Satu) buah tasslempang warna coklat yang berisikan 2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu)unit Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, KontakHal. 8 dari 20 Putusan No.293/Pid.B/2018/PN.MGLMotor, uang tunai sebesar Rp.750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah), dan AlQuran

dari lampu luar masjid, setelah itu saksi FANDI melihat 1 (satu) buahtas slempang berwarna coklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR bin YURDIN lalu secara perlahantanpa seizin saksi ANAS, saksi FANDI mengambil 1 (satu) buah tas slempang warna coklat yang berisikan2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unit2Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi FANDI AHMAD bin ISKANDAR yang mengambil2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua) unit Handphone masingmasing 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG Duos dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia mengakibatkan saksi ANASANHAR bin YURDIN dan saksi

dari lampu luar masjid, setelah itu saksi FANDI melihat 1 (satu) buahtas slempang berwarna coklat yang tergeletak milik saksi ANAS ANHAR bin YURDIN lalu secara perlahantanpa seizin saksi ANAS, saksi FANDI mengambil 1 (satu) buah tas slempang wama coklat yang berisikan2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

siap diatas motor, tidak lama kemudian saksiFANDI dan Terdakwa melarikan diri menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitamtersebut kearah Provinsi Sumatera Selatan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama saksi FANDI AHMAD bin ISKANDAR yang mengambil2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, Kontak Motor, uang tunai sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran

serta 2 (dua) unit Handphone masingmasing 1 (satu) unitHandphone merk SAMSUNG Duos dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tersebut dilakukan tanpaseizin saksi dan saksi DEDY;4Bahwa benar pencurian 2 (dua) handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone merkOPPO warna putih dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia, Atm Bank Mandiri, STNK Motor, KontakMotor, uang tunai sebesar Rp.750.000,( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan AlQuran serta 2 (dua)unit Handphone masingmasing 1 (satu) unit Handphone