353/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 353/P dt.G/2019/PA.Clg7 view y 7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Serang, 05 Maret 1988, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan S wasta,Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, tempat tanggal lahir di Karimun

, 29 Mei 1986, Umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan S wasta,Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal25 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dalam register Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Clg, pada tanggal yangsama telah mengajukan

dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari rabu tanggal 11 J uli 2012 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor tertanggal 11 J uli 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal dialamat P enggugat; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 353/P dt.G/2019/PA.ClgBahwa

untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 353

/P dt.G/2019/PA.ClgHakim AnggotattdMartina Lofa, S.H.L, M.H.IHakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag.Perincian Biaya:1.a vw BNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,ttdMahdys Syam, S.H.Panitera Pengganti,ttdDani Nurwahyudi, S.H., M.HRp 30.000,00Rp 75.000,00R p300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 353/P dt.G/2019/PA.Clg

353/Pdt.P/2021/PA.Ppg

Fotokopi Surat Keterangan Lulus Ujian atas nama AnakPemohon (anak para Pemohon) Nomor 042/421.3/V/2021 tanggal 03 MeiHalaman 7 dari 23 halamanPenetapan No 353/Pdt.P/2020/PA.Ppg2021, telah bermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.5);6.

Calon Suami Anak para Pemohon berumur 22 tahun;Halaman 14 dari 23 halamanPenetapan No 353/Pdt.P/2020/PA.Ppg6. Pendidikan terakhir anak para Pemohon adalah SLTA;7. Pendidikan terakhir Calon Suami Anak para Pemohon adalahjuga SLTA;8.

Bahwa Anak para Pemohon beragama Islam dengan status perawan dancalon suami beragama Islam dengan status jejaka;Halaman 15 dari 23 halamanPenetapan No 353/Pdt.P/2020/PA.Ppg5. Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidakada hubungan saudara sedarah, semenda ataupun sesusuan;6. Bahwa pihak keluarga Calon Suami telah melamar anak para Pemohondan diterima dengan baik;7.

pies LHalaman 20 dari 23 halamanPenetapan No 353/Pdt.P/2020/PA.PpgToeArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kalian mampu (untukmenikah), maka menikahlah. Karena sesungguhnya menikah itu lebihmenundukkan pandangan dan lebih menjaga kemaluan (kehormatan).(hadits muttafaqun alaih)Menimbang, bahwa berdasarkaan Qaidah Fighiyyah yang tercantum dalamKitab alAsybaah Wa anNadzaair, halaman 62, berbunyi:lac! Le ule prio wwlicl!

/Pdt.P/2020/PA.PpgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPPanggilanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumlah:RpRpRpRp:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 620.000,0020.000,0010.000,0010.000,00740.000,00Halaman 23 dari 23 halamanPenetapan No 353/Pdt.P/2020/PA.Ppg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

353/Pdt.G/2023/PA.Badg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 353/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

353/Pdt.G/2021/PA.JS

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 353/Pdt.G/2023/PA.Skg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

353/Pdt.G/2023/PA.Skg

353/Pdt.P/2020/PA.Mrs

/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 2November 2020, dengandalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA Mrs.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan MajelisHal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA MrsHakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

(A) NomorPo tanggal 05 November 2020 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Maros, oleh ketua majelis alatHal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA Mrsbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, Idan bercap pos, lalu diberi kode P.2;B.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (i)dengan Pemohon (i) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2013, di Kelurahan Pallantikang, Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros;Hal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA Mrs3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros;4.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA Mrs5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Rp316.000,00Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2020/PA Mrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 353/Pdt.G/2016/PA.Tbh dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

353/PID.B/2016/PN.Bta

P U T U S$ A NNomor : 353/ Pid.B/2016/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARI ERWIN BIN ARIPINTempat lahir : Nusa TunggalUmur / Tanggal lahir: 24 Tahun / 21 Juli 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Nusa Tunggal Kecamatan

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 24 September 2016.Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 353/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 27 Juni 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman Putusan Perkara Nomor 353/Pid.B /2016/PN.BtaSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis

PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 353/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 27 Juni 2016, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Martapura di Martapura berikut Dakwaannya Dakwaannyatertanggal 27 Juni 2016, Nomor Reg.

Ari Erwin Bin Arifin).Halaman 12 Putusan Perkara Nomor 353/Pid.B /2016/PN.Btae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna putih Nopol BG6044 YAA Nosin JFE1E1054386 Noka MH1JFE1138DK051424.(Dikembalikan kepada saksi korban Nika Runia Binti Lukman)6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.2.000.

ADE SYOFIAN, SH,.MHHARTATI, SH.PANITERA PENGGANTI,ABUNAWA HHalaman 13 Putusan Perkara Nomor 353/Pid.B /2016/PN.BtaHalaman 14 Putusan Perkara Nomor 353/Pid.B /2016/PN.Bta

353/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 353/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo FP W NY BFNN. Nama lengkap : Aswan alias Ucok Rodi. Tempat lahir : Nagur. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 20 November 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri Sei Rampah sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN SrhTerdakwa di persidangan didampingi olen Penasihat Hukum yangbernama Rustam Effendi, S.H. dan Anwar Effendi, S.H.I. dari LBHPKPERSADA (Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan Konsumen PERSADA),yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah

, Kabupaten Serdang Bedagai,berdasarkan Penetapan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 13 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor353/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 29 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh tanggal 29Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabudengan berat bruto 8,24 (delapan koma dua empat) gram dan berat netto7,54 (tujuh koma lima empat) gram; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih; 1 (Satu) buah dompet merek Cardinal warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Syarief Nasution, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN Srh

353/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mjseberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Herman;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluanlainnya;2.

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggal 26 Oktober 2004 di Dusun Lombong, Desa Lombong, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene sah menurut hukum?

No. 353/Pdt.P/2016/PA.MjOktober 2004 di Dusun Lombong, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.

No. 353/Pdt.P/2016/PA.Mj

353/Pdt.G/2018/PA.Ab

Dua buah Springbed Tipe 1 Badan selanjutnya dalam perkara inidisebut sebagai Objek Sengketa ;Halaman 2 dari hal.46 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab4.c.

Mengenai harta bersama, Suami atau isteri dapat bertindak ataspersetujuan kedua belah pihak;Halaman 16 dari hal.46 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab2.

Dan dengandemikian alasan dan dalil Jawaban Tergugat tersebut demikian haruslahditolak.Halaman 30 dari hal.46 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab6.

Bahwa segala sesuatu yang telah Tergugat sampaikan pada Eksepsi atasReplik Penggugat di atas mohon dianggap sebagai satu kesatuan denganJawaban Tergugat dalam Pokok Perkara ini;Halaman 31 dari hal.46 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab2.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 46 dari hal.46 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.AbBiaya Panggilan Rp 630.000,00.Biaya pemeriksaan setempat Rp. 590.000,00.Biaya Redaksi Rp. 10.000,00.Biaya Meterai Rp. 6.000,00.Jumlah : ++ Rp. 1. 316.000,00.( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah );Halaman 47 dari hal.46 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Ab

353/Pdt.G/2020/MS.Sgi

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tgl lahir Blang Beureueh, 29 juni 1997, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal Gampong Blang Beureueh KecamatanMutiara, Kabupaten Pidie, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/lahir Mns.

Bahwa pada tanggal 20 April 2015 Pengugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Mutiara Barat Kabupaten Pidie Nomor:37/08/IV/2015 tanggal 20 April 2015;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :353/Pdt.G/2020/MS.Sgi2.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor :353/Pdt.G/2020/MS.SgiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang dan Tergugat tidak memberialasan sehingga tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan

Hal ini saksi ketahui dari pemberitahuanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar mengenai nafkahyang kurang dipenuhi Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan di kampungoleh keluarga kedua belah pihak namun tidak berhasil karenaPenggugat dan Tergugat samasama tidak ingin rukun kembali;Bahwa menurut saksi mereka sudah sulit untuk dapat rukun lagi;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor :353/Pdt.G/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa Penggugat di persidangan mengajukan konklusisecara

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :353/Pdt.G/2020/MS.Sgi 3. PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp.255.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :353/Pdt.G/2020/MS.Sgi

353/Pid.B/2016/PN Bln

Madani Rt. 028 Rw. 002 KelurahanPekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin;Islam;Swasta (Tukang Kayu);Para Terdakwa dilakukan penahanan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 353/Pen.Pid/2016/PNBin, tanggal 24 November 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pen.Pid/2016/PN Blin, tanggal 24November 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman

Putusan Nomor : 353/Pid.B/2016/PN Blin Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 353/Pen.Pid/201 7/PNBlin, tanggal 4 Januari 2017 tentang Perubahan Majelis Hakim; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 353/Pid.B/2016/PN Blin2. TAUFIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekitarpukul 10.00 WITA bertempat di Jalan Raya Batulicin depan Duta MotorKec. Simpang Empat Kab.

Putusan Nomor : 353/Pid.B/2016/PN BlinSUWARSIH, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri an. SUWARSH, 1(satu) buah buku Bank BTN an. SUWARSIH, 1 (satu) lembar Cek Giro BankBPD CV. Candra Jaya Mandiri, 1 (satu) lembar Cek Giro Mandiri CV. CandraJaya Mandiri, 1 (satu) lembar Cek Giro Bank BRI an.

Putusan Nomor : 353/Pid.B/2016/PN BlinHalaman 14 dari 13. Putusan Nomor : 353/Pid.B/2016/PN Blin

Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.41/Eks/2015/353/Pdt.G/2008/PN.Mdn tanggal 26 April 2016 tersebut, makaJuru Sita Pengadilan Negeri Medan telah melaksanakan Sita Eksekusipada tanggal 16 Mei 2016 sesuai dengan Berita Acara Sita Eksekusi No.41/Eks/2015/353/Pdt.G/2008/PN.Mdn, tanggal 16 Mei 2016, terhadap:a.

Putusan Pengadilan Negeri Medan No.353/Pdt.G/2008/PN.Mdn tanggal 07 Januari 2009, sehubungan denganpembayaran ganti kerugian yang diderita alm.

Feri Siregar, milik PelawanTermohonEksekusiIII;Membatalkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor41/Eks/2015/353/Pdt.G/ 2008/PN.

G/PNMDN tanggal 16 Mei 2016, diberi tanda T11;12.Foto Copy Surat Pengadilan Negeri/ Niaga Dan HAM Medan No.W2.U1/1195/Pdt.04.10/VI/2016 Perihal : Pencatatan Sita Eksekusi(Executorial Beslag) Dalam Perkara Nomor: 41/Eks/2015/353/2008/PNMDNMedan, 21 Juni 2016, diberi tanda T12;13.Foto Copy Penetapan Nomor: 41/Eks/2015/353/ Pdt.

sebagaimana yang disebutkan dalamPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 41/Eks/2015/353/Padt.G/2008/PN.

353/Pdt.P/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bjn> a i) eye DEM!

Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.BjnKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bjntanggal 10 Mei 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan pada 07September 2017, diwilayah Jln. Manggis Nomor 03 Kel. RomanglompoaKec.

Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.Bjnada hubunganhukum dengan perkaraa quo, dan Majelis Hakim telahmengabulkan permohonan pihak ketiga tersbeut sebagai Penggugat Intervensiyang bergabung melawan Pemohon (Tergugat Intervensi) sebagaimanaPutusan Sela Nomor : Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Bjn tanggal 28 Juni 2021;Bahwa, pada sidang selanjutnyatanggal0O5 Juli 2021 dan tanggal12 Juli 2021 Pemohon tidak pernah datang ke muka persidangan meskipunyang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyatatidak

Nomor : 353/Pdt.P/2021?

Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.BjnHakim Anggota,Drs. Suwarto, M.H.Perincian biaya :Hakim Anggota,Drs. Aunur Rofig, M.H.Panitera Pengganti,Sandhy Sugijanto, S.E., S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00PNBP Surat Kuasa Rp 10.000,00Panggilan Rp 225.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Hal.7 dari 7 hal. Putusan No.353/Pdt.P/2021/PA.Bjn

353/Pid.B/2020/PN Plk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 353/Pid.B/2020/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRTs8. Nama lengkap : Aditya Pratama Alias Tama Bin Firman. Tempat lahir : Palangka Raya. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 15 Juli 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengantanggal 8 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor353/Pid.B/2020/PN Plk tanggal 9 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pid.B/2020/PN Plk tanggal 9November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PIk Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PIk Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira jam18.20 WIB terdakwa berjalan dari Jalan Kalimantan menuju PasarBlauran, sesampai di Jalan Halmahera depan Pasar Ikan, terdakwamelihat saksi WELLEM sedang menghidupkan lampu pasar kemudianterdakwa mendatangi saksi WELLEM dan menarik tangan saksi WELLEMdiajak ke seberang Pasar Ikan kemudian terdakwa bertanya apa maksudkamu

Ill Kota Palangka Raya yangHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PIkditandatangani dr.

Zulkifli, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PIkEvelyne Napitupulu, S.H,. M.HPanitera Pengganti,JAYADIHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 353/Pid.B/2020/PN PIk

353/Pdt.G/2019/PA.TA

No 353/Pdt.G/2019/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAA. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504167003940002Tanggal 27082012 atas nama ... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazegelen dan bermeterei cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAdae Gillan VNInol le call Ine Ceol 13) je iell (geUll cye cles sh de ysl gSile!

No 353/Pdt.G/2019/PA.TAHal 11 dari 11 hal Put. No 353/Pdt.G/2019/PA.TA

353/Pdt.G/2019/PA.Pare

No.353/Pdt.G/2019/PA.

353/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.BnAZZZANVZAN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh harian

lepas, tempat kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Bnyang beralamat di Kota Bengkulu lebih kurang 4 (empat) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di KotaBengkulu sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Bnitu Penggugat merasa tertekan dan pergi pulang kerumah orang tuaPenggugat yang hingga saat ini sudah pisah rumah dengan Tergugatselama lebih kurang 6 (enam) bulan dan selama berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat masih ada komunikasi masalah anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaidengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaiantersebut karena Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat;Bahwa Penggugat

Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.Nusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.353/Pdt.G/2020/PA.Bn

353/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 353/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat TERGUGAT atas diri PenggugatPENGGUGAT dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwd3 Maret 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwdwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwdribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'munAzhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 353/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 353/Pdt.G/2019/PA.Pwd