Ditemukan 27791 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 7 Juni 2016 — P Vs T, dkk
5624
  • ., Kesemua Advokat tersebut di atasberkantor di ..........ceeeeeeeee , yang telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama ...........Nomor 30/SKA/2015/PA.Pkj., tanggal 9 September 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pembanding;melawan1. TERBANDING I, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeriSipil, alamat ......... , Kelurahan. ................ , Kecamatanbeeteaeenees , Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiTergugat! /Terbanding ;Hal 1 dari 6 hal.
    ,Ratih Putri S.H., Rubaini Pasigai, S.H., Doddin T, S.H., Febriyan Yanata Putra,S.H., M.H., Rendi Yusuf, S.H., dan Alwi S.H., M.H., Kesemua Advokat padaKantor Advokat Nasiruddin Pasigai S.H., M.H., dan Partners dengan alamat dibette eee e eee e ee ee eaten nes , sebagai Penggugat. Khusus bertindak baik sendiri sendiri maupun bersama sama mewakili pemberi kuasa, melawan Hj. SittiRapiah Binti H. Pasule (Tergugat I) dan Andi Basse Kalsum Binti H.Najamuddin (Tergugat Il).
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
AJI WANDIAN BIN HAMID ABDULLAH
776
  • Bebesen Kab.Aceh Tengah yang dibeli dengan Harga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kesemua barang bukti yangditemukan dirumah terdakwa tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki narkotika dengan jenissabusabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN.
    Bebesen Kab.Aceh Tengah yang dibeli dengan Harga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah); Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa kesemua barang bukti yangditemukan dirumah terdakwa tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki narkotika dengan jenissabusabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi M.
    Tkn 1 (Satu) unit hanphone warna abuabu merk Samsung,Uang tunai Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; 1 (Satu) buah panci/periuk,Bahwa kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa sendiri, yang mana barang bukti tersebut berkaitan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 April
    Aceh Tengahyang dibeli dengan Harga Rp. 4.000.000, (Empat juta rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kesemua barang bukti yangditemukan dirumah terdakwa tersebut adalah milik terdakwa dan uangsebanyak Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan rincian uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) 2 (dua) lembar yang ditemukan dalam dompetTerdakwa adalah uang terdakwa dan tidak ada hubungan dengan narkotikajenis shabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita) Acara Timbangan Nomor32/UM.60042/IV/2018 tanggal
    Tkn 1 (Satu) buag bong yang terbuat dari botol lasegar yang bagian tutupnyadi lubangi terpasang 2 (dua) buah pipet dan 1 (Satu) buah mancis, 1 (Satu) buah panci/periuk; 1 (Satu) unit handphone warna abuabu merk Samsung,Terhadap kesemua barang bukti tersebut yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Uang tunai
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN IDI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
Nasrizal Alias Onyeng Bin M.Jamil Salihin
1058
  • adalah milik tersangka, lalu terdakwadiamankan dan selanjutnya dibawa berikut barang bukti yang ditemukan kePolres Aceh Timur.Bahwa narkotika jenis sabu yang ditemukan oleh polisi pada saatterdakwa ditangkap ketika itu adalah 10 (Sepuluh) paket plastik putih beningberbeda ukuran yang terdakwa balut dalam kertas tisu warna putin laluterdakwa masukkan kedalam bungkus kotak rokok Sampoerna Mild milikterdakwa dan selain terdakwa tidak ada orang lain yang ikut ditangkap, hanyaterdakwa sendiri.Bahwa kesemua
    AMININ (nama panggilan yang mana kesemua sabutersebut terdakwa peroleh darinya dengan cara membeli.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.AMININ (nama panggilan) pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekirapukul 15.30 wib yaitu tiga hari sebelum terdakwa ditangkap, yang terdakwa belilangsung darinya ketika terdakwa dan ianya bersepakat bertemu disalah satuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Idipinggiran sawah desa Seuneubok Baro Kec Rantau Peureulak Kab Aceh
    AMININ (nama panggilan yang mana kesemua sabutersebut terdakwa peroleh darinya dengan cara membeli.Bahwa terdakwasudah 2 (dua) kali membeli sabu dari Sdr. AMININ (nama panggilan) tersebutdan selain dari Sdr AMININ tersebut, terdakwa tidak pernah mendapatkan sabudari orang lain.Bahwa setelah terdakwa membeli sabu tersebut dari Sdr.
    Bahwa kesemua sabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang laki laki yang bernama: Sdr. AMININ (nama panggilan), sekitar 35 tahun, pekerjaan jual sabu,suku Aceh, Agama Islam, saat ini bertempat tinggal di desa Seuneubok BaroKecamatan Rantau Peureulak Kabupaten Aceh TimurYang mana kesemuasabu tersebut terdakwa peroleh darinya dengan cara membeli.
    Bahwa benar kesemua sabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang laki laki yang bernama : Sdr. AMININ (nama panggilan), sekitar 35tahun, pekerjaan jual sabu, suku Aceh, Agama Islam, saat ini bertempattinggal di desa Seuneubok Baro Kecamatan Rantau Peureulak KabupatenHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN IdiAceh TimurYang mana kesemua sabu tersebut terdakwa peroleh darinyadengan cara membeli.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 800/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOSSI HARISA, SH
Terdakwa:
M.RIZKI PUTRA Pgl RIZKI Bin GUSNADI
6918
  • DAYAT dan saksi YOGI tentang harga sepedamotor tersebut, dimana saksi Pgl YOGI membayar kesemua ban sepeda motortersebut dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) jauh dariharga pasaran, setelah itu terdakwa diantar pulang kerumah nenek terdakwaoleh saksi NUR HIDAYAT Pgl DAYAT dan FAJRI (dpo) lalu saat terdakwa turundari mobil, terdakwa diberi uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)oleh saksi NUR HIDAYAT Pgl DAYAT sebagai imbalan karena telah menolongmenjualkan 19 (Sembilan
    tersebut kerumah saksi Pgl YOGIbertempat di Jalan MR M Roem No.34 Kelurahan Guguk Malintang KecamatanPadang Panjang Timur Kota Padang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk CALYA BA 1561 QR berwarna silver metalik (DPB), sesampai di rumahsaksi Pgl YOGI lalu 19 (Sembilan belas) buah ban sepeda motor merkBlackstone berbagai ukuran tersebut diturunkan dan saat itu terjadi kesepakatanantara saksi NUR HIDAYAT Pgl DAYAT dan saksi YOGI tentang harga sepedamotor tersebut, dimana saksi Pgl YOGI membayar kesemua
    DAYAT dan FAJRI (dpo) mengantarkan 19 (Sembilanbelas) buah ban sepeda motor merk Blackstone berbagai ukuran tersebut kerumahsaksi Pgl YOGI bertempat di Jalan MR M Roem No.34 Kelurahan Guguk MalintangKecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 800/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa saat itu terjadi kesepakatan antara saksi dan saksi YOGI tentang harga bansepeda motor tersebut, dimana saksi Pgl YOGI membayar kesemua ban sepedamotor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (Satu juta
    DAYAT dan saksi YOGI yang langsung bernego tentangharga ban sepeda motor tersebut, dimana saksi Pgl YOGI membayar kesemua bansepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa dari penjualan ban tersebut terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari saksi Pg!
    tersebut kerumah saksi Pgl YOGI bertempat diJalan MR M Roem No.34 Kelurahan Guguk Malintang Kecamatan Padang PanjangTimur Kota Padang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk CALYA BA 1561QR berwarna silver metalik (DPB), sesampai di rumah saksi Pgl YOGI lalu 19(Sembilan belas) buah ban sepeda motor merk Blackstone berbagai ukuran tersebutditurunkan dan saat itu terjadi kesepakatan antara saksi NUR HIDAYAT Pgl DAYATdan saksi YOGI tentang harga sepeda motor tersebut, dimana saksi Pgl YOGImembayar kesemua
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 12 Desember 2017 — MUSNAKIR Bin M. YUSUF
843
  • .> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam berles warnamerah tanpa No.Pol.Setelah diinterogasi dan terdakwa mengakui bahwa kesemua barangbukti tersebut adalah milik terdakwa. Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dengan nomor lab : 7206 //NNF/2017 tertanggal 18 Juli 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU. S.Si.
    Bahwa benar berdasarkan penimbangan dari barang bukti berupa :14 (empat belas) paket yang diduga Narkotika jenis shabu yang dikemaske dalam plastik transparan berles merahDari hasil penimbangan kesemua barang bukti tersebut di dapatkan hasilberat yaitu 9.02 gram (sembilan koma nol dua gram) atau lebih dari 5(lima) gram.
    lucky strike yang didalamnya berisikan 1 (Satu)buah plastik transparan berles warna merah yang didalamnya berisikan 14(empat belas bungkus paket sabu yang dimasukkan kedalam plastiktransparan berles warna merah dan> 1 (satu) bungkus plastik transparan berles warna merah, dan> 2 (dua) buah pipet yang telah diruncingkan> 1 (satu) unit HP samsung lipat warna hitambiru.> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing warna hitam berles warnamerah tanpa No.Pol.Setelah diinterogasi dan terdakwa mengakui bahwa kesemua
    ,A.Pt dengan hasil pemeriksaan + (positif)Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan penimbangan dari barang bukti berupa14 (empat belas) paket yang diduga Narkotika jenis shabu yang dikemas kedalam plastik transparan berles merah, kesemua barang bukti tersebut didapatkan hasil berat yaitu 9.02 gram (Sembilan koma nol dua gram) atau lebihdari 5 (lima) gram.
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN TBH
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
RINA SAFITRI Binti JUMBANG
386
  • Bahwa kesemua barang bukti tersebut diakui terdakwa adalahmiliknya. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammenguasai Narkotika. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ini.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;2.
    dan 1(satu)unit handphone merk Xiaomi warna Gold putih ditemukan dilantaikamar terdakwa dekat kipas angin.Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut.Bahwa setahu saksi tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebutuntuk dijual.Bahwa awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian datang2(dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal dan mengaku sebagaipolisi dan meminta saksi untuk menyaksikan proses penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Purwo Jati.Bahwa kesemua
    hitam ditemukandisamping pintu kamar terdakwa, 1(satu) unit handphone merkcoolpad warna putih ditemukan disamping pintu kamar terdakwa,1(satu) unit handphone merk Samsung warna biru dongkerditemukan diatas meja ruang tengah rumah terdakwa, dan 1(satu)unit handphone merk Xiaomi warna Gold putih ditemukan dilantaikamar terdakwa dekat kipas angin.Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut.Bahwa setahu saksi tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebutuntuk dijual.Bahwa kesemua
    Bahwa kesemua barang bukti tersebut diakui terdakwa adalahmiliknya. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammenguasai Narkotika.
    pakaian terdakwa,1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ditemukan didalamlemari pakaian terdakwa, 1(Ssatu) unit handphone merk nokia warnahitam ditemukan disamping pintu. kamar terdakwa, 1(satu) unithandphone merk coolpad warna putih ditemukan disamping pintukamar terdakwa, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna birudongker ditemukan diatas meja ruang tengah rumah terdakwa, dan1(satu) unit handphone merk Xiaomi warna Gold putih ditemukandilantai Kamar terdakwa dekat kipas angin.Bahwa kesemua
Register : 16-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Tar
Tanggal 14 Desember 2015 — -ARIEF ZULKIFLI BIN ABDUL RAHMAN
9812
  • Kemudian setelah kesemua jerigen terisi penuhdengan BBM jenis premium, Terdakwa kembali ke mobil untukmembantu menutup kesemua jerigen dengan menggunakan terpalberwarna biru. Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiDabran pergi meninggalkan APMS menuju warung milik saksi Dabrandengan Terdakwa mengendarai mobil pick up milik Terdakwa dansaksi Dabran duduk di sebelah Terdakwa. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 bulan Juni tahun 2015 sekira jam13.00 WITA di Jalan Urtama pada JI. Aki Balak Kel.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 621/Pid.B/2016/PN Jmr
Tanggal 13 September 2016 — TRI WAHYUDI
224
  • RI berhasil melarikan diri;Bahwa cara permainannya satu orang menjadi bandar, kemudian mengocokkartu dan membagikan pada tiap pemain kartu sebanyak 4 (empat) lembar,setelah bandar mengeluarkan satu kartu di tengah yang diikuti dengan pemainlainnya hingga kesemua kartu habis, yang menjadi pemenang adalah pemainyang berhasil menurunkan semua kartu domino dan menjadi bandar untukputarann beriktnya; ;Bahwa barang bukti yang telah disita saat penangkapan adalah uang tunaisebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus
    RI berhasil melarikan diri:Bahwa cara permainannya satu orang menjadi bandar, kKemudian mengocokkartu dan membagikan pada tiap pemain kartu sebanyak 4 (empat) lembar,setelah bandar mengeluarkan satu kartu di tengah yang diikuti dengan pemainlainnya hingga kesemua kartu habis, yang menjadi pemenang adalah pemainyang berhasil menurunkan semua kartu domino dan menjadi bandar untukputaran berikutnya; ;Bahwa barang bukti yang telah disita saat penangkapan adalah uang tunaisebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus
    RI berhasil melarikan diri:Bahwa cara permainannya satu orang menjadi bandar, kemudian mengocokkartu dan membagikan pada tiap pemain kartu sebanyak 4 (empat) lembar,setelah bandar mengeluarkan satu kartu di tengah yang diikuti dengan pemainlainnya hingga kesemua kartu habis, yang menjadi pemenang adalah pemainyang berhasil menurunkan semua kartu domino dan menjadi bandar untukputaran berikutnya;Bahwa yang pertama kali menurunkan semua kartu dominonya adalahpemenang dan menerima uang Rp.5.000,00 (
    RI berhasil melarikan diri; Bahwa cara permainannya satu orang menjadi bandar, kemudian mengocokkartu dan membagikan pada tiap pemain kartu sebanyak 4 (empat) lembar,setelah bandar mengeluarkan satu kartu di tengah yang diikuti dengan pemainlainnya hingga kesemua kartu habis, yang menjadi pemenang adalah pemainyang berhasil menurunkan semua kartu domino dan menjadi bandar untukputaran berikutnya; Bahwa yang pertama kali menurunkan semua kartu dominonya adalahpemenan dan menerima uang Rp.5.000,00
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 21/Pdt.G/2013/PTA.BJM
Tanggal 29 April 2013 — PEMBANDING vs. TERBANDING
4819
  • Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Sayid Muhammad Anis bin Sayid Abu Bakar bin Sayid Salim Al Habsyi, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Dahlia IINo.22, Kelurahan Telawang , Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Syarifah Noor Habsiyah binti Sayid Abu Bakar bin Sayid Salim Al Habsyi, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Jalan Dahlia II No.22,Kelurahan T elawang , Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Kesemua
    Sayid Saleh bin Sayid Umar Al Habsyi, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Telawang RT .37 RW.11 No.49 Kecamatan Banjarmasin Barat ,KotaBanjarmasin, dahulu sebagai TERGUGAT Ill sekarang sebagai TERBANDING Ill ;Kesemua T ergugat / Terbanding , T ergugat Il/ Terbanding II dan T ergugat Ill/ T erbanding Illtersebut diatas dalam hal ini telah memberi kuasa kepada MAHYUDIN, SH.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 718/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 Desember 2016 — Pidana - INDRA SITUMORANG ALIAS INDRA
162
  • telah kering dengan menggunakan parang babat,dengan tujuan untuk membuat galangan atau membuat batas api agar tidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.B/2016/PN Rapmenyebar, setelah galangan api dibuat berkisar 10 meter, lalu Terdakwamengambil mancis gas dari kantong celananya dan dengan inisiatip Terdakwamembakar rumput yang ada ditengahtengah galangan api yang telah dibentuklingkaran, namun setelah rumput atau pakis yang kering tersebut dibakar olehTerdakwa, tibatiba api langsung menjalar kesemua
    , kKemudian bersamasamabekerja membabat pakisan yang telah kering dengan menggunakan parang babat,dengan tujuan untuk membuat galangan atau membuat batas api agar tidakmenyebar, setelah galangan api dibuat berkisar 10 meter, lalu Terdakwamengambil mancis gas dari kantong celananya dan dengan inisiatip Terdakwamembakar rumput yang ada ditengahtengah galangan api yang telah dibentuklingkaran, namun setelah rumput atau pakis yang kering tersebut dibakar olehTerdakwa, tibatiba api langsung menjalar kesemua
    Silaban dan ketika itu Terdakwa bersama teman Terdawa bekerjamembabat pakisan yang telah kering dengan menggunakan parang babatkemudian Terdakwa membuat galangan atau membuat batas api agar tidakmenyebar lalu setelah galangan api dibuat berkisar 10 meter kemudianTerdakwa mengambil mancis gas dari kantong celananya dan membakarrumput yang ada ditengah tengah galangan api yang telah dibentuk dansetelah rumput atau pakis yang kering tersebut dibakar oleh Terdakwa dengantiba tiba api langsung menjalar kesemua
    dari 15 Putusan Nomor 718/Pid.B/2016/PN RapTerdawa bekerja membabat pakisan yang telah kering dengan menggunakanparang babat kemudian Terdakwa membuat galangan atau membuat batas apiagar tidak menyebar lalu setelah galangan api dibuat berkisar 10 meterkemudian Terdakwa mengambil mancis gas dari kantong celananya danmembakar rumput yang ada ditengah tengah galangan api yang telahdibentuk dan setelah rumput atau pakis yang kering tersebut dibakar olehTerdakwa dengan tiba tiba api langsung menjalar kesemua
    Silaban dan ketika itu Terdakwabersama teman Terdawa bekerja membabat pakisan yang telah kering denganmenggunakan parang babat kemudian Terdakwa membuat galangan ataumembuat batas api agar tidak menyebar lalu setelah galangan api dibuatberkisar 10 meter kKemudian Terdakwa mengambil mancis gas dari kantongcelananya dan membakar rumput yang ada ditengah tengah galangan apiyang telah dibentuk dan setelah rumput atau pakis yang kering tersebut dibakaroleh Terdakwa dengan tiba tiba api langsung menjalar kesemua
Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 4 April 2013 — SUPRIYANTO Alias KROWET dkk.
283
  • satu dengan pasangan taruhan sebelumnya, setelah uangtaruhan terkumpul barulah setiap pemain membuka kartunya dan bagi pemainyang kartunya paling balk/ paling bagus dinyatakan sebagai pemenangnyasedangkan kartu yang dinilai paling bagus adalah : jika kartu 4 lembar yangdipegang pemain itu setiap lembar kartunya memiliki niW bulatan (dol)jumlahnya 6 (enam) semua maka itu dinyatakan tidak terkalahkan karmadisebut mumi kembar 6, kemudian barulah yang dinilai terbaik kedua adalahjika 4 lembar kartu kesemua
    satu dengan pasangan taruhan sebelumnya, setelah uangtaruhan terkumpul barulah setiap pemain membuka kartunya dan bagi pemainyang kartunya paling baik/ paling bagus dinyatakan sebagai pemenangnyasedangkan kartu yang dinilai paling bagus adalah : jika kartu 4 lembar yangdipegang pemain itu setiap lembar kartunya memiliki nilai bulatan (dol)jumlahnya 6 (enam) semua maka itu dinyatakan tidak terkalahkan karnadisebut murni kembar 6, kemudian barulah yang dinilai terbaik kedua adalahjika 4 lembar kartu kesemua
    dengan pasangan taruhan sebelumnya,setelah uang taruhan semua terkumpul barulah setiap pemain membukakartunya dan bagi pemain yang kartunya paling baik/ paling bagusdinyatakan sebagai pemenangnya sedangkan kartu yang dinilai palingbagus adalah : jika kartu 4 lembar yang dipegang pemain itu setiaplembar kartunya memiliki nilai bulatan (dol) jumlahnya 6 (enam)semua itu maka dinyatakan tidak terkalahkan karena disebut murnikembar 6, kemudian barulah yang nilai terbaik kedua adalah jika 4 nilaikartu kesemua
    satu dengan pasangan taruhan sebelumnya, setelah uangtaruhan terkumpul barulah setiap pemain membuka kartunya dan bagi pemainyang kartunya paling balk paling bagus dinyatakan sebagai pemenangnyasedangkan kartu yang dinilai paling bagus adalah : jika kartu 4 lembar yangdipegang pemain itu setiap lembar kartunya memiliki nilai bulatan (dol)jumlahnya 6 (enam) semua maka itu dinyatakan tidak terkalahkan karenadisebut mumi kembar 6, kemudian barulah yang dinilai terbaik kedua adalahjika 4 lembar kartu kesemua
    dengan pasangan taruhan sebelumnya, setelah uang taruhan terkumpulbarulah setiap pemain membuka kartunya dan bagi pemain yang kartunya palingbaik paling bagus dinyatakan sebagai pemenangnya sedangkan kartu yangdinilai paling bagus adalah : jika kartu 4 lembar yang dipegang pemain itu setiaplembar kartunya memiliki nilai bulatan (dol) jumlahnya 6 (enam) semua makaitu dinyatakan tidak terkalahkan karena disebut murni kembar 6, kemudianbarulah yang dinilai terbaik kedua adalah jika 4 lembar kartu kesemua
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8119
  • sebagai berikut dalam perkara Kewarisan yang diajukan oleh:Jamseah binti Miun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKuranji RT. 002 RW. 001 Desa Cakung, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat ;Jamsari bin Sarnadi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungKuranji RT. 002 RW. 001 Desa Cakung, Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat II;Yang selanjutnya kesemua
    Sehingga ahli waris yangditinggalkan oleh almarhum yaitu isteri/suami (Pemohon 1) dan anakanak kandungnya; Bahwa saksi mengetahui Almarhum ... meninggal beragama Islam,demikian pula kesemua ahli waris almarhum sampai sekarang tetapberagama islam/tidak murtad; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus peninggalanalmarhum di Bank;Bahwa selanjutnya para Penggugat menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
    Kesemua alat buktisurat tersebut bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, serta isi buktitersebut ada kaitannya dengan perkara aquo, sehingga buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sesuai ketentuan Pasal 165 HIRjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P3 berupa KTP dan SuratKeterangan Domisili atas nama para Pemohon, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman para Pemohon yangberada di wilayah hukum Pengadilan Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
LEO TERISNO BIN AHMAD SUKIMAN
616
  • terdakwa dan temantemannya dan terdakwabersama dengan temantemannya mengakui bahwa Narkotika jenis sabutersebut miliknya;Bahwa setelah itu terdakwa dan temantemannya dibawa ke kantorpolsek Rambang Lubai dan dilimpahkan ke Kantor sat Res NarkobaPolres Muara Enim untuk ditindak lanjuti;Bahwa Pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang masih adaNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) plastik klip bening dan 3 (tiga) buah korekapi gas;Bahwa Kesemua
    Azahari duduk;Bahwa yang menemukan kesemua barang bukti tersebut adalah saksibersama dengan, sdr, Ketut Artawa dan Bripka Mardanus;Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut membeli dari sdr. Andi Mat Bilis (Dpo) warga talangSebaris Desa Sumber Mulya Kab.
    Azahari Bin Suryadil maumengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Pada saat penangkapan terhadap saya ditemukan barang buktiberupa seperangkat alat hisap sabu (bong) yang masih terdapatNarkotika jenis sabu, 1 (Satu) plastik klip bening dan 3 (tiga) buah korekapi;Bahwa Kesemua barang bukti tersebut ditemukan berada dilantai dekatterdakwa, sdr. Windri Irawan Bin Kodri dan sdr. Azahari Bin Suryadil ;Bahwa Kesemua barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikterdakwa, sdr.
    Azahari sedang duduk dan terlihat alat hisap sabu (bong) yangmasih ada Narkotika jenis sabu, Kesemua barang bukti tersebut ditemukanberada dilantai dekat terdakwa, sdr. Windri lrawan dan sdr.
    Muara Enim;Menimbang, bahwa ketika ditangkap Terdakwa, Kesemua barang buktiberupa seperangkat alat hisap Narkotika jenis sabu (bong) yang masih adaNarkotika jenis Sabu, 1 (Satu) plastik klip bening dan 3 (tiga) buah korek api gastersebut ditemukan berada dilantai dekat terdakwa, sdr. Windri Irawan dan sdr.Azahari duduk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, terdakwamengkonsumsi jenis Sabu sudah 7 (tujuh) bulan dan terakhir kali mengkonsums!
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 131/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
283
  • Proses pemecahan dan baliknama Sertifikat tanah diantaranya:

    1. Sertipikat tanah dengan Hak Milik Nomor : 595 atas nama Dianto Setyo Darmojo, SH dengan luas 8.408 m2;
    2. Sertipikat tanah dengan Hak Milik Nomor : 334 atas nama Dianto Setyo Darmojo, SH dengan luas 1.957 m2 ;

    Yang kesemua tanah tersebut terletak di Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;

    c.

Register : 20-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 607/Pid.Sus/2015/PN Llg.
Tanggal 16 Desember 2015 — Terdakwa (Arjuna als Junet Bin Hasan)
3312
  • /Pid.Sus/2015/PN Lig.2(dua) unit Handphone merk Nokia dan uang tunai Rp.2.250.000(duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dalam satu kantongplastic warna hitam tersusun rapi yang tersimpan dalam lemari bajumilik terdakwa.Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa bahwa barang buktitersebut milik temannya yang bernama BOY namun ketika dicari orangyang bernama BOY sudah tidak berada dikediamannya.Bahwa benar terdakwa merupakan TO (target operasi)Bahwa kesemua
    unit timbangan digital,2(dua) unit Handphone merk Nokia dan uang tunai Rp.2.250.000(duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dalam satu kantongplastic warna hitam tersusun rapi yang tersimpan dalam lemari bajumilik terdakwa.Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa bahwa barang buktitersebut milik temannya yang bernama BOY namun ketika dicari orangyang bernama BOY sudah tidak berada dikediamannya.Bahwa benar terdakwa merupakan TO (target operasi)Bahwa kesemua
    Bahwa kesemua barang bukti tersebut tersimpandalam satu kantong plastic asoy warna hitam yang didapat didalam lemaripakaian terdakwa, adalah milik teman terdakwa yang bernama BOY yangdititipkan kepada terdakwa sore harinya, sedangkan uang sejumlahRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang arisan milikistri terdakwa begitupun HP tersebut adalah milik terdakwa Bahwa benar saat BOY menitipkan narkotika jenis shabu tersebut yangdibungkus dalam kantong palstik asoy warna hitam dan saat
    Bahwa kesemua barang bukti tersebut tersimpandalam satu kantong plastic asoy warna hitam yang didapat didalam lemaripakaian terdakwa, adalah milik teman terdakwa yang bernama BOY yangdititipkan kepada terdakwa sore harinya, sedangkan uang sejumlahRp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang arisan milikistri terdakwa begitupun HP tersebut adalah milik terdakwaBahwa benar saat BOY menitipkan narkotika jenis shabu tersebut yangdibungkus dalam kantong palstik asoy warna hitam dan saat
    Bahwa kesemua barang bukti tersebut tersimpan dalam satukantong plastic asoy warna hitam yang didapat didalam lemari pakaianterdakwa, adalah milik teman terdakwa yang bernama BOY yang dititipkankepada terdakwa sore harinya, sedangkan uang sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) adalah uang arisan milik istri terdakwabegitupun HP tersebut adalah milik terdakwaBahwa benar saat BOY menitipkan narkotika jenis shabu tersebut yangdibungkus dalam kantong palstik asoy warna hitam dan saat
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2731/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 12 Maret 2020 —
255
  • penangkapan terhadap terdakwa, lalu pada saatpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus paket shabuseberat + 1,27 gram dan shabushabu seberat + 1,25 gram yang ditemukanpetugas BNNKDS di sebelah terdakwa duduk.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang akanterdakwa pergunakan sendiri yang terdakwa beli dari Zul di Bagan Percut,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke BNNKDS untukdiproses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa mengakui kesemua
    penangkapan terhadap terdakwa, lalu pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus paket shabu seberat + 1,27gram dan shabushabu seberat + 1,25 gram yang ditemukan petugas BNNKDS di sebelah terdakwa duduk.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang akanterdakwa pergunakan sendiri yang terdakwa beli dari Zul di Bagan Percut,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke BNNKDS untukdiproses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa mengakui kesemua
    barangbarang tersebut adalah benarmiliknya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapundalam membeli atau menerima Narkotika Golongan jenis shabushabu.Bahwa terdakwa mengakui kesemua barangbarang tersebut adalah benarmiliknya dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang manapundalam memiliki, menyimpan ataupun menguasai Narkotika Golongan jenisshabushabu.Berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang bukti NarkotikaNo.LAB : 8184/NNF/2019 tanggal 21 Agustus 2019,
    Deli Serdang, kemudian petugas BNNKDS yangberpakaian preman datang dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus paket shabu seberat + 1,27 gram dan shabushabu seberat +1,25 gram yang ditemukan petugas BNNKDS di sebelah terdakwa duduk.Menimbang, bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan terdakwa pergunakan sendiri yang terdakwa beli dariZul di Bagan Percut;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui kesemua
Putus : 09-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 70/Pid.B/2012/PN-Lsk
Tanggal 9 Mei 2012 — FAISAL Bin NURDIN
7628
  • Terdakwamemecahkan salah satu plafon yang berada di ruangan guru selanjutnya Terdakwaturun dengan menggunakan tali jemuran pakaian yang sudah Terdakwa persiapkankemudian setelah berada di dalam ruangan Guru tersebut Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit komputer merek LG warna hitam, 1 (satu) unit VCDmerek LG warna hitam, 1 (satu) buah infokus (proyektor) merek hitachi warnaputih, 1 (satu) set alat pengeras suara (speaker) merek simbada warna hitam dan 1(satu) set wirelles microphon merek sony selanjutnya kesemua
    Terdakwamemecahkan salah satu plafon yang berada di ruangan Guru selanjutnya Terdakwaturun dengan menggunakan tali jemuran pakaian yang sudah Terdakwa persiapkankemudian setelah berada didalam ruangan guru tersebut Terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit komputer merek LG warna hitam, 1 (satu) unit VCDmerek LG warna hitam, 1 (satu) buah infokus (proyektor) merek hitachi warnaputih, 1 (satu) set alat pengeras suara (speaker) merek simbada warna hitam dan 1(satu) set wirelles microphon merek sony selanjutnya kesemua
    Saya bawa karena di rumah ada laptopkemudian Saksi Safnidar memberitahukan bahwa komputer yang biasadipakai Saksi Suryani sudah tidak berada lagi ditempat;=> Bahwa selanjutnya Saksi melakukan pengecekan terhadap barang yang adadi dalam ruangan Guru tersebut ternyata 1 (satu) Unit Computer Merk LGWarna Hitam, 1 (satu) Buah VCD Merk LG Warna Hitam, Infokus/Proyektor Merk Hitachi Warna Putih, 1 (satu) Set Speaker Merk SimbadaWarna Hitam dan 1 (satu) Set Wirelles Micropon Merk Sony sudah hilangyang kesemua
    komputer; = Bahwa kemudian Saksi Suryani menjelaskan komputer yang biasanyadipakai sudah hilang selanjutnya Saksi, Saksi Suryani dan Saksi Yusriahmelakukan pengecekan terhadap barangbarang yang berada di ruangantersebut ;= Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata selain 1 (satu) UnitComputer Merk LG Warna Hitam, 1 (satu) Buah VCD Merk LG WarnaHitam, Infokus/Proyektor Merk Hitachi Warna Putih, 1 (satu) Set SpeakerMerk Simbada Warna Hitam dan 1 (satu) Set Wirelles Micropon MerkSony sudah hilang yang kesemua
    Halaman 910kepada Saksi Yusriah Bu, apakah komputer disini Ibu bawa pulang laludijawab Nggak, untuk apa Saya bawa komputer, selanjutnya Saksimenjelaskan komputer yang biasanya dipakai sudah hilang;Bahwa kemudian dilakukan pengecekan ternyata selain 1 (satu) UnitComputer Merk LG Warna Hitam, 1 (satu) Buah VCD Merk LG WarnaHitam, Infokus/Proyektor Merk Hitachi Warna Putih, 1 (satu) Set SpeakerMerk Simbada Warna Hitam dan 1 (satu) Set Wirelles Micropon MerkSony sudah hilang yang kesemua barangbarang
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 62_PID_B_2011_PN-BT
Tanggal 1 Juni 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Elwi Damra Thamar
303
  • adalah 971 x 5 ribu, 71x5 ribu, 52x5 ribu, saudara DOK dengan nomorpasangannya adalah 82x5 ribu, saudara Kulih dengan nomor pasangannya adalah312x2 ribu, 219x3 ribu, 12x5 ribu, 19x5 ribu, 80x10 ribu, 08x30 ribu, saudara Ronaldaging dengan nomor pasangannya adalah 1935x2 ribu, 935x10 ribu, 35x10 ribu,429x5 ribu, 29x8 riub, 357x5 ribu, 57x5 ribu, 526x5 ribu, 26x5 ribu, dan pak Amehdengan nomor pasangannya adalah 71x3 ribu, 61x38 ribu, 26x3 ribu, 62x83 ribu, 37x20ribu, 637x3 ribu, dan 437x3 ribu yang kesemua
    palungkedai (atas etalase) berupa 2 (dua) lembar kertas rekap penjualan togel masingmasing tertanggal 3 maret 2001 dan tanggal 2 Maret 2011, 1 (satu) buah buku rekapisi seratus warna kuning motif batik, 1 (satu) buah pena warna hitam dan uang Rp.120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah) yang dikeluarkan oleh terdakwa dari bawahmeja kedainya,selain itu juga ada sebuah HP merek Nokia tipe 1202 warna hitam milikterdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan perjudian togel dengancara melalui SMS kesemua
    adalah 971 x 5 ribu, 71x5 ribu, 52x5 ribu, saudara DOK dengan nomorpasangannya adalah 82x5 ribu, saudara Kulih dengan nomor pasangannya adalah312x2 ribu, 219x3 ribu, 12x5 ribu, 19x5 ribu, 80x10 ribu, 08x30 ribu, saudara Ronaldaging dengan nomor pasangannya adalah 1935x2 ribu, 935x10 ribu, 35x10 ribu,429x5 ribu, 29x8 riub, 357x5 ribu, 57x5 ribu, 526x5 ribu, 26x5 ribu, dan pak Amehdengan nomor pasangannya adalah 71x3 ribu, 61x3 ribu, 26x83 ribu, 62x3 ribu, 37x20ribu, 637x3 ribu, dan 437x3 ribu yang kesemua
    terdakwa membuatkan minuman untuk petugas polisi yangmenyamar tersebut, setelah itu datanglah petugas polisi lainnya lebih kurang 5orang berpakaian preman dan langsung menangkap terdakwa, lalu petugas polisyang memesan minuman tadi memerintahkan kepada terdakwa untukmengeluarkan barang bukti yang telah terdakwa simpan tadi diatas etalase kedaiterdakwa yaitu berupa 1 lemabr kertas rekap penjualan togel tertanggal 3Maret2011, 1 buah buku seratus warna kuning motif batik, 1 buah pena warna hitamyang kesemua
    adalah 971 x 5 ribu, 71x65 ribu,52x5 ribu, saudara DOK dengan nomor pasangannya adalah 82x5 ribu, saudaraKulih dengan nomor pasangannya adalah 312x2 ribu, 219x3 ribu, 12x5 ribu, 19x5ribu, 80x10 ribu, 08x30 ribu, saudara Ronal daging dengan nomor pasangannyaadalah 1935x2 ribu, 935x10 ribu, 35x10 ribu, 429x5 ribu, 29x8 riub, 357x5 ribu,57x5 ribu, 526x5 ribu, 26x5 ribu, dan pak Ameh dengan nomor pasangannyaadalah 71x3 ribu, 61x3 ribu, 26x3 ribu, 62x3 ribu, 37x20 ribu, 637x3 ribu, dan437x3 ribu yang kesemua
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Lht
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
MUAMAR BIN JURI
193
  • Dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus amplop wama coklat beriak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat 0,187 gram yang terdakwa simpan di saku 1 (Satu)potong kemeja wama hitam yang terdakwa pakai, kesemua barangtersebut diakui adalah milik terdakwa yang didapat dari erli (DPO).
    Dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus amplop wama coklat beriak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putin diduga narkotika jenissabu dengan berat 0,187 gram yang terdakwa simpan di saku 1 (satu)potong kemeja wama hitam yang terdakwa pakai, kesemua barangtersebut diakui adalah milik terdakwa yang didapat dari erli (DPO).Bahwa berdasarkan terdakwa bersamasama saksi Supriadi biasamenggunakan
    Sus/2018/PN Lhtterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,187 gram yang terdakwasimpan di saku 1 (Satu) potong kemeja warna hitam yang terdakwapakai, kesemua barang tersebut diakui adalah milik terdakwa yangdidapat dari erli (DPO).Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dipimpin langsung KBO danKanit narkoba yang berjumlah 6 orang dalam 1 (satu) team;Bahwa berdasarkan terdakwa bersamasama saksi sSupriadi biasamenggunakan narkoba dan
    Dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus amplop warna coklat beriaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristal putihdiduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,187 gram yang terdakwasimpan di saku 1 (satu) potong kemeja warna hitam yang terdakwapakai, kesemua barang tersebut diakui adalah milik terdakwa yangdidapat dari erli (DPO).
    satu) team melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi supriadi, bahwa di lokasi tersebut terdakwaditangkap dan diamankan tersebut dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus amplop warna coklat beriak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan Kristalkristal putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat0,187 gram yang terdakwa simpan di saku 1 (satu) potong kemeja warna hitamyang terdakwa pakai, kesemua
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 700/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Sehingga ahli waris yangditinggalkan oleh almarhum yaitu isteri (Pemohon I) dan kedua oranganak kandungnya;Bahwa saksi mengetahui almarhum Wahono meninggal dalam keadaanberagama Islam, demikian pula kesemua ahli waris almarhum sampaisekarang tetap beragama islam/tidak murtad;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus peninggalan almarhumdi Bank BNI;.
    Sehingga ahli waris yangditinggalkan oleh almarhum yaitu isteri (Pemohon I) dan kedua oranganak kandungnya;Bahwa saksi mengetahui almarhum Wahono meninggal beragamaIslam, demikian pula kesemua ahli waris almarhum sampai sekarangtetap beragama islam/tidak murtad;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untuk mengurus peninggalan almarhumdi Bank;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun selain menyampaikan kesimpulan
    Kesemua alatbukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, serta kesemuaisi bukti tersebut ada kaitannya dengan perkara aquo, sehingga buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana telah disebutkantersebut di atas, Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi orang dekat (tetangga);Menimbang, bahwa