Ditemukan 23085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SALEH BIN DAENG JUMAKKA
6819
  • BAHARUDDIN karena merupakanom saksi ( bersepupu dengan ibu saksi )Bahwa saksi mengambil sapi sebanyak 1 ( satu ) ekor dengan ciricirisapi tersebut adalah sapi betina dengan bulu warna merah tanduk pako,dengan umur sapi saksi perkirakan sekitar 8 tahun.Bahwa pada saat itu. saksi yang menunjukkan sapi milik Lel.BAHARUDDIN yang saat itu ditambatkan di persawahan dipinggir jalan,pada saat itu ada 3 ekor sapi yang ditambatkan yang terdiri dari 1 ekorinduk ( betina ) dan 2 ekor anak sapi yang saksi tidak
    SALEH mendekati sapi tersebut sedangkanSaksi tetap dimobil ( tidak turun ) pada saat itu yang ditarik ternyatabukan sapi yang masih kecil tetapi induknya dan setelah sapi itu sudahdekat dimobil maka sapi itu diikat kakinya dengan menggunakan tali yangterpasang dileher sapi tersebut yaitu tali berwarna biru, selanjutnya sapitersebut diangkat naik kemobil oleh mereka bertiga kemudian diletakkanjuga dibagian belakang didekat sapi yang telah kami ambil sebelumnya,setelah kedua ekor sapi itu berada diatas
    Bahwa saksi mencuri sapi milik Lelaki BAHARUDDIN tersebut denganmaksud untuk dijual. Bahwa setelah Saksi mencuri sapi tersebut maka sapi itu Saksi bawa keKab. Jeneponto lalu kami jual. Bahwa sapi milik Lel. BAHARUDDIN Saksi jual seharga Rp. 4.500.000( empat juta lima ratus ribu rupiah ) sedangkan untuk anak sapi yangkami ambil sebelumnya kami belum jual, tetapi sapi itu dibawa pergi olehLel. SALEH. Bahwa uang hasil penjualan sapi milik Lel.
    Sinjai Selatan, dengan niat untuk mengambil sapi milikLel. BAHARUDDIN sekitar pada pukul 21.00 wita Lelaki MUH. RUSLImenunjukkan sapi milik Lel. BAHARUDDIN yang saat itu ditambatkan dipersawahan dipinggir jalan yang merupakan sapi betina sebelum merekamengambil sapi tersebut Terdakwa sempat mengatakan kepada LelakiMUH. RUSLI Kenapa sapi betina yang mau diambil Terdakwa kirajantan namun Lelaki MUH.
Register : 15-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Mu
Tanggal 9 September 2014 — AMIR SEMING BIN IMMING
328
  • putih dikepala danbertanduk dan sapi jantan;bahwa cara saksi mengambil yaitu sapi yang diikat dipohon didalam kebunHasanuddin dilepas talinya oleh Mantel dan Rasyid lalu dinaikkan diatas mobil yangtelah disiapkan setelah itu sapi dijual di Tapalang, Kabupaten Mamuju;bahwa yang pertama kali mempunyai ide mengambil sapi adalah Rasyid dan saksi;bahwa tujuan mengambil sapi adalah untuk dijual kemudian hasil jualannya dibagiuntuk digunakan untuk kebutuhan seharihari;bahwa sapi tersebut saksi jual kepada
    03.30 wita di DesaPatiddi, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;e bahwa sapi yang dicuri sebanyak ekor;e bahwa saksi ikut mengambil sapi bersama dengan Terdakwa, Ilham dan Mantel;e bahwa saksi tahu pemilik sapi adalah Hasanuddin yang tinggal didesa Patiddi,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;e bahwa saksi kenal Hasanuddin karena tetangga dengan saksi;e bahwa saksi tahu ciriciri sapi warna coklat dengan belang warna putih dikepala danbertanduk dan sapi jantan;e bahwa cara saksi mengambil yaitu sapi
    pelakunya adalah terdakwa, Rasyid, Ilham dan Mantel;bahwa setahu saksi cara mereka mengambil sapi dengan melepaskan tali pengikat sapiyang diikat di pohon, setelah itu dibawah kepinggir jalan dan dinaikkan ke atas mobil;bahwa saksi tahu sapi diangkut dengan mobil karena ditempat tersebut terdapat bekasban mobil;bahwa sapi tersebut saksi ikat dikebun disamping rumah saksi dan saksi sendiri yangmengikat sapi tersebut;bahwa sapi tersebut milik saksi dan saksi sendiri yang memeliharanya;bahwa saksi
    ambil bersama dengan Ilham, Rasyid dan Manteladalah sapi jantan, warna coklat dengan belang putih dikepalanya serta bertanduk;bahwa cara terdakwa ambil sapi yakni Rasyid dan Mantel melepaskan ikatan talidipohon setelah itu Rasyid menghubungi Ilham yang menunggu dimobil selanjutnyamobil dibawah pergi mendekat di sapi yang telah disimpan oleh Mantel dan Rasyid;bahwa setelah ada mobil terdakwa, Rasyid dan Mantel mengangkat sapi tersebut keatasmobil;bahwa sapi tersebut terdakwa jual ke Tapalang dengan
    uang sebanyak Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);bahwa sisa uang penjualan sapi dipakai untuk sewa rental mobil;bahwa pada waktu kejadian terdakwa bertugas berjagajaga didepan lorong masuktempat sapi diikat sementara Rasyid alias Rasi Bin Gandeng dan Hamsah alias Mantelmasuk membuka tali ikatan sapi tersebut;bahwa terdakwa ikut mengangkat sapi keatas mobil selanjutnya sapi dibawah keTapalang untuk dijual;bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;bahwa terdakwa
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 312/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
BUSEN Al. HUSEN Bin DULHARI
477
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • Sapi
      jantan warna merah tanduk macung umur 1 tahun ;
    • Sapi jantan warna merah umur 4 bulan ;
    • Sapi jantan warna merah umur 4 bulan dan ;
    • Sapi jantan warna merah umur 4 bulan, dikembalikan kepada Saksi Hasan Bin Paito ;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :e Sapi jantan warna merah tanduk macung umur 1 tahun ;e Sapi jantan warna merah umur 4 bulan ;e Sapi jantan warna merah umur 4 bulan ;e Sapi jantan warna merah umur 4 bulan ;(dikembalikan kepada Sdr. Hasan Bin Paito)4.
    Bantaran Kab.Probolinggo ;Bahwa saksi kehilangan 4 (empat) ekor sapi diantaranya 1 (satu) ekor Sapi jantanwarna merah tanduk macung umur 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) ekor Sapi jantan warnamerah umur 4 (empat) bulan ;Bahwa setelah saksi mengetahui sapi milik saksi dicuri, saksi langsung menujukerumah Sdr. Kandi untuk bersamasama Sdr. Kandi mencari sapi milik saksi,kemudian sesampainya di tower Telkomsel di pertigaan jalan Desa Legundi tersebutsaksi dan Sdr.
    Kandi melihat ada 4 (empat) orang, yang 3 (tiga) orang lainnyamenuntun 4 (empat) ekor sapi milik saksi, lalu saksi berteriak meminta melepaskansapi miliknya, lalu orangorang tersebut melepaskan 3 (tiga) ekor sapi tersebut namunsatu orang masih menuntun 1 (satu) ekor sapi jantan warna merah bertanduk macungyang dibawa kearah timur rumah Kandi, dan kemudian orang tersebut melepaskansapi milik saksi tersebut ;Bahwa kandang sapi tersebut masih dalam area rumah saksi yang memiliki pagarpembatas ;Bahwa
    Bantaran Kab.Probolinggo.Bahwa saksi hasan kehilangan 4 (empat) ekor sapi diantaranya 1 (satu) ekor Sapijantan warna merah tanduk macung umur 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) ekor Sapi jantanwarna merah umur 4 (empat) bulan.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Sapi jantan warna merah tanduk macung umur 1 tahun ;e Sapi jantan warna merah umur 4 bulan ;e Sapi jantan warna merah umur 4 bulan dan ;e Sapi jantan warna merah umur 4 bulan, dikembalikan kepada Saksi HasanBin Paito ;6.
Putus : 17-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 27/Pid.B/2011/PN. Spg
Tanggal 17 April 2011 — KATIMIN als P. SIPUL
238
  • RUMterbangun untuk memberi makan sapi dan langsung melihat sapi saksi tersebut didalam kandang telah hilang dan kemudian istri saksi berteriak dan saksi terbangunnamun setelah saksi melihat ke dalam kandang sapi saksi telah hilang diambilorang ; Bahwa sapi saksi diambil orang dengan cara memutus tali kekang sapi saksitersebut dan langsung mengeluarkan sapi tersebut kemungkinan lewat pintu depankandang sapi yang dikunci menggunakan bambu panjang dan bambu tersebut jugadibawa oleh pencuri tersebut
    bertugas untuk menjaga di depankandang sapi dengan cara NINGRAM membuka kunci kandang yang terbuatdari bambu panjang sekitar 1 meter dengan cara ditarik ke samping dansetelah pintu kandang sap tersebut berhasil dibuka kemudian NINGRAM danterdakwa langsung memotong tali sapi tersebut sedangkan terdakwa bertugasmengarahkan sapi agar keluar dari dalam kandang dan NINGRAM yangmemegang tali sapi dan yang membawa sapi tersebut keluar dan dalamkandang Bahwa sapi tersebut laku sebesar Rp. 4.500 000, (empat
    FITRIYA berjaga di samping baratkandang sapi lalu NINGRAM (DPO) memotong tali kekang sapi tersebut denganmenggunakan clurit yang dibawanya dan langsung mengeluarkan sapi tersebutdari dalam kandang, lalu sapi tersebut terdakwa bawa bersama dengan SUID als.P. FITRIYA dan NINGRAM (DPO) dibawa ke arah utara menuju rumah SUID als P.FITRIYA dan menaruhnya di kandang sapi milik SUID als P. FITRIYA kemudiankeesokan harinya terdakwa bersama dengan SUID als P.
    F1TR1YA berjaga di samping baratkandang sapi lalu NINGRAM (DPO) memotong tali kekang sapi tersebut denganmenggunakan clurit yang dibawanya dan langsung mengeluarkan sapi tersebutdari dalam kandang, lalu sapi tersebut terdakwa bawa bersama dengan SUID als.P. FITRIYA dan NINGRAM (DPO) dibawa kea rah utara menuju rumah &AD als P.FITRIYA dan menaruhnya di kandang sapi milik SUID als P. FITRIYA kemudiankeesokan harinya terdakwa bersama dengan SUID als P.
    FITRIYA berjaga di samping barat kandang sapi lalu NINGRAM(DPO) memotong tali kekang sapi tersebut dengan menggunakan clurit yangdibawanya dan langsung mengeluarkan sapi tersebut dari dalam kandang,lalu sapi tersebut terdakwa bawa bersama dengan SUID als. P FITRIYA danNINGRAM (DPO) dibawa kea rah utara menuju rumah SUID als P FITRIYA danmenaruhnya di kandang sapi milik SUID als P.
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 71/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
1.OLIMPIT TAKAEN
2.MELIAKI ORIAS ATTO
3.DERKI OLLA
4.PERMENAS BAAF
7651
  • Setelahitu terdakwa OLIMPIT TAKAIN, DERKI OLLA dan MELIAKI ORIAS ATTOdatang ke PUSTU untuk melihat sapi dan setelah tiba terdakwa DERKI OLLAmemperbaiki ikatan tali di leher sapi kKemudian terdakwa OLIMPIT TAKAINbertanya kepada terdakwa DERKI OLLA kirakira nanti beta dengan ORIASDAPAT BERAPA KALAU SUDAH JUAL INI SAPI, lalu dijawab oleh terdakwaDERKI OLLA bahwa harga sapi sebesar Rp. 6.000.000, jadi nanti uang darihasil jual sapi dibagi sama yakni Rp.1.500.000, dan setelah selesai sepakatterdakwa PERMENAS
    Beni Masneno yang biasanya membeli sapi denganberukuran besar dan pada saat itu Saksi melihat sapi miliknya yang hilangberada di dalam kandang milik Sdr.
    Beni Masneno untuk memeriksa sapi, karenaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN OlmSdr. Beni Masneno biasa membeli sapi dengan ukuran besar danmenjualnya di Oesao; Bahwa setelah dari sana, Saksi Darius Tunmuni menghubungi Saksidan menceritakan bahwa sapi miliknya sudah ditemukan di dalamkandang milik Sdr.
    sapisebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu langsungdibayarkan oleh Terdakwa kepada Saksi Jarten Origens Suan setelahberhasil menjual sapi tersebut; Bahwa sepengetahuan Terdakwa, sapi tersebut sudah kembali kepemiliknya yaitu Saksi Darius Tunmuni; Bahwa pada saat menjual sapi tersebut ke Beni Masneno, Terdakwatidak menunjukkan suratsurat kepemilikan sapi tersebut ke Beni Masneno,karena memang tidak memilik surat Sama sekali terhadap sapi tersebut; Bahwa awalnya yang mengajak
    ikatan tali sapi tersebut oleh Terdakwa II(Meliarki Orias Atto), Terdakwa (Olimpit Takaen) memegang ujung tallsedangkan Terdakwa II (Meliarki Orias Atto) pegang dari tengah tali lalusamasama menarik sapi tersebut dan menuntun sapi tersebut ke hutan kecildi belakang PusTu (Puskesmas Pembantu); Bahwa sesampainya di belakang gedung PusTu (PuskesmasPembantu), sapi tersebut diikat di pohon asam, dan Terdakwa (OlimpitTakaen) mengirim pesan kepada Terdakwa IV (Permenas Baaf) bahwapengambilan sapi sudah
Putus : 19-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 271/Pid.B/2015/PN.Bdw
Tanggal 19 Januari 2016 — SUNARKO alias P.EVA bin ENDIN
457
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ekor sapi dengan ciri ciri sapi Limosin, jenis betina , warna bulu merah, tanduk carong, hamil 7 bulan, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NBUJIBULLAH alias P.RIFKI.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    NO MISLI(DPO)tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) ekor sapi Simental, jenisjantan , warna bulu merah, tanduk madek/ pendek, dahi putih, kokot warna hitamdengan cara memotong tali tampar sapi dengan menggunakan sebilah clurit selanjutnyalsapi tersebut dibawa keluarkandang, lalu terdakwa bersama sama NO MISLI(DPO),dan ASWARI (DPO) membawa dengan menuntun sapi secara bergantian kearahselatan kemudian sapi tersebut disembunyikan di tegalan atau alas dusun JurangkerekDesa Jambewungu
    Saksi ADAM WIBOWO :e Bahwa benar saksi telah kehilangan sapi dari dalam kandang milik saksipada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 diketahi sekitar jam 03.00 wibdusun Pinang Atap Desa Gadingsari Rt 16 Kec Pakem KABBondowoso.e Bahwa sapi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor sapi Simental, jenisjantan , warna bulu merah, tanduk madek/ pendek, dahi putih, kokotwarna hitam.e Benar sapi tersebut milik saksi NAJIBULLAH yang dipelihara ataudirawat oleh saksi.Hal 3 dari 9 Putusan No.271/Pid.B/2015/PN.Bdwe
    Bahwa pelaku mengambil sapi milik saksi NAJIBULLAH adalah tanpaseijin dan sepngetahuan dari saksi.e Benar tersangka mengambil sapi milik saksi dengan cara memotong talitampar sapid an lonceng sapi ditinggal tersangka.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi NAJIBULLAH mengalamikerugian sebesar Rp.14.000.000(empat belas juta rupiah).Saksi NUJIBULLAH als P.RIKI :e Bahwa benar saksi telah kehilangan sapi dari dalam kandang milik saksiADAM WIBOWO pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 diketahisekitar jam
    03.00 wib dusun Pinang Atap Desa Gadingsari Rt 16 KecPakem KAB Bondowoso.e Bahwa sapi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor sapi Simental, jenisjantan , warna bulu merah, tanduk madek/ pendek, dahi putih, kokotwarna hitam.e Benar sapi tersebut milik saksi yang dipelihara atau dirawat oleh saksiADAM WIBOWO..e Bahwa pelaku mengambil sapi milik saksi NUJIBULLAH adalah tanpaseijin dan sepngetahuan dari saksi.e Benar tersangka mengambil sapi miliksaksi dengan cara memotong talitampar sapid an lonceng sapi
    NO MISLI(DPO) tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyamengambil (satu) ekor sapi Simental, jenis jantan , warna bulu merah, tandukHal 5 dari 9 Putusan No.271/Pid.B/2015/PN.Bdwmadek/ pendek, dahi putih, kokot warna hitam dengan cara memotong talitampar sapi dengan menggunakan sebilah clurit selanjutnya lsapi tersebutdibawa keluar kandang, lalu terdakwa bersama sama NO MISLI(DPO), danASWARI (DPO) membawa dengan menuntun sapi secara bergantian kearahselatan kemudian sapi tersebut disembunyikan di tegalan
Register : 27-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 08/PID.B/2015/PN.Atb
Tanggal 2 Maret 2015 — - GABRIEL MANEK ASA Als. ISTO
8425
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- sebilah parang kampong, sebilah pisau kampong, satu lirang/dinding bebak noda/bercak darah sapi, tengkorak kepala sapi yang sudah terbelah menjadi dua, sepotong kulit sapi yang masih mentah/basah, seutas tali nilon warna kuning panjang kurang lebih 4 meter; Dirampas untuk dimusnahkan; dan - 1 ekor sapi jantan kecil warna bulu hitam umur 1 tahun 4 bulan kedua telinga utuh tidak bercap/tidak ada cap; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Hendrikus
    Manek;e Bahwa sesampainya saksi di rumah terdakwa saksi menemukan sapi miliknyasedang terikat bersama sapi milik terdakwa yang berjarak sekitar 50 meter darirumah terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kalau itu adalah sapi milik saksi yang hilang dilihat daricitriciri sapinya tersebut yaitu sapi jantan, umur tahun 4 bulan, kedua telingautuh, tidak ada cap/lambing dibadan sapi tersebut dan warna kulit sapi berwarnahitam;e Bahwa sapi milik saksi yang hilang sebanyak 3 ekor, tetapi baru 1 ekor yangberhasil
    Fridus dengan mengatakan siapa punya sapi, dan HermanAsa Als. Asa menjawab itu urusan saya (Herman Asa Als. Asa) yang pentingkamu bantu untuk bunuh saja ini sapi;Bahwa selanjutnya sapi tersebut diikat dengan tali nilon pada bagian leher dankaki sapi;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II memegang kepala sapi sedangkan GabrielMolo Als. Fridus memegang tali dikaki sapi tersebut dan selanjutnya membantingsapi jatuh ke tanah kemudian Herman Asa Als.
    Fridus memegang tali dikaki sapi tersebut kemudianmembanting sapi tersebut ke tanah;e Bahwa benar ketika sapi sudah jatuh ketanah kemudian Herman Asa Als.
    Asamengambil pisau miliknya dan menusukannya ke leher sapi tersebut hingga mati;e Bahwa kemudian para terdakwa ikut memotongmotong daging sapi tersebut dandibagi menjadi 4 tumpukan daging sapi;e Bahwa dari 4 tumpukan daging sapi tersebut kemudian para terdakwa masingmasing mendapatkan tumpukan daging sapi tersebut;e Bahwa para terdakwa membantu Gabriel Molo Als.
    Asa, dimana seharusnya terdakwa sudah dapatmenduganya bahwa sapi yang akan disembelih tersebut adalah sapi yang diperoleh olehHerman Asa Als. Asa adalah sapi dari hasil kejahatan.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 23/PID.B/2014/PN.OLM
Tanggal 26 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
Agung Nugroho, SH
Terdakwa:
Marthinus Ndun Alias Thinus
5514
  • ;
  • Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; -
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • - 1 (satu) telinga sapi kiri dan kanan pada telinga terdapat potongan kep lurus dan kulit sapi terdapatcap bakar huruf JB;

    - 1 (satu)

    unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol: DH 6384 HD yang sudah hangus terbakar;

    - 2 (dua) lembar karung plastik warna kuning terdapat bercak darah diduga darah hewan sapi;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - uang hasil lelang daging sapi sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi BENYAMIN BUAN;

    5.

Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 197/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUMITO alias P. WATI bin MISNADIN
325
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi betina warna putih, dipergunakan dalam perkara atas nama Sasmito alias P. Wati bin Misnadin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    ;e Bahwa Saksi mengetahui sapinya hilang karena pada waktu tersebut,Saksi mendengar suara gaduh dari dalam kandang sapi di belakangrumahnya, kemudian setelah dilihat, Saksi melihat 2 (dua) ekor sapimiliknya sudah hilang;e Bahwa Saksi sempat melihat sapi miliknya, namun Saksi tidak dapatmengejar karena dalam keadaan sakit;e Bahwa Saksi kemudian minta tolong warga untuk mengikuti jejak kakisapi dan mendapati 1 (satu) ekor sapi telah mati dalam jurang,sedangkan 1 (satu) ekor sapi betina warna putih
    Kabupaten Bondowoso;Bahwa Saksi mengetahui sapi orang tuanya hilang karena pada waktutersebut, Saksi ditelpon oleh orang tua Saksi memberitahu bahwa 2(dua) ekor sapi miliknya sudah hilang;Bahwa Saksi bersama beberapa warga mengikuti jejak kaki sapi danmendapati 1 (satu) ekor sapi telah mati dalam jurang, sedangkan 1(satu) ekor sapi betina warna putih didapati dari kandang sapi dirumah Saksi Nidin;Bahwa memperhatikan kandang sapi milik orang tua Saksi, pelakudalam melakukan perbuatannya dengan cara
    Nur, namun sapi tersebut diketemukan lagi oleh warga danpemiliknya;Bahwa Terdakwa diberitahu Saksi Sasmito bahwa sapi tersebutawalnya berjumlah 2 (dua) ekor sapi yang terdiri dari 1 (satu) ekorsapi betina bulu warna putih umur 4 (empat) tahun dan 1 (satu) ekorsapi jantan warna bulu merah umur 11 (sebelas) bulan pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul 01.00 wib diambil darikandang sapi di belakang rumah Saksi Adam alias P.
    Bahwa sekitar pukul 02.50 WIB, Saksi Sasmito datang bersama temannyayang bernama Sahori membawa sapi yang kemudian Terdakwa terimadan katakan akan dibayar setelah hari raya Idhul Fitri;7. Bahwa selanjutnya sapi tersebut Terdakwa titipbkan kepada Nidin alias P.Nur, namun sapi tersebut diketemukan lagi oleh warga dan pemiliknya;8.
    Bahwa Terdakwa diberitahu Saksi Sasmito bahwa sapi tersebut awalnyaberjumlah 2 (dua) ekor sapi yang terdiri dari 1 (satu) ekor sapi betina buluwarna putin umur 4 (empat) tahun dan 1 (satu) ekor sapi jantan warnabulu merah umur 11 (Sebelas) bulan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015sekira pukul 01.00 wib diambil dari kandang sapi di belakang rumah SaksiAdam alias P.
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 87/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 4 Februari 2014 — PIDANA - TERDAKWA : I WAYAN SUDIARTA Alias APEL
6813
  • Bebalang kecamatanBangli, Kabupaten Bangli ;Bahwa saksi tidak menemukan sapinya yang hilang sampai dengansekarang;Bahwa sapi milik sapi adalah sapi jantan;Bahwa harga sapi sebesar Rp. 4.500.000, (enam juta lima ratusribu Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan Saksi II tersebut diatas secara keseluruhan;Saksi Ill.
    Bebalang kecamatanBangli, Kabupaten Bangli;Bahwa saksi tidak menemukan sapinya yang hilang sampai dengansekarang;Bahwa sapi milik sapi adalah sapi jantan;Bahwa sapi apabila dijual harganya Rp. 6.000.000, (enam jutaRupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan Saksi Ill tersebut diatas secara keseluruhan;Saksi IV.
    Bebalang kecamatanBangli, Kabupaten Bangli;Bahwa saksi tidak menemukan sapinya yang hilang sampai dengansekarang;Bahwa sapi milik sapi adalah sapi jantan berwarna hitam;Bahwa sapi apabila dijual harganya Rp. 9.000.000, (sembilan jutaRupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanatas keterangan Saksi IV tersebut diatas secara keseluruhan;Saksi V.
    sebanyak 7 (tujuh) kali yang pertama pada bulanJanuari 2013 sebanyak 1 (satu) ekor sapi, yang kedua pada bulanJanuari 2013 sebanyak 2 (dua) ekor sapi jantan ke Banjar Kebon,ketiga pada tanggal 30 Januari 2013 1 (satu) ekor sapi jantan keBanjar Kebon, keempat pada hari senin tanggal 19 November 2012jam 04.30 Wita sebanyak 1 (satu) ekor sapi ke Banjar Kebon, kelima pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 02.00 Witasebanyak 1 (satu) ekor sapi ke Banjar Kebon, keenam pada hariSenin tanggal 19
Register : 24-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 205/Pid.B/2020/PN Prg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
IRSAM alias SAM
1207
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor Sapi betina berwarna putih dan di bagian bulu sepanjang tulang punggung berwarna kuning;
- 1 (satu) buah tali Nilon warna biru nomor 8 dengan panjang 7,75 cm (tujuh koma tujuh puluh lima sentimeter);
dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Istiqamah;
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Setelahikatan tali tersebut terbuka, terdakwa tanpa seizin dan tanpa sepengetahuansaksi korban Istiqamah selaku pemilik sapi membawa sapi tersebut kepinggiran Pantai Desa Sigenti dan mengikat sapi tersebut. Kemudian terdakwabermaksud ingin menjual sapi tersebut dengan membawa sapi tersebut keDesa Malanggo, Kec. Tinombo Selatan, Kab. Parigi Moutong. Setelah terdakwamembawa sapi tersebut ke Desa Malanggo, terdakwa mengikat sapi tersebut disebuah tempat penggilingan padi di Desa Malanggo.
Pada tanggal 19 Juli 2020sekira pukul 19.00 WITA terdakwa mencari pembeli sapi di Desa Malanggodengan membawa sapi tersebut dan ketika terdakwa melintas di depan rumahsaksi Moh. Kamil, saksi Moh. Kamil merasa curiga terhadap terdakwa danmengamankan sapi tersebut di rumahnya. Kemudian terdakwa diamankan olehPetugas Kepolisian Sektor Tinombo.
Wahid sebagai penggembala sapi, dimana dia yang memberitahukepada Saksi, bahwa sapi saksi tersebut telah hilang ketika diikat dibawah pohon kelapa di Desa Sigenti Dusun IV; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi Abd.
; Bahwa seekor sapi milik Saksi Istiqamah tersebut hilang di Dusun IV,Desa Sigenti, Kecamatan Tinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN PrgBahwa yang melakukan pencurian sapi milik Saksi tersebut adalahTerdakwa; Bahwa seekor sapi milik Saksi Istiqamah tersebut dipercayakan kepadaSaksi sebagai penggembalanya sejak tahun 2017;Bahwa Saksi hanya menggembalakan satu ekor sapi milik SaksiIstiqamah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan persisnya sapi tersebut
lewat depan rumah masyarakat, Terdakwa melihat adaseekor sapi yang diikat di bawah pohon kelapa, kemudian Terdakwamendekati sapi tersebut, lalu melepas tali ikatan sapi tersebut danmembawanya dengan berjalan kaki, Kemudian Terdakwa mengikatnya dipasar, kemudian Terdakwa menarik sapi tersebut lagi ke Desa Malanggodan mengikatnya di samping gilingan padi pada hari Minggu pukul 19.00WITA; Bahwa setelah itu Terdakwa mencari pembeli sapi tersebut dengan caralewat ke depan rumah yang ternyata rumah Moh