Galian Pondasi Pek.Tan 6.1 14.69 M3 18.600 273.234,002. Pek.Urugan Tanah Bekas Galian Pek.Tan 6.9 5.67 M3 8.915 50.548,053.Pek. Timbunan Pasir Bwh Pondasi+lantai Pek.Tan 6.11 3.09 M3 156.000 482.040,00805.822.05ml. PEKERJAAN BATU DAN PASANGAN1.Pas. Pondasi Batu Kali : 4 PEK PON 6.5 5.06 M3 569.375 2.88 1.037,502.Pek. Beton Bertulang 1:2:3 PEK.BETON 6.45 0.43 M3 2.478.785 1.065.877,55Pek.

Rink Balk 13/153.Pas Dinding Batu Bata : 4 PEDIN 6.11 60.33 M2 91.350 5.511.145,504.Plesteran tembok+kolom 1:2 PEK.PLES 6.2 125.23 M2 31.800 3.982.314,005.Pek Rabat Keliling Beton Tumbuk :3:5 PEK BETON 6.1 1,79 M3 621.400 1.112.306,006.Pek. Beton Tumbuk :3 : 5 Bawah Lantai PEK BETON 6.1 1,65 M3 621.400 1.025.310,0018.297.588,23IV. PEKERJAAN KAYU DAN KACA1.Pek. Kayu Kuda kuda dan Gording PEKKAYU 6.28 0,50 M3 4.396.000 2.198.000,002.Pek.

Galian Pondasi Pek.Tan 6.1 2.68 M3 18.600 4.848,002. Pek.Urugan Tanah Bekas Galian Pek.Tan 6.9 1.50 M3 8.915 13.372,003.Pek. Timbunan Pasir Bawah Pondasi+lantai Pek.Tan 6.11 4.86 M3 130.000 631.800,00695,020.50I. PEKERJAAN TOWER/POMPA1.Pas.

Galian Pondasi Pek.Tan 6.1 2.68 M3 18.600 4.848,002. Pek.Urugan Tanah Bekas Galian Pek.Tan 6.9 1.50 M3 8.915 13.372,003.Pek. Timbunan Pasir Bawah Pondasi+lantai Pek.Tan 6.11 4.86 M3 130.000 631.800,00695.020.50I. PEKERJAAN TOWER/POMPA1.Pas.

Form 106/F/PRY/JRP/06 (bukti P28) yang menetapkanbahwa untuk menentukan suatu pekerjaan selesai dibuktikan Checklist/Defect list.Bahwa Pembanding/Penggugat berdasarkan Pasal 6.1 Pelaksanaanpekerjaan dalam waktu 304 hari kalender terhitung tanggal 1 Mei 2014sampai dengan tanggal 28 Februari 2015 dan perpanjangan waktu yangdilakukan sepihak oleh Terbanding/Tergugat dari tanggal 28 Februari 2015sampai dengan tanggal 8 April 2015 dan perpanjangan sepihak iniPembanding/Penggugat baru mengetahui pada tanggal

Perhitungan berdasarkan SPK dan keterlambatan yang terjadi olehTerbanding/Tergugat : Berdasarkan SPK Pasal 6.1 304 hari Keterlambatan MOU pengiriman keramik 77 hari Keterlambatan penyerahan lahan 36 hari Keterlambatan SBO 30 hariHalaman 13 dari 32 hal. Put. Pdt. No. 165/Pdt/2017/PT.BTN Keterlambatan pengerjaan infrastruktur 30 hariWaktu yang tersisa untuk menyelesaikan 131 hariJumlah keterlambatan yang diakibatkan oleh Terbanding 173 hari.b.

Perhitungan berdasarkan SPK dan perpanjangan waktu sepihak Berdasarkan SPK Pasal 6.1 304 hari Berdasarkan kebijaksanaan fisik 100% (080415 39 hariTotal waktu yang diberikan 343 haric.

Perbandingan waktu antara waktu yang ditentukan dalam SPK denganketerlambatan yang terjadi dan kebijaksanaan perpanjangan yangdiberikan secara sepihak sangat jelas bahwa Pembanding/Penggugatdapat menyelesaikan pekerjaan bangunan pada tanggal 08 April 2015meskipun banyak terjadi keterlambatan yang disebabkan olehTerbanding/Tergugat (MOU, SBO, Infrastruktur) Berdasarkan SPK Pasal 6.1 dan Kebijaksanaan 343 hari Berdasarkan Keterlambatan pihak Terbanding 173 hariTotal waktu yang dikerjakan Pembanding

dengan Terbanding/Tergugatsebagaimana diatur dalam Pasal 1.2 SPK No. 106/JRP/BANGKB/DISC.FLAMINE/2014.Bahwa Terbanding/Tergugat juga telah melanggar Pasal 1.4 dalam SPKNotulen rapat yang ditandatangani oleh Pemberi Kerja dan Penerima Kerjadari waktu ke waktu, petunjuk dari Pemberi Kerja atau petugas yang ditunjukdan ketentuanketentuan lainnya yang telah disetujui olen Pemberi Kerja danPenerima Kerja;BahwaTerbanding/Tergugat menerapkan denda kepada Pembanding/Penggugat berdasarkan ketentuan Pasal 6.1

sudah pernah menikah 1 (Satu)kali dengan Almarhumah Syamsiah binti Hasyem, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang Anak, masingmasing :6.1. Hasanah binti Usman (Pemohon II)6.2. Jamaliah binti Usman (Almarhumah)6.3. Junnah binti Usman (Pemohon III)6.4. Burhanuddin bin Usman (Pemohon IV)6.5. M. Yusuf bin Usman (Pemohon V)7.

Menetapkan Ahli Waris Almarhumah Jamaliah binti Usman adalahsebagai berikut :6.1. Usman bin Kubat (ayah kandung)6.2. Hasanah binti Usman (kakak kandung)6.3. Junnah binti Usman (Adik kandung)6.4. Burhanuddin bin Usman (Adik kandung)6.5. M.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa: ADE IRAWAN Als ADE BIN WARSUM. danterdakwa : ALEXANDER Als ALEX BINBRONI. dengan pidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) Bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menetapkan para terdakwa Supaya tetap berada dalamtahanan.Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone warna hitam dengan imei 1nomor 356708/05/797748/8 dan imei 2 nomor356708/05/7977749/6.1

Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama (gonogini)sebagaimana disebutkan pada angka 6.1. sampai dengan 6.15 menjadimilik Penggugat;6. Menetapkan seperdua bagian dari harta bersama (gonogini)sebagaimana disebutkan pada angka 6.1. sampai dengan 6.15 menjadimilik almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH., sebagai harta warisan;7. Menetapkan:1. H. Mansyurdin (Penggugat);Nur Syofiah Ulfa, SE. (Tergugat 1);Rinaldy Aris Mauluddin, SE. (Tergugat Il);Liliy Kusuma Wardhani, ST.

Menetapkan:6.1. H. Mansyurdin (Penggugat);6.2. Nur Syofia Ulfa, SE (Tergugat 1);6.3. Rinaldy Aris Mauluddin, SE (Tergugat II);6.4. Liliy Kusuma Wardhani, ST (Tergugat III);6.5. Ulfia Damayanti Agustini, ST (Tergugat IV);6.6. Pranaya Astita (Turut Tergugat);Adalah ahli waris Almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH;7. Menetapkan pembagian harta warisan Almarhumah Hj. Nuraini Saleh,SH, sebagai berikut:Hal. 8 dari 16 hal. Put. No. 57 PK/AG/20107.1. H.

Menetapkan:6.1. H. Mansyurdin (Penggugat);6.2. Nur Syofia Ulfa, SE (Tergugat 1);6.3. Rinaldy Aris Mauludin, SE (Tergugat II);6.4. Liliy Kusuma Wardhani, ST (Tergugat Ill);6.5. Ulfia Damayanti Agustini, ST (Tergugat IV);6.6. Pranaya Astita (Turut Tergugat);adalah ahli waris Almarhumah Hj. Nuraini Saleh, SH;7. Menetapkan pembagian harta warisan Almarhumah Hj. Nuraini Saleh,SH, sebagai berikut:7.1. H. Mansyurdin (suami) mendapat 2/8 (dua perdelapan) bagian;Hal. 11 dari 16 hal. Put.

_=1577783541164&did=1&tag=new1809&r=http://192.168.2.58/sippbaru/detil_perkara_agama#&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

amar nomor 2.1 di atas sejumlah Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) kepada Penggugat;

/1007/R tertanggal 14112013 dan Surat Teguran Il NomorSLC/6.1/1047/R~tertanggal + 05122013 dan surat PermohonanPenyelesaian Kewajiban Kredit PARA PENGGUGAT dengan Nomor SuratSLC/6.1/039/R tanggal 04022014.

Surat Teguran Nomor SLC/6.1/1007/R tertanggal 14112013 ;b. Surat Teguran Il Nomor SLC/6.1/1047/R tertanggal 05122013 ;Kemudian selain memberikan Surat Teguran, TERGUGAT melalui SuratNomor SLC/6.1/039/R tertanggal 04022014 juga dengan itikad baik telahmenyarankan PARA PENGGUGAT agar dapat menyelesaikan kreditnyadengan cara menjual sebagian aset yang dimiliki oleh PARA PENGGUGATguna melunasi pinjamannya yang sedang tertunggak pada TERGUGAT ;7.

Sentra KreditKecil Solo kepada C.V.Surya Anugerah Motor Nomor :SLC/6.1/1007/Rtanggal 14112013, Hal. Teguran Penyelesaian Kewajiban Kredit.,diberitanda bukti P 2.3. Fotokopi dari Fotocopi Surat dari PT.BNI (Persero) Tok. Sentra KreditKecil Solo kepada C.V.Surya Anugerah Motor Nomor :SLC/6.1/1047/Rtanggal 05122013, Hal. Teguran Il Penyelesaian Kewajiban Kredit.,diberitanda bukti P 3.4. Fotoopi dari Fotocopi Surat dari PT.BNI (Persero) Tok.

Sentra Kredit KecilSolo kepada C.V.Surya Anugerah Motor Nomor :SLC/6.1/1142/R tanggal15012014, Hal. Penyelesaian Kewajiban Kredit., diberitanda bukti P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Meterai jo.

/1007/R tanggal 14112013 perihalSomasi Teguan , diberitanda bukti T 50.Fotokopi Surat Nomor SLC/6.1/1047/R tanggal 05122013 perihalSomasi Teguan II, diberitanda bukti T 51.Fotokopi Surat Nomor SLC/6.1/039/R tanggal 04022014, diberitandabukti T I 52.Fotokopi Rekening Koran dengan Nomor Rekening 0150570921 perSeptember 2019, diberitanda bukti T 53.Halaman 43 dari 54 halaman Putusan Nomor: 109/Pdt.G/2019/PN.

8) 2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88 Anti Teror Polri kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor B/2436/V/Res. 6.1/2020/Densus tanggal 19 Mel 2020 perihal permintaan persetujuan/penetapan penyitaan barang bukti yang berhubungan dengan Tindak Pidana Terorisme yang dilakukan oleh Terdakwa Muhamad Zuhaeri (termasuk didalamnya senjata api genggam jenis Browning Hi-Power automatic cal 9 mm Made In Belgium).

12) 2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88 Anti Teror Polri kepada Ka Puslabfor Forensik Bareskrim Polri Nomor B/243/V/Res. 6.1/2020/Densus tanggal 18 Mei 2020 perihal Permohonan pemeriksaan saksi ahli dan barang bukti secara laboratoris, (termasuk didalamnya senjata api genggam jenis Browning Hi-Power automatic cal 9 mm Made In Belgium).

14) 2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88 Anti Teror Polri Nomor B/34661Res.6.1/VII/2020/ Densus tanggal 2 Juli 2020 kepada Danpuspom TNI, Danpuspom AD, Danpuspom AU perihal Penyampaian BA hasil pemeriksaan Laboratorik Kriminailistik dan BA Penyitaan Barang Bukti.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

didalamnya senjataapi genggam jenis Browning HiPowerautomatic cal 9 mm Made In Belgium)g) 2 (dua) lembar Surat TandaPenerimaan Nomor SP.Sita/92.allVI2020IDensus tertanggal 24April 2020 atas Barang Bukti yangberhubungan dengan Tindak PidanaTerorisme yang dilakukan olehTerdakwa Muhamad Zuhaen(termasuk didalamnya senjata apigenggam jenis Browning HiPowerautomatic cal 9 mm Made in Belgium).h) 2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88Anti Teror Polri kepada KetuaPengadilan Negeri Surabaya NomorB/2436/V/Res. 6.1

2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88Anti Teror Polri kepada Ka PuslabforForensik Bareskrim Polri NomorB/243/V/Res. 6.1/2020/Densustanggal 18 Mei 2020 perihalPermohonan pemeriksaan saksi abhidan barang bukti secara laboratoris,(termasuk didalamnya senjata apigenggam jenis Browning HiPowerautomatic cal 9 mm Made In Belgium).Hal 7 dari 49 hal Putusan Nomor :75K/PM 1I04/AD/X/2020m) 16 (enam belas) lembar SuratLaboratorium Forensik Mabes PolriNomor R/3774/VI/Res.9.3/2020Puslabfor tanggal 24 Juni 2020tentang

Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminlistik (termasukdidalamnya senjata api genggamjenis Browning HiPower automaticcal 9 mm Made In Belgium).n) 2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88Anti Teror Polri NomorB/34661 Res.6.1/VII/2020/ Densustanggal 2 Juli 2020 #kepadaDanpuspom TNI, Danpuspom AD,Danpuspom AU perihal PenyampaianBA hasil pemeriksaan LaboratorikKriminailistik dan BA PenyitaanBarang Bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Serma Beni Kuswoyo), termasukdidalamnya senjata api genggam jenis BrowningHiPower automatic cal 9 mm Made In Belgium.2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88 Anti TerorPolri kepada Ka Puslabfor Forensik BareskrimPolri Nomor B/243/V/Res. 6.1/2020/Densustanggal 18 Mei 2020 perihal Permohonanpemeriksaan saksi ahli dan barang bukti secaralaboratoris, (termasuk didalamnya senjata apigenggam jenis Browning HiPower automatic cal9 mm Made In Belgium).16 (enam belas) lembar Surat LaboratoriumForensik Mabes Polri

Serma Beni Kuswoyo), termasukdidalamnya senjata api genggam jenis BrowningHiPower automatic cal 9 mm Made In Belgium.2 (dua) lembar Surat Ka Densus 88 Anti TerorPolri kepada Ka Puslabfor Forensik BareskrimPolri Nomor B/243/V/Res. 6.1/2020/Densustanggal 18 Mei 2020 perihal Permohonanpemeriksaan saksi ahli dan barang bukti secaralaboratoris, (termasuk didalamnya senjata apiHal 45 dari 49 hal Putusan Nomor :75K/PM I04/AD/X/2020genggam jenis Browning HiPower automatic cal9 mm Made In Belgium).m. 16 (

Bahwa Tanah Milik Adat dari almarhum Dulasip dengan almarhumahNursati sebagaimana posita 5 di atas, seluruhnya tinggal tersisa berukuranLebar 35 M X Panjang 196 M yang belum dibagi waris, akan tetapi telahditerbitkan/dikeluarkan Sertifikat Hak Milik yakni:6.1.

dan Sertifikat Hak Milik Nomor 8498/Desa Sukaharja tanggal 28November 1985 SU Nomor 4801/Sukaharja/2010 tanggal 16 Februari 2010Luas 1.273 m* yang semuanya diatasnamakan Suri bin Dulasib (almarhum)berikut masih menguasai dan memanfaatkan 3 (tiga) pintu Ruko yang berdiridiatas Tanah tersebut posita 6.1 di atas adalah tidak sah dan bertentangandengan hukum;.

Memerintahkan Tergugat Il untuk menyerahkan/mengembalikan Sertifikattersebut posita 6.1 di atas berikut 3 (tiga) pintu Ruko yang dikuasai dandimanfaatkan oleh Tergugat Il diserahkan/dikembalikan dalam keadaankosong dan baik, tanpa beban dan tanpa syarat apapun kepada ParaPenggugat apabila diperlukan menggunakan Aparat Negara;.

Bahwa Pernikahan antara XXXXXX dengan XXXXXX tidak di karuniaianak.Bahwa XXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 16 Februari Tahun2016 sesuai Akta Kematian Nomor 3578KM110320160069 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.Bahwa selama Pernikahan antara XXXXXX dengan XXXXXX diperolehHarta Bersama diantaranya adalah sebagai berikut:6.1 Harta tidak bergerak yaitu:Tanah Darat1.

Sehingga lebih jelas dandapat diperhitungkan secara adil.Bahwa Tergugat mengetahui dan membenarkan Pewaris (XXXXXX)memiliki harta tidak bergerak berupa tanah darat dan tanah sawahsebagaimana dalam posita poin 6. (6.1, mulai angka 1 s/d 18). Namun,Tergugat keberatan atau menolak nilai taksiran harta sebagaimana yangdiajukan oleh Para Penggugat.

Menetapkan harta tidak bergerak berupa tanah darat dan tanah sawahsebagaimana dalam posita poin 6. (6.1, mulai angka 1 s/d 18). Danharta bergerak berupa perabotan, benda seni dan barang barangmewah sebagaimana dalam posita poin 6. (6.2, mulai angka 1 s/d 16)sebagai harta warisan Pewaris XXXXXX Bin XXXXXX yang belumdibagi waris.. Menetapkan pembagian harta warisan Pewaris XXXXXX Bin XXXXXXmenurut hukum untuk Para Penggugat dan Tergugat;.

Wilangan sesuai dengan AktaPengikatan Jual Beli tanggal 16 Pebruari 2011 Nomor 3 (Bukti P24).Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Milik XXXXXXTimur : Tanah Milik XXXXXXSelatan : Tanah Milik XXXXXXBarat : SungaiTanah sawah Posita Gugatan Nomor 6.1 Point 13 183.

XXXXXX MM. padatanggal 16 Februari 2016, harta peninggalannya yang berupa harta tidak bergerakmeliputi tanah darat dan tanah sawah sebagaimana tercantum dalam suratgugatan pada posita point 6.1. angka 1 s/d 18 dan harta bergerak sebagaimanatercantum dalam posita point 6.2. angka 1 s/d 18 belum pernah dibagi wariskepada ahli waris yang berhak menerimanya.

Oleh karena itu keterangansaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Tergugat telah membantah dalil gugatan Penggugatangka 5, 6.1, 6.2 dan 6.3, maka majelis hakim berpendapat bahwa berdasarkanpasal 283 Rbg Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya sedangkanTergugat wajid membuktikan dalil bantahannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan angka 5, 6.1. dan6.2 Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Hasyim binPang ben dan Nurhayati binti Adnan yang

secara formil telah dipertimbangkandi atas.Menimbang, bahwa adapun secara materiil keterangan kedua saksi dariPenggugat tentang dalil gugatan Penggugat angka 5, 6.1 dan 6.2 adalahdidasarkan pada pengetahuan kedua saksi Penggugat.

Tergugat di persidangan telah menghadapkan duaorang saksi yang keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas, keterangan kedua saksi tersebut berdasarkanpenglihnatan atau pendengaran dan pengalamannya sendiri mengenai faktafakta yang diterangkannya, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) Rbg,keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Tergugat dibawah sumpah bahwa terhadap bantahan Tergugat angka 5, 6.1

tidakmengetahui tentang Tergugat suka marah dan sering memukul Penggugat,akantetapi saksi membenarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah,serta sudah pernah didamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat saat ini sudah pisah rumah danpernahdidamaikan,Terhadap keterangan tersebut, Majelis Hakim berpendapatTergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahan angka 5, 6.1

(satu) bungkus plastik bening kode B.6.1 berisikan metamfetamina berat netto 0,1558 gram;8. 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.7.1 berisikan metamfetamina berat netto 0,2240 gram;9. 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.8.1 berisikan metamfetamina berat netto 0,2090 gram;10. 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.9.1 berisikan metamfetamina berat netto 0,1627 gram;11. 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.10.1 berisikan metamfetamina berat netto 0,2058 gram;12. 1.

(satu) bungkus plastik bening kode B.5.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,1895 gram;7 1.satu) bungkus plastik bening kode B.6.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,1558 gram;8 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.7.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,2240 gram;9 1.satu) bungkus plastik bening kode B.8.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,2090 gram;10 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.9.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,1627 gram;11 1.

(satu) bungkus plastik bening kode B.6.1 berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2650 gram;1.(satu) bungkus plastik bening kode B.7.1 berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2426 gram;1.(satu) bungkus plastik bening kode B.8.1 berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2405 gram;1.(satu) bungkus plastik bening kode B.9.1 berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,2538 gram;1.

(satu) bungkus plastik bening kode B.6.1 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1558 gram;8 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.7.1 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2240 gram;9 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.8.1 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,2090 gram;10 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.9.1 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,1627 gram;11 1.

(satu) bungkus plastik bening kode B.6.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,2650 gram;8 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.7.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,2426 gram;9 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.8.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,2405 gram;10 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.9.1 berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,2538 gram;11 1.

(satu) bungkus plastik bening kode B.5.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,1895 gram;7 1.satu) bungkus plastik bening kode B.6.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,1558 gram;8 1.(satu) bungkus plastik bening kode B.7.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,2240 gram;9 1.satu) bungkus plastik bening kode B.8.1 berisikanmetamfetamina berat netto 0,2090 gram;Halaman 25 dari 27 hal. Putusan No.1046/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.10 1.

konsumsi sendiri; BerdasarkanpemeriksaanLABORATORIUM PENGUJI BALAILABORATORIUM KESEHATAN PROVINSI MALUKU Nomor449/05/Labkes/Ill/2020tanggal23 Maret 2020 yang dibuat dan di tanda tangani olehPenguji Richard Latuihamallo, Amd.KL dan KepalaBalai Laboratorium Kesehatan dr.Rosdiana Perau, M.Kes, dengan surat permintaan Kepala Kepolisian Resor PulauAmbon dan PulauPulau Lease, terhadap:RAHMAN Alias MAN, Deskripsi Spesimen :Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 25mL; Warna Spesimen : Kuningtua; pH 6.1

Rosdiana Perau, M.Kes, dengansuratpermintaanKepalaKepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap:RAHMAN AliasMAN, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlan Spesimen + 25mL;Warna Spesimen : Kuning tua; pH 6.1, dengan Laporan Hasil Uji:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PNAmb.Pemeriksaan :> Morphine : NegatifAmphetamine : PositifTHC :NegatifBenzodiazepine : NegatifVV V WVMethampetamine : Positif.

Rosdiana Perau, M.Kes,dengansuratpermintaanKepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulauLease, terhadap:RAHMAN Alias MAN, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; JumlahSpesimen + 25mL; Warna Spesimen : Kuning tua ; pH 6.1, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Positif> THC :Negatif> Benzodiazepine : Negatif> Methampetamine : Positif.2) Hasil pemeriksaanLABORATORIUM BALAI PENGAWASAN OBAT DAN MAKANANDI AMBON Nomor : RPW.01.01.119.1191.03.20.435tanggal27

Rosdiana Perau, M.Kes, dengansuratpermintaanKepalaKepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap:RAHMAN AliasMAN, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen + 25mL;Warna Spesimen : Kuning tua; pH 6.1, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : NegatifAmphetamine : PositifTHC :NegatifBenzodiazepine : NegatifVV V WVMethampetamine : Positif.Bahwaterdakwatidakmempunyailjinresmiuntukmemiliki,menyimpandanmenguasaiNarkotikajenisShabushabu;Berdasarkan pemeriksaan

Rosdiana Perau, M.Kes, dengan suratpermintaanKepala Kepolisian Resor Pulau Ambon dan PulauPulau Lease, terhadap:RAHMAN Alias MAN, Deskripsi Spesimen : Jenis Spesimen : Urine Segar; Jumlah Spesimen+ 25mL; Warna Spesimen : Kuning tua; pH 6.1, dengan Laporan Hasil Uji :Pemeriksaan :> Morphine : Negatif> Amphetamine : Positif> THC :Negatif> Benzodiazepine : Negatif> Methampetamine : Positif.Temyata terdakwa tidak mempunyai ijin resmi untuk memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Shabushabu;Menimang

Bahwa bukti surat kepemilikan hartawarisan berupa:8.1 Sertifikat tanah dan bangunan sebagaimana tersebut pada poin6.2, 6.4, 6.5, 6.6 6.8 dalam penguasaan Tergugat;Halaman 8 dari 30 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BtmSertifikat tanah dan bangunan tersebut pada pon 6.1 dijadikan jaminanterhadap hutang sebagaimana tersebut pada poin 7.1;Sertifikat tanah dan bangunan tersebut pada pon 6.3 dijadikan jaminanhutang sebagaiamana tersebut pada poin 7.3;Sertifikat tanah dan bangunan tersebut pada

Menetapkan harta bersama antara almarhum Matsuri bin Mat Munirdengan Tergugat (Nurhayati binti Hanapi) adalah sebagaimana tersebutpada posita poin 6.1 sampaidengan 6.12 gugatan Para Penggugat6.

Bahwa dalam jawabanya poin 7.1, Tergugat telan membenarkan bahwadalam perkawinan antara almarhum Matsuri Bin Mat Munir (Pewaris)dengan Tergugat telah diperolen harta bersama sebagaimana dalamgugatan Para Penggugat poin 6.1, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, 6.9, 6.10 ;4.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Matsuri Bin Mat Munirdengan Tergugat (Nurhayati Binti Hanapi) adalah sebagaimana tersebutpada posita poin 6.1 sampai dengan 6.12 gugatan Para Penggugat6.

Menetapkan harta bersama antara almarhum Matsuri bin Mat Munirdengan Tergugat (Nurhayati binti Hanapi) adalah sebagaimana tersebutpada posita poin 6.1 sampaidengan 6.12 gugatan Para Penggugat;Halaman 25 dari 30 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm6.

Bahwa Ilham Syahputra bin Ponijan alias Ponijan Alimugiomenikah dengan seorang perempuan yang bernama Tri Wahyuni padaHIm. 2 dari 7 hlm.Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Lpk.tanggal 23 Agustus 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Nomor:865/183/VIII/97, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama:6.1 Pemohon IV, perempuan, umur 20 tahun (Pemohon IV);6.2 Pemohon V, lakilaki, umur 16 tahun (Pemohon V);6.3.

Ponijan alias Ponijan Alimugiobin M Kadir meninggal dunia pada tanggal 01 Nopember 2015, hanyameninggalkan ahli waris yang sah yaitu:6.1 Pemohon I, sebagai istri, (Pemohon 1);6.2 Pemohon Il, sebagai anak lakilaki kandung, (Pemohon Il);6.3 Pemohon Ill, sebagai anak lakilaki kandung,(Pemohon III);6.4 Pemohon IV, cucu perempuan kandung sebagai ahli warispengganti dari Alm.

Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris xx yaitu :6.1. xx7. Menyatakanxx sebagai wali yang berhak bertindak baik didalam maupun diluar pengadilan atas 2 (dua) orang anak kandung dari ahli waris (Lucky Lesmana bin Rahman Harun Utara) yang masih dibawah umur yang bernama : 7.1. xx8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

_=1582097630587&did=1&tag=new1809&r=http://192.168.2.58/sippbaru/detil_perkara_agama#&ua=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:66.0) Gecko/20100101 Firefox/66.0&aac=&if=1&uid=undefined&cid=undefined&v=undefined">

Apung bin Kebuh adalahterdiri dari :6.1.

Sebidang tanah pesawahan seluas kurang lebih 1275 m2 yang beralamatdi Kampung Gabus RT.10 RW.05 Desa Gabus, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah Karsa;e Sebelah Selatan: tanah darat;e Sebelah Barat : tanah Nurhadi;e Sebelah Timur : kali kecil, jalan Raya CikandeRangkasbitung;6.1.Sebidang tanah darat seluas kurang lebin 800 M2 berserta rumahpermanen di atasnya yang beralamat di Kampung Gabus RT. 10 RW. 05,Desa Gabus, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang

Posita 6.1. tidak benar, 6.2. dan 6.3. benar; 5. Posita 7 benar; 22222222222 enn en nn nnn n ene nee6. Terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan untuk0Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan replik secara tertulis tertanggal 17 Pebruari 2015sebagai berikut : 202202222 neon ne nnn n n=1. Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada dailildalil ceraigugatnya tertanggal 18 Desember 2014. 2.

Bahwa terhadap jawaban lisan Tergugat posita 6.1. s/d 6.3., secarategas kami tolak karena faktanya apabila Penggugat melakukanhubungan badan Tergugat selalu mengalami ejakulasi dini danapabila perlu Penggugat berani angkat sumpah. 6. Bahwa terhadap jawaban lisan Tergugat posita 7, secara tegaskami tolak dan Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya positaangka 7 dan akan kami buktikan pada acara pembuktian. 7.