Ditemukan 27790 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Tlk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
AHMAD SAUDI Als UNGGAL Bin alm ASMI
2111
  • (lima puluh ribu rupiah);Vv VV VV WV1 (Satu) bungkus plastik es kecil;> 1 (satu) unit HP merk Nokia type N1280 warna hitam hijau.Yang mana kesemua barangbarang tersebut diakui kepemilikannya olehsaksi DATUK IDAS, sedangkan pada saat yang bersamaan dari terdakwajuga berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung lipatwarna putih; Bahwa baik terdakwa maupun saksi DATUK IDAS tidak memiliki izindari pihak yang berwenang manapun dalam memiliki, menyimpan,menguasai ataupun menyediakan
    (lima puluh ribu rupiah);Vv VV VV WV1 (Satu) bungkus plastik es kecil dan> 1 (satu) unit HP merk Nokia type N1280 warna hitam hijau.Yang mana kesemua barangbarang tersebut diakui kepemilikannya olehsaksi DATUK IDAS, sedangkan pada saat yang bersamaan dari terdakwajuga berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP samsung lipatwarna putih; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmanapun dalam mengkonsumsi ataupun sebagai penyalah guna NarkotikaGolongan jenis sabusabu,
    paket plastik bening berisikanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN TIkbutiran kristal diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkusplastik bening; 11 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan diduga narkotika jenissabu; (satu) buah alat hisap (bong kaca); 1 (Satu) buah mancis warna hijau; 4 (empat) buah pipet;. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);. 1 (Satu) bungkus plastik es kecil dan 1 (Satu) unit HP merk Nokia type N1280 warna hitam hijau.Bahwa yang mana kesemua
    tiga) paket plastik bening berisikan butirankristal diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) bungkus plastik bening, 1(satu) buah kaca pirek yang berisikan diduga narkotika jenis sabu, 1(satu) buah alat hisap (bong kaca), 1 (Satu) buah mancis warna hijau, 4(empat) buah pipet, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000, (limaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN TIkpuluh ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus plastik es kecil dan 1 (Satu) unit HPmerk Nokia type N1280 warna hitam hijau, yang mana kesemua
    tiga)paket plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotika jenis sabu danHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN TIk1 (Satu) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikandiduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah alat hisap (bong kaca), 1 (Satu)buah mancis warna hijau, 4 (empat) buah pipet, 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) bungkus plastik eskecil dan 1 (satu) unit HP merk Nokia type N1280 warna hitam hijau, yangmana kesemua
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 11/PID.B/2016 PN.SKW
Tanggal 17 Maret 2016 — CHIN THIAT BUI ALIAS ABUI
3910
  • warna putih dan warna biru.e 1 (satu) ember plastik.e 3 (tiga) buah penyuling.e 1 (satu) buah selang gas terpasang kepala kompor.e 2 (dua) buah corong masingmasing warna biru dan hijau.e 1 (satu) buah gayung warna biru muda.e 1 (satu) gulung tali rafia.e 1 (satu) bungkus kantong plastik berisi ragi.e 16 (enam belas) buah karung plastik kosong.e 1 (satu) buah karung @ 50 Kg berisikan %4 (seperempat) gula pasir.e 2 (dua) buah karung ukuran 25 Kg berisikan beras bahan untuk membuat arak.Yang mana kesemua
    dari warna putih dan warna biru.e 1 (satu) ember plastik.e 3 (tiga) buah penyuling.e 1 (satu) buah selang gas terpasang kepala kompor.e 2 (dua) buah corong masingmasing warna biru dan hijau.e 1 (satu) buah gayung warna biru muda.e 1 (satu) gulung tali rafia.e 1 (satu) bungkus kantong plastik berisi ragi.e 16 (enam belas) buah karung plastik kosong.e 1 (satu) buah karung @ 50 Kg berisikan %4 (seperempat) gula pasir.e 2 (dua) buah karung ukuran 25 Kg berisikan beras bahan untuk membuat arak.e Bahwa kesemua
    dari warna putih dan warna biru.1 (satu) ember plastik.e 3 (tiga) buah penyuling.e 1 (satu) buah selang gas terpasang kepala kompor.e 2 (dua) buah corong masingmasing warna biru dan hijau.e 1 (satu) buah gayung warna biru muda.e 1 (satu) gulung tali rafia. 1 (satu) bungkus kantong plastik berisi ragi.e 16 (enam belas) buah karung plastik kosong.e 1 (satu) buah karung @ 50 Kg berisikan %4 (seperempat) gula pasir.e 2 (dua) buah karung ukuran 25 Kg berisikan beras bahan untuk membuat arak.e Bahwa kesemua
    ) ken kosong terdiri dari warna putih dan warna biru.1 (satu) ember plastik.3 (tiga) buah penyuling.1 (satu) buah selang gas terpasang kepala kompor.2 (dua) buah corong masingmasing warna biru dan hijau.1 (satu) buah gayung warna biru muda.1 (satu) gulung tali rafia.1 (satu) bungkus kantong plastik berisi ragi.16 (enam belas) buah karung plastik kosong.1 (satu) buah karung @ 50 Kg berisikan 4 (seperempat) gula pasir.2 (dua) buah karung ukuran 25 Kg berisikan beras bahan untuk membuat arak.Bahwa kesemua
    warna putih dan warna biru.1 (satu) ember plastik.3 (tiga) buah penyuling.21e 1 (satu) buah selang gas terpasang kepala kompor.e 2 (dua) buah corong masingmasing warna biru dan hijau.e 1 (satu) buah gayung warna biru muda.e 1 (satu) gulung tali rafia.e 1 (satu) bungkus kantong plastik berisi ragi. 16 (enam belas) buah karung plastik kosong.e 1 (satu) buah karung @ 50 Kg berisikan %4 (seperempat) gula pasir.e 2 (dua) buah karung ukuran 25 Kg berisikan beras bahan untuk membuat arak.e Bahwa benar kesemua
Register : 03-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 216/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 30 Juli 2013 — - BUDY HARYANTO alias BUDI Bin HAMLEN`
2817
  • dibungkus dengan kertas, uang sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah), 30 (tiga puluh) bungkus plastik bening kosong, 1(satu) bungkus papier merk toreado, 4 (empat) buah mancis, (satu) unittimbangan digital merek idealife warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkNokia, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu) buah sumbu obor, 2 (dua)buah gunting, seperangkat alat bong terbuat dari botol parfum Elizabeth Dion, (satu) buah pirek bebas bakar dan pipet plastik, yang mana kesemua
    dibungkus dengan kertas, uang sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah), 30 (tiga puluh) bungkus plastik bening kosong, (satu) bungkus papier merk toreado, 4 (empat) buah mancis, 1 (satu) unittimbangan digital merek idealife warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkNokia, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu) buah sumbu obor, 2 (dua)buah gunting, seperangkat alat bong terbuat dari botol parfum Elizabeth Dion, 1(satu) buah pirek bebas bakar dan pipet plastik, yang mana kesemua
    dibungkus dengan kertas, uang sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah), 30 (tiga puluh) bungkus plastik bening kosong, (satu) bungkus papier merk toreado, 4 (empat) buah mancis, 1 (satu) unittimbangan digital merek idealife warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkNokia, 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu) buah sumbu obor, 2 (dua)buah gunting, seperangkat alat bong terbuat dari botol parfum Elizabeth Dion, (satu) buah pirek bebas bakar dan pipet plastik, yang mana kesemua
    yang dibungkus dengan kertas, uang sebesarRp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah), 30 (tiga puluh) bungkus plastikbening kosong, (satu) bungkus papier merk toreado, 4 (empat) buah mancis, (satu)unit timbangan digital merek idealife warna hitam, (satu) unit handphone merk Nokia,1 (satu) buah sendok dari pipet plastik, 1 (satu) buah sumbu obor, 2 (dua) buah gunting,seperangkat alat bong terbuat dari botol parfum Elizabeth Dion, 1 (satu) buah pirekbebas bakar dan pipet plastik, yang mana kesemua
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 93/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
VENDY
5414
  • dan selanjutnya padahari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwamengambil kembali dengan cara yang sama uang di brangkas perusahaansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan selanjutnya pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwamengambil lagi uang sebesar Rp. 9.700.000, (Sembilan juta tujuh ratus riburupiah) sehingga total uang yang diambil Terdakwa sebesar Rp. 89.700.000,(delapan puluh Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang kesemua
    dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25Desember 2018 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa mengambil kembali dengancara yang sama uang di brangkas perusahaan sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa mengambil lagi uang sebesar Rp. 9.700.000,(sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga total uang yang diambilTerdakwa sebesar Rp. 89.700.000, (delapan puluh sembilan juta tujuh ratusribu rupiah) yang kesemua
    Desember 2018 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa mengambil kembali dengan cara yang samauang di brangkas perusahaan sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dengan cara yang sama; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa mengambil lagi uang sebesar Rp.9.700.000, (Sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara yangsama; Bahwa total uang yang diambil Terdakwa sebesar Rp. 89.700.000,(delapan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang kesemua
    Desember 2018 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa mengambil kembali dengan cara yang samauang di brangkas perusahaan sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dengan cara yang sama;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekirapukul 08.00 WIB, Terdakwa mengambil lagi uang sebesar Rp.9.700.000, (Sembilan juta tujun ratus ribu rupiah) dengan cara yangsama;Bahwa total uang yang diambil Terdakwa sebesar Rp. 89.700.000,(delapan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang kesemua
    2018 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwamengambil kembali dengan cara yang sama uang di brangkas perusahaansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dengan cara yang sama;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekira pukul08.00 WIB, Terdakwa mengambil lagi uang sebesar Rp. 9.700.000, (Sembilanjuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan cara yang sama;Menimbang, bahwa total uang yang diambil Terdakwa sebesar Rp.89.700.000, (delapan puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) yang kesemua
Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 12 Desember 2013 — Dr. H. MUH. NUR TANGSI, S.Ked Bin TANGSI
14616
  • danselama Muh Jahri' menjadi bendahara tidak pernah ada masalah;e Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang Terdakwa yang dilapor ke DPRD Wajo dantidak tahu alasan Terdakwa dilapor ke DPRD, karena selama ini terdakwa tidak punyamasalah di Puskesmas;e Bahwa Saksi menerima uang jasa medis sesuai dengan jumlah yang di tanda tangani;e Bahwa Saksi tahu pernah ada pertemuan seluruh staff Puskesmas yang membahaspembukuan namanya Log Min, namun saat itu Terdakwa bersalaman tidak hanyadengan Pak Jahri melainkan kesemua
    dilapor, karena setahu Saksi Terdakwa tidakNomor 196/Pid.B/2013/PN.Skg Page 1314punya masalah di Puskesmas Tempe;Bahwa Saksi tidak ikut tandatangan Surat Aspirasi ke DPRD, karena Saksi tanyakantujuannya tapi yang bawakan surat itu tidak tahu juga;Bahwa Saksi menerima uang jasa medis sesuai dengan jumlah yang di tanda tangani;Bahwa Saksi tahu pernah ada pertemuan seluruh staff Puskesmas yang membahaspembukuan namanya Log Min, namun saat itu Terdakwa bersalaman tidak hanyadengan Pak Jahri melainkan kesemua
    Asmawati, A.Satriani;Bahwa setahu Saksi Terdakwa tidak punya masalah di Puskesmas Tempe;Bahwa Saksi menerima uang jasa medis sesuai dengan jumlah yang di tanda tangani;Bahwa Saksi tahu pernah ada pertemuan seluruh staff Puskesmas yang membahaspembukuan namanya Log Min, namun saat itu Terdakwa bersalaman tidak hanyadengan Pak Jahri melainkan kesemua Staff, karena menyambut mau lebaran bukanmengenai penyelesaian pembukuan;Saksi V.
    menjadi bendahara tidak pernah ada masalah;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang adanya Terdakwa yang dilaporkan ke DPRDWajo dan Saksi tidak tahu kenapa terdakwa di laporkan di DPRD, karena selama initerdakwa tidak punya masalah di Puskesmas Tempe;Bahwa Saksi menerima uang jasa medis sesuai dengan jumlah yang di tanda tangani;Bahwa Saksi tahu pernah ada pertemuan seluruh staff Puskesmas yang membahaspembukuan namanya Log Min, namun saat itu Terdakwa bersalaman tidak hanyadengan Pak Jahri melainkan kesemua
    Suriani, Arfina Arman, Besse Tenri Pada, AndiWahyuni Sartika dan Suparman, atas kesemua keterangannya menerangkan tidakpernah mendengar Terdakwa menuduh Muh. Jahri, S.Sos melakukan korupsi danaanggaran Operasional Puskesmas Tempe, sebaliknya para Saksi yang meringankantahunya dari Terdakwa yang meminta Para Saksi untuk bersaksi di pengadilan karenaTerdakwa di laporkan oleh Muh. Jahri, S.Sos telah menuduh Muh.
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 257/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2017 — JUNIOR F.MUHAMMAD AMIN Bin O PANJAITAN Als GOBAL
4011
  • memeriksa dan mengadili Dengan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan kepada umum atau dengan sengaja turut Campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatusyarat atau tata cara dalam hal memakai kesempatan itu Perbuatan paraTerdakawa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 22.30 WIBSaksi Nanang Saputra Bin Rame, Saksi Suparjo Ginting, Saksi Agus SetiawanBin Riyanto, dan Saksi, Andika Bin Syahbudin (kesemua
    yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja membantu melakukankejahatan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ikut serta dalam permainanJudi yang dilakukan di jalan umum atau pinggirnya maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak Perbuatan Terdakawa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 22.30 WIBTerdawka dan Saksi Nanang Saputra Bin Rame, Saksi Suparjo Ginting, SaksiAgus Setiawan Bin Riyanto, dan Saksi, Andika Bin Syahbudin (kesemua
    (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 sekira jam 22.30Wib Saksi Nanang Saputra Bin Rame, Saksi Suparjo Ginting,Saksi Agus Setiawan Bin Riyanto, dan Saksi, Andika BinSyahbudin (kesemua saksi dituntut dalm berkas perkara terpisah)datang kesebuah rumah di Jalan Raya Kampar Kiri Hilir KM 31Kelurahan Sungai Pagar Kecamatan Kampar Kiri Hilir KabupatenKampar
    Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yanglainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei2017 sekira jam 22.30 Wib Saksi Nanang Saputra Bin Rame, Saksi SuparjoGinting, Saksi Agus Setiawan Bin Riyanto, dan Saksi, Andika Bin Syahbudin(kesemua saksi
Register : 12-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
549
  • Sebuah kendaraan roda empat jenis truk dengan nomor polisi KTMM EE, yang kesemua harta bersama tersebut dari poin (a) sampaidengan huruf (d) dalam pengusaan Tergugat;5. Bahwa Penggugat memohon harta bersama yang Penggugat sebutkanpada poin 4 dari huruf (a) sampai dengan huruf (d) tersebut agarditetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;6.
    Sebuah kendaraan roda empat jenis truk dengan nomor polisi KTMM EE, yang kesemua harta bersama tersebut dari poin (a) sampaidengan poin (d) dalam pengusaan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat berhak atas harta bersamasebagaimana petitum nomor 2 di atas, masingmasing separohnya;4. Membagikan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa :a.
    Sebuah kendaraan roda empat jenis truk dengan nomor polisi KTMM EE, yang kesemua harta bersama tersebut dari poin (a) sampaidengan pin (d) dalam pengusaan Tergugat;5. Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang kemudian memperolehhak dari Tergugat untuk menyerahkan harta bersama seperti yangtersebut pada petitum nomor 2 di atas beserta isinya kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong;6.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 302/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — - RYAN KURNIAWAN Alias RIAN Bin AS'AD
266
  • Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, kesemua barangbarang bukti yangditemukan tersebut adalah miliknya kecuali 1 (Satu) paket sedang narkotikajenis sabusabu yang dibungkus palstik putin bening yang ditemukantersebut, yang menurut pengakuan Terdakwa adalah milik sdr. IWAN(DPO), yang saat itu melarikan diri ketika akan kami tangkap.
    Gedung Serba Guna, sekitar 5 (lima) meter tidak jauh daritempat Terdakwa berdiri, 1 (Satu) buah dompet warna coklat dan uangsebesar Rp. 579.000, (lima ratus tujun puluh sembilan ribu rupiah), yangditemukan di kantong belakang sebelah kiri celana yang di pakai olehTerdakwa.Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan, Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh polisi.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barangbarang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan tersebut.Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, kesemua
    daritempat Terdakwa berdiri, 1 (Satu) buah dompet warna coklat dan uangsebesar Rp. 579.000, (lima ratus tujun puluh sembilan ribu rupiah), yangditemukan di kantong belakang sebelah kiri celana yang di pakai olehTerdakwa.Bahwa setelah selesai melakukan penggeledahan, Terdakwa besertabarang bukti dibawa oleh polisi.PUTUSAN No. 302/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 12 dari 28Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barangbarang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan tersebut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, kesemua
    dengan plastik putih bening di dalam kertas rokoktimah warna putih yang ditemukan polisi dilantai tanah di depan GedungSerba Guna tidak jauh dari saya berdiri serta uang sebesar Rp. 579.000, didalam dompet warna coklat di kantong belakang sebelah kiri celana yang diPUTUSAN No. 302/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Halaman 16 dari 28pakai oleh terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Reteh untuk proses hukum selanjutnya .Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa kesemua
    kanan, 1 (Satu) paket sedang sabusabu yang di bungkus dengan plastik putin bening di dalam kertas rokoktimah warna putih yang ditemukan polisi dilantai tanah di depan GedungSerba Guna tidak jauh dari saya berdiri serta uang sebesar Rp. 579.000, didalam dompet warna coklat di kantong belakang sebelah kiri celana yang dipakai oleh terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Reteh untuk proses hukum selanjutnya .Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti tersebut.Bahwa kesemua
Register : 03-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUDHA UTAMA PUTRA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ALM. HASAN ALI
303
  • PENadalah informan aparat polisi yang bertugas untuk memesan sabu kepada Terdakwa;Pada saat aparat Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa petugas polisi menemukan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik warna bening yang di ambil dari tangan Terdakwa , 1(Satu) unit Handphone Samsung warna hitam yang kesemua barang bukti tersebut di akuiTerdakwa adalah merupakan milik Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa serta barang buktiHalaman 3 dari 23 Putusan
    PENadalah informan aparat polisi yang bertugas untuk memesan sabu kepada Terdakwa;Pada saat aparat Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa petugas polisi menemukan 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik warna bening yang di ambil dari tangan Terdakwa , 1(Satu) unit Handphone Samsung warna hitam yang kesemua barang bukti tersebut di akuiTerdakwa adalah merupakan milik Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa serta barang buktitersebut diakui Terdakwa
    PEN adalah informan aparat polisi yangbertugas untuk memesan sabu kepada Terdakwa;Bahwa pada saat aparat Kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa petugas polisi menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Sabuyang di bungkus dengan plastik warna bening yang di ambil dari tangan Terdakwa , 1(satu) unit Handphone Samsung warna hitam yang kesemua barang bukti tersebut diakui Terdakwa adalah merupakan milik Terdakwa, Selanjutnya Terdakwa serta barangbukti tersebut diakui Terdakwa
    PEN adalah informan aparat polisi yang bertugas untukmemesan sabu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat aparat Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa petugas polisi menemukan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis Sabu yang di bungkus dengan plastik warna bening yang di ambil daritangan Terdakwa , 1 (Satu) unit Handphone Samsung warna hitam yang kesemua barangbukti tersebut di akui Terdakwa adalah merupakan milik Terdakwa, Selanjutnya Terdakwaserta barang bukti tersebut
Register : 03-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 14/PID.B/2014/PN.BLI
Tanggal 27 Maret 2014 — PIDANA - TERDAKWA : I WAYAN SUKERTI Alias NANG GUNASTRA
5022
  • terdakwa datang dari kebun/ tegalan menggunakan celanapendek lalu saksi memeriksa isi kantong celana sebelah kiri terdakwa danmenemukan uang sebesar Rp. 209.000,, yang diakui sebagai uang hasilpenjualan togel, rekapan kertas sebanyak satu lembar diakui terdakwasebagai rekapan angkaangka pasangan togel dari pemasang, satu buah HPNokia warna hitam biru type 108 yang didalamnya terdapat SMS pasanganangka togel dan satu buah bolpoin warna putih tinta hitam untuk menulisangkaangka pasangan togel dan kesemua
    terdakwa datang dari kebun/ tegalanmenggunakan celana pendek lalu saksi memeriksa isi kantong celana sebelah kiriterdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 209.000,, yang diakui sebagai uanghasil penjualan togel, rekapan kertas sebanyak satu lembar diakui terdakwa sebagairekapan angkaangka pasangan togel dari pemasang, satu buah HP Nokia warnahitam biru type 108 yang didalamnya terdapat SMS pasangan angka togel dan satubuah bolpoin warna putih tinta hitam untuk menulis angkaangka pasangan togeldan kesemua
    pengecer / menjual togel karena saat terdakwa datang dari kebun/tegalan isi kantong celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 209.000,, yang diakui sebagai uang hasil penjualan togel, rekapankertas sebanyak satu lembar diakui terdakwa sebagai rekapan angkaangkapasangan togel dari pemasang, satu buah HP Nokia warna hitam biru type 108yang didalamnya terdapat SMS pasangan angka togel dan satu buah bolpoin warnaputih tinta hitam untuk menulis angkaangka pasangan togel dan kesemua
    didapatkan dari kantong celana sebelah kiri terdakwa barang bukti berupa isikantong celana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp.209.000,, yang diakui sebagai uang hasil penjualan togel, rekapan kertas sebanyak satulembar diakui terdakwa sebagai rekapan angkaangka pasangan togel dari pemasang,satu buah HP Nokia warna hitam biru type 108 yang didalamnya terdapat SMSpasangan angka togel dan satu buah bolpoin warna putih tinta hitam untuk menulisangkaangka pasangan togel dan kesemua
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 866/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
1.Bagas Imam Azhari
2.Muhamad Ismi Veridansyah Akbar
2017
  • : 1 (Satu)potongan pipet ungu berisi kristal bening Narkotika jenis shabu (kode B)milik terdakwa yang sebelumnya diletakkan oleh terdakwa II setelahHal 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2019/PN Dpssebelumnya terdakwa Il melakukan penimbangan terhadap shabutersebut.Bahwa didalam kamar terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah tempat kapas Vape berbentuk bulatwarna hitam didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenisshabu (Kode C), kesemua
    Bahwa didalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu)potongan pipet ungu berisi kristal bening Narkotika jenis shabu (kode B)milik terdakwa yang sebelumnya diletakkan oleh terdakwa II setelahsebelumnya terdakwa II melakukan penimbangan terhadap shabutersebut.Bahwa didalam kamar terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah tempat kapas Vape berbentuk bulatwarna hitam didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenisshabu (Kode C), kesemua
    yang terletak di Halaman rumah tersebut danmenemukan barang bukti berupa : bungkusan tisu putin yang berisi 1(satu) plastik klip berisi 2 (dua) butir tablet warna merah narkotika Jenisextacy (Kode A).Bahwa didalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) potongan pipet ungu berisi kristal bening Narkotika jenis shabu(kode B), 1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah tempat kapas Vapeberbentuk bulat warna hitam didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisiNarkotika jenis shabu (Kode C), kesemua
    Bahwa didalam kamar terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah gunting, 1 (satu) buah tempat kapas Vape berbentuk bulatwarna hitam didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenisHal 27 dari 38 halaman Putusan Nomor 866/Pid.Sus/2019/PN Dpsshabu (Kode C), kesemua barang bukti diakui kepemilikannya olehterdakwa I.Bahwa didalam kamar terdakwa ditemukan barang bukti milik terdakwa IIberupa : 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenis shabu (Kode D), 1 (Satu)buah kotak
    Bahwa didalam kamar terdakwa juga ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gunting, 1 (Satu) buah tempat kapas Vape berbentuk bulatwarna hitam didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika jenisshabu (Kode C), kesemua barang bukti diakui kepemilikannya olehterdakwa I.
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SUHA
265
  • Batumarmar, Kabupaten Pamekasan tanggal 06 Mei 2019selanjutnya diberi tanda P7; Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut diajukan denganmenunjukkan aslinya, kesemua bukti surat tersebut telah dicocokkan dipersidangan dan sesuai dengan aslinya dan kesemua bukti surat tersebut telahdinasegel dan bermeterai cukup;mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 313/PID/2013/PN.GS
Tanggal 12 September 2013 — SUGIYANTO Bin SUPENO
395
  • gambar) lainnya jika kartu13 tersebut sesuai keseluruhan maka dinyatakan pemenang dan setiap pemainmembayar Rp.5000, (lima ribu rupiah) kepada pemenang jika menggunakan kartujoker dan jika tidak mengunakan kartu joker maka setiap pemain akan membayarRp.5000, (lima ribu rupiah) kepada pemenang dan pemenang melakukan pengocokandan membagikan sesuai diatas ersebut dan jika pemain ada kartu yang belum seri ataupararel maka dinyatakan kalah dan membayar kepada pemenang dan diulang lagipermainan bila kesemua
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 63/PID.SUS/2020/PT PAL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Irmawati, S. SI alias Imank
4437
  • bening yang diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahkaca pireks dalam keadaan kosong, 4 (empat) buah karet, 1 (Satu) Sumbuyang terbuat dari cutton but dan jarum suntik, 1 (Satu) buah sedotan plasticputin dari minuman teh kotak yang digunakan sebagai sendok, 2 (dua)buah sedotan plastic putin dari minuman aqua gelas yang diggunakansebagai sendok, 2 (dua) buah korek api gas berwarna merah dan biru, 1(satu) buah seperangkat alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) lembar struk buktitransfer penggiriman uang, kesemua
    Bahwa setelah itu saksiEVAN MAIKEL M Alias EVAN sempat mengintrogasinya mengenalkepemilikan barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahantersebut dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa kesemua barangbukti yang ditemukan adalah milik dari terdakwa.
    dan oleh terdakwa pada saat itu di jawabslip transfer tersebut merupakan slip pembayaran narkotika pesananterdakwa yang di pesan dari Zulkipli Alias Zul pada sekitar bulan Desember2019;Halaman 19 dari 24 Halaman Putusan Perkara Nomor 63/Pid.Sus/2020/PT PALMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmengakui bahwa kesemua barang bukti Narkotika jenis shabu yangdiketemukan pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan tersebutadalah memang milik Terdakwa sendiri, dimana Terdakwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN BUOL Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bul
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
ARIANTO DJ. DJAAFAR Alias ANTO
9433
  • barang darihasil penggeledahan terhadap Terdakwa pada waktu itu disaksikan olehKepala Dusun setempat yaitu saksi MARTINI U SINGARA Als MAMAAKIL; Bahwa setelah saksi dan rekan rekan saksi anggota satuan resersenarkoba Polres Buol melakukan penggeledahan dan menemukankesemua barang tersebut selanjutnya saksi dan rekan rekan saksianggota satuan reserse narkoba polres buol menanyakan tentang pemilikdari kesemua barang tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamenjelaskan bahwa barang butki berupa narkotika
    barang darihasil penggeledahan terhadap Terdakwa pada waktu itu disaksikan olehKepala Dusun setempat yaitu saksi MARTINI U SINGARA Als MAMAAKIL; Bahwa setelah saksi dan rekan rekan saksi anggota satuan resersenarkoba Polres Buol melakukan penggeledahan dan menemukankesemua barang tersebut selanjutnya saksi dan rekan rekan saksiHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bulanggota satuan reserse narkoba polres buol menanyakan tentang pemilikdari kesemua barang tersebut kepada Terdakwa, kemudian
    penggeledahanbadan/pakaian terhadap Terdakwa pada waktu itu yaitu didalam kantongsaku celana bagian depan sebelah kanan, celana yang dikenakarryapada waktu itu ditemukan barang berupa :Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Bul (satu) unit Handphone Merk Nokia Berwarna hitam dengannomor IMEI : IMEI : 9356951098052867, IMEI Il356951098152865 dan nomor SIM CARD : 0822 9127 0363 Bahwa setelah anggota satuan reserse narkoba Polres Buol melakukanpemeriksaan/ penggeledahan dan menemukan kesemua
    DJAAFAR Als ARIANTO pada waktu itu; Bahwa selanjutnya anggota satuan reserse narkoba polres buol pamitkemudian mengamankan terdakwa beserta kesemua barang buktitersebut kekantor polres Buol;Terhadap keterangan saksi ketiga yang dibacakan, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;4. Saksi INDRAWATI RAHMAN Alias ATI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga dan bertempat tinggal diKelurahan Leok I Kec.
    DJAAFAR Als ARIANTO pada waktu itu; Bahwa selanjutnya anggota satuan reserse narkoba polres buol pamitkemudian mengamankan terdakwa beserta kesemua barang buktitersebut kekantor polres Buol;Terhadap keterangan saksi keempat yang dibacakan, Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani. serta bersedia diperiksa
Register : 03-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 22/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 18 April 2012 — terdakwa I Oktaviani Als.Ani Binti Ote dan terdakwa II Hernita. A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis
305
  • Nasir percaya dan mau membantu orangyang akan merentalkan motornya kepada Para terdakwa ;e Bahwa kesemua sepeda motor yang disewa/dirental oleh terdakwa IOktaviani dan terdakwa II , kemudian digadaikan kepada Lk.
    Nasir percaya dan mau membantu orang yang akanmerentalkan motornya kepada Para terdakwa ;e Bahwa benar, kesemua sepeda motor yang disewa/dirental oleh terdakwa IOktaviani dan terdakwa II , kemudian digadaikan kepada Lk. Bahtiar tanpasepengetahuan dari pemilik yang sah sepeda motor tersebut dimana keuntungan darisewa gadai kepada pihak ketiga, dipergunakan sendiri oleh para terdakwa, sehinggaatas perbuatan para terdakwa tersebut, korban Lk.
    Nasir percaya dan mau membantu orang yang akanmerentalkan motornya kepada Para terdakwa ;Menimbang, bahwa kesemua sepeda motor yang disewa/dirental oleh terdakwa IOktaviani dan terdakwa II , kemudian digadaikan kepada Lk. Bahtiar tanpa sepengetahuandari pemilik yang sah sepeda motor tersebut dimana keuntungan dari sewa gadai kepadapihak ketiga, dipergunakan sendiri oleh para terdakwa, sehingga atas perbuatan paraterdakwa tersebut, korban Lk.
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2247/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Daeng Sianka meninggal beragama Islam, demikianpula kesemua ahli waris almarhum sampai sekarang tetap beragamaislam/tidak murtad;. Hj. Dede Sulhan binti H. Sayuti, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek Makmur Jaya No. 17 Rt. 002 Rw. 009, Kelurahan Drangong,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan H. Jabbar Bin H.
    Daeng Sianka meninggal beragama Islam, demikianpula kesemua ahli waris almarhum sampai sekarang tetap beragamaislam/tidak murtad;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana
    Kesemua alat buktisurat tersebut bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, serta isi buktitersebut ada kaitannya dengan perkara aquo, sehingga buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil sesuai ketentuan Pasal 165 HIRJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 berupa KTP dan Akta Nikah atasnama Pemohon, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat kediaman para Pemohon yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Serang, dan karenanya
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Tpg
Tanggal 19 April 2017 — MARIYANTI (Pemohon)
264
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 2172013010120004, atas namaSofwan, tertanggal 1112012, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, diberi tandabukti P5;Kesemua surat bukti di atas berupa fotokopi dari fotokopi, kecuali buktiP2 dan P3 yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sama,serta kesemua bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon di mukasidang telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi
    Tpi tertanggal 31 Mei 1997, diberi tanda bukti P5;11.Fotokopi Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa Nomor 96, yang diterbitkanPegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil, tertanggal 15 April 1967, diberi tandabukti P6;12.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2034/TP/TPV/2007, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinangtertanggal 24 Juli 2007, diberi tanda bukti P7;Kesemua surat bukti di atas berupa fotokopi yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata sama, serta diberi materai yang
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1178/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 9 Januari 2013 — CRISTIKA RESTU EKA FIANTHY
115
  • sebaliknya;e bahwa saksi mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober2012 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat diBali Klinik Beauty Center, Jalan Hayam WurukNo. 12 Denpasar Timur, saya telah kehilanganbarang, berupa satu buah HP Nokia 90Komunikator warna hitam abuabu dan uangtunai Rp. 5.000.000, dengan rincian uangyang diklip tanpa amplop sebesar Rp.1.100.000, sementara uang dalam tiga amplopmasingmasing berisi uang Rp. 1.300.000,kesemua
    mengaku pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar;Bahwa telah terjadi pencurian, pada harikamis, tanggal 11 Oktober 2012 sekitar jam18.30 Wita, bertempat di Bali Klinik BeautyCenter jalan Hayam Wuruk No. 12 D DenpasarTimur, barang yang hilang adalah : satu buahHP Nokia E90 Komunikator warna hitam abuabudan uang tunai Rp. 5.000.000, denganrincian uang yang diklip tanpa amplopsebesar Rp. 1.100.000, sementara uang dalamtiga amplop masingmasing berisi uang Rp.1.300.000, kesemua
    unsur ini terbukti pula;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober2012 sekitar jam 18.30 Wita, bertempat diBali Klinik Beauty Center, Jalan Hayam WurukNo. 12 Denpasar Timur, saya telah kehilanganbarang, berupa satu buah HP Nokia 90Komunikator warna hitam abuabu dan uangtunai Rp. 5.000.000, dengan rincian uangyang diklip tanpa amplop sebesar Rp.1.100.000, sementara uang dalam tiga amplopmasingmasing berisi uang Rp. 1.300.000,kesemua
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 358/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Tergugat memfitnah Penggugat kesemua orang baik ke KeluargaPenggugat maupun kekeluarga Tergugat dan bahkan4.7.menceritakan kejelekankejelekan Penggugat sehingga membuatPenggugat malu dan menderita ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapaipuncaknya pada tanggal 10 Februari 2015 kemudian Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang dan masingmasing tinggal di alamat tersebut diatas; Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah retak
    Penggugat yang tidak dibayar bayar, adikPenggugat datang menagih, Tergugat tersinggung dan marah sertaberkata kata kasar dan kotor;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat sering marah dan bekatakata kasar, kotorterhadap Penggugat tanpa alasan yang jelas sehingga membuatPenggugat sakit hati; apabila terjadi Perselisihan dan pertengkaranTergugat selalu mengancam Penggugat dengan benda tajam danbahkan ingin membunuh Penggugat ; Tergugat memfitnahPenggugat kesemua
    Tergugat memfitnah Penggugat kesemua orang baik ke KeluargaPenggugat maupun kekeluarga Tergugat dan bahkan menceritakankejelekankejelekan Penggugat sehingga membuat Penggugatmalu dan menderita ; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut telah menimbulkanmadharat atau mafsadat sedemikian rupa sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, yang akhirnya Penggugat dan Tergugattidak mau timggal serumah lagi sejak tanggal 10 Februari 2015sampai sekarang dan selama pisah tersebut baik Penggugat maupunTergugat