• Menetapakan bahwa: 6.1 Hari Munandar bin Alfinur (cucu ke 1); 6.2 Jufin Afrizal bin Alfinur (cucu ke 2); 6.3 Alam Firdaus bin Alfinur (cucu ke 3); Adalah ahli waris pengganti Alfinur bin Anwar Hakim;7. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

• ., tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah dengan perbaikan sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat pada angka 1 sampai dengan angka 4;
2. Menolak eksepsi Tergugat pada angka 5 dan 6.1 sampai dengan angka 6.10
3. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar

• SIAGIAN (PENGGUGAT IX)Kekurangan Pembayaran Upah = Rp 1.255.245,e Kekurangan = Rp 1.580.220,Pembayaran Premi JHT = Rp1.367.882,e Kekurangan = Rp 4.203.347,pembayaran THRJumlah Keseluruhan 6.1.

  ,e Kekurangan = Rp 3.353.465,pembayaran THRJumlah Keseluruhan SULAIMAN (PENGGUGAT XVI) Kekurangan Pembayaran UpahKekuranganePembayaran Premi JHTKekuranganpembayaran THRJumlah KeseluruhanRp 3.746.766,Rp 1.580.220,Rp 1.367.882.Rp 6.694.868. 6.1. .SUHARTO Alias YANTO YOPI (PENGGUGAT XVII)Kekurangan Pembayaran Upah = Rp 2.113.021,e Kekurangan = Rp 1.580.220,Pembayaran Premi JHT = Rp 1.367.882.

  ,e Kekurangan = Rp 4.629.702,pembayaran THRJumlah Keseluruhan 6.1.

  SUGIANTO (PENGGUGAT XXX) Kekurangan Pembayaran Upahe KekuranganPembayaran Premi JHTe Kekuranganpembayaran THRJumlah Keseluruhan Rp 1.961.136,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 4.909.238, Halaman 23 dasi 124 halaman Putusan Nomor 47/Padt.SusPH1/2015/PN.Plg 6.1.

  JONI SUKMA (PENGGUGAT XXXVI) Kekurangan Pembayaran Upahe KekuranganPembayaran Premi JHTe Kekuranganpembayaran THRJumlah Keseluruhan Rp 1.340.967,Rp 1.580.220,Rp 1.367.882,Rp 4.289.069, Halaman 25 dasi 124 halaman Putusan Nomor 47/Padt.SusPH1/2015/PN.Plg AMIN M SIDIK Alias SIDIK (PENGGUGAT XXXVII) Kekurangan Pembayaran Upahe KekuranganPembayaran Premi JHTe Kekuranganpembayaran THRJumlah KeseluruhanRp 2.511.856,Rp 1.580.220,Rp1.367.882,Rp 5.459.958, 6.1.

• AG5645EH Noka:MH1JFM215EK713952NOSIN:JFM2E1731579 beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada saksi DARMAJI Bin SUKIDI ;6.1 (satu) buah hand phone merk Blackberry warna putih Imei : 3755571058088783 ;1 (satu) hand phone NOKIA model 310 type RM911 IMEI 1 : 356722/05/735064/6 IMEI 2 :356722/05/755065/3 ;1 (satu) buah hand phone NOKIA Model 110 warna hitam kombinasi biru IMEI: 356686/05/916490/1 IMEI 2: 356686/05/916491/9 ;1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk TRACKER ;1 (satu) buah cincin

• Menetapkan bahwa :6.1. Sepetak tanah perumahan seluas kurang lebih 3.100 M2 yang terletak diLingkungan XXX Kelurahan XXX, kecamatan Paleteang kabupaten Pinrang,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah barat : tanah XXX.Sebelah timur : Tanah XXX.Sebelah utara : tanah XXX.Sebelah Selatan : Tanah XXX.6.2.

  Menetapkan berdasarkan hokum bagian masingmasing ahli waris/ahli warispengganti (poin 4 dan 5) terhadap harta warisan Almarhum XXX/Almarhumah XXX(poin 6.1, 6.2, 6.3 diatas).8.

• Ahmad bin Abdullah menikah lagi dengan Halimah binti Tgk Pidie (istriketiga/Tergugat VII), dari pernikahan dengan istri ketiga/Tergugat VII tersebutmelahirkan 6 (enam) orang anak (Tergugat s/d Tergugat VI). dengandemikian Pewaris dan Tergugat VII mempunyai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan selanjutnya paraPenggugat/Pembanding menjelaskan bahwa Pewaris Ahmad bin Abdullahtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018, dengan meninggalkan hartabawaan sebagaimana posita nomor 6.1

  Kalau harta itu diperoleh sebelum almAhmad bin Abdullah menikah dengan ketiga isterinya harus pula dijelaskantahun perolehannya atau harta itu warisan dari orang tuanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, paraPenggugat/Pembanding telah mengajukan bukti surat (bukti P1 sampaidengan P.4) dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa saksi Hasballah Ismail bin Ismail dan saksi Mardibin Hamid menerangkan bahwa objek pertama (6.1) berupa

• Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :6.1. Tergugat apabila marah sering membanting perabotan rumah tangga;6.2. Tergugat sering mengancam Penggugat ingin membunuh Penggugat;6.3. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga;6.4. Tergugat sering bermain judi;.

  tetaptidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan kepada pemeriksaan pokokperkara dengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidangyang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar dalil gugatan Penggugat sebagaimana angka 1, 2, 3, 4, 5, 7,8 dan 9; Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 6.1

• Tergugat pada saat itumeminta kepada Penggugat untuk berhubungan layaknya suamiistritetap Penggugat menolaknya, dan karena terjadi penolakan beberapa kalisehingga membuat Tergugat merasa tidak dihargai sebagai suami;Bahwa pada poin 6.1, yang menjawab dalil Penggugat poin 5.1,Tergugat memberi nafkah sesuai kKemampuan Tergugat yang merupakanpensiunan TNI.

  Penggugat menolak jawaban Tergugat pada 6.1. s.d. 6.3. dan 6.5.Jawaban Tergugat pada 6.4 Tergugat lebih banyak beretorika dan tidakbisa dipertanggungjawabkan, lebih banyak memutarbalikkan fakta yangsebenarnya;3. Penggugat sudah cukup sabar menghadapi sifat dan sikap Tergugat,dst.4.

  Danpada poin 9 dan 10, Tergugat mengatakan bahwa Tergugat selalumemperhatikan Penggugat dan masih memberi nafkah terhadapPenggugat sebagai tanda bahwa Tergugat bertanggung jawab sebagaisuami, dan Tergugat memohon untuk tidak mengabulkan gugatan cerai ini;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmenyampaikan repliknya bahwa 1) Penggugat menolak semua dalil11Tergugat dalam jawabannya, kecuali yang tegastegas diakuikebenarannya oleh Penggugat, 2) Penggugat menolak jawaban Tergugatpada 6.1

• Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum jugameninggalkan beberapa harta peninggalan atau TIRKAH antara lain :6.1. Sebagaimana tercantum dalam buku leter C Nomor : 398 persil86 Dil Luas 0,038 Ha terletak di Blok Rowojati tengah KabupatenProbolinggo yang dibeli pada 1561960 dari C nomor 149 dengan batasbatas :Utara : tanah milik JumatBarat : tanah milik Sastro MiyariHal. 2 dari 9 hal. Penetapan.

  Bahwa kelima objek sengketa tersebut diatas yaitu ( 6.1. , 6.2. ,6.3. ,6.4. , 6.5. ) adalah merupakan harta pembelianAlmarhum semasahidupnya, baik pada saat perkawinannya dengan (nenek Para Tergugat)maupun pada saat perkawinannyadengan (Ibu Penggugat) sesualHal. 3 dari 9 hal. Penetapan. No : 2354/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan riwayat perolehan haknya, dalam buku leter C KabupatenProbolinggo.8.

• Menetapkan barang bukti berupa : 6.1. Uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ; dirampas untuk negara ; 7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :6.1. Uang tunai sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;7. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari SENIN tanggal 14 September 2015 oleh JOOTJESAMPALENG, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, TRI ASNURI HERKUTANTO, S.H.

• AHLI WARIS almarhum RATNO bin MISKUN,yang terdiri dari:6.1. SUTINAH;6.2. YULIANA bin RATNO;6.3. TRIMALASARI binti RATNO, ketiganyabertempat tinggal di Dusun 3, Desa Ramunia2, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten DeliSerdang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1. Drs.NURDIN SIPAYUNG, S.H., M.Hum. dan 2.SOEHIRZAL, S.H., para Advokat, berkantor di JalanMedan Nomor 17 Lubuk Pakam, berdasarkan SuratHal 1 dari 27 hal.

  Ahli waris almarhum Ratno bin Miskun yang meninggal dunia tanggal17 Februari 2011 yang terdiri dari:6.1. Sutinah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani;6.2. Yuli Binti Ratno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga;6.3. Mala binti Ratno, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, Kesemuanya adalah isteri dan anak kandungalmarhum Ratno yang meninggal dunia 17 Februari 2011 jugaHal 9 dari 27 hal.

  Ahli waris almarhum Ratno bin Miskun yang terdiri dari:6.1. Sutinah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani;6.2. Yuli binti Ratno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga;6.4.

  RATNO binti MISKUN yang terdiri dari:6.1. SUTINAH, 6.2. YULIANA binti RATNO, 6.3. TRIMALASARI bintiRATNO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor109/Pdt.G/2015/PTA.Mdn, tanggal 21 Oktober 2015 M. bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1437 H.MENGADILI SENDIRI:. DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya;Il. DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Menetapkan porsi bagian ahli waris Painah binti Sumo Karyo, yangmeninggal dunia pada tahun 2012 adalah:6.1. Tumi binti Miskun, anak kandung memperoleh 1/20 bagian(Tergugat 1);6.2. Sukimin Pantes bin Miskun, anak kandung, memperoleh 2/20bagian (Tergugat II);6.3. Sutrisno bin Miskun, anak kandung, memperoleh 2/20 bagian(Tergugat III);6.4. Yuliana binti Ratno dan Trimalasari binti Ratno sebagai ahliwaris pengganti dari almarhum Ratno bin Miskun, anakkandung, memperoleh 1/20 bagian;6.5.

• Menetapkan tanahtanah tersebut di bawah ini :6.1 Tanah darat seluas 45 m* di Desa Semondo RT.03, RW.01, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utara : Sdr. Yohanes Prasetyo;Hal.16dari19hal. Putusan Nomor 285 K/Ag/2016 sebelah timur : Sdri. Rasinem/isteri Suroso;sebelah selatan : Sdr. Kurnia Agung Widodo;~sebelah barat : Sdri.

  Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Kurnia Agung Widodoatas hartaharta tersebut pada diktum putusan angka 6.1 dan 6.2 adalahsebagai berikut:7.1 Ruli Fitriyani binti A Sunarto sebagai isteri mendapat 1/8 (seperdelapan)bagian;7.2 Arya Indra Prasta bin Kurnia Agung Widodo sebagai anak kandung lelakimendapat 7/8 (tujuh perdelapan) bagian;8. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanAgama Kebumen tanggal 17 Maret 2015;9.

  Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menguasai obyek sengketasebagaimana pada diktum putusan angka 3.1, .6.1 dan 6.2 untukmenyerahkan kepada Penggugat;10.

• Pada point II (6.1) dan point II (d.1) menandakan adanya persentuhandengan beda tumpul3.

  Pada point Il (a.2) dan point Il (6.1) menandakan adanyapersentuhan dengan beda tumpul3.

  Pada point Il (a.2) dan point Il (6.1) merupakan luka derajat ringandan tidak menimbulkan cacat fisikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (2) UURI No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan dan membenarkan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

  KgnPada point II (6.1) dan point Il (d.1) menandakan adanya persentuhandengan beda tumpul;Pada point II (6.1) dan point Il (d.1) merupakan luka derajat ringan dantidak menimbulkan cacat fisik;3. visum et repertum no 445/49/V.E/RSUHHB/VIII/2019 yang dibuat dandikeluarkan oleh dr Devinta Ifandari selaku dokter umum pada RSUBrigjend H Hassan Basri Kandangan pada tanggal 20 agustus 2019dengan kesimpulan sementara terhadap korban bernama anak Syaverabinti basri; Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang

  perempuansesuai petunjuk polisi dalam permintaan visum; Pada point Il (a.2) danpoint Il (6.1) menandakan adanya persentuhan dengan beda tumpul;Pada point II (a.2) dan point II (6.1) merupakan luka derajat ringan dantidak menimbulkan cacat fisik;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa terdakwa tidak mengenal dengan saksi maupun korban dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh

• Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

  Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

• Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

  Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

• XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2014, keduanya meninggal duniadisebabkan sakit.Bahwa pada saat meninggal dunia, XXXX binti XXXX meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:6.1. XXXX (Suami).6.2.

  XXXX (anak lakilaki kandung).Saat ini anak bernama XXXX tersebut masih dalam perwalian XXXX selakuayah kandung.Bahwa setelah meninggalnya XXXX binti XXXX tidak ada orang datangmengaku sebagai ahli warisnya selain Ssuami dan satu orang anak lakilakikandung sebagaimana posita 6.1 dan 6.2 di atas.Bahwa XXXX binti XXXX semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama Islam, begitupun dengan para ahli waris hingga saat iniberagama Islam.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalahuntuk

• Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

  Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

• Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku lbu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

  Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

• Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

  Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.

• Bahwa pada saat meninggal, Almarhum XXX, S.Pd.meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. XXX (istri)6.2. XXX binti XXX (anak perempuan kandung)6.3. XXX (anak perempuan kandung)6.4. XXX (anak lakilaki kKandung)Ketiga anak tersebut saat ini masih dibawah umur karenanya masihdalam perwalian XXX, selaku Ibu kandung hingga anak tersebut berusia21 tahun.6.5. XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S.

  Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9. Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini untukpersyaratan pengambilan sertifikat rumah di XXX.10.