Ditemukan 848665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 173/Pdt.P/2018/PA.Krw
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasa Suhendar bin Sanim) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ante) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1079/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Vieri bin Samsuri ) terhadap Penggugat( Noviyanti binti Sayuti );

    4.Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Halif Rasa Maulana, lahir di Pontianak tanggal 12 November 2014 dan Rey Al-Arkhan, lahir di Pontianak tanggal 09 Mei 2016 berada di bawah hadhanah Penggugat;

    5.

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN STABAT Nomor 451/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Arko Rahnanda Sagala Alias Arko
338 — 397
    1. Menyatakan TerdakwaArko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
    451/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 19 Juli2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARKO RAHNANDA SAGALA terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengajamenunjukkan kebencian atau rasa
    Armin Saragih, MA, PhD(Ahli Bahasa) yang pada pokoknya menerangkan jika katakata yangdiungkapkan atau yang dilontarkan Terdakwa kepada Saksi korban yaitu HalCina, Anjing, Pukimak, adalah katakata yang berkonotasi negative danmerendahkan suatu rasa tertentu yaitu Tionghoa yang menunjukkan kebencianatau rasa benci kepada Saksi korban Ong Tjin Kneng alias Hasan yang memilikiras Tionghoa/Cina.Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan dan diancam pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 16 Jo.
    Menunjukan kebencian atau rasa benci pada orang lain ;2. Berdasarkan Diskriminasi Ras dan Etnis sebagaimana dimaksuddalampasal 4 huruf b angka 23.
    Menunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi rasa dan etnis4. Berupa perbuatan berpidato, mengungkapkan, atau melontarkan kata katatertentu5.
    Menyatakan Terdakwa Arko Rahnanda Sagala tersebut diatas, telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamenunjukkan kebencian atau rasa benci kepada orang lain berdasarkandiskriminasi ras dan etnis sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamai (Satu) bulan;3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 336/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 15
  • September 2020 tentang hak asuh anak kedua anak yang masing-masing bernama : Kayla Nadhifa Amanda (perempuan) lahir pada tanggal 20 Januari 2015 dan Arsya Raffa (laki-laki) lahir pada tanggal 10 Desember 2016 yang dilakukan secara bergiliran antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan anak yang bernama Arsya Raffa (laki-laki) lahir pada tanggal 10 Desember 2016, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Konvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Konvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
    /li>
  • Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebih;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan Gugatan PenggugatRekonvensi sebagian ;
    2. Menetapkan anak yang bernama Kayla Nadhifa Amanda bin Muhammad Adi Topan (perempuan) lahir pada tanggal 20 Januari 2015, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat Rekonvensi dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 22 Februari 2017 — SUHENDRI Als JONI Bin MALIK (alm)
70 — 51
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket yang diduga Narkotika GoLl jenis shabu. - 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket yang diduga Narkotika GoLl jenis shabu. - 2 (dua) buah isolasi bening yang digunakan untuk mengelem plastik yang telah diisi dengan shabu.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRI Als JONI Bin MALIK(Aim) berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,,(satu miliarrupiah), Subsidair 5 (lima) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga Narkotika Gol jenis shabu.1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya
    Setelah itu terdakwa dengan meminjam sepeda motor milikDODY membawa 1 (satu) bungkus Vitacimin rasa jeruk yang berisikan 1(satu) paket shabu yang terdakwa simpan dalam saku jaket depansebelah kanan, sesampainya dipadang harapan Kota Bengkulu, ada yangmenelpon terdakwa yaitu Sdr. ADI mengatakan "mau membeli shabuseharga Rp.300.000," yang dijawab terdakwa tunggu dulu. Selanjutnyasekira pukul 19.20 WIB terdakwa menuju JI.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 15 Putusan No.19/Pid.Sus/2017/PN.Bgl141 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 2 (dua)paket yang diduga Narkotika GoLlI jenis shabu. 1 (satu) bungkus vitacimin rasa jeruk yang didalamnya terdapat 1 (satu)paket yang diduga Narkotika GoLlI jenis shabu. 2 (dua) buah isolasi bening yang digunakan untuk mengelem plastik yangtelah diisi dengan shabu. 1 (satu) buah Handphone merk model GTE1250Y beserta Nomor SIMCard telkomsel 082385668925
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 295/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
GUNAWAN WAHYU KURNIAWAN
148 — 57

  • - 1 botol ukuran 1000 ml Sirup rasa Anggur.

    - 1 botol ukuran 1000 ml Sirup rasa Anggur yang berisi botol.

    - 1 buah corong warna orange.

    - 2 sachet kukubima.

    - 1 buah pengukur air.

    - 1 gayung kecil.

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Satia Tjinta Rasa) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
    5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 .,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
JULIANA Anak B. SIMORANGKIR
100 — 0
  • 27 bungkus Mie instan merk Maggi rasa kari warna kuning merah /bungkus berisikan 5 pack.
  • 20 bungkus Mie instan merk Maggi rasa Asam Laksa warna kuning biru /bungkus berisikan 5 pack.
  • 17 bungkus Mie instan merk Maggi rasa Ayam warna kuning hijau /bungkus berisikan 5 pack.
  • 12 toples Toasted Vegetarian Peanut Biscuits merk SIM, ukuran 1 Kg
  • 5 toples Toasted Vegetarian Cheese Biscuits merk SIM, ukuran 1 Kg.
  • 2 Bungkus Wafer Rasa Coklat Merk Apollo Checker warna Kuning /bungkus berisikan 24 pack.
  • 12 bungkus tongkat ali gingseng merk City cafe /bungkus berisikan 15 pack.
  • 3 bungkus Oatchoco Original warna putih ukuran 400 gram.
  • 5 bungkus Oatchoco Strawberry Flavor warna pink ukuran 400 gram.
  • 6 kaleng margarine merk Daisy ukuran 1 Kg.
  • 5 bungkus Popcorn Wonderland merk Mesti ukuran 120gram.
  • 1 bungkus kerupuk rasa sotong merk Pico Stix warna merah /bungkus 30 pack.
  • 4 kotak fork luncheon meat merk hing huo mui ling/kotak berisikan 24 kaleng.
  • 6 bungkus serbuk pencuci merk K1000 aroma Lemon Bloom warna merah ukuran 5 Kg.
  • 3 bungkus serbuk pencuci merk K1000 aroma Aqua rose warna biru ukuran 5 Kg.
  • 10 kotak garu pengusir lalat /kotak berisikan 1 bungkus garu.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 18-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
PAULUS SUGIANTO RAHEN Alias ANTO Bin RAHEN DALI DJINU
52 — 27

  • 5. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :

    • 72 (tujuh puluh dua) botol minuman olahan beralkohol (ciu) ukuran 600 ml;
    • 250 (dua ratus lima puluh) sachet minuman serbuk instan merk jasjus rasa anggur;
    • 1 (satu) botol minuman olahan beralkohol (ciu) ukuran 600 ml dan 1 (satu) sachet minuman serbuk instan merk jasjus rasa anggur.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN-BSK
Tanggal 30 September 2016 — terdakwa.,./,
49 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah potongan papan triplek warna kuning dan coklat ;- 1 (satu) botol bekas Mizone minuman isotonic rasa Lychee Lemon isi 500 ml ;- 1 (satu) botol bekas minuman Pocari Sweat isi 350 ml ;- 1 (satu) kotak bekas susu Frisian Flag Milky rasa stroberi isi 115 ml ;- 1 (satu) buah USB Flash Memory 16 GB merk Toshiba warna putih masih dalam keemasannya ;- 1 (satu) buah USB Flash Memory 32 GB Toshiba warna putih masih dalam keemasannya ;- 1 (satu) buah handphone
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan papan triplek warna kuning dan coklat 1 (satu) botol bekas Mizone minuman isotonic rasa LycheeLemon isi 500 ml ; 1 (satu) botol bekas minuman Pocari Sweat isi 350 ml ; 1 (satu) kotak bekas susu Frisian Flag Milky rasa stroberiisi 115 ml ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 16 GB merk Toshiba warnaputih masih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 32 GB Toshiba warna putihmasih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah handphone merek IMO model
    LycheeLemon isi 500 ml, 1 (satu) botol minuman pocari sweat isi 350 ml, 1 (satu) kotak susu Frisian Flag Milky rasa stroberi isi 115 ml, yang adadidalam dan setelah mengambil barangbarang tersebut Anak memasukkankedalam sebuah kantong plastik dan setelah itu Anak kembali naik keatas loteng dan melobangi loteng toko sebelah counter dan mengambiluang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buahflashdisk.
    telah melakukan pencurian tersebut ; Bahwa Anak mengetahui semua barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan ;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi danketerangan Anak tersebut cukup menunjuk pada Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dan dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah potongan papan triplek warna kuning dan coklat 1 (satu) botol bekas Mizone minuman isotonic rasa
    LycheeLemon isi 500 ml ; 1 (satu) botol bekas minuman pocari sweat isi 350 ml ; 1 (satu) kotak bekas susu Frisian Flag Milky rasa stroberiisi 115 ml ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 16 GB merk Toshiba warnaputih masih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 32 GB Toshiba warna putihmasih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah handphone merek IMO model : IMO model B19Postel : 22993/ SDPPI/ 2012 ID : 232377 dengan nomor IMEI356601055154541 warna hitam beserta charger warna hitam,headset warna
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan papan triplek warna kuning dan coklata1 (satu) botol bekas Mizone minuman isotonic rasa LycheeLemon isi 500 ml ; 1 (satu) botol bekas minuman Pocari Sweat isi 350 ml ; 1 (satu) kotak bekas susu Frisian Flag Milky rasa stroberiisi 115 ml ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 16 GB merk Toshiba warnaputih masih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah USB Flash Memory 32 GB Toshiba warna putihmasih dalam keemasannya ; 1 (satu) buah handphone merek IMO model
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 148/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
ANDI BAHTIAR alias IDO bin DIDI alm
71 — 46
  • 1 (satu) saset Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.
  • 6 (enam) saset bekas Kuku Bima Ener-G rasa anggur warna ungu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 652/Pdt.G/2024/PA.Jmb
Tanggal 13 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jeffri Hariono bin Wagino) terhadap Penggugat (Monica Putri binti Efrimon)
  • Menetapkan anak bernama Bilqis Ufaira Hariono binti Jeffri Hariono, berada dalam hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, membawa jalan dan memberikan rasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 23-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 283/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
WAHYU DWI NUGROHO
319 — 229

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DWI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasa dan antar golongan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan bulan dan denda
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rudi Rinanto Bin Hidayat) terhadap Penggugat (Atikah Binti Rasa);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/Pid.C/2022/PN Kng
Tanggal 1 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS MUNANDAR, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Prengki Panjaitan anak dari Maringan Panjaitan
48 — 15
  • Prengki Panjaitan anak dari Maringan Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) botol minuman beralkohol jenis Ciu rasa
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2014/PN MAR
Tanggal 8 Oktober 2014 — - SONNI SAMOE alias UN
128 — 64
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keping DVD-R warna putih yang berisi salinan rekaman suara dari lelaki SONNI SAMOE pada saat melakukan perbuatan tindak pidana penghinaan yang terjadi pada hari rabu tanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita didepan kantor Pengadilan Negeri Marisa saat melakukan penyampaian aspirasi (unjuk rasa)Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    dikemudian hari ada putusan hakim yang menetukanlain disebabkan karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masapercobaan selama 20 (dua puluh) bulan berakhir :Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keping DVDR warna putihyang berisi salinan rekaman suara dari lelaki Sonni Samoe pada saatmelakukan perbuatan tindak pidana penghinaan yang terjadi pada hari Rabutanggal 27 November 2013 sekitar pukul 11.30 wita didepan kantor PengadilanNegeri Marisa saat melakukan penyampaian aspirasi (unjuk rasa
    sudah sesuai dengan aturan perundangegiatadangan di Indonesia Sehingga saya berpendapat bahwa pasal 207 KUHPundang diqunakan kepada saya dalam kasus ini tidaklah tepat.Zaty " uai pasal 310 ayat 3 KUHP yang menyatakatakan (3) tidakahwa sesran tertulis, jika perbuatan jelaspencemaran atau pencema pNa: Ft Pemerupakan dilakukan demi kepentingan umum atau karena terpaksa untuk membela diridalam kasus ini saya berpendapat bahwa dugaan penghinaan yang sayalakukan terjadi disaat Saya melakukan aksi unjuk rasa
    ini, dengan sengaja dimukai isa berhNegeri Marisa uasa atau badan umum yangn lisan atau tulisan menghina suatu pengumum denga ukan terdakwa dengan cara sebagaiada di Indonesia, perbuatan tersebut dilakberikut :a pada hari Rab ,Wit oe ne vanes sane dengan temannya antara lain saksi Tutama, terdakwaPolumoduyo alias Tutam, sakS.P. aliag Herman datang ke kanu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 11.30si Agus mahiya alias Agus dan saksi Herman Moigo,tor Pengadilan Negeri Marisa untuk melakukan3 ynjuk rasa
    Kalalo, SH.Bahwa pada saat sebelum kejadian ada demo/unjuk rasa di depan KantorPengadilan Negeri Marisa yang intinya meminta penjelasan dari KetuaPengadilan Negeri Marisa tentang pelaksanaan eksekusi yang akan dilakukanoleh Pengadilan Negeri Marisa dan kemudian Para pendemo tersebutmeminta bertemu dengan Ketua Pengadilan Negeri Marisa selanjutnya KetuaPengadilan Negeri Marisa langsung menuju ke halaman Kantor PengadilanNegeri Marisa ;Bahwa pada saat melakukan demo ada terdakwa ;Bahwa posisi saksi
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah keping DVDR warna putih yang berisi salinan rekaman suaradani terdakwa Sonni Samoe pada saat melakukan perbuatan tindak pidanapenghinaan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekitarpukul 11.30 wita didepan kantor Pengadilan Negeri Marisa saat melakukanpenyampaian aspirasi (unjuk rasa)Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 40
  • Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla, Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketiga anaknya tersebut ;

    3.

    Menetapan tiga orang anak Peenggugat dan Tergugat bernama Mikayla,Mason dan Mohan berada dalam asuhan dan pemelliharaan (hadlonah)Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap ketigaanaknya tersebut ;3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Blt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Dr. Martin Eko Priyanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.WAHYU NOVI KURNIAWAN Bin Alm SUBROTO
2.MOCH. EKA ZAMAH SARI Bin MOCH. FATONI DWI ARIS
3.MUHAMMAT CHOIRUNNADA MD Bin SUBARI
46 — 0
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan:
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 128 buah kantung kresek yang berisikan masing-masing 15 botoldengan ukuran 1 liter Arak Jowo berbagai rasa
      ;
    • 1 buah kantung kresek yang berisikan 5 botol arak jowo berbagai rasa;
    • 40 Buah Jirigen ukuran 30 liter yang berisikan arak Jowo berbagai rasa;
    • 22 Dus yang berisikan minumas keras merk Markas dengan isi per dus 24 Botol;
    • 2 Dus yang berisiakan minuman keras merk Captain morgan dengan isi per dus 12 botol;
    • 19 Dus yang berisikan minuman keras merk JOKER MERAH dengan isi per dus 12 botol;
    • 3 Dus yang berisikan minuman keras merk Rock Star dengan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
Hj. SUNARMI
Tergugat:
MOHAMAD ZEIN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
92 — 53
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan perbuatan Tergugat sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
    3. Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 3 Agustus 1997 sebagaimana yang tertuang dalam kuitansi dengan harga pembelian sejumlah Rp.320.000.000,00 (tiga ratus dua puluh juta rupiah);
    4. Menyatakan tanah seluas 5.595 M2, yang terletak di Jalan Handil Timbang Rasa Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang
    batas-batas sebagal berikut:

    • - Sebelah Utara berbatasan dengan : Abu Amin
    - Sebelah Timur berbatasan dengan : Radiani
    - Sebelah Selatan berbatasan dengan : Utuh Dalang
    - Sebelab Barat berbatasan dengan : Handil Timbang Rasa

    Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa memiliki luas 5.595 M2, yangterletak di Jalan Handil Timbang Rasa Kelurahan Landasan Ulin UtaraKecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Abu Amin Sebelah Timur berbatasan dengan : Radiant Sebelah Selatan berbatasan dengan: Utuh Dalang Sebelab Barat berbatasan dengan : Handil Timbang Rasa.
    Menyatakan tanah seluas 5.595 M2, yang terletak di Jalan HandilTimbang Rasa Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batasbatas sebagal berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Abu Amin Sebelah Timur berbatasan dengan: Radiant Sebelah Selatan berbatasan dengan : Utuh Dalang Sebelab Barat berbatasan dengan: Handil Timbang RasaAdalah sah milik Penggugat;5.
    Fotokopi dari asli kwitansi pembayaran sebesar Rp.320.000.000, (tigaratus dua puluh juta rupiah), tertanggal 3 Agustus 1997 untuk pembeliansebidang tanah dengan ukuran L. 30,5 m, P. 167 m yang terletak di JalanTimbang Rasa Landasan Ulin, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P1;2.
    Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelan Utaraberbatasan dengan Abu Amin, Sebelah Timur berbatasan dengan Radiani,Sebelahn Selatan berbatasan dengan Utuh Dalang, Sebelan Barat berbatasandengan Handil Timbang Rasa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 7795?
    * di Jalan Handil Timbang Rasa KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru ProvinsiKalimantan Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatasan dengan Abu Amin, Sebelah Timur berbatasan dengan Radiani,Sebelan Selatan berbatasan dengan Utuh Dalang, Sebelan Barat berbatasandengan Handil Timbang Rasa, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas tanah objek sengketa dan bukti kKepemilikan atas tanah objeksengketa
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
RUTIAH Binti NURMAN
59 — 15
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Box susu formula, rasa
      vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 1-3 tahun,
    • 1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 6-12 bulan

    • dikembalikan kepada PT.

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Box susu formula, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 13 tahun> 1 (Satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 612 bulanDikembalikan kepada PT.
    vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gruntuk anak usia 13 tahun;1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 612 bulan; 1 (Satu) stelan pakaian gamis berwarna biru; 1 (satu) kerudung berwarna abuabu; 1(Satu) buah flashdisk merk sandisk berwarna merah hitam berisi videorekaman CCTV toko indomaret; 1 (Satu) lembar surat keterangan kerugian PT.
    alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) Box susu formula, rasa
    vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 13 tahun, 1 (Satu) Box susu formula lanjutan,rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan 800gr untuk anak usia 612 bulantelah selesai dipergunakan sebagai bukti di persidangan maka dikembalikankepada PT.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Box susu formula, rasa vanilla merk morinaga chil kid kemasan800gr untuk anak usia 13 tahun,1 (satu) Box susu formula lanjutan, rasa vanilla merk morinaga chil kidkemasan 800gr untuk anak usia 612 bulandikembalikan kepada PT.