Ditemukan 187663 data
25 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosniati binti Nurdin Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Menghukum Pemohon (Sopian Hadi bin Suandi) secara Ex Officio untuk membayar mutah, nafkah Iddah dan nafkah lampau berupa uang dengan toral keseluruhan
12 — 1
Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) secara ex officio untukmemberikan kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa : .1. Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.900.000.- (sembilan ratus ribu rupiah) : 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) 4.
Hal ini juga berdasarkan firman AllahSWT dalam Surat A1Baqarah ayat 227 yang berbunyi :ha @Nhidy + +pee ee ed Gea lpia (gArtinya :" Dan jika mereka bertetap hati untuk talak, maka Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (C) UU No. 1 Tahun 1974secara ex officio Pengadilan dapat menetapkan kewajiban melekat suami terhadapistri. oleh karena itu. berdasarkan musyawarah Majelis Hakim menetapkandengan memberi beban kepada Pemohon untuk memberi kepada Terrnohonberupa
(Sepuluh ribu rupiah) dan setiap buLinnya adalah menjadisebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). maka selama masa iddah atau tigakali suci (3 bulan) sama dengan Rp.300.000, X 3 ( tiga hulan ) = Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa dengan mensitir dalil al Quin yang, maksudnya hagiscoranu suami yang mentalak istrinya hendaklah is memberi muthah. oleh karenaitu secara ex officio Pemohon diberi beban oleh Majelis Hakim untuk memberiMuthah berupa uang kepada Termohon sebesar
Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI) secara ex officio untukmemberikan kepada Termohon (TERMOHON ASLI) berupa : .1.Nafkah iddah selama 3 bulan uang sebesar Rp.900.000. (Sembilan ratusribu rupiah) : 3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratusribu rupiah)4.
23 — 10
Masikki) di depan sidang Pengadilan Agama Rumbia;
- Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk memberikan mutah secara tunai kepada Termohon sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon sejumlah Rp1.000.000, 00 (satu juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Serta tidak adanya nusyuz dariTermohon, Hakim memandang perlu menghukum secara ex officio PemohonHal. 10 dari 12 Hal.
Menghukum secara ex officio kepada Pemohon untuk memberikan mutahsecara tunai kepada Termohon sebelum Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon sejumlah Rp1.000.000, 00 (satu juta rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp445.000,00 (dua juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah).Pengadilan Agama Rumbia pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah, oleh kamiHal. 11 dari 12 Hal.
12 — 3
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Darmawan Subagyo Bin Suparman Purwo Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuni Ekawati Binti Suyadi, S.Pd) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi
- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya
- Mengadili sendiri secara ex officio
64 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Abdul Latif Manilet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursanti binti Djalib Nabiu) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
- Menghukum pemohon secara ex-officio untuk membayar nafkah idah, mutah, nafkah anak dengan rincian sebagai berikut :
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Nafkah
10 — 7
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; - Menghukum secara ex officio kepada Pemohon asal untuk membayar kepada Termohon asal berupa:A.Nafkah Iddah berupa uang sebesar: Rp. 2.700.000,- ( Dua juta tujuh ratus riburupiah)B.Mut
Nafkah Iddah: Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan Nafkah Iddah pada jawabanyang kedua ( Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat dan harusdikesampingkan, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakimsecara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hokum nafkah Iddah yang harusdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.
Pemohon asal, maka adalah wajar dan adil apabila Pemohon/TergugatRekonvensi dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi sebesarRp 900.000, /perbulan X 3 = Rp 2.700.000, ( Dua juta tujuh ratus ribu rupiah).B.Mutah;Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan mutah pada jawaban yang ked ua (Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat dan harus dikesampingkan, namunberdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974, Majelis hakim secara Ex Officio
Nafkah anak:Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan tutntutan Nafkah anak padajawaban yang kedua ( Duplik), maka secara teknis acara tuntutan tersebut tidak tepat danharus dikesampingkan, namun berdasarkan pasal 41 huruf (c) UU.NO.I tahun 1974,Majelis hakim secara Ex Officio dapat menetapkan sendiri menurut hokum nafkah anakyang harus dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon asal.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 45 UU.NO.I tahun 1974, serta mempertimbangkankebutuhan bagi seorang anak
Menetapkan hak hadlonah anak bernama Gema Syawal Nikiarto bin Sugiyarto.K, umur 1tahun 9 bulan dikuasai oleh Ibunya (Penggugat Rekonvensi/Termohon asal) sampai anaktersebut berumur 12 tahun/ mumayyiz.14B.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon asal yang selebihnya.C.Nafkah anak bernama Gema Syawal Nikiarto bin Sugiyarto.K, umur 1 tahun 9 bulansebesar sebesar Rp 300.000, /perbulan (Tiga ratus ribu rupiah).DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI; Menghukum secara ex officio kepada Pemohon asal untuk membayar
21 — 2
Menghukum Pemohon secara ex-officio untuk membayar Mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp. 2,000.000,00 (dua juta rupiah) sesaat sebelum Pemohon menjatuhkan talak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Mungkid;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp443.000,00 ( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
16 — 3
talak satuba'in sughra Tergugat (Danang Bayu Aji bin Ramelan) terhadap Penggugat (Masruroh binti Karsidi);
4.Menetapkan anak bernama Muhammad Omar Al-Jabbar, laki-laki, lahir di Magelang tanggal 21 Mei 2019 dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan atas kepentingan dan kenyamanan anak;
5.Menghukum Tergugatsecara ex officio
36 — 27
Permohonan Pemohon sebagian, secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwandi bin Juza) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hesi binti Khotub alias Iin Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Menolak permohonan Pemohon terhadap petitum angka 3 tentang Hak Asuh Anak;
- Menghukum Pemohon (Suwandi bin Juza) secara Ex Officio
32 — 21
Ning bin Tajam) secara Ex Officio untuk membayar mutah berupa uang sejumlah Rp1.325.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), kepada Termohon (Asmani binti Ismail);
- Memerintahkan Pemohon untuk membayar kewajiban berupa nafkah iddah sebagaimana tersebut pada angka 3 dan angka 4 di atas kepada Termohon sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilakukan;
DALAM REKONVENSI
Menyatakan
17 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Karso Dinomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuniati binti Budiono Candra) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
- Menghukum Pemohon (Suwarno bin Karso Dinomo) secara ex officio
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
55 — 57
Penggugat:
1.UMIHANI BINTI AHLAN
2.ETIN BINTI AHLAN
3.IDA ADHARI BIN AHLAN
4.MUMUN MURNIYAH BINTI AHLAN
5.MOHAMAD GOJALI BIN AHLAN
6.HASAN AHPAS BIN AHLAN
Tergugat:
1.IDRUS
2.ADNANI BIN IDRUS
3.MAMAT PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIRTANGKIL
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PASIR TANGKIL
2.APIPUDIN PEJABAT EX OFFICIO KEPALA DESA PASIR TANGKIL
3.CAMAT WARUNGGUNUNG
4.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATARUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6 — 0
Menghukum Tergugat secara ex officio untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Aqmar Widi Rafandayang diberikan melalui Penggugat sejumlah Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 5% / tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;
5. Menolak gugatan selaindan selebihnya;
6.
21 — 7
li>
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian, antara lain:
- Hak asuh anak yang bernama Novita Azzahra binti Rais, umur 3 (tiga) tahun berada dalam asuhan Termohon sebagai ibu kandungnya;
- Nafkah anak yang bernama Novita Azzahra binti Rais, umur 3 (tiga) tahun sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
- Menghukum Pemohon secara ex officio
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian, antara lain:
18 — 6
li>
- Menetapkan dua orang anak bernama Zahra Athir Dzakiyah Binti Achmad Barudin Asary, lahir tanggal 13 Agustus 2015 dan Adelia Sahkila Azahra Binti Achmad Barudin Asary, lahir tanggal 22 Maret 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat secara Ex Officio
95 — 0
Menghukum Pemohon secara ex-officio membayar kepada Termohon yaitu:
15 — 4
nafkah madliyah selama 3 tahun sebesar Rp3,000,000.00 (tiga juta rupiah);2. nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp1,500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. mutah sebesar Rp10,000,000.00 (sepuluh juta rupiah);4. nafkah dua anak setiap bulan setiap anak sebesar Rp750,000.00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) seluruhnya berjumlah sebesar Rp1,500,000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20% setiap tahun;5. menolak dan tidak menerima untuk selebihnya;DALAM EX OFFICIO
14 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan Penggugat (Maisaroh binti Abdul Latif) sebagai pemegang Hak Asuh (hadlanah) terhadap anak bernama MARYATUL MUNAWAROH binti MUHLAS, lahir tanggal 18 Maret 2016 dan SITI KHADIJAH binti MUHLAS, lahir pada tanggal 29 Mei 2020 dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dan memberi perhatian kepada anaknya;
- Menghukum secara ex officio
112 — 60
dua juta rupiah ), Maka Majelis Tingkat Bandingberpendapat dengan memperhatikan alasan tersebut diatas, mut'ah yang layakyang harus dibayar oleh Pemohon / Terbanding kepada Termohon /Pembandingditetapkan sebesar : Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ), sekalipun Termohon /Pembanding tidak menuntut, maka berdasarkan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 278 K/AG/1997 tanggal 26 Agustus 1998, Nomor : 499 K/AG/2000 tanggal 12 Juni 2003 dan Nomor : 2 K/AG/2002 tanggal 6 Nopember 2003Hakim secara ex officio
10 — 1
- MenyatakanTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Putra Danny bin Subur AW) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Linda Arianti binti Rubino) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Menetapkan secara ex-officio Mutah Termohon