HARI SAKTIAWAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan dihadapan penyidik kepolisian danketerangannya dalam BAP sudah benar; Bahwa pada hari Kamis tangga 26 Mei 2016 sekira jam 17.00 Wib bertempatdi Apartemen Mutiara Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, saksi bersama saksi Sutriyadi dan Dwinanto, anggota polisipada Polres Bekasi Kota, telah menangkap GERRY NOVIANTO Als GERRYBin RINO karena pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan

SUTRIYADI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan dihadapan penyidik kepolisian danketerangannya dalam BAP sudah benar;Bahwa pada hari Kamis tangga 26 Mei 2016 sekira jam 17.00 Wib bertempatdi Apartemen Mutiara Kelurahan Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, saksi bersama saksi Hari Saktiawan dan Dwinanto, anggotapolisi pada Polres Bekasi Kota, telah menangkap BERRY NOVIANTO IsBERRY Bin RINO, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang

Arif als Betok di pinggir JIn.PerjuanganKelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa beberapa menit kemudian sdr. Arif Als Betok datang menghampiriSaksi dan Terdakwa, yang kemudian Terdakwa memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr. Arif als Betok, dan sdr.

Arif als Betok di pinggir Jln.Perjuangan Kelurahan TelukPucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa beberapa menit kemudian sdr. Arif Als Betok datang menghampiriTerdakwa dan saksi BERRY NOVIANTO Als BERRY Bin RINO, yangkemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepada sdr. Arif als Betok, dan sdr.

Arif als Betok seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) pada tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam 13.00 Wib, di pinggirJIn.Perjuangan Kelurahan Teluk Pucung Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi,dimana saat itu saksi Berry Novianto Als Berry Bin Rino bersama denganTerdakwa menunggu teman Terdakwa yaitu sdr.

PUTUSANNomor 2601/Pdt.G/2019/PA.Bkseee * 4 meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, tempat/tangal lahir Bekasi/12 Juli 1978, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXX., sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat/tangal lahir /12 Juli 1975, umur 44 tahun

Yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 20 Desember2016;Umi Hani Ubaidillah, lakilaki, lahir di Bekasi, 13 Agustus 2004, sebagaimanaKartu Keluaraga Nomor : XXX. Yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 20 Desember2016;Agnia Fatharani Ubaidillah, lakilaki, lahir di Bekasi, 30 Januari 2015,sebagaimana kartu Keluaraga Nomor : XXX.

Yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tertanggal 20Desember 2015;Bahwa pada awalnya dan sampai memasuki usia perkawinan 15 (lima belastahun) tahun kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan harmonis dan bahagia sebagaimana layaknya suami dan isteri;Bahwa mulanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan November tahun 2016 pada saat Pemohonberhenti bekerja di salah satu Perusahaan Asing PT.

untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Berdasarkan fakta dan peristiwa di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon XXX untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) Rajiterhadap Pemohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan penetapan

BksMenolak permohonan Pemohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Uman, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. SH. dan Drs.

JuandaNomor 5, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20September 2012; Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan1 Ny. HANNA GULTOM, bertempat tinggal di Jalan TiparKampung Baru RT 001/RW 07, Cakung Barat, Jakarta Timur;2 KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARAdan LELANG BEKASI, berkedudukan di Jalan Sersan AswanNomor 8 D, Bekasi Kota;3.

Jadi tindakan Penggugat yangmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Bekasi adalah tidak sesuai dengan aturandan hukum acara Perdata, oleh karena itu, jelas gugatan ini seharusnya diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Timur, bukan diajukan di Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat terhadap Tergugat I dan Tergugat III tidakdiajukan pada wilayah tempat tinggal Tergugat I dan Tergugat III, maka sudilahkiranya Pengadilan Negeri Bekasi berkenan memutuskan mengadili menyatakanbahwa

Pengadilan Negeri Bekasi tidak berwenang untuk mengadili perkara ini;2.

Bahwa dengantidak dilibatkannya Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai pihak dalam perkara inimenjadikan gugatan kurang pihak;Eksepsi Kompetensi Absolut;Bahwa terkait eksepsi Nomor 3 di atas, penggugat yang menyatakan tentangpalsunya SHGB Nomor4505/Pejuang adalah sangat tidak tepat ketika mengajukangugatan ini melalui Pengadilan Negeri Bekasi.

Selanjutnya dalam hal ini, Kepala KPKNL Bekasi adalah suatuJabatan/Person yang bernaung di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bekasi dalam Iingkup Kantor Wilayah VIII Direktorat Jenderal KekayaanNegara (DJKN) Kementerian Keuangan RI.

PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Xxxx, lahir di Bekasi 06 Juli 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON 1;Xxxx, lahir di Bekasi 23 Agustus 1991 (umur 27 tahun), agama

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 02 Oktober2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor0227/Pdt.G/2018/PA.Bks, tanggal 02 Oktober

;Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut

:PR1.2.4.SUIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2014 di Kantor Urusan Agama KUA KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi;.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1440 Hijriah.Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang terdiridari Drs. H. Musthofa Kamal, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Kamsin,S.H., M.H. dan H.

Naung) yang dilangsungkan pada tahun 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0117/Pdt.P/2018/PA.BksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara isbat nikah yangdiajukan yang diajukan oleh :Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 08 Desember 1953, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai Pemohon XxXxx

, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Februari 1963, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Belum Sekolah,tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 24 Mei 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah register Nomor : 0117/Pdt.P

;Bahwa, Para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwaKantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan ParaPemohon adalah KUA Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk seluruhnya;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tahun 1973 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi;Halaman 2 dari 10 salinan Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Bks3.

Menyatakan Pernikahan Pemohon ( Xxxx ) dengan Pemohon II (Xxxx)yang dilangsungkan pada tahun 1973 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi;3.

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 22 Agustus 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagaiPenggugat,melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 08 Agustus 1994, agama

Bahwa, pada tanggal 8 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx tertanggal 9 Juni 2014;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Timur Jawa Barat, tanggal9 Juni 2014, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagaiberikut :2.Bahwa

Barat, Kota Bekasi.

informasi dari masyarakat dan kemudian dilanjutkan melakukanObeservasi dan kemudian mendapatkan terdakwa yang sedang berada diKampung Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Bekasi Jawa Baratdi hampiri oleh petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi sub Narkotika dankemudian dilakukan pengkapan dan penggeledahan badan dan ditemukannarkotika jenis sabusabu yaitu berupa 1 (satu) paket dengan berat brutokurang lebih 0,14 gram dibalut dengan kertas dan dibalut dengan bekas tisudidalam lipatan kain

informasi dari masyarakat dan kemudian dilanjutkan melakukanObeservasi dan kemudian mendapatkan terdakwa yang sedang berada diKampung Cibuntu Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Bekasi Jawa Baratdi hampiri oleh petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi sub Narkotika danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 841/Pid.Sus/2017/PN.

CibitungKabupaten Bekasi Jawa Barat dan dari rumah terdakwa tersebut petugasmenemukan narkotika jenis sabusabu yang disimpan terdakwa di teras rumahterdakwa dengan berat bruto kurang lebih 0,95 gram yang dibalut tisu.

Cibitung Kabupaten Bekasi Jawa Barat terdakwamenggunakan narkotika jenis sabu, Bahwa benar kemudian terdakwa menggunakannarkotika jenis sabu tersebut untuk membuat dirinya segar dan fit dalampekerjaannya.

, dibantu oleh Lydia M.Baginda, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri olehExprito Sanggup, S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi,dihadiri pula oleh Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRAMLI RIZAL, S.H.

. - Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagai wali anak dari hasil pernikahan Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi yang bernama Wildan bin Yayan Bambang S, laki-laki, lahir di Bekasi, 07 Mei 2010;;

4. Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih dibawah umur tersebut;

5.

, Kelurahan Pengasinan, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 NOvember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalam registerNomor 0325/Pdt.P/2020/PA.Bks tanggal 18 November 2020, telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut

No.0325/Pdt.P/2020/PA.BksUrusan Agama Kecamatan Rawalumbbu, Kota Bekasi, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 382/88/IV/2009;3. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai seorang anak yang bernamaWildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi, O07 Mei 2010:4. Bahwa, Pemohon dengan Yayan Bambang S bin Sarmidi telah bercerai danberkekuatan hukum tetap (inkrach) berdasarkan Akte Cerai Nomor0356/AC/2012/PA.Bsk yang di keluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasitertanggal 01 Februari 2011;5.

Menetapkan Pemohon (Puji Yuniar Rachman binti Abdul Rahman) sebagaiyang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kKepentingan hukumanak yang masih di bawah umur bernama Wildan bin Yayan Bambang , lakilaki, lahir di Bekasi, O7 Mei 2010;5.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Nomor 0356/AC/2012/PA.Bks, tanggal 01Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bekasi, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, bukti. P.2;3. Fotokopi Surat Kematian No. 472.12/12KI.Bg tanggal 20 Januari 2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Bantar Gebang, Kota Bekasi, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya bukti P.3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3104/I/2011, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 04 Oktober 2011,berrmeterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3275052407061213, tanggal 05 April 2011yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti. P.5;B. Saksi :1.

FITRI, kemudian terdakwa menuju Apartemen Mutiara Bekasi. Kemudianpada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib saat terdakwasampai di halaman parkir Apartemen Mutiara Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, tibatiba datang saksi M. M TIMOR,saksi RAHMAT HIDAYATULAH, dan saksi NUR M. SYAHID, SH yang ketiganyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kota langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa. Lalu saksi M.

M TIMOR, Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Metro Bekasi Kota, telahmenangkap seseorang yang mengaku bernama DONY HARYADI Als. DONYBin BONO pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib dihalaman parkir Apartemen Mutiara Bekasi Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor : 752/Pid.Sus/2017/PN.

Sesampainya di halaman parkir ApartemenMutiara Bekasi Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi sekira pukul 01.00 Wib, saksi dan rekan saksi yang melihat terdakwadengan gerak gerik mencurigakan.

DONYBin BONO pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib dihalaman parkir Apartemen Mutiara Bekasi Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama dengan rekan saksiyaitu Sdr. RAHMAT HIDAYATULAH dan saksi M.

penghitungan kerugian keuangan Negara Cq.Keuangan Daerah Pemerintah Kabupaten Bekasi Cq.

Syamsuri Hadi KCP Bulevar Hijau 1 (satu) bendel memori serah terima jabatan Kepala Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; 2 (dua ) lembar petikan Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Kep.24/Pemdes/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa HasilPemilinan Kepala Desa Tahap II di9 Desa pada 6 Kecamatan DiKabupaten Bekasi Tahun 2007 tanggal 5 Pebruari 2007; 1 (satu) bendel Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Kep.24/Pemdes/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa HasilPemilinan Kepala Desa

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Foto copy petikan Keputusan Bupati Bekasi Nomor. 141.1/Kep.271Pem/2001 tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala Desa SetiaAsih Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi Hasil Pemilihan KepalaDesa Tahun 2001 tanggal 3 Agustus 2001; 1 (satu) bendel Keputusan Bupati Bekasi Bekasi No. 141.1/Kep.179Pemdes/2006 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan penjabat (Pj.Desa Setia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi tanggal 20Oktober 2006. 1 (satu) bendel scan Surat

Syamsuri Hadi KCP Bulevar Hijau 1 (satu) bendel memori serah terima jabatan Kepala Desa Setia AsihKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; 2 (dua) lembar petikan Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Kep.24/Pemdes/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilinan KepalaDesa Tahap II di 9 Desa pada 6 Kecamatan Di Kabupaten Bekasi Tahun2007 tanggal 5 Pebruari 2007; 1 (satu) bendel Surat Keputusan Bupati Bekasi Nomor 141.1/Kep.24/Pemdes/2007 tentang Pengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilihan KepalaDesa

Notaris/PPAT di Bekasi, antaraPembanding dengan orang tua Pembanding pada waktu masih hidup(H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nazarudin bin Muhatim Iming) untuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (Noni Prabarini binti Shamsudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;-----------------------
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk

mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dimas Mulya Adi Putra bin M Rumsah) terhadap Penggugat (Rindi Astuti binti Mamat Rohimat);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan

putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi selatan Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bekasi, 01 Nopember 2017

Ketua Majelis

Drs.

PUTUSANNomor 2790/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, lahir di Bekasi tanggal 28 Desember 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, lahir di Bekasi tanggal 13 November 1989, agama

Fotokopi KTP atas nama XXXX yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

XXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Bekasi;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

No. 2790/Pdt.G/2017/PA.Bksmaka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat juga telahmemenuhi syarat formil oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

p>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ROHADI BIN MADANIH M) terhadap Penggugat (ENDANG SRI RAHAYU BINTI PUJI WALUYO RAHARDJO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi

untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondokgede Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu

PUTUSANNomor 3096/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, tempat tgl./lahir Bekasi, 26 Oktober 1982, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan swasta, alamat XXXX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, tempat tgl.

/lahir Bekasi, 21 April 1974, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, alamat XXXX, Kota BekasiSelatan, selanjutnya disebut TERGUGAT,.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 Nopember2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 12 hal. Put.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Sabtu tanggal 04 Agustus 2007 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXXX, tanggal 04 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 04 Agustus 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdinazeglen, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. XXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Zain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Tri Wulandari binti Bambang Suprapto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

SALINANPUTUSANNomor : 214/Pdt.G/2013/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak pada tingkat banding dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kota Bekasi, semula Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding;MELAWAN:TERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal

di Kota Bekasi, semula Tergugat Rekonvensisekarang Terbanding;;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor 2023/Pdt.G/2012/PA Bks tanggal 21Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1434Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konpensi1.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkanthalak satu raj'i Kepada Termohon Konpensi di depan sidangPengadilan Agama Bekasi;Hal. 1 dari7 hal. Put. No.214/Pdt.G/2013/PTA Bdg3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan mutahkepada Termohon Konpensi berupa 1 (satu) unit HP merk Nokiaseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon Konpensi untuk memberikan nafkahselama masa iddah kepada Termohon Konpensi sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Dalam Rekonpensi;1.

termasuk pertambahanusia anak tersebut sebagaimana bunyi amar putusan PerngadilanAgama Bekasi tersebut dalam Rekonpensi Nomor 3, akan tetapi untukmempertegas bunyi amar tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding perlumemperbaikinya sesuai apa yang telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama sehingga bunyi amar tersebut diperbaikisebagaimana dalam amar putusan perkara banding ini;Menimbang, bahwa dengan menambah pertimbangan hukumtersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkanthalak satu raj'i Kepada Termohon Konpensi di depan sidangPengadilan Agama Bekasi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasiuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiBarat , Kota Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 2817 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUSANTI HANDAYANI, bertempat tinggal di Pondok PekayonIndah Blok AA11 Nomor 12 B, RT.010/ RW.012, KelurahanPekayon Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten Bekasi;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;MelawanPT PERKREDITAN RAKYAT OLYMPINDO, dalam hal ini diwakilioleh Lany, selaku Direktur PT Perkreditan Rakyat Olympindo

,berkedudukan di Jalan Waringin Raya Nomor 170, Pondok Gede,Kecamatan Bekasi Selatan, Bekasi 17411, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada: Charles Sinaga, S.H. dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pecenongan Nomor 45 Jakarta 10120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2012;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding

telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atas dalildalil:Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8167/Pekayon Jaya, seluas 306M?

, sesuai Gambar Situasi Nomor 6036/1994 tanggal 1 Maret 1994, yangtercatat atas nama saya Susi Susanti Handayani, berikut bangunan yangberada di atasnya dengan segala turutannya, terletak di Provinsi Jawa Barat,Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Selatan, Kelurahan Pekayon Jaya;Hal ini dikarenakan saya tidak pernah mengetahui dan atau membaca isi/bunyi Groos Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 111/2008 tanggal 22Januari 2008 jo.

dan NotarisChristine Sabaria Sinaga, S.H., PPAT di Kota Bekasi dengan Sertifikat HakTanggungan Nomor 678/2008 Peringkat Pertama berkaitan atas pemberianHak Tanggungan terhadap jaminan Debitur berdasarkan Akta PemberianTanggungan Nomor 111/2008 tanggal 22 Januari 2008;Bahwa terhadap perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 336/Pdt.Bth/2010/PN Bks. tanggal 23 Maret 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan Eksepsi Terbantah tidak dapat diterima;Dalam

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Oktober 2019 No Ref 428/JWSPSK/X/2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi di bawah register nomor ;1316/SK/2019/PN.Bks tanggal 30 Oktober 2019.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk ElySuprapto, S.H, Hakim pada Pengadilan Negeri Bekasi, sebagai Mediator;Menimbang

Bank Tabungan Negara (Persero) Cab Bekasidi Bekasi , sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,(bertanda bukti P1);Foto copy Surat Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 592/PU.030/RE/1987tanggal 22 Januari 2087 rumah tinggal terletak kavling blok C.9 No. 11Kelurahan Pejuang, Kecamatan Medan Satria, Kabupaten Bekasi yangditerbitkan oleh Bupati Kepala Daerah TK II Bekasi, Kepala Dinas P.U KABBekasi. sesuai dengan aslinya dan telah diberi materal secukupnya(bertanda bukti P2);Foto copy Perjanjian

Bank Tabungan Negara (Persero) Cabang Bekasi (PihakKreditur) yang dibuat dihadapan Desak Putu Ariyani Djiwa, S.H./Notaris diTambun sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya.(bertanda bukti P4.

Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 149/2009 tanggal 25September 2009 yang dibuat dihadapan Sri Lelawaty, SH Pejabat PembuatAkta Tanah di Bekasi, antara Bank Tabungan Negara (Persero) Tok, KantorCabang Bekasi dengan Kristina Siahaan sesuai dengan aslinya dan telahmaterai secukupnya, (bertanda bukti P6);. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 149/2009, diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Bekasi atas nama Pemegang Hak Tanggungan :PT.

Bank Tabungan Negara Persero berkedudukan Kantor Cabang Bekasi ,Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 364/Pdt.G/2019/PN Bks9.10.11.12.13.14.bertnggal 25 September 2009, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, (bertanda bukti P7);.

red0;PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2012/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kota Bekasi; sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat tinggal di Kota Bekasi; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang terkait;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2012terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0025/Pdt.G/2012/PA.Bkstanggal 03 Januari 2012 yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman diBekasi Barat selama kurang lebih 8 tahun, kemudian pindah ke Bekasi Barat danselanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3orang anak bernama:a. NAMA ANAK J, lahir di Bekasi tanggal 22 November 1993;b. NAMA ANAK II, lahir di Bekasi tanggal 27 Agustus 1995;c. NAMA ANAK III, lahir di Bekasi tanggal 08 Juli 1999;;4.

Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yangdikehendaki menurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankanlagi dan karenanya Pemohon menyatakan tidak bersedia lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama Termohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas,; Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi

ADE MARINAH, SH., MH. yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Bekasi sebagai Ketua Majelis, Hj. ASMAWATI, SH. dan H. M. ARIEF, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut serta RAHMIWATI ANDREAS, SHI. sebagai Panitera Pengganti dantanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELIS,Dra. Hj. ADE MARINAH, SH., MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA, Hj. ASMAWATI, SH. H.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 21 Juni 2016 sampaidengan. tanggal 20 Juli 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Ketua Bekasi sejak tanggal 21 Juli 2016 sampaidengan.tanggal 18 September 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri;,Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.971/Pid.Sus/2016/PN.

Timur Kabupaten Bekasi Jawa Barat atauHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Pid.

Lubang Buaya Rt. 01/01 Desa Lubang BuayaKecamatan Setu Bekasi Jawa Barat, tibatiba terdakwa langsung ditangkap olehbeberapa anggota Polisi.

Lubang Buaya Rt. 01/01 Desa Lubang Buaya KecamatanSetu Bekasi Jawa Barat, tibatiba terdakwa langsung ditangkap oleh beberapaanggota Polisi.

SUDARSONO dari SatuanReserse Narkoba Polresta Bekasi berdasarkan informasi masyarakat didepanBank BRI Pasar Setu Kp.

PENETAPANNomor 0038/Padt.P/2017/PA.Bks.y= n~ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXX, lahir tanggal 01 Maret 1935, umur 92 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Bekasi, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada 1. H. M. RIDWAN, S.H., 2.

09 Januari2017 telah mengajukan permohonan Itbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan register perkara Nomor0038/Pdt.P/2017/PA.Bks, tertanggal 03 Februari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.

Menetapkan sah permikahan antara XXXX bin XXXX dengan XXXXyang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1925 atau pada tanggal disekitarbulan Juli tahun 1925 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMargahayu (sekarang Rawa Lumbu), Kota Bekasi;3.

Penetapan No.0038/Padt.P/2017/PA.BksPeradilan Agama yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Bekasi berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 9 Maret 2017, Pemohonmenyatakan secara lisan mencabut surat permohonan Itsbat Nikahnya yangterdaftar dalam register perkara Permohonan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0038/Pdt.P/2017/PA.Bks tanggal 03 Februari 2017;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkaranya