Ditemukan 16201 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 31
138 — 31
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaSurabaya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke (rumah kos) diGedangan Sidoarjo karena Penggugat diterima bekerja di Coldstorage(eksport hasil perikanan), selanjutnya antara sampai tahun 19921993Penggugat dan Tergugat pindah di Malang karena Penggugat diterimasebagai tenaga Honorer di Dinas Perikanan Kabupaten Malang, dan padaakhir tahun 1993 karena Penggugat diterima sebagai tenaga honorer DinasPerikanan Propinsi Jatim maka Penggugat
Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 31/PID.B/2014/PN.SRG Tanggal 25 Maret 2014 — HARWAN alias ARWAN
60 — 21
60 — 21
BBM tertentu adalah BBM yang jenis, standar, mutu, volume, konsumen, danharganya tertentu/ditetapkan pemerintah yaitu bensin/premium sebesar Rp. 6.500,(enam ribu lima ratus rupiah) dan solar/gas oil sebesar Rp. 5.500, (lima ribu limaratus rupiah), selain itu ahli juga menerangkan bahwa sesuai dengan PeraturanPresiden RI No. 15 Tahun 2012 Tentang Harga jual eceran dan konsumen penggunajenis BBM tertentu, konsumen pengguna BBM yang disubsidi pemerintah jenis solardan bensin yaitu usaha mikro, usaha perikanan
ada didalamtangki mobil tersebut kedalam drum dan jirigen, dengan total BBM yang ditemukanadalah sebanyak 3 (tiga) buah drum dan 10 (sepuluh) jirigen dengan total volumesebanyak 864.143 (delapan ratus enam puluh empat koma seratus empat puluh tiga)liter, dengan tujuan akan dijual kembali kepada para nelayan agar mendapatkankeuntungan adalah merupakan penyalahgunaan niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi pemerintah yang mana peruntukkan BBM yang disubsidipemerintah adalah kepada usaha mikro, usaha perikanan
Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Bdw Tanggal 26 Agustus 2015 — BUDI HARTO
94 — 20
94 — 20
Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan Identifikasi Kegiatan InspeksiUnit Pengolahan Ikan atas nama Star Laboratories tanggal 23 Nopember2010, diberitanda T/PR2;Foto copy sesuai asli, Surat Daftar Hadir Serfikasi Mutu Dan KeamananHasil Perikanan Badan Karantina Ikan atas nama Star Laboratoristanggal 23 Nopember 2010, diberi tanda T/PR3;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 34/Pdt G/2014/PN Bdw.
sedangkan di sisi lain, Majelis Hakimmendapati adanya bukti bahwa Penggugat menggunakan alamat Tergugatuntuk dicantumkan dalam dokumen perijinan (bukti T/PR1) maupun dalamlembar pengakuan berupa sertifikat kelayakan pengolahan (bukti T/PR4),Certificate Of Implementation Of Pre Requisite Requirements Of HazardAnalysis And Critical Control Point (HACCP) (bukti T/PR6) dan bukti buktiT/PR5 berupa surat konformasi ikut seminar dan menginap di SunCity Hotelyang dikirimkan Star Laboratories kepada Dinas Perikanan
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mdn Tanggal 15 April 2016 — - CHIA KEE CHAN
52 — 17
52 — 17
Apakah keahlian yang saudara milikidibidang perikanan ?Dimana sekarang saudara bekerja ?Apa jabatan saudara sekarang ?Menurut saudara surat atau dokumenapa saja yang harus dimiliki untukmenangkap ikan ?Apakah saudara ada memeriksa KIAKHF1868 ?SAKSI AHLI MARIANUS O BREWON,S.St. Pi:Ya.
Menyatakan terdakwa CHIA KEE CHAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usahaperikanan di bidang penangkapan yang tidak memiliki SIUP;2.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 65/Pid.B/2018/PN Nga Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI
2.NURHOLIS
51 — 17
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
1.SAIFUL BAHRI
2.NURHOLIS
51 — 17
pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:I.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara Terdakwa tidak ditSAIFUL BAHRI;Pengambengan;40 tahun/ 03 Juli 1978;Laki Laki;Indonesia;RT/RW 000/000Kelurahan/Desa Lelateng, Kecamatan NegaraLingkungan TerusanKabupaten Jembrana;Islam;Nelayan/Perikanan
;NURHOLIS;Jembrana;38 tahun/ 13 Desember 1980;LakiLaki;Indonesia;RT/RWPengambengan,Banjar Munduk,003/000,Kelurahan/DesaKecamatan Negara, Kabupaten Jembrana;Islam;Nelayan/Perikanan;ahan,Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, Nomor 65/Pid.B/2018/PN.Nga.
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 103/Pid.B/2012/PN.SINJAI Tanggal 14 Maret 2013 — MUHSIR BIN SYUKRI
91 — 34
91 — 34
sasaransubsidi sebagaimana dirinci dalam Lampiran PeraturanPresiden RI No. 15 Tahun 2012 tentang harga jual eceran dankonsumen pengguna jenis BBM tertentu dengan sanksi pidanasebagaimana yang diatur dalam Pasal 55 UU No.22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ;e Bahwa SPDN di suatu Kabupaten / kota hanya dapat melayanikebutuhan Nelayan yang berdomisili di kabupaten / kota lainapabila terjadi kondisi tertentu misalnya cuaca buruk atausedang transit berdasarkan rekomendasi kepala SKPD yangmembidangi usaha perikanan
;e Bahwa dalam verifikasi dan rekomendasi dari SKPDkabupaten / kota yang membidangi usaha perikanan kepadaNelayanyang menggunakan kapal ikan Indonesia denganukuran dibawah maupun diatas 30 GT dapat membelilangsung pada penyalur terdekat dengan volume pemakaianpaling banyak 25 (dua puluh lima) kiloliter/bulan,sebagaimana dimaksud dalam lampiran Peraturan PresidenRINo. 15 tahun 2012 tentang harga jual eceran dan konsumenpengguna jenis BBM tertentu Jo.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1705 K/Pdt/2012 Tanggal 18 Juli 2013 — BUDI RAJAGUKGUK, DKK >< 1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN OTORITA BATAM (BOB) Cq. KEPALA DIREKTORAT PENGAMANAN OTORITA BATAM (DITPAM OB), DK
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KELAUTAN, PERIKANAN,PERTANIAN, DAN KEHUTANAN (KP2K) KOTA BATAM Cg.KETUA OPERASIONAL TIM TERPADU KOTA BATAM,berkedudukan di Sekupang Kota Batam di Batam, dalam hal inimemberi kuasa kepada Demi Hasfinul Nasution, SH., M.Si.
bekas puingpuing pembongkaran untuk dapat berlindungdari sengatan teriknya matahari pada siang hari dan melindungi diri darihujan dan dinginnya malam hari sebagai tempat berlindung bagi ParaPenggugat beserta keluarganya berkumpul dan beribadah, maka dianggapperlu untuk penundaan pelaksanaan keputusan tentang penggusuranlanjutan yang dilakukan oleh Para Tergugat sendiri;Bahwa menurut keterangan dan penjelasan dari pihak Tergugat II yangdalam hal ini Saudari Suhartini selaku kepala Dinas Kelautan, Perikanan
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Saksi I, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan/perikanan,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Februari 1998 di Kecamatan CijulangKabupaten Ciamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Perikanan, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga ; ; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat,Tergugat bersal dari Desa Manduraga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 14 tahun lebih dan telahdikaruniai 2 orang anak ~yang sekarang ikut Penggugat Bahwa sejak bulan Desember 2007 antara Penggugat telah berpisah hinggasekarang, karena
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 9 April 2019 — penggugat dan tergugat
28 — 19
28 — 19
perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Septyan Ayuba binti Mus Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer di Puskesmas KotaBarat Kota Gorontalo, tempat kediaman di Jalan Beringin,RT. 002 / RW. 002, Kelurahan Buladu, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanArfan Luawo bin Karim Luawo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS di Kantor Dinas Perikanan
Register : 18-09-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2490/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
Parin, tempattinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGATAdVvokatyang berkantor di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan perikanan,tempat tinggal di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
Putus : 21-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1488 K/PDT/2010 Tanggal 21 Juni 2011 — SRI REJEKI vs JOKO WIDODO
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunggal Karya Abadi perusahaan yangbergerak dalam bidangbidang pengadaan barang, perdagangan umum,termasuk import, eksport, perdagangan antarpulau dan perdagangan lokal,serta bertindak selaku leveransir, grossir, distibutor, dan agen, pemboronganbangunan, jalan, jembatan, sarana air, sarana listrik, sarana telekomunikasidan pekerjaan pekerjaan lainnya, perindustrian, pengangkutan, pertanian,perkebunan, peternakan, perikanan, pertamanan, parkir, percetakan, danpenerbitan, pelayanan jasa kecuali jasa
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 12
28 — 12
PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2020/PA.PtsAN Bie eeAeola VaileaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anung Armayadi bin Mamut, tempat dan tanggal lahir Nanga Suhaid, 24 April1967, agama Islam, pekerjaan Nelayan/ Perikanan,Pendidikan Sekolah SLTP, tempat kediaman di JalanKopranudin, Dusun Madang Hilir, RT.5/RW.3, DesaMadang
Register : 17-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Blangpidie Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Bpd Tanggal 24 September 2021 — Pemohon:
Darman. S
42 — 11
Darman. S
42 — 11
S, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 41 Tahun, PekerjaanNelayan/ Perikanan, Agama Islam, Alamat Desa Padang Baru KecamatanSusoh Kabupatan Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibuktisurat dan mendengar keterangan para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16September
Register : 18-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1146/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Perikanan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohontelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan fakta fakta diatas, maka Permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohonsulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjaditujuan perkawinan (berumah tangga) sulit tercapai
Register : 13-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Kis Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2019/PA.KiseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nazri bin Amrizal, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan/ perikanan, bertempat tinggal di Dusun II Desa SeiApung Jaya Kecamatan Tanjung Balai Kabupaten Asahan,sebagai Pemohon ;Sinta binti
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari2013 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 56/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SELAMET
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
26 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
26 — 15
Sidayu, Kab.Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan/ Perikanan atau Moden;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020;2. Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 September 2020;3. Penyidik perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejaktanggal 21 September 2020 sampai dengan 20 oktober 2020;4.
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh nelayan/perikanan,bertempat tinggal di kabupaten Ciamis di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi pamanPemohon; Bahwa Pemohon Termohon adalah suami isteri, menikah tahun 2018 diBaregbeg; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2021 tidak harmonis lagi, dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Bm Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Thalib Bin Landa, tempat dan tanggal lahir Karampi, 08 Maret 1987,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan/Perikanan,bertempat tinggal di RT.0OO5 RW.003 Desa Karampi KecamatanLanggudu