Ditemukan 27939 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : barguna berbunga bergita berzina berlina beruna bermana
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 514/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WAHYUDI Bin H. TARMIZDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUMITYA, SH
32 — 27
  • Putusan Nomor 514/PID.SUS/2019/PT PBRpaket kecil shabushabu yang masingmasing dibungkus plastic klip diperolehberat total bersih 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sebagai pembalasanatas perbuatan Terdakwa tetapi adalah upaya untuk menimbulkan efek jera bagiagar tidak melakukan perbuatan yang sama dan perbuatan lain yang dapatdihukum tetapi tujuan pemidanaan adalah memasyarakatkan Terpidana denganmengadakan pembinaan sehingga menjadi orang baik dan berguna
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 175/PID.B/2014/PN.RAP
Tanggal 26 Maret 2014 — Pidana - MUHAMMAD SOFIAN ALIAS PIAN
18 — 1
  • terdakwa yang memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagaimana tersebut dalam permohonanterdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut cukup beralasan karenadisamping masih adanya halhal meringankan ditemukan dalam diri terdakwasecara subyekif, Majelis hakim juga mengingat bahwa tujuan atau orientasipemidanaan sekarang ini tidak lagi melulu atau mengacu kepada pembalasandendam akan tetapi lebin berientasi kepada proses untuk mendidik Terdakwasupaya dapat kembali menjadi manusia yang berguna
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0412/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • selama berpisah tempat tinggal teresebut antaraPemohon dan Termohon sudah jarang saling berkomunikasi apalagiterlihat rukun lagi sebagai suami istri;Hal mana telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam Abdur RahmanAshShobuni dalam kitabnya Madza Hurriyatuz Zaujaini fit thalaq juz ,yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yangartinya:Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang berat, dimana sudah tidak berguna
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • : Maka jika telahteyadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantara keduanya kasih sayang,maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 932/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Nopember 2016 — BENI SUGANDA ALIAS UCOK Bin RAJALI
49 — 7
  • hukum baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan pertanggung jawaban Terdakwa atas perbuatannya sehingga Majelismenilai Terdakwa mampu untuk mempertanggung jawabkan segala perbuatannya.Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah bukan bersifat balas dendam,melainkan sebagai koreksi dan pembelajaran bagi Terdakwa atas kesalahannya,sehingga Terdakwa dikemudian hari dapat memperbaiki perilakunya dan tidakmengulangi melakukan perbuatan pidana serta dapat diterima bahkan berguna
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 31-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 28/PID.SUS.ANAK/2018/PT MDN
Tanggal 19 September 2018 — TERDAKWA
63 — 34
  • Tingkat Banding berpendapat dan lebih meyakinipidana bersyarat lebih tepat, kepada anak/pembanding sejalan denganpertimbangan tersebut diatas di samping anak masih muda, perananak/pembanding tidaklah dapat dikatakan perbuatan pidana = murni(kesengajaan sebagai tujuan), karena peran anak hanya dibonceng dan akanmendapatkan rokok/uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) disamping itu puladi linat dari tujuan pidana itu lebih kental untuk memperbaiki knususnya perkaraini, anak/pembanding agar ia lebih berguna
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
  • Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya:Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon:
Imam Gandung Yulianto Bin Sugondo
Termohon:
Ui Wati Binti Kodir
8 — 5
  • Halaman 10 dari 14Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna lagi nasehatdan upaya perdamaian dan ikatan perkawinan merupakan bentuk tanpa ruh,oleh karena itu tetap berlangsung ikatan perkawinan berarti telahmenghukum salah satu di antara suami isteri tersebut dengan semacampenjara yang berkekalan dan demikian itu merupakan suatu penganiayaanyang ditentang oleh jiwa keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Tjg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholaq halaman 83, oleh Majelis Hakimdiangkat sebagai pendapat hukum artinya :Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
  • ylsa5 laoArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraianselanjutnya pendapat tersebut diambil sebagai pendapat Hakim dalam perkaraini;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat pakar hukum Islam dalamkitab Madza Khurriyatuzzaujaini Fith Tholag halaman 83, oleh Hakim diangkatsebagai pendapat hukum artinya:Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 14
  • yang mempunyai kodratmelahirkan seorang anak sepanjang sang ibu tidak berkelakuan tercela; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangananakanak Penggugat dan Tergugat tersebut masih berusia 9 (Sembilan) Tahundan 2 (Dua) Tahun dan tergolong masih kecil dan balita yang sampai saat inianakanak tersebut dididik, dipelinara, dibiayai dan tinggal bersama Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta di atas, dapat disimpulkan Penggugatsebagai ibu dari anakanaknya telah melakukan sesuatu yang berguna
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Sjj
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II vs TERMOHON
23 — 10
  • pernikahansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8, 9 dan 10 Undangundang No. 1 tahun1974 (vide fakta poin 2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta poin (4) hingga saat ini Pemohon Idan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak ada gugatan dari masyarakatterhadap status pernikahannya membuktikan bahwa Pemohon I dan Pemohon IIditerima oleh lingkungan masyarakatnya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa sekalipun permikahan ini terjadi setelah keluarnyaUndangundang No.1 tahun 1974, karena pengesahan nikah ini sangat berguna
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 18/Pid.B/2015/PN Lbb ;
Tanggal 16 April 2015 — - I. SAPARIN Pgl PARIN ; - II. RAHMADANI Pgl RAHMAT ;
57 — 4
  • dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) buah Unit CPUKomputer( 2 unit merek Power Logic, 2 unit merek Sim X Sim Badda), 4(empat) unit Monitor (2 unit merek Samsung, 1 unit merek Acer, 1 unit merekLG), 3 (tiga) buah Printer (2 unit merek Canon Pixma, 1 unit merek HP), 2(dua) buah Bendera Merah Putih yang terkena noda hitam merupakan milikdari SMPN 1 Palembanyan Kecamatan Palembayan Kabupaten AgamPropinsi Sumatera Barat, yang masih berguna
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 287/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
IWAN MUSLIMIN
74 — 19
  • PB 2610 SR ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna hitam hijau ;Oleh karena masih berguna bagi pemiliknya, maka masingmasing dikembalikankepada pemiliknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana yang setimpalkepada Terdakwa terlebih dulu akan dipertimbangkan
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Pembagian Harta
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
90 — 28
  • , bahwa meskipun pemeriksaan setempat (descente)sebagaimana diatur dalam pasal 180 R Bg tidak termasuk alat bukti yang telahdiatur secara limitatif dalam pasal 284 R Bg jo pasal 1866 KUHPerdata, namunpemeriksaan setempat menjadi penting untuk memberikan kejelasan dankepastian tentang lokasi, ukuran dan batasbatas objek sengketa dan/ataumemperjelas objek gugatan lainnya untuk menghindari objek sengketa yangakan dieksekusi tidak jelas dan tidak pasti, sehingga hasil pemeriksaansetempat (descente) berguna
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 291/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKIRMAN Alias SUKIR
234 — 35
  • dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim tidak sependapat oleh karena penjatuhan pemidanaan bukanlahmerupakan suatu pembalasan atas kesalahan Terdakwa, melainkan pemidanaan bertujuan untuk menimbulkan efek jera (prevensi) serta melakukanpembinaan terhadap pelaku/orang yang dinyatakan bersalah karena melakukanpidana, sehingga dengan pembinaan tersebut pelaku kejahatan setelahterbebas dari hukuman dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baikdan berguna
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA TABANAN Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Tbnan
Tanggal 18 Nopember 2015 — Perdata
79 — 23
  • kedua belah pihak, tidak ada paksaan dari orang lain;3 Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki umurkurang lebih 2 tahun dan saat ini sangat memerlukan akta kelahiran untukkepentingan anak tersebut;4 Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan dengan perkawinan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 1, sekalipun pernikahan ini terjadisetelah keluarnya Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, namunkarena pengesahan pernikahan atau itsbat nikah ini sangat berguna
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.AGM
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
65 — 27
  • dengan Pemohon Il tidakmempunyai akta nikah sebagai bukti pernikahan mereka, maka permohonanHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.AGMPemohon dan Pemohon II untuk Itsbat Nikah telah sesuai dengan maksud Pasal 7ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa pernikahan ini terjadi setelah keluarnya UndangundangNomor 1 Tahun 1974, namun Pemohon Idan Pemohon Il tidak mendapatkan AktaNikah dari perkawinannya, sedangkan pengesahan nikah ini sangat berguna
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2283/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad danIbnu Majah berikut :Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalam kitabMadza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz 1 halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :*Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga menjalaniketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 08-K / BDG / PMT-II / AD / I / 2017
Tanggal 25 Januari 2017 — Darmatius Parangin-angin Kopka
37 — 25
  • Penjatuhan pidana versi Penasihat HukumTerdakwa tergolong berat oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamaadalah wajar sebagai Penasihat Hukum, namun parameterpenjatuhan Pidana tersebut adalah didasarkan pada pasalperbuatan pidana yang terbukti, motivasi Terdakwa dan akibatperbuatannya terhadap diri Terdakwa, Kesatuan TNI danMasyarakat.Bahwa Penjatuhan hukuman atau pemidanaan pada prinsipnyauntuk penegakkan hukum dan pembinaan, penegakkan hukumyaitu berguna apabila Terdakwa kembali ke Masyarakat tidakmengulangi