Ditemukan 242384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sattu sabhu sabdu sabetu sabut
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 579 /Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Slamet Riadi
222
  • Kedungkandang KotaMalang; Bahwa Saksi menerangkan barang yang telah dibawa oleh terdakwadalam perkara tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario125 dengan Nopol: N4848AAG, warna Hitam tahun 2014; Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor tersebut dapat dibawa olehterdakwa, setelah sebelumnya saksi serahkan kepada terdakwatepatnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 WIBguna dipergunakan sebagai sarana atau fasilitas untuk jaga Toko saksidi daerah Gedok Kec.
    Malang; Bahwa Saksi menerangkan saksi mengenal saksi Arie Shinta SetyaDewi adalah kakak kandung saksi dan saat ini saksi masih tinggalserumah dengan kakak saksi tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor: 579 /Pid.B/2016/PN MigBahwa Saksi menerangkan terdakwa membawa dan tidakmengembalikan barang milik kKakak saksi;Bahwa Saksi menerangkan kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli2016 sekitar pukul 07.00 WIB di rumah saksi Jalan Perum PuncakBuring Indah B6/ 43 Rt.02 Rw.09 Kel. Buring Kec.
    Malang;Bahwa Terdakwa menerangkan saksi Arie Shinta Setya Dewimenyerahkan sepeda motor tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli2016 sekitar pukul 07.00 WIB di rumah saksi Arie Shinta Setya Dewi diJalan Perum Puncak Buring Indah B6/ 43 RT.02 RW.09 Kel.
    Malang;Bahwa Terdakwa menerangkan saksi Arie Shinta Setya Dewi menyerahkansepeda motor tersebut pada hari Sabtu, tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul07.00 WIB di rumah saksi Arie Shinta Setya Dewi di Jalan Perum PuncakBuring Indah B6/ 43 RT.02 RW.09 Kel. Buring Kec.
    Malang;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan saksi Arie ShintaSetya Dewi menyerahkan sepeda motor tersebut pada hari Sabtu, tanggal16 Juli 2016 sekitar pukul 07.00 WIB di rumah saksi Arie Shinta SetyaDewi di Jalan Perum Puncak Buring Indah B6/ 43 RT.02 RW.09 Kel.Buring Kec.
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NYOMAN SUJI AGUSTINA ARYARTHA, S.H.
Terdakwa:
KASPUL ANWAR Alias IPUL Bin H. NOOR EFANDIE
818
  • KODOK Bin NURFANSYAH(keduanya berkas perkara terpisah)pada Hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 Sekira jam 23.00 wita atau setidaktidaknya dalam suatu wakiu tertentu dalam Bulan Februari tahun 2019 atausetidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Jalan Murakata KomplekSwakarya Kel. Barabai Barat Kec. Barabai Kab.
    Hulu Sungai Tengah dan pada Hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019Sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu dalamBulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat dirumah Sdr. EFEK (DPO) Desa Kambat Kec. Pandawan Kab.
    Efekpada hari sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam 18.00 Wita bersamadengan saksi RIFKY Alias IKI KODOK dan Sdr. Efek serta 2 (dua) orang yangterdakwa tidak kenal dirumah Sdr.
    Efekpada hari sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar jam 18.00 Wita bersama dengansaksi RIFKY Alias IKI KODOK dan Sdr. Efek serta 2 (dua) orang yang terdakwatidak kenal dirumah Sdr.
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 40/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.HERDIE PRASETYO alias EZRA Bin GITO PRASETYO
2.ASEP PRASETYO AMAN HABIBI BIN SUGENG HANDOKO
10232
  • Herdie Prasetyo alias Ezra Bin GitoPrasetyo, Terdakwa II Asep Prasetyo Aman Habibi Bin Sugeng Handokobersama sama pada hari sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira jam 07.30Wib atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Parkiran HotelCrown Jl. Supriyadi Kel. Jepun Kec. Kedungwaru Kab.
    Mio warna merah maron tahun 2010, nomorpolisi AG6500RZ, nomor rangka MH328D2044K428256, nomormesin 28D1430462 atas nama Tintin Purworini, hanprhone merkHuawei Y 3 Il warna hitam dengan nomor imei 1:862193039934922,imei 2: 862714030334919 dan helm merk KYT warna hitam; Bahwa awalnya Saksi kenal dengan Terdakwa melalui aplikasiTantan dan Whatsapp, mengaku sebagai Ezra mengajak ketemuandengan korban di Hotel Crown Tulungagung pada hari Sabtu, tanggal10 November 2018.
    pada hari Sabtu, tanggal 10 November 2018,saksi Nova Khoifatul Binti Sukijan melapor bahwa ia telah menjadikorban penipuan dengan tempat kejadian di Hotel CrownTulungagung.
    Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi Nova Khoifatul BintiSukijan ketemuan di Hotel Crown Tulungagung pada hari Sabtu,tanggal 10 November 2018. Selanjutnya saksi Nova Khoifatul BintiSukijan, datang pukul 07.00 WIB bertemu Terdakwa, sedangkanTerdakwa II berada di lobi. Selanjutnya Terdakwa mengajak saksiNova Khoifatul Binti Sukijan masuk ke dalam kamar nomor A301sedangkan Terdakwa II ke kolam renang.
Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 933/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 1 Februari 2017 — TEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI.
3512
  • MT Haryono No.719 Kec.Semarang Selatan, Kota Semarang bersama dengan terdakwa padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Wib.Bahwa maksud dan tujuan saksi datang ke kantor Sdr. BUDIKIATNO,SH. adalah diajak terdakwa untuk menemani danmendampingi terdakwa yang akan mengurus mobilnya yangHal. 6 dari 22 hal Putusan Nomor ;933/Pid.Sus/2016/PN.Smg.digadaikan kepada Sdr. ADI dan akan ditebus oleh Sdr.
    BUDIKIATNO,SH.Bahwa sabu yang saksi gunakan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 adalah milik Sdr. BUDI KIATNO,SH. yang berada dipipetnempel di bong yang berada dimeja kerja Sdr. BUDI KIATNO,SH.pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 23.45 Wibdidalam kantor Sdr. BUDI KIATNO,SH. yang beralamat RukoPeterongan Blok C Jl. MT Haryono No.719 Kec.
    Semarang Selatan,Kota Semarang bersama dengan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Wib.Bahwa maksud dan tujuan saksi datang ke kantor Sdr. BUDI KIATNO,SH.adalah diajak terdakwa untuk menemani dan mendampingi terdakwa yangakan mengurus mobilnya yang digadaikan kepada Sdr. ADI dan akanditebus oleh Sdr. BUDI KIATNO,SH.Bahwa sabu yang saksi gunakan pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016adalah milik Sdr.
    BUDI KIATNO,SH. pada hari Sabtu tanggal15 Oktober 2016 sekitar pukul 23.45 Wib didalam kantor Sdr. BUDIKIATNO,SH. yang beralamat Ruko Peterongan Blok C Jl. MT HaryonoNo.719 Kec. Semarang Selatan, Kota Semarang, dan saksi menggunakankurang lebih tiga kali sedotan setelah itu saksi keluar kantor;Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahui jika terdakwa pada saatberada didalam kantor Sdr.
    Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri; Bahwa terungkap faktafakta dipersidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, dan dihubungkan dengan barang bukti bahwa benarpada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 00.15 Wib. terdakwaTEDY BUDIAWAN ABDULLAH Bin POERNOMO SUGANDI ditangkap olehPetugas dari Direktorak Reserse Narkoba Polda Jateng pada saat didalamkantor Sdr.
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 6 Agustus 2019 — Tarudin Bin Casnadi Alm
3112
  • KJW WATINDO tersebut pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 dimulai dari jam 01.00 wita di kebun karet divisi PT. KJWWATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan.Bahwa Pada saat Saksi bersama sdr SURYANI sedang melaksanakanpatroli di perkebunan karet divisi PT.
    KJW WATINDO tersebut pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 dimulai dari jam 01.00 wita di kebun karet divisi PT. KJIWWATINDO Desa Tebing Siring Kec. Bajuin Kab. Tanah Laut Prov.Kalimantan Selatan.Bahwa Pada saat Saksi bersama sdr DALIANSYAH sedangmelaksanakan patroli di perkebunan karet divisi PT.
    KJIW WATINDO yangbernama sdr DALIANSYAH dan sdr SURYANI.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira jam 07.30 witasaya di telepon oleh sdr YUDHA KRISTIANTO Bin SUNARDI danmemberitahukan kepada saya bahwa 2 (dua) orang security PT.
    KJW WATINDOuntuk mengambil dua buah karung yang berisi karet/lum tersebut.Bahwa Pada saat jam kerja yaitu pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019sekira jam 00.45 wita Terdakwa pergi ke perkebunanan karet divisi PT.KJW WATINDO kebetulan Terdakwa bekerja sebagai buruh sadap danpanen karet di PT.
    Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira jam 01.00 wita dilahan kebun karet divisi PT. KJIW WATINDO Desa Tebing Siring Kec.Bajuin Kab. Tanah Laut Prov. Kalimantan Selatan. Bahwa Pemilik karet/lum yang telah Terdakwa ambil tersebut adalah milikPT. KJW WATINDO.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN PiliBahwa Jumlah karet/um milik PT.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1108/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 Juli 2013 —
40
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Sabtu tanggal 18 Oktober 1982 di Desa Kalisat dengan Wali NikahPemohon II serta mas kawin berupa ikat pinggang, dengan disaksikanoleh para keluarga dan tetangga dekat.2.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalisat, pada hari Sabtu tanggal 18Oktober 1982.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Dengan demikian dapat disimpulkanbahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 1982 di Desa Kalisat, yangdisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi ParaPemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon II dan maskawinberupa ikat pinggang.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Sabtu tanggal 18Oktober 1982 di Desa Kalisat dengan wali Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohondengan maskawin berupa ikat pinggang.2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 1982di Desa Kalisat Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.
Putus : 26-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1115/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 Juli 2013 —
30
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Sabtu. tanggal 10 September 2005 di Desa Kalisat dengan WaliNikah Pemohon II serta mas kawin berupa uang Rp 10.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalisat, pada hari Sabtu tanggal 10September 2005.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada hari Sabtu) tanggal 10 September 2005 di DesaKalisat, yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama SaksiPara Pemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon Il danmaskawin berupa uang Rp 10.000,.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Sabtu tanggal 10September 2005 di Desa Kalisat dengan wali Pemohon Il yangdisaksikan oleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi ParaPemohon dengan maskawin berupa uang Rp 10.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 September2005 di Desa Kalisat Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.
Upload : 13-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Mjy
TONI KUSWOYO Bin TUTUK
162
  • . 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara liasan yang disampaikan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan, berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : 1602/ MJN / Ep.2/08 / 2015, tanggal 10 Agustus 2015 yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TONI KUSWOYO Bin TUTUK pada hari Sabtu
    TONI KUSWOYOdengan No. 4097 6624 8671 6254, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buahmouse dan (satu) buah handphone merk Nokia E63 warna putih.Bahwa terdakwa sebagai pengepul judi togel yang dilakukan setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dalam usahanya mendapatkankeuntungan sebesar 30 % (tiga puluh persen) yang kemudian diberikankepada saksi SUGENG RIYANTO Bin SUMADI (dilakukan penuntutansecara terpisah) selaku pengecer judi togel sebesar 25 % (dua puluh limapersen) dari Omset.
    Saksi ADI SISWANTO.e Bahwa Saksi bersama rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadapaTerdakwa TONI KUSWOYO Bin TUTUK pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni2015 sekitar pukul 16.30 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa DusunSirahnogo RT.39, RW.05 Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun.e Bahwa Terdakwa sebagai Pengepul judi togel telah ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh Petugas Kepolisian dari Polres Madiun karena melakukanperjudian togel dengan menggunakan uang sebagai taruhan
    TONI KUSWOYO dengan No. 4097 6624 8671 6254, 2 (dua) buahbolpoint, 1 (satu) buah mouse dan (satu) buah handphone merk Nokia E63 warnaputih.e Bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu dalam usahanya mendapatkan keuntungan sebesar 30 % (tigapuluh persen) yang kemudian diberikan kepada saksi SUGENG RIYANTO BinSUMADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) selaku pengecer judi togel sebesar25 % (dua puluh lima persen) dari Omset.
    SaksiSUGENG RIYANTO Bin SUMADLBahwa Terdakwa TONI KUSWOYO Bin TUTUK pada hari Sabtu, tanggal20 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa DusunSirahnogo RT.39, RW.05 Desa Glonggong, Kecamatan Dolopo, KabupatenMadiun.
Register : 24-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 157/Pid.B/2017/PN Snt
Tanggal 19 Oktober 2017 —
148
  • dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Rahmat Suprianto Als Anto Bin Hustarlianto bersamasama dengan Saksi Helmi Rianto Bin Refly.SS dan Saksi DONI ( dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu
    Muarojambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan carasebagai berikut:= Pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwabersamasama dengan saksi Helmi Rianto Bin Refly. dan Saksi
    Luka tersebut diakibatkan oleh benda Tajam.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur dan Diancam Pidana DalamPasal 170 Ayat (2) Ke 1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Rahmat Suprianto Als Anto Bin Hustarlianto bersamasama dengan Saksi Helmi Rianto Bin Refly.SS dan Saksi DONI ( dalampenuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2017 atausetidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di terasdepan
    Muarojambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:= Pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwabersamasama dengan saksi Helmi Rianto Bin Refly. dan Saksi
    Ulu, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Saksi tidak ada di tempat kejadian pengeroyokan, yang Saksiketahui pada pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00WIB di teras depan warnet Bima di Desa Kasang Kumpeh, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Saksi Shandy Sahputramemberitahu Saksi bahwa ia telah dikeroyok oleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa saat itu Saksi melihat pada dada dan kepala Saksi Shandy sudahberlumuran darah dan mata sebelah kirinya bengkak dan lebam sertaluka bengkak
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 26 Juni 2014 — Terdakwa ANGGA ELVA MINANG PAMBUDI Alias KEBO Bin BUDI SANTOSO
325
  • . : PDM50/KNY AR/Epp.2/05/2014 tertanggal 26 Mei 2014 sebagai berikut :=3= Bahwa Terdakwa ANGGA ELVA MINANG PAMBUDI bersamasama denganSaksi PRADEKI WAHYU ARDIANTO Als SULE (Terdakwa dalam berkas perkara lain)dan GANANG Als PELO (DPO) pada hari dan tanggal yang Terdakwa lupa pada Maret2014 sekitar pukul 00.15 WIB dan pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar pukul00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat diarea tengah sawah yang ditanami cabe yang terletak
    dari area sawah tersebut dilakukan tanpa seijin dan/sepengetahuan serta mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya yaitu SaksiSUT ARTO, == =n naan nnn=5=Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan 4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah didengar keterangannya dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi SUTARTO :Bahwa pada hari Sabtu
    Namun akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut keuntungan saksi makin berkurang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi SURATNOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekitar jam 00.15 WIBdiDs.Duwet Ds.Brujul Kec.Jaten Kab.Karanganyar Saksi SUTARTO telahkehilangan cabe yang ditanam di sawah yang saksi SUTARTO sewa ;Bahwa waktu itu saksi diberitahu oleh Saksi SUTARTO kalau cabenya yangdisawah telah diambil oleh orang tanpa seijin saksi
    Pada saat sedang memetiki cabe, perbuatan saksi danTerdakwa diketahui saksi SUTARTO sehingga Saksi bersama Terdakwa larimeninggalkan sawah dan berpencar sedangkan cabe yang sudah sempat saksi danTerdakwa ambil ditinggalkan di dekat sawah setelah sebelumnya sempat dibawalari ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa ANGGA ELVA MINANG PAMBUDI Als KEBO Bin BUDI SANTOSOyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 29
    Kemudian pada kejadian yang kedua kalinya, cabe hasil mengambilmdijual seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan dibagi masingmasing mendapat Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengambil cabe milik Saksi SUTARTO tanpa ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta adanya barang buktiyang diajukan di persidangan serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 557 /Pid.B /2016/ PN.Bnj
Tanggal 11 Januari 2017 — DIKI HANDOYO
549
  • Bnj.untuk bermain judi online tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan yanglebih besar.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Diki Handoyo pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober2016 sekira pukul 19.30 wib di Warnet Rinjan.Net bertempat di JI. GN. RinjaniLk. IV Kel. Binjai Estate Kec.
    Saksi Junfredi Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa saksi adalah anggota polisi ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wibsaksi bersama saksi Siswo Sutoyo menangkap saksi Yuyun Prawiraselaku pemilik warnet Rinjani.
    ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul! 19.30 wibsaksi bersama saksi Junfredi Sembiring menangkap saksi YuyunPrawira selaku pemilik warnet Rinjani.
    Saksi Perdamean Als Dame, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wibsaksi ditangkap oleh anggota polisi berada di warnet 88.net JalanPadang Sidempuan Kel. Rambung Barat Kec.
    Saksi Yuyun Prawira, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira puku!
Register : 04-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 400/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana - PUTRA HASIBUAN Alias PUTRA
224
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2015, bertempat di Bilah Hilir Kelurahan Negeri Lama kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Rantau Prapat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan I, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Sabtu
    Terdakwa dan ketika ituditemukan (satu) buah dompet kecil berisi plastik kecil warna putih berisiNarkotika jenis shabushabu seberat 0, 38 (nol koma tiga puluh delapan) gramnetto, 6 (enam) buah plastik kecil warna putih, 2 (dua) buah pipet dan uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdapat di dalam kamarrumah Terdakwa dimana sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Maret2015 sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa membeli shabushabu tersebut dariTaufik (belum tertangkap) lalu pada hari Sabtu
    JohannesGinting dan Brigpol Budi Arianto telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib, di DusunSennah Desa Perkebunan Sennah Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu, tepatnya di dalam rumah Terdakwa ;e Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dari Terdakwa adalah berupa 1(satu) buah dompet kecil berisi plastik kecil warna
    JohannesGinting dan Brigpol Basariwan Simaremare telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib, di Dusun Sennah DesaPerkebunan Sennah Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya didalam rumah Terdakwa ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2015/PN Rape Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dari Terdakwa adalah
    Labuhanbatu sebanyak (satu) bungkus sedangseharga Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdigunakan sendiri oleh Terdakwa dan dijual kepada orang lain ;Bahwa benar Terdakwa sudah sempat menjual shabushabu tersebut kepadaRahmat Soleh Dalimunthe Alias Panjang (dituntut dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 13.00 wib di rumahnyasebanyak 1 (satu) bungkus klip plastik kecil dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa tidak
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 762/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
I Made Muliantara
2416
  • Keterangan para saksi, di bawah sumpah yang pada pokoknya antaralain menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekitar jam 19.30 WITA bertempat di Toko Parfum RonggolawePutra di Jalan Ahmad Yani Nomor 174 Peguyangan, Kota Denpasar,terdakwa berpurapura membeli parfum merk Harley, namun saat ituterdakwa disuruh menunggu.
    Keterangan terdakwa, yang pada pokoknya membenarkan bahwa padahari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar jam 19.30 WITA bertempat diToko Parfum Ronggolawe Putra di Jalan Ahmad Yani Nomor 174Peguyangan, Kota Denpasar, terdakwa berpurapura membeli parfummerk Harley, namun saat itu terdakwa disuruh menunggu.
    Keterangan para saksi, di bawah sumpah yang pada pokoknya antaralain menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekitar jam 19.30 WITA terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahhandphone OPPO warna emas rose type F1 plus, bertempat di TokoParfum Ronggolawe Putra di Jalan Anmad Yani Nomor 174 Peguyangan,Kota Denpasar, dengan cara terdakwa berpurapura membeli parfummerk Harley, namun saat itu terdakwa disuruh menunggu.
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
RIKI bin SAMSURI
195
  • RUDIP(DPO) pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 22.30 WIB atausetidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2019, bertempat di WismaBobo yang beralamat di Wisma Bobo Sambung Giri Kec.
    RUDIP(DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama, telah melakukan tindak pidana secara yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatanPenganiayaan terhadap korban ANTO als ANTO bin NGABENI (alm),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN SqlBerawal pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekitar pukul 19.00WIB, Terdakwa bersama sdr.
    ANTO yangdilakukan pada pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019 sekira jam22.30 wib di Wisma BOBO Sambung Giri Kec.
    ANTO yang dilakukanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Sqlpada pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019 sekira jam 22.30 wib diWisma BOBO Sambung Giri Kec. Merawang Kab. BangkaBahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terjadinya perkelahiantersebut saksi sedang berada di halaman Wisma Bobo dimana padasaat itu saksi Sedang bersama sdr.
    ANTO tersebutterdakwa melihat wajah sdr ANTO berlumuran darah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian perkelaihian pada hari sabtu tanggal 30 maret 2019sekira jam 22.30 wib di Wisma BOBO Sambung Giri Kec. MerawangKab. Bangka;Bahwa pada saat itu terdakwa ada memukul sdr. ANTOBahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa melakukanpemukulan terhadap sdr.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2123 /Pid.B/ 2014/PN
Tanggal 10 Februari 2015 — Nama lengkap : SITI MALASARI; Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 01 Desember 1993 Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun XV Kelurahan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai ; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Pembantu Rumah Tangga ;
224
  • disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa SITI MALASARI pada hari Sabtu
    Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan yaitudengan sengaja melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu terhadap FAIREL ATRARIZ CALIEF (berumur8 bulan) dan terhadap FIEZQA AZQILLA NADEZDA (berumur 2 tahun) yang dapatmengakibatkan luka berat , perobuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu
    RI No 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa SITI MALASARI pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya sekitar bulan Oktober 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar tahun 2014 bertempat dalam sebuahrumah di Jalan Sudirman No. 23 B Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan yaitudengan
    sengaja melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu terhadap FAIREL ATRARIZ CALIEF (berumur8 bulan) dan terhadap FIEZQA AZQILLA NADEZDA (berumur 2 tahun) ,perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib saksiTEJA KUSUMA ingin menggendong anak saksi yang bernama FAIREL ATRARIZCALIEF akan tetapi sewaktu hendak menggendong anak saksi yang bernamaFAIREL ATRARIZ
    Saksi RAHMA SHAUMI Alias MIMI ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung korban Fiezqilla Nadezda dan FairelAthariz Calief;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 wib,setelah saksi selesai memandikan anak saksi lalu saksi menggendongdan saksi letakkan diatas ayunan yang berada di pintu kamar tidur dansetelah itu saya memanggil terdakwa agar menjaga anak saksi yangberada diayunan dan selanjutnya saksi pergi kekamar mandi saksi
Register : 04-06-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 113 / Pid. B / 2013 /PN. GS
Tanggal 30 Mei 2013 — HERMANTO Bin FAQIH
2212
  • TINAMBUNAN selaku anggota Polsek Terusan Nunyaimendapatkan surat perintah untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudianpara saksi tersebut melakukan penangkapan pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirajam 11.00 WIB dirumah terdakwa yang beralamat di Jalan Udara Rt 01 B KampungBandar Agung Kec. Terusan Nunyai Kab.
    sedangduduk dimeja rumahnya, dan didapati barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku mimpi;e 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna hitam;e 1 (satu) buah buku rekapan nomor/angka yang dipasangkan oleh pembeli;e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang merupakan uangpasangan dari pemasang;Setelah diinterogasi para saksi terdakwa bertindak sebagai agen (penjual) judi togeltanpa mendapat ijin dari pihak berwajib dan terdakwa menjual judi togel tersebut pada hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu
    Lamteng pada hari sabtu tanggal 26Januari 2013 sekira jam 11.00 Wib karena telah melakukanperjudian atau menjual judi jenis Togel .e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersamarekannya yaitu BRIPTU BAYU AGUS TANOTO danBRIGPOL ANDI KURNIAWAN dan terhadap terdakwa didapati barang bukti berupa satu buah buku rekapan, satu buahbuku mimpi, uang tunai sebesar Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah), dan Handphone merk MAXTRON wanrna hitam.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkan
    Lamteng pada hari sabtu tanggal 26 Januari 2013sekira jam 11.00 Wib karena telah melakukan perjudian atau menjual judi jenis Togel .e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekannya yaitu BRIGPOLANDI KURNIAWAN dan BRIPTU EVAN HERLANI dan terhadap terdakwa didapati barang bukti berupa satu buah buku rekapan, satu buah buku mimpi, uang tunaisebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), dan Handphone merk MAXTRON warnahitam.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan
Putus : 15-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 236/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 15 Nopember 2016 — MURYANTO Bin MURJANI
534
  • menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa berada di depan sebuah toko telah ditangkapoleh saksi Andrey V Mouren dan saksi Satria Wibowo sebagai aparat Kepolisian Resort Kediri Kota yangtengah melakukan pengembangan penyidikan peredaran judi kupon putih berdasarkan keterangan saksiAhmad Yani yang mengatakan bahwa terdakwa menerima tombokan judi kupon putih pada hari Sabtu
    Pada saat para saksi melakukan penggeledahan badan terdakwa telah menemukan1 (satu) HP Nokia 6300 dan uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang digunakan olehterdakwa saat menerima pembelian nomor judi kupon putih yang biasa dilakukan pada hari senin, rabu,kamis, sabtu dan minggu.
    menerima pembelian nomor judi kupon putihyang biasa dilakukan pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;Bahwa uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi kuponputih yang diterimanya dari saksi Ahmad Yani pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 dan uangsebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi kupon putih yangditerimanya juga dari saksi Ahmad Yani pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016;Bahwa HP Nokia 6300 merupakan alat untuk
    saat menerima pembelian nomor judi kuponputih yang biasa dilakukan pada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:236/Pid.B/2016/PN.Kdre Bahwa benar uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) merupakan uang taruhan judikupon putih yang diterimanya dari saksi Ahmad Yani pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 danuang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) merupakan uang taruhan judi kupon putih yangditerimanya juga dari saksi Ahmad Yani pada hari Minggu
Register : 25-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 54 / Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 22 April 2015 — WAHYUDI Bin SAGENA
239
  • tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 13 Desember 2014 Terdakwa WAHYUDI Bin.SAGENA menghubungi Sdr.YUDI (DPO) untuk memesan Narkotika sabusabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamendatangi kerumah Sdr.YUDI (DPO) yang merupakan tetangga rumahTerdakwa ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 sekitar pukul 21.30 witabertempat Jalan Ahmad Yani Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu Provinsi
    Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan 1(satu) pipet kaca, kompor terbuat dari korek api didalam tas ODR warna hitamyang diakui Terdakwa adalah miliknya lalu terdakwa berserta barang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Tanah Bumbu guna proses selanjutnya ;e Bahwa Terdakwa dalam menjual atau mengedarkan Narkotika Jenis sabusabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan hari Sabtu
    SAGENA pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat tepatnya di Desa Suku Eja Rt. 05 Desa Suku Eja Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, "tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman".
    Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 13 Desember 2014 Terdakwa WAHYUDI Bin.SAGENA menghubungi Sdr.YUDI (DPO) untuk memesan Narkotika sabusabuseharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwamendatangi kerumah Sdr.YUDI (DPO) yang merupakan tetangga rumahTerdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 bulan Desember 2014 sekira jam 21.30wita bertempat Jalan Anmad Yani Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi
    SAGENA pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014,bertempat tepatnya di Desa Suku Eja Rt. 05 Desa Suku Eja Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 bulan Desember 2014
Register : 09-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
AGUS DIAN Als DIAN Als MONYENG Bin SUPANDI
3010
  • Utr.woceee Bahwa ia terdakwa AGUS DIAN Als DIAN Als MONYENG Bin SUPANDIpada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.45 Wib atau padasuatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat diPasar Muara Angke Jalan Muara Angke Kel.Pluit Kec.
    PenjaringanJakarta Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.45 Wibsaksi menangkap terdakwa AGUS DIAN als DIAN Als MONYENGbersamasama dengan saksi GRINALDI AKBAR dan Sdr.
    PenjaringanJakarta Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul18.45 Wib saksi menangkap terdakwa AGUS DIAN als DIAN AlsMONYENG bersamasama dengan saksi GRINALDI AKBAR dan Sar.IRWANSYAH dengan dipimpin oleh Kanit 3 Sat Reskrim PokesKepulauan Seribu; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekirajam 17.00 Wib anggota Polisi dari Polres Kepulauan Seribu yakni Sadr.IRWANSYAH, saksi GRINALDI AKBAR dan saksi memperoleh informasiJika di sekitar Pasar Muara Angke Jalan
    Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Pasar Muara Angke Jalan Muara AngkeKel.Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wibseseorang yang terdakwa tidak Kenai namanya menghubungi terdakwaguna memesan paketan sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan janjian bertemu di Pasar Muara Angke JI. Muara Angke Kel.
    Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wibseseorang yang terdakwa tidak Kenai namanya menghubungi terdakwa gunamemesan paketan sabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danjJanjian bertemu di Pasar Muara Angke Jil.
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
JOKO REZEKIANTO Alias EKO Bin MASDARMANTO
13425
  • Saksi menjelaskan bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020sekira pukul 08.00 Wib saksi pergi sendirian dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Beat warna kuning kerumah teman saksiyang bernama sdr ARI yang tinggal di daerah Siswa Ujung KualaHalaman 18 dari 50 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2020/PN JmbTungkal untuk meminjam Timbangan.
    Saksi menjelaskan bahwa saksi memesan narkotika Gol bukan Tanaman jenis sabu kepada saudara JOKO Als EKO(tertangkap) tersebut baru 1 kali yaitu pada hari sabtu tanggal 30 mei2020 sekira pukul 00.05 wib. Saksi menjelaskan bahwa saksi mendapatkan NarkotikaGol bukan tanaman jenis sabu dari Saudara JOKO als EKO tersebutbaru 1 kali yaitu pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 sekira pukul01.30.
    Saksi menjelaskan bahwa saksi memberikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020sekira pukul 14.00 wib di dpinggir jalan kediaman saksi dan saudaraCEME menberikan Uang sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluhribu rupiah) pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 sekira pukul 19.00wib di pinggir jalan depan rumah saksi.
    Saksi menjelaskan bahwa pada saat mendatanggi rumah sdriMIMI tersebut sekira hari sabtu tanggal 30 Mei 2020 pukul 14.00 wibsaksi mebeli shabu tersebut kepada sdri MIMI MARYANI sebanyaksetegah ji dengan harga RP.500.000 (lima rarus ribu rupiah riburupiah) dengan cara saksi bayar nanti dulu atau hutang dulu .
    Kemudian sekira pukul 19.00 pada hari sabtu tanggal 30 mei2020 saksi mendatanggi kembali rumah sdri MIMI MARYANI di Jl.Kapten Darham Rt.016 Kel. Tungkal empat kota kec.