Ditemukan 109779 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Fadli Siswanto bin Cipto) kepada Penggugat (Novi Hidayati binti Dadang Hidayat);----------------
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi
    untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------
  • PUTUSANNOMOR : 0774/Pdt.G/2017/PA.Bks.a> sdl yor) all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat, antara pihak :Xxxx binti Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 24 April 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXxxx bin Xxxx, lahir di Bekasi
    tanggal 10 November 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Fe et ANT eS eee ae eee css(es eran et eneeen Nate Mine et ane N Ces CT AeTelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti Suratsurat danSaksiSakSi GipersidaANQan ; 2022 o nan ene e en nnn ene nnn ene n en nn enna nnnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Maret 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perngadilan
    Bksenggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx binti Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx binti Xxxx);3.
    Foto Copy sah dupliklat Kutipan Akte Nikah atas nama Xxxx(Tergugat), dan Xxxx (Penggugat), yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi Nomor 163/110/XII/2010 tanggal0322017 ;bermeterei cukup dan diberi cap pos (nazagelend) setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis buktitersebut pada angka 1 diberi tanda P1, bukti tersebut pada angka 2 diberi tandaBukti Saksisaksi :SAKSI : Xxxx bin Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Xxxx bin Xxxx) kepadaPenggugat (Xxxx binti Xxxx);* Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNOMOR : 1552/Pdt.G/2016/PA.Bks.exz dl yoo) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : Xxxx., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai : PenggugatmelawanXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2010, antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 588/74/V/2010, tertanggal 14 Mei 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada KediamanPenggugat yang beralamat di XXXX, Kota Bekasi;Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : XXXX, Lahir di Bekasi tanggal 14 Mel2011;Bahwa pada awalawal
    Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx(Penggugat), NIK 3275095109900009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, tanggal 16052002, Hal. 3 dari 11 Putusan No.1552/Pdt.G/2016/PA. Bks2.
    Bks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Kamis tanggal 13 Mei2010, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal pada KediamanPenggugat yang beralamat di Xxxx, Kota Bekasi, dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : XXXX, Lahir di Bekasi tanggal 14 Mel2011; Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJati Asih, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0466/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0466/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 16 Mei 1990 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 09 April 1981 (umur
    No. 0466/Pdt.G/2018/PA BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Januari 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0466/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 03 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 18 Januari 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxyang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 18Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMustikajaya, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta telah bermaterai cukup, bukti P.2;3.
    yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamHal. 9 dari 13 hal.
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ANNIS NURAEMAH
198
  • P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3216-LT-0611205-0144 yang semula tertulis MUHAMMAD AL HAFIZ diperbaiki menjadi MUHAMMAD HAFIZ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia sebagaimanatercantum dalam identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3216096211920009, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi; (Bukti P1)2.
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2013, Pemohon telah menikahdengan seorang Lakilaki bernama ARDIANSYAH di Kantor UrusanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN.Ckr.Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1155/108/X/2013; (BuktiP2).
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2020/PN.Ckr.Sipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan pada register yangtersedia untuk itu;4.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3266161707900009 atasnama ARDIANSYAH, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 06 November 2015, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3216092110150003 atas namaKepala Keluarga ARDIANSYAH, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 26Desember 2019, diberi tanda P3;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2020/PN.Ckr.4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1155/108/X/2013 antaraARDIANSYAH dengan ANNIS NURAEMAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi pada tanggal 16 Oktober 2013,diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216LT06112050144 atasnama MUHAMMAD AL HAFIZ, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 06November 2015, diberi tanda P5;6.
Register : 04-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 283/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon:
AGUS SETIAWAN
2311
  • ijin Kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3275-LU-24122013-1476 tertanggal 31 Desember 2013 dari yang semula tercatat dengan nama MUHAMMAD BILAL FACHTURRAHMAN diperbaiki menjadi MUHAMMAD BILAL FATHURRAHMAN ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan memgirimkan salinan resmi dari Penetapan ini Kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi
    Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama MISIH pada tanggalSeptember 2012 dan telah dicatat kan di kantor KUA MUSTIKAJAYA KOTA BEKASI .2. Bahwa pada perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai2 (Dua) orang anak, yaitu :2.1.
    MUHAMMAD BILAL FACHTURRAHMAN, Lakilaki, lahir diKota Bekasi, pada tanggal 27 November 2013 sebagaimanatermuat dalam kartu keluarga nomor 3216182209160009 yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tertanggal 12 Juli 2019;2.2.
    IBNU YAZID MUZAKKI, Lakilaki, lahir di Kabupaten Bekasi,pada tanggal 01 Januari 2019 sebagaimana termuat dalamkartu. keluarga nomor 3216182209160009 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi tertanggal 12 Juli 2019;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan memgirimkan salinan resmi dariPenetapan ini Kepada Pejabat Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan padaregister yang tersedia untuk itu;4.
    KartuTanda Penduduk Kabupaten Bekasi dengan NIK:3216181708900009 atas nama Agus Setiawan,dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk KabupatenBekasi dengan NIK: 3275116906890002 atasnama Misih (Bukti P.1);22 svunssen crosmane sace com nese + crasn enon mes oxen Bukti P. 2cee ee reese ae aa eee eeeeeeeeeesaaaeneeeeeeeeeenes Fotokopi KartuKeluarga Nomor 3216182209160009 atas namaKepala Keluarga Agus Setiawan yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 12 Juli
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 1836/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 04 Juni 2018;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1836/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 24 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi tanggal 08 November 1993, agama Islam, pendidikanSLTA
    , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1836/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan Cerai Talak dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi; sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 28 Maret 2016Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bks.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan thalak satu Rajikepada Termohon (Xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1836/Pat.G/2018/PA.Bks3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Bekasi, pada hari Kamis, tanggal15 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiulawal 1440Hijriyah. Dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasiyang terdiri dari Drs. H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0655/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Soediyono);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

    5.

    PUTUSANNomor 0655/Padt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan DinasLingkungan Hidup Jakarta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx, Uumur 32 tahun,
    Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jati Asih, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor Xxxx tertanggal 13 Januari 2014;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor: 0655/Pdt.G/2017/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: Xxxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 3 bulan Desember tahun 2012; XxXxx, perempuan, lahir di Bekasi tanggal 21 bulan Agustus tahun 2014;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1).2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0537/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000 ,- ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor 0537/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XX, Kelurahan Jatimelati,Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANXX, umur 53 tahun, agama Islam
    . , lahir di Bekasi tanggal 19 September 1994.b. , lahir di Bekasi tanggal 07 Desember 2000.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal padaKediaman Bersama yang beralamat di XX, Kel. Jatimelati, Kec. PondokMelati, Kota Bekasi.4. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, suasana kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis.
    Pondok Melati, Kota Bekasi, maka berdasarkanPasal 132 Kompilasi Hukum Islam, sudah selayaknya Majelis PengadilanAgama Bekasi dapat memeriksa dan menerima Gugatan PerceraianPenggugat terhadap Tergugat.10. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadillperkara a quo, agar berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :PETITUM1.
    Pondok Melati, Kota Bekasi;Hal. 6 dari 13 hal. Put.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempuyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 0537/Padt.G/2016/PA.BksPondok Melati, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Panjang, Unjung Pandang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
200
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0247/Pdt.P/2016/PA.Bks. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    XXXX / XXXX, Umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di XXXX, Kecamatan BekasiSelatan, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Berdasarkan Surat insidentil tertanggal 20 Okto ber 2016, bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan selaku kuasa dari 2 (dua ) orang anak kandung serta ibumertua, masingmasing bernama :1. XXXX bin H. XXXX, SE., umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di XXxXxX, Kota Bekasi, sebagai PemohonII;2. XXXX bin H.
    XXXX, SE, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi, sebagai Pemohon Il; 3.
    Almarhum H.XXXX, SE. bin XXXX;10.Bahwa untuk kepentingan sebagaimana tersebut di atas, para Pemohon memohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk menetapkan ahli waris dari Pewaris;Bahwa dengan uraian tersebut, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bekasi dapat mengabulkan permohonan para Pemohondengan menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, Ahli Waris yang sah dari Almarhum H.
    Foto Copy sah Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H XX,SE, Nomor 3275040508080008, yang dikeluarkan Pemerintah Kota Bekasi,tanggal 08052013 ; 4. Foto Copy sah Kuitpan Akta Kematian atas nama XXXX, dikeluarkanDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Bekasi NIK 3275041210660012tanggal 19102016 ; 5: Foto Copy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, NIK3275040402960012 yang dikekuarkan Pemerintah Kota Bekasi, tanggal18072013 ; 6.
    putusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kesaksian nama XXXX binXXXX, dan : XXXX, Dibawah sumpahnya memberikan keterangannya, bahwasaksi mengetahui Pemohon adalah isteri dari H XXXX menikahnya sekitar tahun1995, berumah tangga terakhir di XXXX, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi,dikarunial 2 orang anak lakilaki bernama XXXX dan XXXX, saksi mengetahuiantara Pemohon dengan suaminya bernama H XXXX sampai meninggalnyaSuaminya tersebut pada tanggal 15 Okt6ober 2016, tidak pernah
Register : 27-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 492/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 22 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : Phan Bie Lan Diwakili Oleh : Phan Bie Lan
Terbanding/Tergugat : Djuandy
Terbanding/Intervensi I : Henky Soesanto
12247
  • M E N G A D I L I:

    Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi / Tergugat Intervensi;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Juni 2017, Nomor 152 / Pdt.G / 2016 / PN.Bks. yang dimohonkan banding tersebut;
    Menghukum Pembanding, semula Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi / Tergugat Intervensi untuk membayar biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan,

    Mareleng Rt 001/003, Desa Bojong Sari, Kecamatan KedungWaringin, Bekasi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya H.SHOLAHHUDIN, S.H.M.H.
    Bekasi, Kec. KedungWaringin, Desa Bojongsari, setempat dikenal sebagai JI. Raya BekasiKarawang Kilometer 65 No. 17 Kp.
    Bekasi, Kec. KedungWaringin, Desa Bojongsari, setempat dikenal sebagai JI. RayaBekasi Karawang Kilometer 65 No. 17 Kp.
    Bekasi diCikarang.Bahwa Akta Penegasan Pengoperan dan Penyerahan Hak tertanggal06 Februari 2013,No.4, dibuat diHadapan Khairul Aswin, S,H., NotarisKab.
    Bekasi di Cikarangtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;.Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi agar keluar/tidak lagiberada di dalam obyek perkara (Sebidang Tanah Hak Milik No.174/BOJONG SARI, terletak dalam Prop. Jawa Barat, Kab. Bekasi,Kec. Kedung Waringin, Desa Bojongsari, setempat dikenal sebagaiJl. Raya Bekasi Karawang Kilometer 65 No. 17 Kp.
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1234/PID.SUS/2015/PN.BKS.
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUPRIYANTO Als AGAY Bin ASMAT
446
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 23 September 2015sampai dengan tanggal 22 Oktober 2015 ;5. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 1234/Pid.Sus/2015/PN.
    YANI (belum tertangkap) melaluihandphone untuk mengantar paket yang didalamnya berisi narkotika jenis shabuke Apartement Center Point Bekasi kepada Sdr. TITI (belum tertangkap)sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa pergidengan mengendarai sepeda motor menuju ke Apartement Center PointKelurahan Margajaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi untuk bertemudengan Sdr. TIT!
    Selatan KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadila Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !
    Selatan Kota Bekasi.
    Apartement Center Point Bekasi;Halaman 7 dari 14 hal. Pts. Pid. No. 1234/Pid. Sus/2015/PN.
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3168/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa, pada tanggal 05 November 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi. , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXX,tertanggal 05 November 2008;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kota Bekasi;3.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul),dan sudah dikaruniai 2 orang anak, XXX, perempuan lahir di Bekasi 10November 2011;XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;:Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.
    Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat NadaXXX, perempuan lahir di Bekasi 10 November 2011; XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa
    Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 November 2008 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat XXX,perempuan lahir di Bekasi 10 November 2011; XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan
    Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Kota Bekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat XXX,perempuan lahir di Bekasi 10 November 2011; XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 20 April 2014;: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang
Register : 12-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
ICHSAN FAHMI BIN SOFYAN
2717
  • Linggar Jati Ill Blok D No. 64 Duren JayaBekasi Rt.014/009 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Jawa Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2019;.
    SaksiDidik Krisdiantoro dan Saksi Toni Wijaya mendatangi rumah di JalanLinggar Jati II Blok D No. 96 Duren Jaya Rt. 013/009 Kelurahan Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, tetapi sesaat sebelum dilakukan penggeledahanTerdakwa melempar 1 (Satu) bungkus rokok U Mild dengan maksud agartidak diketahui oleh anggota kepolisian tersebut.
    Blok D No. 96 Duren Jaya Rt. 013/009 Kelurahan Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi; Bahwa Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan tersebutawalnya mendapatkan infomari dari masyarakat yang mengatakanbahwa di jalan raya karang satria pertokoan grande No.38a perumahanvilla mutiara gading 2 kecamatan tambun utara kab.bekasi tersebutapabila sore hari sampai dengan malam hari sering dijadikan tempatnongkrong anakanak muda yang melakukan penyalahgunaannarkotika; Bahwa Terdakwa bersama dengan
    Blok D No. 96 Duren Jaya Rt. 013/009 Kelurahan Bekasi JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan tersebutawalnya mendapatkan infomari dari masyarakat yang mengatakanbahwa di jalan raya karang satria pertokoan grande No.38a perumahanvilla mutiara gading 2 kecamatan tambun utara kab.bekasi tersebutapabila sore hari sampai dengan malam hari sering dijadikan tempatnongkrong anakanak muda yang melakukan penyalahgunaannarkotika;Bahwa Terdakwa bersama dengan
    Blok D No.96 Duren Jaya Bekasi Rt. 013/009 Kel.
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1365/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 14 Januari 2016 — NANDANG SARIBU Alias SARTAM Bin ABDUL GANI
397
  • awalnya terdakwa datang ke rumahMENIR (masih dalam pencarian) yang beralamat di Perumahan Villa Mutiara CibarusahKabupaten Bekasi untuk mengambil pesanan shabu yang sebelumnya terdakwa pesanmelalui telepon.
    Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kekantorpolresta Bekasi untuk pemeriksaan lebih lanjut.
    berwenang.e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorPolresta Bekasi untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa keterangan saksi selebihnya bersesuaian dengan BAP dari Polisi dan dapatdipertanggung jawabkan.e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki dan menyimpan shabutersebut..2.
    ,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan I bukan tanaman berupa (satu) bungkus plastic klip beningnarkotika jenis shabu dengan berat bruto + 0, 34 gram , dengan caraawalnya saat terdakwa berada dipinggir jalan Raya Kampung CipatenRt. 01/05 desa Sirnajati Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi, tibatiba datang beberapa anggota Polresta Bekasi langsung menangkap danmenggeledah terdakwa, dan ditemukan (satu) bungkus plastic beningshabu dalam bungkusan kertas timah rokok dalam
    berada dipinggir jalan RayaKampung Cipaten Rt. 01/05 desa Sirnajati Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi,tibatiba datang beberapa anggota Polresta Bekasi langsung menangkap danmenggeledah terdakwa, dan ditemukan (satu) bungkus plastic bening shabu dalambungkusan kertas timah rokok dalam bekas bungkus rokok U Mild yang disimpanterdakwa dibox depan sebelah kiri sepeda motor Yamaha Mio Soul Nomor Polisi: F 6231LJ milik terdakwa, yang diakui kepemilikannya oleh terdakwa.
Upload : 03-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1038/PID.B/2015/PN.BKS
AAN SUBANDRIO alias AAN Bin SUHAIDI Terdakwa II. SUNARKO alias NARKO Bin SLAMET
767
  • Kota Bekasi (asli)- 1 buah tanda uji masa berlaku uji berkala Dishub. Kota Bekasi (asli)- 1 buah plat uji atau peneng Dishub, Kota Bekasi (asli) semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Kota Bekasi (asl!)1 buah tanda uji masa berlaku uji berkala Dishub. Kota Bekasi (asli)1 buah plat uji atau peneng Dishub, Kota Bekasi (asli) Semuanya tetapterlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000,00.
    Kota Bekasi (asli)1 buah tanda uji masa berlaku uji berkala Dishub.
    DKI Jakarta maupun Kota Bekasi.
    Kota Bekasi (asli) 1 buah tanda uji masa berlaku uji berkala Dishub.
    Kota Bekasi (asli) 1 buah tanda uji masa berlaku uji berkala Dishub. Kota Bekasi (asli) 1 buah plat uji atau peneng Dishub, Kota Bekasi (asli) semuanya tetapterlampir dalam berkas perkara ;6.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1621/Pid.Sus/2015/PN.Bks.
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - NANA SUMARNA alias BAIM bin SARBINI
245
  • Bekasi Utara Kota Bekasi, atauHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No. 1621/Pid.Sus/2015/PN.Bkssetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, secara tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukandengan cara yaitu :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 04 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00wib terdakwa telah menerima 1 (satu
    Bekasi Utara Kota Bekasi, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, secara tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu : Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2015 di sekitar jalan raya Perjuangan Rt.03/03 Kel. Teluk Pucung Kec.
    Bekasi Utara Kota Bekasi sering dijadikan tempattransaksi Narkoba, selanjutnya saksi AGUS TRIYONO, saksi SUPARDIdan saksi RAMDANI GUSTAMAN (yang keduanya adalah anggotaHalaman 5 dari 18 halaman Putusan No. 1621/Pid.Sus/2015/PN.BksPolsek Bekasi Utara) melakukan penyelidikan dan melihat seorang lakilaki yang kemudian diketahui bernama NANA SUMARNA alias BAIM binSARBINI (ajm), yang pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnaputih yang
    AGUS TRIYONO;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bekasi Utara, dansemua keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Bekasi Utara padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, sekira jam 19.15 Wib bertempat diJalan Raya Perjuangan Rt 03/03 Kel Teluk Pucung Kec Bekasi Utaratelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan kerja saksiyaitu Ramdani Gustaman dan Supardi;Bahwa pada saat
    RAMDANI GUSTAMAN;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bekasi Utara, dansemua keterangan saksi di BAP Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Bekasi Utara padahari Selasa, tanggal 6 Oktober 2015, sekira jam 19.15 Wib bertempat diJalan Raya Perjuangan Rt 03/03 Kel Teluk Pucung Kec Bekasi Utaratelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat melakukan penangkapan saksi bersama rekan kerja saksiyaitu Agus Triyono dan Supardi;Bahwa pada saat
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANTILOPE MADJU VS Drs. SUTIKNO CITRO, M.M., M.Si, DKK
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KELURAHAN JATI CEMPAKA, berkedudukan di KelurahanJati Cempaka, Pondok Gede, Kota Bekasi.2. CAMAT KECAMATAN PONDOK GEDE, KOTA BEKASI,berkedudukan di Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi.3. WALI KOTA BEKASI, berkedudukan di Jalan Ir. Juanda,Nomor 100, Bekasi, Jawa Barat, diwakili oleh Dr. RahmatEffendi, selaku Wali Kota, dalam hal ini memberi kuasakepada Hani Siswadi, S.H., M.Si dan kawankawan, Para TimBantuan Hukum Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Januari 2016.4.
    Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi pada pokoknya atasdalildalil:1.
    , berasal dan tercatat dariNomor C/Kohir 611 685, Persil Nomor 19, Blok Kores, Desa Jatiwaringin,Kecamatan : Pondok Gede, Bekasi, adapun luas tanah tersebut 254 m?
    Sekretariat Daerah atas nama KepalaBagian Pertanahan Setda Kota Bekasi, Perihal : Laporan Hasil RapatPermohonan Ganti Rugi Tanah atas nama Drs.
    a quo (vide halaman 42 dan 43 putusan PengadilanNegeri Bekasi a quo);Halaman 42 dari 48 hal.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 21/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 7 Mei 2015 —
276
  • Bekasi Timur Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekejaan : Ibu rumah tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2015. sampaidengan tanggal 12 Februari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06Februari 2015 sampai dengan tanggal 24 Maret2015;3. Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 25 Maret2015 sampai dengan 23 April 2015;4. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2015 sampaidengan tanggal 26 April 2015 ;5.
    Saksi BENGET, saksi M.BASIT dan saksi FAIJAH yang telah disumpah dandidengar keterangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira jam 02.00 wib bertempat di gang Pahlawan RT 06/01 KelurahanAren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.
    Saksi DARWIN Bin NALIH yang telah disumpah dan didengarketerangannya di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 januari 2015sekira jam 02.00 wib bertempat di gang Pahlawan RT 06/01 KelurahanAren jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.
    Timur Kota Bekasi saksi sedangmengkonsumsi narkoba bersama dengan saksi ADE IRAWAN dan DARWIN BinNALIH.
    Timur Kota Bekasi.
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Bks.ez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 05 Oktober 1970, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di XXX, Kota Bekasisebagai Pemohon ;XXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 10
    Agustus 1972, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXX, Kota Bekasi sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARA1.
    XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 22 Mei 1991;b. XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 19 Februari 1998;Cc. XXX, perempuan, lahir di Bekasi 17 Mei 2011;6. Bahwa, Para Pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah dariKantor Urusan Agama manapun dikarenakan Para Pemohon tidak pernahmencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama manapun;7.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (XXX) dan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal bulan Februari 1990 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi:;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II(XXX) yang dlaksanakan pada tanggal bulan Februari 1990 di wilayah KUAKecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 321.000 (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bekasi pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Djumadil Akhir 1440 Hijriyah olehHj.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Bks
Tanggal 27 April 2015 — RIZAL IRIANTO Als. RIZAL Bin WITO
16716
  • , SH &ASSOCIATES beralamat di JI Ir, H, Juanda 87 J Kota Bekasi, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 18/Pen.Pid/2015/PN.
    ,Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, melakukan penganiayaanyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :monnnaa= Awalnya saksi korban JITRA MANURUNG sedang berkumpul di pangkalanangkutan KO1 bersama saksi korban BASAR PURBA, saat itu datang terdakwaRIZAL IRIANTO Als. RIZAL Bin WITO, ingin mencari Sdr. UCOK, karena Sdr. UCOKtidak ada terdakwa pun pulang akan tetapi terdakwa dipanggil oleh Sdr.
    Margahayu Kec., Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi dan saksi JITRA MANURUNG;Halaman 5 dari 15 hal. Pts. Pid. No. 18/Pid.Sus.Anak/2015/PN. Bks.
    Margahayu Kec., Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi dan saksi JITRA MANURUNG;Bahwa saksi sedang dinas di Pos Polisi terminal Kota Bekasi, mendapat laporandari warga bahwa disekitar pintu masuk terminal Kota Bekasi ada keributan,kemudian saksi menuju lokasi kejadian, yang langsung mengamankan terdakwake Pos Polisi terminal Kota Bekasi setelah itu terdakwa dibawa ke Polsek BekasiTimurAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan
    Margahayu Kec., Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi dan saksi BASAR PURBA ;Menimbang, bahwa terdakwa dipanggil oleh Sdr. KRITING sambil memarahiterdakwa dan menampar muka terdakwa hingga mengenai mulut terdakwa dan padasaat terdakwa dimarahi oleh Sdr.