Ditemukan 24252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PALU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 26 Januari 2017 — ABDUL WAHID, SE.,M.Si
11932
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 7731/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, Tanggal 26 September 2012.18. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00088/sp/ls/1.08.01/B02/III/2012, tahun 2012, tanggal 19 September 2012 (Surat pengantar).19. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00088/sp/ls/1.08.01/B02/III/2012, tahun 2012, tanggal 19 September 2012 (Ringkasan Kegiatan)20.
    Surat Perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 10509/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012,tanggal 26 November 201226. Surat Perintah Membayar tahun 2012,Nomor : 00131/SPM/LS/1/08.01/B02/IV/2012, tanggal 22 November 201227. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00131/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, tahun 2012, tanggal 22 November 2012 (Surat Pengantar).28. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa).
    Surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :14191/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012.31. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00179/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, tahun 2012, tanggal 26 Desember 2012. ( Surat pengantar )32. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00179/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, tahun 2012, tanggal 26 Desember 2012. (Ringkasan Kegiatan)33.
    Surat perintah Pencairan Dana (SP2D) , Nomor : 14190/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012,tanggal 26 Desember 2012.38. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (surat pengantar)39. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (Ringkasan Kegiatan)40.
    Surat Perintah Pencairan dana (SP2D), Nomor: 10510/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, tanggal 26 November 2012.42. Surat perintah Membayar Tahun 2012 , tanggal 22 November 2012.43. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012. Tahun 2012, tanggal 22 November 2012.(Surat Pengantar).44. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012.
Register : 11-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PALU Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. MOHAMMAD IDRUS.,M.Si
11225
  • Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 7731/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, Tanggal 26 September 2012.20. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00088/sp/ls/1.08.01/B02/III/2012, tahun 2012, tanggal 19 September 2012 (Surat pengantar).21. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00088/sp/ls/1.08.01/B02/III/2012, tahun 2012, tanggal 19 September 2012 (Ringkasan Kegiatan)22.
    Surat Perintah pencairan dana (SP2D) Nomor : 10509/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012,tanggal 26 November 201228. Surat Perintah Membayar tahun 2012,Nomor : 00131/SPM/LS/1/08.01/B02/IV/2012, tanggal 22 November 201229. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00131/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, tahun 2012, tanggal 22 November 2012 (Surat Pengantar).30. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa).
    Surat perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :14191/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012.33. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00179/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, tahun 2012, tanggal 26 Desember 2012. ( Surat pengantar )34. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00179/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, tahun 2012, tanggal 26 Desember 2012. (Ringkasan Kegiatan)35.
    Surat perintah Pencairan Dana (SP2D) , Nomor : 14190/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012,tanggal 26 Desember 2012.40. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (surat pengantar)41. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00178/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012, Tahun 2012 , tanggal 26 Desember 2012 (Ringkasan Kegiatan)42.
    Surat Perintah Pencairan dana (SP2D), Nomor: 10510/SP2D-LS/DIS-PPKAD/2012, tanggal 26 November 2012.44. Surat perintah Membayar Tahun 2012 , tanggal 22 November 2012.45. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012. Tahun 2012, tanggal 22 November 2012.(Surat Pengantar).46. Surat permintaan pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS-Barang dan Jasa). Nomor: 00132/SPP/LS/1.08.01/B02/IV/2012.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3101/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ri dis 5 jl diy osclall gal lal yoo Cui hl sdij dal, Lai Lagi De Hl ye quail pat g Laglia! cpr 3 pete al ga douArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikanHim.8 dari 10 hlm.
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4502/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SiS gl a> dis sgn Li isd hI gt 9 wit ISI gasl, dalle gill lagiy COV!
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1602/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1. tahun 4 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tSh gawd gril a . ol Aim 9 3) je JS gato ype Wu Sb 7 3) wk 3* ==&dis
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, dan tidak dapatdiharapkan rukun kembali, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan; hal ini sejalan dengan pandangan ulama dalam Kitab FikihSunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:SILI gISg wo Nl SLicl gl azo JI dis
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 830/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • dis Gola!
Register : 09-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya (kode P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHONI ASLI Nomor3527030708070001 tertanggal 07 Agustus 2007, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, (kode P.3)Fotokpi Akta Kelahiran atas nama PEMOHON I ASLI yangditerbitkan oleh Kantor Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Sampang Nomor : 000853/DIS
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1527/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&ie got J) Le sag sl ade pie Se SHEL afl* &dis
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5965/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Permohonan Cerai Talak kami, memanggil parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaiberikut :dis mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon ;2. memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talaksatu Roji pada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaCilacap ;3. membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 12 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=dis
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0694/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 10 Mei 2017 — penggugat-tergugat
70
  • KompilasiHukum Islam tidak terwujud atau tidak tercapai, oleh karena itu memaksakan kepadakedua belah pihak untuk tetap terikat dalam suatu perkawinan sedangkan tujuanperkawinan tidak dapat terwujud akan berakibat membawa madlarat bagi keduabelah pihak, oleh karena itu madlarat tersebut harus dihindarkan karena hadits Nabimenyebutkan yang artinya : Tidak boleh membuat bahaya (terhadap diri sendiri) dantidak boleh menimbulkan bahaya(buat orang lain) (H.R. lbnu Majah), demikiankaidah hukum menyebutkan dis
Register : 17-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 6 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&ie got J) Le sag sl ade pie Se SHEL afl* &dis
Register : 10-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:loo IuYI OSs To Nl SLicl gl azo JI dis oli! oJ blocs cui Islsgale login CMO YS roll jacy Lagliol yu Spiel!
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatImam Malik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid Il halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :cluYl OSg to Wl SL icl gl azo Jl dis Wola!
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama-68/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 23 Agustus 2011 — Perdata- PEMOHON
124
  • AJIB FAUZI danIKMAL JUNAIDI bin MAWARDI telah terjadi perceraianberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Kayuagung PropinsiSumatera Selatan Nomor : 130/Pdt.G/2008/PA.KA, dengan AKTACERAI nomor : 020/AC/2009/PA/Kag;Dis Bahwa dari pernikahan HENNY HAIRANI binti M. AJIB FAUZIdengan IKMAL JUNAIDI bin MAWARDI, mempunyai tiga oranganak yang bernama3.1. M. FAISAL ARIEF bin IKMAL JUNAIDI, laki laki, lahirpada tanggal 15 Juni 1997;3.2.
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
60
  • Dis. H. AlManaly, 8.1.Panitera PenggantittdMiftakhul Hilal, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Nomor Perkara : 0440/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MTK
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Pen.No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MTKkalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, mengenaikewenangan Pengadilan Agama untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara di tingkat pertama dalam masalah perkawinan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 02 Januari 2007 dis,Kabupaten Bangka Barat, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilyang bernama disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamadan ~ Dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp50.000,00
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Koim,sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Serang, tanggal 01 Februari 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.8;9.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4265/4771/Dis/1992, atas namaFakhrurozi, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, KabupatenSerang, tanggal 18 Juni 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan
Register : 26-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2045/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Agustus 2011 — penggugat tergugat
70
  • NAIFILLA DIVA AZALIA, Nomor: 28/Dis/2011tertanggal 3 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing maSing: 222222 22 one enone nnn nee1.