Ditemukan 18183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi abadi ardi aldi abdu
Penelusuran terkait : Zainal abdi tanjung als abdi bin zainal abidin Abdi ansar tarigan als abdi bin arjo tarigan; - retno abdi bin haryanto 119 Aan abdi bin junaidi Korupsi Gorontalo Zainal abdi ilolu Yudi gunawan oetih bin abdi mulya - zainal abdi tanjung bin zainal abidin Abdi randi saputro bin muhammad nur hasan Direktur jenderal bea dan cukai ; pt. abdi raharja; Drs. zainal abdi ilolu M.si vs bupati bone bolango;
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah untuk kelengkapanadministrasi pendaftaran kKeponakan Pemohon tersebut sebagai abdi negara (KorpsWanita TNIAD) pada Kodam XIV/Hasanuddin, serta untuk keperluan lainnya.8. Bahwa Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini, sesuai Ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1041 PK/Pdt/2020
Tanggal 28 Desember 2020 — ELFIANDA LONA vs HARTATI, dkk
158 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Para Tergugat (selaku ahli waris Abdi) telah ingkar janji(wanprestasi);4. Menghukum Para Tergugat untuk membayarkan keuntungan 25%kepada Penggugat sebesar Rp333.006.755,00 (tiga ratus tiga puluh tigajuta enam ribu tujuh ratus lima puluh lima rupiah) dengan serta mertadan sekaligus;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Wijaya Bin Soewadi) terhadap Penggugat (Rika Kusumastuty Binti Suwari);

    4. Menetapkan anak bernama Shakila Hanania Azzahra, tempat

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROKHMAN bin CAHYONO) terhadap Penggugat (SANTI TASRINI binti DAHRI);

    4. Menetapkan anak bernama Rasiyan Abdi Pradita binti Rokhman, umur 3 tahun berada di bawah

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 348/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama:
    • Nadiva Abda Aprilia (perempuan), lahir di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 18 April 2015;
    • Muhammad Azzam Agustian (laki-laki), lahir di Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada, lahir di Balikpapan, tanggal 10 Agustus 2016;

    adalah anak Pemohon I, Dian Abdi Mu

Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 19-07-2023
Putusan PA BINJAI Nomor 328/Pdt.G/2023/PA.Bji
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Khair Abdi bin M.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 18-02-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penggugat:
TAMBA SIAGIAN
Tergugat:
WAHYUDDIN
Turut Tergugat:
1.ABDI PUTRA SEMBIRING
2.POLTAK YUVENTUS
3.AHMAD NAWAWI
4.Hj. Asnah
5.SYARIFUDDIN HARAHAP
6.STUDYONO
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA CQ BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
88 — 36
  • Penggugat:
    TAMBA SIAGIAN
    Tergugat:
    WAHYUDDIN
    Turut Tergugat:
    1.ABDI PUTRA SEMBIRING
    2.POLTAK YUVENTUS
    3.AHMAD NAWAWI
    4.Hj. Asnah
    5.SYARIFUDDIN HARAHAP
    6.STUDYONO
    7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA CQ BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SINGKEL Nomor 111/Pid.B/2022/PN Skl
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.ABDI FIKRI, S.H.,M.H
3.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
1.H. EFRIYANDI POHAN BIN ALM. H. M. YAHYA POHAN
2.RAZIKIN BIN KHAMISI
3.ADRANI BIN MUHAMMAD KHAIDIR
4.OMAK BIN SAYAKULU
125 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
    2.ABDI FIKRI, S.H.,M.H
    3.DANU RACHMANULLAH, S.H.
    Terdakwa:
    1.H. EFRIYANDI POHAN BIN ALM. H. M. YAHYA POHAN
    2.RAZIKIN BIN KHAMISI
    3.ADRANI BIN MUHAMMAD KHAIDIR
    4.OMAK BIN SAYAKULU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Pid/2015
Tanggal 4 Mei 2015 — ABU MUKMIN Alias ABU Bin ABDUL HUSIN, Dkk
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.58 K/Pid/2015Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh telah menjatuhkan putusan JudexFacti dengan amar putusan sebagaimana tersebut diatas, telah salah menerapkan hukumatau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam putusan Judex Facti telahmenyimpang dari ketentuan yang diatur dalam KUHAP;Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam memutuskan perkara kami Para Terdakwatidak mempertimbangkan posisi kami sebagai abdi negara;Pengadilan Tinggi Banda Aceh
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 31 Maret 2020 — Nurhasna alias Asna binti M. Yazid VS A. Hafiz bin M.Yazid, Sutrisno, Doni Juliansya dan Eka Prasetia
75 — 30
  • Abdi Persada Daim,S.H dan 4.Zulkamain Prabujaya, S.H. advokat/penasehat hukum padaKantor Hukum Adi Zulistian & Rekan, yang beralamat di Jl.Jendral Sudirman, Nomor 2 Ruko Rukun Damai (sebelah SPBUtalang jawa atas), Kecamatan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor007/SK/I/2020/PA.ME. tanggal 30 Januari 2020, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding;Sutrisno, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 81/Pdt.P/2014/PA.Mj
Tanggal 21 Mei 2014 — - Udin bin Johar
- Murni binti Hasan
16 — 10
  • Abdi bin Udin, umur 11 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon II tidak melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Tallu Banua,sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanSendanaBahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 03-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 20/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
Kirno
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut.
Intervensi:
PT.Sarana Subur Agrindotama.
219 — 170
  • ABDI NAVALA HARAHAP, S.H. ; 4. M. YANDI ADITYA, S.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada M&H LAW OFFICE, beralamat di Jalan Sulawesi Nomor 23,RT 14, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai .............. TERGUGAT ilINTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tersebut ; Halaman 3 dari 79 halaman, Putusan Perkara Nomor 20/G/2017/PTUN. Bjm1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 35/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Martanto Bila Sati Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat II : Dedi Elfiza Rj Nan Gadang Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat III : Retboy Stanza Rj Mansue Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat IV : Erdayunita Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat V : Rini Nofrita Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Pembanding/Penggugat VI : Desdel Melia Diwakili Oleh : SYAMSURDI NOFRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat I : Yurnafernis
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
94 — 53
  • ., Nelwati Yunus, Israr Abdi, S.H., sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor 35/PDT/2021/PTPDG, tanggal 24 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini di tingkat banding;Berkas perkara beserta Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriKotobaru tanggal 20 Januari 2021 Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kbr., sertasuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Juni 2013 — HOTMAN PARULIAN SIMANJUNTAK Als HOTMAN
31 — 16
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang pada hari KAMIS tanggal 13 JUNI 2013 oleh YULIANA,SH, selaku KetuaMajelis, ABDI DINATA SEBAYANG,SH dan JUMADI APRI AHMAD,SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SELASA tanggal 18 JUNI 2013, oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh SULISTYO ANDHI BAWONO,SH selaku
    Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh HERI PRIHARIYANTO,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangkinang dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ABDI DINATA SEBAYAJUMADI APRI AHMAD.SH H21YULIANA,SHPANITERA PENGGANTI,SULISTYO ANDHI BAWONO,.SH
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • Belakang : -

    Kanan : Rasyidah

    Kiri : Ayah Jahra, adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 2 kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Abdi bin Muhammad Yani dan Muhammad
    Tanah yang terletak di Temanggung Tilung denganukuran 10 x 10 M dengan batasbatas :Muka : Jalan Gang.Belakang : Kanan : RasyidahKiri : Ayah Jahra, diserahkan kepada anakanak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi tidak keberatan menyerahkan semua harta bersamakepada ke dua anak mereka yang bernama Muhammad Abdi dan MuhammadReihan;Menimbang, bahwa selain menuntut harga bersama PenggugatRekonvensi juga menuntut
    Menghukum Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi untuk menyerahkan harta bersama sebagaimana tersebutdalam diktum 2 kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Muhammad Abdi bin Muhammad Yani danMuhammad Reihan bin Muhammad Yani;Dalam Konvensi dan Rekonvensi4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1131/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
RIO RIVALDI KRISKI Bin DORI KRISKI
27 — 3
  • .25.000,(dua puluh lima ribu rupiah),Sdr.NANANG (Belum tertangkap/DPO)memberikan uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) danSdr.DEDEN (Belum tertangkap/DPO) juga memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan selesaimemasukkan barangbarang tersebut kemudian terdakwa masukkedalam mobil, lalu Sdr.PANDI (Belum tertangkap/Dpo) membawamobil tersebut ke Pinggir Jl.Mangga Besar Kel.Mangga BesarKec.Tamansari Jakarta Barat sambil menunggu barang dari GudangToko Abdi
    .25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), Sdr.NANANG (Belum tertangkap/DPO)memberikan uang sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) danSdr.DEDEN (Belum tertangkap/DPO) juga memberikan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan selesaimemasukkan barangbarang tersebut kemudian terdakwa masukkedalam mobil, lalu Sdr.PANDI (Belum tertangkap/Dpo) membawamobil tersebut ke Pinggir Jl.Mangga Besar Kel.Mangga BesarKec.Tamansari Jakarta Barat sambil menunggu barang dari GudangToko Abdi
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II–08/AD/IX/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — FERI IRAWAN, Kopda
104 — 59
  • pada OdituratMiliter I08 Jakarta Nomor : Sdak/297a/IX/2014 tanggal 5 September 2014 telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut/Bahwa...Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebutdi bawah ini, yaitu pada bulan Pebruari sampai dengan bulan April tahundua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di HotelMerdeka Bekasi Jawa Barat, dan bulan April tahun dua ribu dua belas atausetidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di Hotel/Losmen Abdi
    Bahwa seminggu kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi masih di sekitar bulan April 2012 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwadan Saksi2 janjian di salah satu Hotel/Losmen Abdi Rama di daerah GondangdiaCikini Jakarta Pusat dan pada saat itu yang membayar Hotel adalah Terdakwa.Sekira pukul 14.15 WIB Saksi2 dengan Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istr.
    Bahwa seminggu kemudian masih di bulan April 2012 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa menghubungi Saksi via HP lalu mengajak bertemu (janjian) disalah satu Hotel/Losmen Abdi Rama kamar yang paling belakang yang berada didaerah Gondangdia Cikini Jakarta Pusat dan pada saat itu yang membayar Hoteladalah Terdakwa lalu Saksi dengan Terdakwa berbincangbincang terlebih dahulusekira pukul 14.15 Wib Saksi dengan Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan cara pertamatama Saksi dengan Terdakwa
    tersebut Terdakwa dan Saksi3 sdri HennyHermawati Yusnia kemudian ngobrolngobrol ditempat tidur selanjutnya Terdakwadan Saksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia melakukan persetubuhan kembalidengan cara yang dilakukan sebelumnya dan setelah selesai melakukanpersetubuhan yang kedua dalam kamar hotel tersebut selanjutnya Terdakwa danSaksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia membersihkan diri di kamar mandi,selanjutnya, sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Saksi3 sdri Henny HermawatiYusnia meninggalkan Hotel/losmen Abdi
    tersebut Terdakwa danSaksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia kemudian ngobrolngobrol ditempat tidurselanjutnya Terdakwa dan Saksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia melakukanpersetubuhan kembali dengan cara yang dilakukan sebelumnya dan setelahselesai melakukan persetubuhan yang kedua dalam kamar hotel tersebutselanjutnya Terdakwa dan Saksi3 sdri Henny Hermawati Yusnia membersihkandiri di kamar mandi, selanjutnya, sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dan Saksi3sdri Henny Hermawati Yusnia meninggalkan Hotel/losmen Abdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/PDT.SUS/2010
PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA; PT. ABDIMETAL PRAKARSA, DKK.
91 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdi Metal Prakarsa tertanggal 12 April 2010 (Bukti T15A). Demikianpula terhadap pembayaran dan pelunasan Tagihan Pemohon Il, Termohontelah mengirimkan Surat Pemberitahuan Telah Dilakukan Pembayaran AtasTagihan RSIA Amanda tertanggal 12 April 2010 (Bukti T15B).
    Abdi Metal Prakarsa", bersama denganSurat ini kami Sampaikan bahwa kantor kami, mewakili dan bertindak untukdan atas nama PTKLMI telah melakukan pembayaran atas tagihanterhadap PTKLMI sebesar Rp.74.577.408, (tujun puluh empat juta limaratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratus delapan Rupiah) secara langsungke rekening PT.
    Abdi Metal Prakarsa dengan nomor 6702414 Bank BNI 46,sebagaimana dapat dibuktikan dalam copy sesuai asli dari slip buktitransfer tersebut"Juga dalam surat No.Ref.: 0384/LIP0718/L/IV/10/AKWRDI tertanggal 2 April2010, yang dikeluarkan oleh HHR kepada Termohon, dengan memberikantembusan kepada (i) Pemohon Il; dan (ii) Kuasa Pemohon II (Bukti T16B),sebagaimana dikutip sebagai berikut :Menindaklanjuti surat PT.
    Abdi Metal Prakarsa tertanggal 12 April 2010 (vide BuktiT15A) ;Dengan demikian telah jelas dan sah terdapat fakta bahwa utangHal. 39 dari 58 hal. Put. No. 537 K/Pdt.Sus/201040TERMOHON KASASI/Pemohon PAILIT yang telah jatuh tempo dandapat ditagin, sebagaimana didalilkkan oleh TERMOHON KASASI/Pemohon Pailit , telah dibayar PEMOHON KASASI/Termohon Pailit.Berdasarkan bukti sah berupa "Slip" Permohonan Pengiriman Uang BankBCA dengan No.
    Abdi Metal Prakarsa",bersama dengan surat ini kami sampaikan bahwa kantor kami,mewakili dan bertindak untuk dan atas nama PTKLMI telahmelakukan pembayaran atas tagihan terhadap PTKLMI sebesarRp.74.577.408, (tujuh puluh empat juta lima ratus tujuh puluhtujuh ribu empat ratus delapan Rupiah) secara langsung kerekening PT.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3980/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena ituPemohon memiliki kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanCerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Abdi
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2021/PA.LpkKabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Abdi Daffa, lakilaki, lahir tanggal 17Februari 2017;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak 1 (Satu) bulan setelan menikah tepatnya sekitarbulan Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran