Ditemukan 31854 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menti mesdi musti meti multi
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0609/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara Suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Artinya, sighat takliktalak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut, jika terbukti telah dilanggar,maka mesti dipenuhi isi yang diperjanjikan di dalam shighat taklik talak tersebut;Menimbang, bahwa atas pelanggaran sighat taklik talak yang dilakukanTergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak redha dan mengadukannya kePengadilan Agama Solok melalui surat gugatannya, kemudian menyerahkanuang iwadh dengan kerelaanya sebanyak Rp.10.000.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0107/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah membenarkan danmengakui dalildalil permohonan Pemohon sebagian danberselisihsebagian penyebabnya hal itu ada alasannya, yaitu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal,tidak berarti dengan serta merta permohonan Pemohon mesti dikabulkandengan alasan telah memenuhi ketentuan Pasal 311 Rbg, karena perkaraini adalah perkara perceraian, dimana perkara perceraian itu adalahmasuk dalam kelompok hukum perorangan (personen recht
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 597/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telan membenarkan danmengakui dalildalil gugatan Penggugat sebagian, yaitu tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran yang diakhiri dengan pisah tempat tinggal,tidak berarti dengan serta merta gugatan Penggugat mesti dikabulkan denganalasan telah memenuhi ketentuan Pasal 311 R.Bg., bahwa pengakuandimuka sidang merupakan bukti yang lengkap dan sempurna, karena perkaraini adalah perkara perceraian, dimana perkara perceraian itu adalah masukdalam kelompok hukum perorangan
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0023/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 3
  • Putusan No.299/Pdt.G/2019/PA.MLperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2010 — Putus : 16-09-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1653/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 16 September 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 9
  • seorang anakpun ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHONberjalan tentam dan harmonis, namun seiring waktu berlalunyamasa bahagia perkawinan a quo, yakni terlihat sejak TERMOHONenggan diajak pindah kembali kerumah kediaman PEMOHON di desaTebel Barat Gedangan Sidoarjo, selanjutnya dapat disebutkediaman bersama; Bahwa perihal diatas satu. dan lain hal telah menjadikanTERMOHON sebagai istri yang tidak taat kepada suaminyasehingga setiap keinginan atau permintaan apapun PEMOHON,adalah mesti
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0373/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0132/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri teruSs menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 17
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanaHal. 9 dari 15 Hal. Put.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 2005/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadiHal. 10 dari 14 Hal. Put.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 3
  • tidak bekerja dan bersikap kasar terhadap Penggugat, dan puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai dengan putusan inidijatuhkan sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan, dan selama pisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri bahkan sejak Maret 2013;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan dan mengakui dalildalil gugatan Penggugat sebagian, yaitu tentang adanya pisah tempat tinggal, tidakberarti dengan serta merta gugatan Penggugat mesti
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua) unsuryang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimana dimaksudhuruf f tersebut, yaitu antara suami istri terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 317/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim merasa perlu mempertimbangkanapakah formulasi surat permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratanformil Suatu gugatan atau tidak;Menimbang, bahwa surat permohonan tersebut mesti ditandatanganioleh Pemohon atau oleh seorang kuasanya yang sah, sebagaimana yangdisebutkan dalam pasal 142 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 67 Undangundang Nomor 7tahun 1989 jo.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 36/Pdt.G/2013/PA-Sbga
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
32 — 6
  • menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa di antara salah satu alasan perceraian yang dibenarkanadalah suami melanggar taklik talak, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk terwujudnya dasar gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidakmemberikan nafkah wajib dan tidak pula meninggalkan harta yang dapat dijadikansebagai nafkah kepada Penggugat adalah mesti
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 32 /Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 11 Maret 2014 — SUWANDI Bin SARMI
31 — 5
  • kesengajaan itu benarbenar ada pada diri sipelaku, lebihlebihbagaimanakah keadaan bathinnya pada waktu orang tersebut melakukan tindak pidana,oleh karena itulah sikap bathinnya tersebut, harus disimpulkan dari keadaan lahir yangtampak dari luar, dengan cara Majelis Hakim harus mengobjektifkan adanya unsurkesengajaan tersebut, dengan berpedoman pada teori ilmu pengetahuan hukum, untuksampai pada suatu kesimpulan apakah perbuatan terdakwa merupakan suatu sebabataukah akibat dari suatu peristiwa pidana yang mesti