Ditemukan 12828 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.Pbr
Tanggal 19 Agustus 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
10233
  • hasilusaha kebun kelapa sawit sepenuhnya dikuasai oleh Tergugat, karenaTergugat yang mengelolanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihak,para saksi dan buktibukti, Majelis Hakim tingkat pertama berkesimpulan dantelah menjatuhkan putusannya sebagaimana tertuang dalam putusan Nomor98/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 09 Juni 2020 Miladiyah/17 Syawal 1441Hijriyah;Menimbang, bahwa uraian perolehan harta dalam perkawinan (hartabersama) yang diuraikan Penggugat dalam gugatannya tertanggal 09 Januar
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 255/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2017 — Teguh Iman Nurrohman Alias Tengel Bin Abdul Rohman
2512
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid sejak tanggal 19 Januar 2017sampai dengan tanggal 19 Maret 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No 255/Pid.B/2016/PN Mkd tanggal 20Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid No.255/Pid.B/2016/PNMkd tanggal 20 Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 06/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 5 Februari 2013 — ERIK RICARDO Als ERIK Bin IDRIS PANGGABEAN (Alm)
222
  • Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B28/N.4.12/Epp.2/01/2013Tertanggal 15 Januar 2013 dari Keyaksaan Negen Teluk Kuantan ;4. Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Teluk Kuantan tertanggal 09 Januari2013 No. REG. PERK : PDM02/TLK/Epp/01/13 ;5. Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Pencurtan Nomor PerkaraSBP/05/XII/2012/Reskrim atas nama Tersangka ERIK RICARDO Als ERIK Bin IDRISPANGGABEAN (Alm) dari Kepolisian Sektor Kuantan Hilir Tertanggal 10 Desember2012;6.
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Januar sebagaiKetua Majelis, Drs. Asyari, M.H. dan H. Gusnahari, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Rosita, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman. 16 dari 17 Halaman. Penetapan No.99/Pdt.P/2021/PA.PbrPerincian biaya :Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarH.
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 5 Juli 2019 — Penuntut Umum: 1.TOMAN RAMANDEY, SH 2.PARDI MUTALIB, SH 3.DANUR SUPRAPTO. SH 4.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa: RUSLIA HADI Alias LIA
246162
  • Tteyaitu untuk tahun 2009 dan 2010 dibayarkan sekaligus pada akhir tahun2010;Bahwa pada tahun 2011 saksi masih menerima uang dana tambahanpenghasilan bagi guru Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) Non Sertifikasi,namun saksi hanya menerima Trwulan yaitu bulan Januar, Februar danMaret 2011;Bahwa jumlah uang dana tambahan penghasilan bagi guru Pegawai NegeriSipil Daerah (PNSD) Non Sertifikasi tahun 2011 yang saksi terima selama 1Triwulan adalah sebesar Rp750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa
    TteBahwa saksi diangkat sebagai Kepala SDLB YPAC berdasarkan SKGubemur Maluku Utara Nomor : 821.2 / KEP / 07 / 2007, Tanggal 11 Januari2007;Bahwa Dana Tambahan Penghasilan tahun anggaran 2009 dan 2010diberkan kepada guruguru yang belum memiliki sertifikasi, dan saksi adalahguru di SDLB YPAC Temate yang belum memiliki Sertifikasi;Bahwa saksi pemah menerima Dana Tambahan Penghasilan tahun 2009,tahun 2010, dan Trwulan ( Bulan Januar, Februari dan Maret ) TahunAnggaran 2011;Bahwa saksi lulus sertifkasi
    Maluku di Ambon Nomor: 785 /01/ UP / Penst/ D / 1987, Tanggal 29 April 1987dan bertugassebagai guru di SLB NegeriTobelo;Bahwa saksi diangkat sebagai Kepala SLB Negeri Tobelo pada tahun 2007;Bahwa Dana Tambahan Penghasilan tahun anggaran 2009 dan 2010diberkan kepada guruguru yang belum memiliki sertifikasi, dan saksi adalahguru di SLB N Tobelo yang belum memiliki Sertifikasi;Bahwa saksi pemah menerima Dana Tambahan Penghasilan tahun 2009,tahun 2010, dan Trwulan ( Bulan Januar, Februari dan Maret )
    TteBahwa saksi mengerii dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pembagian dana tambahan Pemnghasilan Bagi Guru PegawaiNegeri Sipil Daerah (PNSD) Non Sertivikasi pada dinas Pendidikan ProvinsiMaluku Utara tahun anggaran 2009 s/d 2011;Bahwa saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD)berdasarkan Surat Keputusan Gubemur Maluku Utara Nomor821.12/222/2008 di tetapkan di Temate padatanggal 31 Januar 2008,terhitung mulai tanggal 01 Pebruari 2008 dan Bertugas sebagai guru di SDLBYPAC
    TteBahwa saksi mengerii dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pembagian dana tambahan Pemnghasilan Bagi Guru PegawaiNegeri Sipil Daerah (PNSD) Non Sertivikasi pada dinas Pendidikan ProvinsiMaluku Utara tahun anggaran 2009 s/d 2011;Bahwa saksi diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil Daerah (PNSD) terhitungmulai tanggal 01 Pebuari 2008 sesuai dengan SK Gubemur Maluku UtaraNomor 821.12/230/2008, tanggal 31 Januar tahun 2008 dan bertugassebagai guru di SDLB Negeri Temate;Bahwa Dana Tambahan
Register : 13-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Januar, Ketua Majlis, serta Dra.Hasnayetti M, MA, dan Drs. H. Mawarlis, MH. HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 04 April 2019 bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440. H,dengan didampingi oleh Dra. Hasnayetti M, MA dan Drs. H. Sabri Syukur, MHI,Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor. 281/Padt.G/2019/PA. Pag.HakimHakim Anggota, serta H. Kutung Saraini, S.
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Kecamatan JabungKabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Januari 2022, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0070/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal O7 Januar
Register : 02-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ibu Tergugat karena saat ituPenggugat memarahi anak sambil membawa pisau mau dibunuh; Bahwa benar ada kesepakatan bahwa Penggugat membiayai sekolahanak dan dapur, sedangkan Tergugat bayar cicilan bank; Bahwa menurut Tergugat, Penggugat sering pinjam uang tanpasepengetahuan Tergugat, Penggugat sudah 2 kali menjual perhiasan anaktanpa sepengetahuan Tergugat, Penggugat pernah mengambil uang di ATMsebanyak 1 juta tanpa sepengetahuan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januar
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Saksi I, tempat tanggal lahir Banjarbaru, 19 Januar 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pengurus yayasan, tempatkediaman (di , Kota Banjarbaru,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak dan tahun 2014 Penggugat dan Tergugat pernahbercerai kemudian tahun 2019 Penggugat dan Tergugat menikahkembali; Bahwa sejak
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 232/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak :Nama : Calon mempelai wanitaUmur / Tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan / Karanganyar,20 Januar!
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
FATWA BUDI PRIBADI BIN ALM SYAFRUDIN ARSAD.
3422
  • 2020 sampai dengan tanggal 11Oktober 2020 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2020 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara seak tanggal21 Nopember 2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020 ;Perpanjangan II oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara seak tanggal21 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januarti 2021 sampai dengan tanggal 30Januari 2021 ;Hakim sejak tanggal 19 Januar
Register : 26-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0142/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 9 Oktober 2012 — pemohon cs
171
  • Moch Salim (Almarhum) telah meninggal duniadi Jakarta pada tanggal 10 Januar 2006, selama hidupnya tidakmenikah.b. Muhasani bin M. Saleh (PEMOHON V)c. Hj. Satinah binti M. Saleh (PEMOHON VI)d. Syamsudin, BSC. bin M. Saleh (PEMOHON VII)e. Ir. Syarif bin M. Saleh (PEMOHON VIII)f. Suryana binti M. Saleh (PEMOHON IX)g. Wahyuni, SE binti M. Saleh (PEMOHON X)8.
Register : 18-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
ALEX SANDRA Als ALEX Bin AFRIJON
3533
  • belakangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Sakcelana sebelah kiri dan satu bungkusan plastik klip warnabening yang berisikan empat paket sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip warna bening dan satu paket sabusabuyang dibungkus dengan plastik klip warna bening dalamselembar tisu serta satu plastik klip warna bening dalamkeadaan tidak berisi dalam lipatan celana sebelah kananterdakwa, yang pada saat itu disaksikan oleh saksi HASAN RUDGEA dan Ketua RW setempat yaitu saksi BISSABRI Bin JANUAR
Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 49-K/PM II-08/AL/II/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — KHOZIN ASRORI, Serma Mus
3414
  • ketentuan pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangHal 3 dari 12 hal Put Nomor 49K/PM IT08/AL/II/2016Nomor 31 tahun 1997, selanjutnya keterangan para Saksi yang tidak hadir di persidangantersebut telah dibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuatoleh penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : DARMO SUGIYONOPangkat/NRP > Kapten Mar/17485/PJabatan > Dan Unit 1/Lid Tim Intel Lantamal Ill JakartaKesatuan > Lantamal Ill JakartaTempat dan tanggal lahir : Banyumas, 13 Januar
Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN TBT
Tanggal 18 April 2017 — AZIZ NASUTION alias AZIS
194
  • PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2017/PN Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa dalam tingkat pertama moenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.of fF PfNama lengkap : AZZ NASUTION alias AZS.Tempat lahir : Tebing Tinggi.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Januar 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : hdonesia.Tempat tinggal : Jalan Danau Toba Lingkungan Il Kelurahan PelitaKecamatan
Register : 03-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 39/PID/2015/PT SMG
Tanggal 14 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : FAJAR BUDI PANGESTU Alias DOYOK Bin KARSENO Diwakili Oleh : Andrey Widjitrisnanto, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HARTANA, S.H.
2714
  • ,35Tahun 2009 tentang Narkotika, serta menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFajar Budi Pangestu alias Doyok bin Karseno dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh ) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, ( satumilyar rupiah ) subsidair 10 ( sepuluh ) bulan penjara, menyatakan barangbukti dan membebani biaya perkara kepada terdakwa sesuai dengan apayang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan pada tanggal15 Januar
Register : 20-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 278/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
EMAN SANTOSO Als EMEN Bin ONI SANDRI
1915
  • Saksi Rahmad Rahmadan Januar Alias Dadang Bin Sukiman dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada BAP Kepolisian;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan Terdakwameminjam sepeda motor saksi Riski Medri Riansyah namun tidakdikembalikan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020sekitar jam 20.00 wib, bertempat di depan SMPN 1 Talang Ubi SimpangLima Pendopo Kec. Talang Ubi Kab.
Register : 16-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januar!tahun 2021, kemudian akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah kumpul lagi hinggasekarang selama 7 bulan lamanya;6. Bahwa pihak keluarga telah menasihati pihak Penggugat denganTergugat agar mau rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;7.
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 619/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 19 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
382
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister sah yang menikah padatanggal 09 Januar 1994, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniaidua orang anak;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya sejak tahun 1997 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan karena Tergugat tidak member nafkah dan kurang bertanggung jawabterhadap keluarga;3.
Putus : 16-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Februari 2021 — 1. ANALIA, DKK VS PT BANK NET INDONESIA SYARIAH (dahulu bernama PT BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA),
350214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat yangberakibat hukum adanya perubahan status perusahaan berupa statuskepemilikan maka sesuai ketentuan Pasal 163 ayat (2) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, pengusaha atau Penggugat dapatmelakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ouruhnya tersebutdengan tetap memperhatikan hakhak pekerja;Bahwa Penggugat telah berupaya mengundang 21 (dua puluh satu)orang karyawan yang tidak menandatangani perjanjian bersama, termasuk ParaTergugat, untuk hadir tanggal 30 dan 31 Januar