Ditemukan 22183 data
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
BUKHORI
24 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
BUKHORI., M.Hum Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri olen Doni Boy Faisal Panjaitan. SH. jaksa, paniterapengganti Sapto Suprio., S.H., M.H.. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Sapto Suprio., S.H., M.H.. Maryono, SH., M.Hum
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Yakub
23 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Yakub
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SUTARDJO
14 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
SUTARDJO
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HARYADI
14 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
HARYADI
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RAMDANI BIN MADHASAN.
58 — 20
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
RAMDANI BIN MADHASAN.., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh Herwin Pancatiawan, S.H, M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri oleh Doni Boy FaisalPanjaitan, SH Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa dan tanpa dihadiriTerdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaPurnawan Narsongko, S.H. Agung Purbantoro, S.H., M.H.Drs.
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ADNAN ALS BOY BIN AHMAD
61 — 9
- Menyatakan terdakwa ADNAN als BOY bin AHMAD bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang-undang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ADNAN ALS BOY BIN AHMADbin AHMAD;Bahwa benar Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa yang bernama ADNAN als BOY bin AHMADtersebut.Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui bahwa seorang Lakilakitersebut bernama ADNAN als BOY bin AHMAD sebelumnya yakni daripengakuan terdakwa sendiri pada saat dilakukan penangkapan.Bahwa benar Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ADNAN als BOY bin AHMAD yakni Pada hari rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di
barang bukti berupa 1 (satu) kotakKecil warna hitam yang berisikan 6(enam) paket kecil bungkus plastikbening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang ada pada terdakwaADNAN als BOY bin AHMAD dan dikeluarkan sendiri oleh terdakwa ADNANals BOY bin AHMAD dari dalam kantong celana yang dipakai terdakwaADNAN als BOY bin AHMAD sebelah kiri, sedangkan pada terdakwa Solihinjuga ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak Kecil warna hitam yanghanya berisikan 3(tiga) paket bungkus plastik bening sama
bin AHMAD Bahwa benarSaksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa yang bernama ADNAN als BOY bin AHMAD tersebut.
Bahwa benar Saksi menerangkan mengetahui bahwa seorang Lakilakitersebut bernama ADNAN als BOY bin AHMAD sebelumnya yakni daripengakuan terdakwa sendiri pada saat dilakukan penangkapan.v Bahwa benar Saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ADNAN als BOY bin AHMAD yakni Pada hari rabu tanggal 23 Mei2018 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lrg.Cendana Rt.12 Kel.NipahPanjang 1 Kec.Nipah Panjang Kel. Nipah Panjang Kab.Tanjab Timur Prov.Kota Jambi.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Kadina
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
Kadina., M.Hum Yang diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan di hadiri olen Doni Boy Faisal Panjaitan. SH. jaksa, paniterapengganti Sapto Suprio., S.H., M.H.. dengan hadirnya Terdakwa.Panitera pengganti, Hakim Ketua,Sapto Suprio., S.H., M.H.. Maryono, SH., M.Hum
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WIDODO
15 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
WIDODO
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA Als BOY
30 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Reza Als Boy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muhammad Reza Als Boy dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA Als BOY
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUNIMAH
1 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUNIMAH
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DARSONO
2 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DARSONO
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY alias BOY
13 — 2
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaMUHAMMAD RIZKY Als BOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan keterangan apabila
Penuntut Umum:
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY alias BOY
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BOY SANTOSO Bin GOPRAK
33 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaBoy Santoso Bin Gopraktelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
BOY SANTOSO Bin GOPRAKPid.I.A.3PUTUSANNomor438/Pid.B/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Santoso Bin Goprak;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kapringan, Ds. Dukuh Klopo, Kec.
5 Maret 2020 sekira am 07.00 wib BOY SANTOSO kembalibertemu Saksi, sehingga Saksi mencoba menawar HP yang sebelumnyaSaksi lihat dengan berkata sing biru iku gok mok dolt a (apakah HP yangbiru gak kami jual) kKemudian BOY SANTOSO menjawab gak iki wekbojoku) tidak itu punya isteriku) kKemudian Saksi menjawab yowes (yasudah),setelah itu t sido mok gawe dewe sido mok gawe deweta iki(apakah HPya adi kamu pakai sendiri) kKemudian Saksi menjawab iyogowoen rene tak delok ane disek (nya silakan dibawah kesini
, Saksilihatnya terlin dahulu) eb)ernyata sekira jam 09.30 wib BOY SANTOSOmenelepon Saksi dengan berkata sido mok gawedewe ta iki ( apakahHPnya adi kamu pakai sendiri) Kemudian Saksi menjawab iyo gowoenrene tak delok . ame (iya silakan dibawa kesini Saksi lihatnya terlebihdahulu ) selanjutnya sekira jam 11.00 Wib BOY SANTOSO datang ketempat bekera di Ponten terminal Jombang, kemudian BOY SANTOSOberkata iki;o HP ne (ini Iho HP nya) kemudian Saksi menjawab sido piroHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 438
/Pid.B/2020/PN Jbgiki ( berapa harganya) selanjutnya BOY SANTOSO bali berkata Ilha pirokunu Jaremu sewu) lah kamu berani berapa ?
katamu 1 satu) utakemudian Saksi bertanya enek chnger.e ta gak(ada changernya Gak)BOY SANTOSO menjawab gak enek (tidak ada) kemudian Saksimenjawab nek gak enek chsngernya yo gak wani sakmunu ( kalau tidakada changernya Saksi gak berani kalau harganya segitu) kKemudian BOYSANTOSO kembali berkata Lha awakmu duwe piro se ? (emangnyakamu punya uang berapa, kemdian Saksi menjawab aku duwe duwek900 tok sik 100 tak tukokno changer nek awakmu jaluk tambah palak gaksido, iki aman teman tah ?
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IRFAN alias BOY
38 — 22
Menyatakan Terdakwa Muhammad Irfan alias Boy tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menerima dan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, dalam jumlah lebih 5(lima) gram ; sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2.
Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD IRFAN alias BOYNama lengkap : Mohammad Irfan Alias Boy;2. Tempat lahir : Bangkalan;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/31 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kompleks Gaya Baru Wosi Manokwari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Mohammad Irfan Alias Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2020 sampai dengan tanggal 28Februari 2020 ;2.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IRFAN alias BOY terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atauHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mnkmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam jumlah lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaanprimair penuntut umum;2.
tahanan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00OL(lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MOHAMMAD IRFAN alias BOY
Nomor : LHU KIMMKW/20.111.99.05.05.0014.K tanggal 17 Maret 2020 dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan di Manokwari yang ditandatangani olehLukas Dosonugroho selaku Kepala Seksi Pengujian, menerangkan :Hasil Uji :Pemerian ; serbuk Kristal putihKesimpulan : Sampel positif mengandung senyawametamfetamin yang identik ditemukan pada shabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR;Bahwa terdakwa MOHAMMAD IRFAN alias BOY
Menyatakan terdakwa Mohammad Irfan Alias Boy telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menerimadan menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I lebih dari 5gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IVAN VALENTINO
195 — 128
Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IVAN VALENTINO,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Benedictus P.L, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Utara, serta dihadiri olehBoni Boy Faisal Panjaitan, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Darwanta, S.H Ramses Pasaribu, S.H.,M.HIndri Murtini, S.H.
101 — 62
Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 02287 tanggal 21 Februari 2011 atas nama Boy Markus Dawir ;3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 02287 tanggal 21 Februari 2011 atas nama Boy Markus Dawir ;4. Mewajibkan TERGUGAT untuk mengembalikan status tanah seluas 1.650 M
.;VS- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA;- BOY MARKUS DAWIR
Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Tata Usaha Negara, berupapenerbitan Sertifikat Hak Milik No. 02287GS No. 09 /Entrop / 2011, atas nama BOY MARKUS DAWIR oleh TERGUGAT32.
BOY MARKUSDAWIR ; c. Setelah terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 02287 atasnama BOY MARKUS DAWIR, yang bersangkutan selalumenghalang halangi kendaraan yang sedang melakukanaktifitas penimbunan tanah dan pengangkutan materialbangunan milikPENGGUGAT ; rr reer ee rere eee eee4. Bahwa diterbitkannya Sertifikat Hak Milik No. 02287GSNo. 09/Entrop/2011 oleh TERGUGAT membuat kepentinganPENGGUGAT dirugikan, sebaba. Lokasi tanah Hak Milik No. 02287 seluas 1.650 M?
Bahwa dalam gugatan point angka 3 a dan point angka4 a, Penggugat mendalilkan kepentingan penggugattelah dirugikan dikarenakan Sertifikat Hak MilikNomor. 02287 atas nama, Boy Markus Dawir seluas1.650 M?
Bahwa dalam prosesnya diawali dengan adanyaPermohonan Hak yang diajukan oleh Saudara Boy MarkusDawir tertanggal 11 Januari 2011 yang disertai denganbukti yang menjadi alasan hak wyaitu berupa1) Surat Permohonan Saudara Boy Markus Dawir kepadaWalikota Jayapura Tanggal 4 Mei 2010 PerihalPersetujuan Penerbitan Sertipikat Tanah ;2) Surat Rekomendasi Walikota Jayapura Nomor590.2/023/2011 Tanggal 13 Desember 2010 PerihalPersetujuan Penerbitan Sertipikat Tanah an.
Bahwa, dari hasil Penelitian Data Yuridis dan DataFisik oleh Panitia "A" dan dianggap layak untukdikabulkan permohonan Saudara Boy Markus Dawir, lalukemudian oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Jayapura,mengeluarkan Surat Keputusan Nomor15/HM/PBN.91.71/2011 Tanggal 18 Pebruari 2011 TentangPemberian Hak Milik Atas Nama Boy Markus Dawir atasBidang Tanah Negara, di Kelurahan Entrop KotaJayapura ;10.
DUKI
Terdakwa:
BOY VAN YUDISTIRA SIANAGA
22 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BOY VAN YUDISTIRA SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meminum minuman beralkohol ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) hari ;
- Menetapkan bahwa apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
BOY VAN YUDISTIRA SIANAGA
ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Terdakwa:
THOMSON HUTABARAT ALIAS BOY
36 — 41
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa THOMSON HUTABARAT ALS BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi Dari 5 (Lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Penuntut Umum:
ERMAN SYAFRUDIANTO, SH
Terdakwa:
THOMSON HUTABARAT ALIAS BOY
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SANURI
22 — 3
MENGADILI :
Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
BOY SANDI Bin SANURIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :123456co ONNama lengkap : Boy Sandi Bin SanuriTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/21 Oktober 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal : Dukuh Kemamang Rt.006, Rw.009, Desa Surajaya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Boy Sandi Bin Sanuri ditangkap pada tanggal 2 Desember 2018 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2018 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019;.
Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN PmlPenetapan Majelis Hakim Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml tanggal 21Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BOY
SANDI Bin SANURI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan kami.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY SANDI Bin SANURIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan pula agar Terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda vario warna merah tahun2014
Menyatakan terdakwa BOY SANDI Bin SANURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDI Bin SANURIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Pml3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
33 — 5
Andika Als Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
ANDIKA ALS BOY