MUHAMMAD NOLDY ROY IDRIS Bin ROY ROSJID

Saksi JERRY ROY ROSJID Bin ROY ROSJID :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penganiayaan ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wibbertempat di Jl. KH. Hasyim Ashari Gg.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa memberikan petunjuk mengenai orangatau manusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, bahwa dipersidangan setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa yang termuatdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dalam persidangan TerdakwaHalaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 94/G/2010/PTUNBDGMUHAMMAD NOLDY ROY IDRIS Bin ROY ROSJID

mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum dengan baik dan lancar, sehinggahal tersebut menunjukkan Terdakwa MUHAMMAD NOLDY ROY IDRIS Bin ROYROSJID saat melakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimukapersidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga Terdakwa dipandang mampubertanggung jawab atas seluruh perbuatan pidana yang telah dilakukannya, sehinggamenurut Majelis unsur

IDRIS Bin ROY ROSJIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD NOLDYROY IDRIS Bin ROY ROSJID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu

Terdakwa :MUHAMMAD NOLDY ROY IDRIS Bin ROY ROSJIDTanggal sidang :RABU, 20 AGUSTUS 2014SENIN, 1 SEPTEMBER 2014RABU, 10 SEPTEMBER 2014Tanggal Putusan : 10 SEPTEMBER 2014Isi Putusan :MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOLDY ROY IDRIS Bin ROY ROSJIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD NOLDYROY IDRIS Bin ROY ROSJID dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;Menetapkan

Menyatakan terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;--------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;-------------------3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------------4.

-ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR

PUTUSANNomor :57/Pid.B/2016/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR;Tempat Lahir : Tarakanj 22 nnn non nnn oe non nnn nnn cee nec nnn ne eee neeUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/12 Oktober 1980)Jenis Kelamin : Lakilaki; 22222 oo 2 eo none enn een

Karang Rejo Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan.e Bahwa benar terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebut hanyasendiri saja.e Bahwa benar terdakwa Asri Roy Als Roy Bin (Alm) M.

tersebut dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur sebagai berikut ; 22222 on nn nnn nn nnn enn nen eneAd.1.Barang Siapa: 2 2= 22 no nnn nen nn nnn nee nne neMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiap orangatau. siapa saja selaku subjek hukum yang dipandang cakap dan mampumempertanggungjawabkan akibat dari segala perbutannya; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan seseoranglakilaki yang bernama ASRI ROY

Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR yang telah dinyatakanidentitasnya mengaku dan membenarkan apa yang tertera dalam surat dakwaan danternyata terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu untuk mempertanggungjawab kanperbuatannya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterbukti dan terpenuhi; 22222 222 ono enon eneAd.2.

Menyatakan terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ASRI ROY Alias ROY Bin (Alm) M.TAHIRtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan; 5.

Menyatakan terdakwa ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIAS BLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIAS BLENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIAS BLENG

PUTUSANNomor : 191/Pid.B/2014/PN.Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIASBLENGTempat Lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal lahir : 26 tahun/23 Agustus 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Tangki Gang Bhineka Lr Kec.Naga

Menyatakan terdakwa ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIASBLENG terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalamDakwaan pasal 362 KUHPidana .2. Menjatuhkan pidana terhadap ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROYALIAS BLENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi dengan masa penahanan sementara yangtelah dijalani terdakwa.3.

AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIASBLENG, pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di depanBengkel Jl.Persatuan No.64 Kel.Sukadame Kec.Siantar Utara KotaPematang Siantar ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar,mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio No.Polisi BK 2490WAB warna Hijau yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

Agus Simatupang yang manaianya adalah pacar saksi.Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 22.00 Wib,saksi Roy Agus Simatupang datang ke rumah saksi denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio.Bahwa saksi ada bertanya sepeda motor siapa yang dikendarai saksiRoy Agus Simatupang dan saksi Roy Agus Simatupang mengatakanbahwa sepeda motor tersebut milik temannya yang dipinjam.Bahwa esok harinya saksi Roy Agus Simatupang mengajak saksisarapan dengan mengendarai sepeda motor tersebut ke JI.Medandan

Menyatakan terdakwa ROY AGUS SIMATUPANG ALIAS ROY ALIASBLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana PencurianMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ROY AGUSSIMATUPANG ALIAS ROY ALIAS BLENG dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha

Menyatakan Terdakwa TEGUH ROY FIRDAUS Alias ROY Bin UDIN FIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama Menggugurkan Kendungan dengan Ijin Perempuan itu Menyebabkan Kematiannya;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4.

TEGUH ROY FIRDAUS ROY bin UDIN FIRDAUS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 jam 10.00 Wib , Sdr ALEX(berkas terpisah) telepon terdakwa TEGUH ROY FIRDAUS Alias ROY, lalumeminta tolong bahwa ada temannya MULYADI (Dpo) inginmenggugurkan kandungan namun terdakwa TEGUH ROY sampaikan tidakbisa kemudian tidak lama selang beberapa menit terdakwa TEGUH ROY ditelepon oleh seseorang yang bernama MULYADI dan meminta tolong padaterdakwa TEGUH ROY yang manapermintaannya yaitu

inginmenggugurkan kandungan pacarnya yang bernama SUNARSIH (Alm) yangsudah hamil berusia 5 (Lima) bulan, lalu terdakwa TEGUH ROY sampaikantidak bisa, namun terdakwa TEGUH ROY mau tanya dulu temannyaterdakwa HASAN (Berkas terpisah) namun (saat itu juga terdakwa berikannomor Hp HASAN BASRI (berkas terpisah) kepada MULYADI (Dpo),kemudian terdakwa TEGUH ROY menghubungi teman terdakwa HASANBASRI (berkas terpisah) yang adalah seorang perawat di Rumah SakitSiloam Tangerang, lalu terdakwa TEGUH ROY sampaikan

Perbuatan terdakwa TEGUH ROY FIRDAUS Alias ROY Bin UDIN FIRDAUSmerupakan Kejahatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHPidana jo pasal 56 KUHPidana.ATAU :KEDUA :Bahwa la terdakwa TEGUH ROY FIRDAUS Alias ROY Bin UDIN FIRDAUS,baik bertindak secara sendirisendiri atau bertindak secara bersamasamadengan MULYADI (Dpo), HASAN BASRI Amd (berkas terpisah), danTB. ROSHADI SENJAYA Alias ALEX Bin TB.

(berkas terpisah) bahwa yang dibutuhkanitu. yaitu. cairan infus berupa RL untuk mengantisipasi terjadinyakekurangan cairan akibat pendarahan dan obat anti nyeri berupaPARASETAMOL 125 mg, lalu terdakwa HASAN BASRI menyuruh ROY(berkas terpisah) untuk membelinya, setelah itu ROY (berkas terpisah)barangkat membelinya namun terdakwa HASAN BASRI tidak tahu dimanadia (ROY) membelinya dimana, selanjutnya setelah barang dimaksuddibeli ROY (berkas terpisah), terdakwa HASAN BASRI langsung menginfuskorban SUNARSIH

datangkerumahnya karena ada hal penting yang harus dibicarakan, pada waktuitu juga terdakwa HASAN BASRI langsung pergi kerumah ROY (berkasterpisah), sesampainya disana disampaikan oleh bapaknya ROY bahwakorban SUNARSIH telah meninggal dunia dan meminta kepada terdakwaHASAN BASRI menjelaskan kejadiannya dan bapaknya ROY mengatakanbahwa ROY (berkas terpisah) mendapatkan panggilan dari PolresLebakuntuk dimintai keterangannya terkait kasus ini, bapanya ROYmengatakan bahwa korban SUNARSIH meninggal dunia

Menyatakan Terdakwa ROY NDRAHA Als ROY Bin SEKHE ARO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Bersama-sama Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY NDRAHA Als ROY Bin SEKHE ARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan Denda sejumlah Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ROY NDRAHA Als ROY Bin SEKHE ARO.

NDRAHA Als ROY Bin SEKHE AROtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana **Tanpa Hak atau melawan hukum memeliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotikan Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Atau Kedua melanggar pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY NDRAHA Als ROY BinSEKHE ARO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahundan

Jambi Selatan Kota Jambidengan menggunakan (Satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha Vega R No.Pol.BH.4093 MP dan sekira pukul 22.00 Wib terdakwa ROY NDRAHA ALS ROY BINSEKHE ARO (Alm) dan SONY NDRAHA ALS SONY BIN SEKHE ARO (Alm)Tiba di Taman Rimba Kel.

Talang Bakung Kec.Jambi Selatan Kota Jambi danberhenti di pinggir jalan seputaran rumah adat dan tibatiba datang AnggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polresta Jambi dengan menggunakan pakaian premandan langsung melakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa ROY NDRAHAALS ROY BIN SEKHE ARO (Alm) dan saat itu ROY NDRAHA ALS ROY BINSEKHE ARO (Alm) melakukan perlawanan dan sempat membuang (satu) paketNarkotika Jenis Shabu yang saat itu ditemukan oleh Anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polresta dan

pada saat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaROY NDRAHA ALS ROY BIN SEKHE ARO (Alm) ditemukan kembali berupapotongan plastik kresek warna hitam disaku celana terdakwa ROY NDRAHA ALSROY BIN SEKHE ARO (Alm) dan diakui bahwa potongan kresek plastik warnahitam tersebut untuk membungkus (satu ) paket Narkotika jenis shabu tersebut danterdakwa ROY NDRAHA ALS ROY BIN SEKHE ARO (Alm) serta SONYNDRAHA ALS SONY BIN SEKHE ARO (Alm) mengakui bahwa (satu ) paketNarkotika jenis shabu tersebut adalah

terus dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ROYNDRAHA ALS ROY BIN SEKHE ARO (Alm) ditemukan berupa potongan plastikkresek warna hitam disaku celana ROY NDRAHA ALS ROY BIN SEKHE ARO(Alm) dan diakui bahwa potongan kresek plastik warna hitam tersebut untukmembungkus (satu ) paket Narkotika jenis shabu tersebut dan terdakwa ROYNDRAHA ALS ROY BIN SEKHE ARO (Alm) serta SONY NDRAHA ALS SONYBIN SEKHE ARO (Alm) mengakui bahwa (satu ) paket Narkotika jenis shabutersebut adalah milik kakak terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

ROY NOVIANA alias ROY bin EDI SURYANA

Nama lengkap : ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDISURYANA;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 89 Tahun/29 Nopember 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Rajawali Timur Gang SukarelaNo.247/78 Rt.002 Rw.009, KelurahanCiroyom, Kecamatan Andir, Kota Bandung;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAbersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusornarkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika jo

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROYBin (Alm) EDI SURYANA dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun,denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), subsidiair 1 (satu)tahun penjara;3.

Pasal 132Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkoika;Subsidiair :Bahwa Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin EDI SURYANA (Alm),pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekira pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember 2016, bertempatdi rumah Kos di Jalan Perintis Kemerdekaan Rt. 05 Rw. 03 Kel. Kebon KalapaKec.

Menyatakan Terdakwa ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk menjual Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan primer;2.

Menyatakan Terdakwa Roy Saputra Gultom Als Roy Bin Samsir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ROY SAPUTRA GULTOM ALS ROY BIN SAMSIR

PUTUSANNomor : 530/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANGMAHA ESAanna Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ROY SAPUTRA GULTOM Als ROY Bin SAMSIR.Tempat lahir w Phecbpeur bear hy =< mam nnaUmur/tanggal lahir :18 tahun / 30 Mei 1998. Jenis kelamin : Lakilaki.

Pemohon:
Fitria Erna Roy binti Yosias Roy

Menyatakan terdakwa BUDI ROY HARTOYO ALS. ROY BIN (ALM) ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;--------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ROY HARTOYO ALS.

ROY BIN (ALM) ARSYAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ;------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------4.

BUDI ROY HARTOYO Als ROY Bin (Alm) ARSYAD

PUTUS ANNomor 192/Pid.B/2011/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCIS) EM Tee, eaNama lengkap : BUDI ROY HARTOYO Als ROY Bin (Alm) ARSYAD ;Tempat lahir @ Taraken, Pomme nnUmur / tgl lahir : 33 tahun / 25 Oktober 1977 ; Jenis kelamin (00 diakaDLakd Go mmmKebangsaan >: Indonesia ~ rrr rrr rrrTempat tinggal

Menyatakan terdakwa BUDI ROY HARTOYO ALS. ROY BIN (ALM)ARSYAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ke dua Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP tersebutdalam dakwaan ; ~~~~~~~~~~~2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI ROY HARTOYO ALS.ROY BIN (ALM) ARSYAD dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

ROY BIN (ALM) ARSYAD danterdakwa telah mengakui pula identitasnya sesuai dalam suratdakwaan, jadi Terdakwa yang dihadirkan di persidangan adalahbenar subyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa PenuntutUmum menyusun identitas terdakwa sebagaimana yang termuat dalamsurat dakwaan telah sesuai dengan identitas terdakwadipersidangan yang tidak lain adalah terdakwa BUDI ROY HARTOYOALS.

Menyatakan terdakwa BUDI ROY HARTOYO ALS. ROY BIN (ALM)ARSYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJAMENAWARKAN PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKAN SEBAGAT MATAPENCAHARIAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ROY HARTOYO ALS. ROYBIN (ALM) ARSYAD tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;.

- Menyatakan Terdakwa ROY EF BANGUN ALIAS ROY BIN HOTMAN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur hidup ;Memerintahkan Terdakwa

- ROY EF BANGUN ALIAS ROY BIN HOTMAN GULTOM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY EF BANGUN Alias ROY BinHOTMAN GULTOM dengan Pidana penjara seumur hidup ;3.

AFREDO BARUS alias FRANS) dan kondisi aman, laluterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY memerintahkan FRANSA AFREDO BARUSmembawa mobilnya ke depan Hotel Alam Indah di Jalan Jamin Ginting Medanmenunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM,dan setelah ketemu FRANSA AFREDOHal. 7 Putusan Pidana No.2241/Pid.Sus/2016/PN MdnBARUS alias FRANS terdakwa ROY EF BANGUNG alias ROY akan menelephoneSARIO alias MUSLIM.Sesampai disana terdakwa ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada duaorang anggota kepolisian didalam mobil

dari sepedamotor dan DEDY KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG kembali pulang dansesampai dirumah Saksi SOFIAN dan tim dari BNN menangkap DEDY KURNIAWANSIHOMBING alias BUYUNG yang sudah menunggu, lalu membawa DEDYKURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG pergi untuk membantu Saksi menangkapterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY dan penyidik berhasil menangkap ROY EFBANGUNG alias ROY di dekat pasar Aksara Medan dan pada saat penangkapanHal. 8 Putusan Pidana No.2241/Pid.Sus/2016/PN Mdnterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY

AFREDO BARUS alias FRANS) dan kondisi aman, laluterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY memerintahkan FRANSA AFREDO BARUSmembawa mobilnya ke depan Hotel Alam Indah di Jalan Jamin Ginting Medanmenunggu arahan dari SARIO alias MUSLIM,dan setelah ketemu FRANSA AFREDOBARUS alias FRANS terdakwa ROY EF BANGUNG alias ROY akan menelephoneSARIO alias MUSLIM.Sesampai disana terdakwa ROY EF BANGUN alias ROY melihat sudah ada duaorang anggota kepolisian didalam mobil yang dikendarain FRANSA AFREDO BARUSHal. 14 Putusan

DEDY KURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG kembali pulang dan sesampaidirumah Saksi SOFIAN dan tim dari BNN menangkap DEDY KURNIAWANSIHOMBING alias BUYUNG yang sudah menunggu, lalu membawa DEDYKURNIAWAN SIHOMBING alias BUYUNG pergi untuk membantu Saksi menangkapterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY dan penyidik berhasil menangkap ROY EFBANGUNG alias ROY di dekat pasar Aksara Medan dan pada saat penangkapanterdakwa ROY EF BANGUN alias ROY menyempatkan menelephone SARIO aliasMUSLIM mengatakan, bahwa ia ( terdakwa

Roy Anugrah Butu alias Roy

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2012 sampai dengan tanggal 6 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy bersama Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marthen Roy alias Roi, Abner Tandi Lembng alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, AbitTaruk Padang alias Abit, Herman

Menyatakan Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roydengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan DakwaanAlternatif Kedua;2. Membebaskan Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy oleh karena itu dariseluruh dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Anugrah Butualias Roy yang amarnya berbunyi seperti tersebut di atas dalam memeriksa danHal. 5 dari 11 hal.

Anugrah Butu alias Roy dan masih adahubungan keluarga yaitu anak kandung ;Sepengetahuan saksi Terdakwa ada dirumahnya bersama anak danistrinya karena waktu itu anak Terdakwa sedang sakit .Saksi lidak pernah kerumah Roy pada malam kejadian namun saatanaknya menangis saksi mendengar suara Roy yang sementaramenggendong anaknya mengatakan Oooo..Ooo0..

Menyatakan Terdakwa ROY MARCUS SIMANGUNSONG Als ROY Bin MANOTAR SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

ROY MARCUS SIMANGUNSONG ALS ROY BIN MANOTAR SIMANGUNSONG;

Menyatakan terdakwa ROY MELKY GOSTAF tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ROY MELKY GOSTAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ROY MELKI GOSTAF

Agro Nusa Abadi,di sana terdakwa ROY MELKI GOSTAF diterima oleh saksi Rahman dayan selakuHumas PT. Agro Nusa Abadi, kepada saksi Rahman dayan terdakwa ROY MELKIGOSTAF menyampaikan keinginannya untuk menyewa Excavator milik PT. AgroNusa Abadi, atas keinginan terdakwa ROY MELKI GOSTAF tersebut saksiRahman dayan menyampaikan bahwa pihak PT.

JULIUS PODE, MM. tersebut pada tanggal 2 Februari2011 terdakwa ROY MELKI GOSTAF lalu kembali mendatangi PT.

Meyatakan Terdakwa ROY MELKI GOSTAF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan primar; .

Menyatakan Terdakwa Roy Fernando Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

ROY FERNANDO PURBA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB PEMATANGSIANTAR yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Roy Fernando PurbaTempat lahir : PematangsiantarUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 12 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perwira Lorong Ill No. 70 Kel.

Menyatakan terdakwa Roy Fernando Purba telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menghukum terdakwa Roy Fernando Purba dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah mengakui perbuatannya dan memohon untukmeringankan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROY

sebagaiterdakwa di persidangan (error in persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan pembenaran terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktubHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Pmsdalam Berita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaran keteranganpara saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Pematang Siantar adalah terdakwa Roy

Menyatakan Terdakwa Roy Fernando Purba telah terbukti secara sah daniemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.S. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkandari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Roy Manvred Zonggonao

1PENETAPAN Nomor 175/Pdt.P/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksaperkaraperkaraperdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Nama : ROY MANVRED ZONGGONAO ;Tempat, Tanggal lahir : Nabire, 27 April 1975 ;Pekerjaan : Seniman ;Alamat : Panggungsari 176 A Rt/Rw/008/023 Sariharjo,Ngaglik, Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

ROY MANVRED ZONGGONAO danPARTINI, diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 15/15/I/2003 an. . ROY MANVREDZONGGONAO dan PARTINI ,diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.811/R/2007 an.

GIBRAN ANASTAZONGGONAO, diberi tanda P.3;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3404120610060001 tanggal 04112006 atasnama Kepala keluarga ROY MANVRED ZONGGONAO, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutcara agamanya, masingmasing saksi menerangkan yang pokoknya sebagai berikut :SAKSI IT MUKIMIN,;e Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;e Bahwa pemohon bernama ROY MANVRED ZONGGONAO

pemohon mengganti nama marga anaknya tersebut karena akanmenyesuaikan kembali kenama marga aslinya yang semula marga dari Pakdepemohon yaitu Zanggonau adalah marga dari keluarga Pakde Pemohon sebagai ayahangkat pemohon;Bahwa atas perubahan marga tersebut dari keluarga besar saksi tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI TT NY.REJO UTOMO/ WAGIYEM; Bahwa Bahwa saksi adalah ibu mertua Pemohon;Bahwa pemohon bernama ROY

yang diajukan oleh Pemohon beralasan hukum;Menimbang, bahwa Pemohon didalam petitum permohonannya poin 2 antaralain memohon agar ditetapkan sah perubahan nama marga Gibran Anasta Zongganaoberdasarkan kutipan akta kelahiran No. 811/R/2007 menjadi Gibran Anasta Kareyau;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surat dipersidangan diketahui bahwa pada tanggal 22 September 2006 di Sleman telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama GIBRAN ANASTA ZONGGONAO dari6pasangan suami istri ROY

M E N G A D I L I :1) Menyatakan Terdakwa Roy Mangihut Silaban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Mangihut Silaban oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan terdakwa tetap berada

Roy Mangihut Silaban

Nama lengkap : Roy Mangihut Silaban2. Tempat lahir : Balata3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun /08 Januari 19874. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Balata Ill Kec Jorlang Hataran KabupatenSimalungun7. Agama : Kristen Protestan8.

Menyatakan terdakwa Roy Mangihut Silaban telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika Golongan bagi Diri Sendiri dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Mangihut Silaban selama 2 (dua)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

MANGIHUT SILABAN, dimana pada saat itu PetugasKepolisian mengamankan Terdakwa ROY MANGIHUT SILABAN sedang berdiri diDepan KPN MURNI Dusun Parluasan Kel.

Budi Siagian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 20.30 Wib,IPDAAlwan selaku Kasi Propam mendapat informasi dari Kapolsek Balata bahwaterdakwa Briptu Roy Mangihut Silaban telah melakukan pembakaranrumahnya,kemudian saksi bersama Kasi Propam dan Anggota Propam BobTampubolon datang ke Polsek Balata dan setelah sampai di Polsek terdakwaBriptu Roy Mangihut Silaban sudah berada di Polsek tersebut ;Bahwa sebelumnya anggota Polsek

ROY STEPHANUS SENGKEY

Magda Diets) dengan Terdakwa Roy StphanusSengkey sesuai Akta Jual Beli No. 2331/JB/IV/1993 dengan dasar penjualanHal. 3 dari 26 hal.

;Asli SHM No. 20028/2001 dari Tersangka Roy Stephanus Sengkeykepada Stephanus Adi Nugroho berdasarkan Akta Jual Beli No.274/JB/Mamajang/V1/2003, tanggal 30 Juni 2003 hargaRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Asli SHM No. 20029/2001 dari Tersangka Roy Stephanus Sengkeykepada Ny.

Unsur barangsiapa adalah Roy Stephanus Sengkey;Ad.2. Unsur menguasai secara melawan hukum yaitu Roy StephanusSengkey dengan sengaja melakukan balik nama objek tanahSHM No. 12/1974 dengan menggunakan Akta Jual Beli No.2331/JB/IV/1993 yang seolaholah telah terjadi transaksi jualbeli terhadap objek tanah yang dimaksud tersebut dengan paraahli waris Alm.

Putusan Nomor 1003 K/PID/2016Bahwa Roy Stephanus Sengkey melakukan transaksi jual beli objektanah SHM No. 12/1974 kepada pihak lain (Pihak Ill) tanpamemberitahukan kepada para ahli waris Alm.

AlexiusBernadus Cornelis Diets, Roy Stephanus Sengkey telah menggunakanAkta Jual Beli No. 2331/JB/IV/1993 dengan tujuan untukmenguasai/memiliki bidang tanah objek SHM No. 12/1974 tersebutdengan melakukan balik nama ke atas nama Roy Stephanus Sengkeydengan cara mendaftarkan ke Kantor Pertanahan Kota Makassar,padahal diketahuinya dan sesuai yang tertulis dalam pasal SuratPerjanjian Bersama tertanggal 25 Mei 1993, Roy Stephanus Sengkeymengakui bahwa objek bidang tanah SHM No. 12/1974 tersebutadalah

M E N G A D I L I :~~ Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;~~ Mengubah putusan Pengadilan Negeri Nabire Nomor 32/Pid.B/2016/PN Nab tanggal 21 Juni 2016, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ~ Menyatakan terdakwa ROY YUNUS INSYUR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; ~ Menjatuhkan piidana

ROY YUNUS INSYUR

PUTUSANNomor 67/Pid/2016/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROY YUNUSINSYUR;Tempat Lahir : Nabire;Umur/Tgl Lahir : 18 Tahun /5 Februari1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan KampungKaliharapan, DistrikNabire, Kabupaten Nabire;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak

YUSUFPETEGE (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumah Terdakwa ROYYUNUS INSYUR pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 sekira jam 02.00 WITuntuk memberitahukan kepada Terdakwa ROY YUNUS INSYUR bahwa merekatelah mengambil barangbarang tersebut telah disembunyikan di hutan belakangKantor Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Nabire;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 02.00 WIT Sdr. HERUJHON DAUNDI (ilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.

HERU JHONDAUNDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) barangnya ROY (ROY YUNUSINSYUR) mau dijual berapa dan Sdr. HERU JHON DAUNDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menjawab lima ratus ribu rupiah..... kemudian saksiNANG CHUNAEFI memberikan uang sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada Sdr. HERU JHON DAUNDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) setelah ituSdr.

Menyatakan Terdakwa I ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN dan Terdakwa II DEWA TRI SUKMADI Als UJANG Bin DEWA PUTU GEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.

Pidana- ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN

PUTUSANNomor 115/Pid.B/2015/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : I Nama lengkap >: ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN ;Tempat lahir ; Sungal. Raya;Umur/Tanggal lahir > 130 tahun / 10 Februari 1985 ;Jenis kelamin * Lakilaki ;Kebangsaan > indonesiaTempat tinggal : Mess Mimiland Batu Payung Ds.

RUARY Als ROY BinMIZUARDI USMAN bersama dengan Terdakwa II DEWA TRI SUKMADIAls UJANG Bin DEWA PUTU GEDE, berupa pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED merk Changhong warna hitam ukuran 32 inci ;Dikembalikan kepada PT.

RAHMAD Als RAHMAT ;4 Membebankan kepada Para Terdakwa I ROY RUARY Als ROY BinMIZUARDI USMAN dan Terdakwa II DEWA TRI SUKMADI Als UJANGBin DEWA PUTU GEDE untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa I. ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II.

ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II. DEWI TRI SUKMADI Als UJANG Bin DEWA PUTU GEDE tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal65 ayat (1) KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa I. ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II.

ROY RUARY Als ROY Bin MIZUARDI USMAN danterdakwa II.

Menyatakan terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN KEPEMILIKAN SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ROY DURMAN SIHOMBING

PUTUSANNOMOR:204/Pid.B/2014/PN.Dum DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwaenn Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ROY DURMANSTHOMBING:Tempat lahir : Sibolga (Sumut);Umur/tanggal lahir : 28 tahun /27 OKTOBER 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan

Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan menolak dan tidak bersedia didampingioleh Penasihat Hukum Hal. 1 dari 14 Halaman PUTUSAN No. 204/Pid.B/2014/PN.Dumeoeenaae PENGADILAN NEGERIhari: KAMIS, tanggal 13 MARET 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 29222 22222 onan nnn nnn nnn nnn nnn1 Menyatakan Terdakwa ROY

DURMAN SIHOMBING, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan mengakibatkanlukaluka berat dan kepemilikan senjata tajam yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RINo. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa

selesai menjalani pidana; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanreplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danterdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN(=== =n nena nen nnn eee cee nnnKESATU :nn nena nnn eeen Bahwa ia Terdakwa ROY

Cedera tersebut mengakibatkanpenyakit atau. halangan dalam =menjalankan pekerjaan, =jabatan ataupencaharian; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)n Bahwa ia Terdakwa ROY DURMAN SIHOMBING pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014bertempat di Jalan Perjuangan RT.0O10 Kelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur KotaDumai tepatnya di tepi tembok junk yard milik PT.