Ditemukan 340260 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sdr. egi primayoga vs badan pengawas keuangan dan pembangunan (bpkp); Pemutusan hubungan kerja antara pt. rumindo pratama dengan sdr. budi suparman Pemutusan hubungan kerja antara pt. mitra manggalindo dengan sdr. hendrik malajong 64/pdt/2014/ptk Sdr. petrus klaver alias marianus petrus klaver Petronela baluk Phk antara yayasan wira sakti utama dengan sdr. drs. frans mm Dkk (31 orang pekerja) Pidana Narkotika M.asrul darmawan alias donal bin abd. rahman 249/pid.b/2013/pn.sidrap 249/pid.b/2013/pn sdr Hamka saleng bin muh. saleng 226/pid.b/2013/pn.sidrap 226/pid.b/2013/pn sdr Pn sidenreng rappang 71/pdt/2016/pt mks 8/pdt.g/2015/pn sdr hj. saleha binti h. demmang tahira alias ila lacinra 201/pid.b/2013/pn.sidrap 201/pid.b/2013/pn sdr Irwan alias iwan alias acae bin sapewan Pidana khusus 180/pid.b/2013/pn.sidrap 180/pid.b/2013/pn sdr Lakari bin lenggeng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT BUKIT BAIDURI ENERGI VS Sdr. SALEH
102 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BUKIT BAIDURI ENERGI VS Sdr. SALEH
    Dan pada tanggal 8 Maret 2014 Tergugat membuatSurat Pernyataan bahwa benar telah melakukan pengancaman dan telahHalaman 2 dari 16 hal Put Nomor 957 K/Padt.SusPHI/2016meminta maaf serta tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, dan ataspengakuan bersalah tersebut serta telah meminta maaf kepada Sdr. JimsonGultom, akhirnya Sdr.
    Bahwa permintaan maaf Tergugat kepada Sdr.JimsonGultom menjadi dasar dari pencabutan proses hukum oleh Sdr.
    Bahwa tindakan/perbuatan pidana berupa pengancaman yang dilakukan olehTergugat kepada Sdr.
    Jimson Gultom;Bahwa pada saat peristiwa tersebut Sdr.
    Dan atas perdamaian tersebut Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 1 Desember 2014 — Sdr. IRWAN SHOLIHUDIN DKK VS PT. ALIANISA
98 — 18
  • Sdr. IRWAN SHOLIHUDIN DKK VS PT. ALIANISA
    PUTUSAN SALINANNomor : 93 / G/ 2014/ PHI.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;1 Sdr. IRWAN SHOLIHUDIN, Buruh PT.
    Alianisa/SPBU 54.612.47 Taman Sidoarjo, Warga Negara Indonesia, yang berlamat di Jalan Setaman RT.04/RW.01, Desa Banaran, Kecamatan Kertosono, Nganjuk, Jawa Timur, yangselanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT I :2 Sdr. SUEB WINJAR JULIANTO, Buruh PT. Alianisa/SPBU 54.612.47Taman Sidoarjo, Warga Negara Indonesia, yang beralamat di Desa BlawiRT01/RW06, Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan Jawa Timur,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II ;3 Sdr. HERU PURNOMO, Buruh PT.
    Alianisa/SPBU 54.612.47 Taman Sidoarjo, Warga Negara Indonesia, yang berlamat di Jalan Madura 119 RT04/RW08, Desa Jombang Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, JawaTimur, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I ;4 Sdr. NANANG PRIYANTO, Buruh PT. Alianisa/SPBU 54.612.47 Taman Sidoarjo, Warga Negara Indonesia, yang berlamat di Dusun Jatirejo RT02/RW04, Desa Jatirejo, Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Nganjuk, Jawa Timur,yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT IV y5 Sdr. MOCH.
    NUGROHOB.R. dkk/19 orang melalui kuasanya DPC FKUISBSI Kabupaten Sidoarjo agarsepakat untuk mengakhiri hubungan kerja sejak tanggal 30 Nopember2 Atas Pengakhiran Hubungan Kerja sebagaimana point diatas Pengusaha agarmemberikan hakhak Sdr.
    NUGROHO B.R. dkk/19 orang sebagaiberikut :e Uang pesangon 2 (dua) kali sesuai pasal 156 ayat (2);e Uang penghargaan masa kerja sesuai pasal 156 ayat (3);e Uang pengganti hak sesuai pasal 156 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun3 Pengusaha agar memberikan upah pekerja Sdr. NUGROHO B.R. dkk/19 orangsejak tanggal 10 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30 Nopember4 Pengusaha PT.ALIANISA/SPBU.54.612.47 dan pekerja (Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-06-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2012/PT DKI
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Tergugat : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
Pembanding/Tergugat : SDR AKBP Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
Pembanding/Tergugat : SDR HIMATUL Q Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
Terbanding/Penggugat : PT ANEKA BURSA CATUDAYA
37 — 3
  • Pembanding/Tergugat : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
    Pembanding/Tergugat : SDR AKBP Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
    Pembanding/Tergugat : SDR HIMATUL Q Diwakili Oleh : SDR BRIGJEN DRS POL BEKTI SUHARTONO
    Terbanding/Penggugat : PT ANEKA BURSA CATUDAYA
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 13-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 273/PDT/G/2013/PN.BDG
26 — 16
  • WIDYA CAROLINA lawan Sdr. EDI PRANYOTO
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 890/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Juni 2014 — YATIK Binti SOMOPAWIRO Sdr. SUTRISNO Bin PAWIROYONO
14 — 6
  • YATIK Binti SOMOPAWIROSdr. SUTRISNO Bin PAWIROYONO
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Mdl
Tanggal 11 Desember 2014 — -RODIAH RANGKUTI,dkk vs Sdr. NURSAMAH,dkk
85 — 27
  • -RODIAH RANGKUTI,dkk vs Sdr. NURSAMAH,dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 26 Februari 2024 — Sdr. SURIPTO lawan PT. BAHTERA CAHAYA MAS
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Sdr. SURIPTO, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara
    Sdr. SURIPTO lawan PT. BAHTERA CAHAYA MAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2009 — Upload : 26-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 098PK/PDTSUS/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — MASPION KENCANA, ; Sdr. Ir. ERBIA SANTOSO,
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASPION KENCANA, ; Sdr. Ir. ERBIA SANTOSO,
    Mewajibkan kepada Pengusaha untuk memberikan secara tunai kepadaPekerja Sdr. Erbia Santoso sebagai berikut : Uang penghargaan masa kerja = 5 bin x Rp.9.110.000,Rp.45.550.000, Ganti rugi perumahan dan pengobatan 15% xRp.45.550.000, Rp. 6.832.000, Kekurangan tunjangan jabatan 6 bin x Rp.1.200.000, Rp. 7.200.000, Kekurangan bonus tahun 2001 Rp. 7.500.000,Jumlah a. eeeeeeeetteees Rp.67.082.500,Terbilang : enam puluh tujuh juta delapan puluh dua ribu lima ratusrupiah) ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2010 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 83/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 Desember 2011 — ANEKA BURSA CATU DAYA M E L A W A N SDR. BRIGJEN Drs. Pol. BEKTI SUHARTONO SDR. AKBP. ADDY QURESMAN, ST SDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH
100 — 87
  • ANEKA BURSA CATU DAYAM E L A W A NSDR. BRIGJEN Drs. Pol. BEKTI SUHARTONOSDR. AKBP. ADDY QURESMAN, STSDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH
    Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;SDR. AKBP. ADDY QURESMAN, ST. selakuPejabat Pembuat Komitmen PelelanganPengadaan Barang Pakai WHabis (BPH)Daktiloskopi Puat dan Wilayah Tahun Anggaran2010 di Pusident Bareskrim Polri, beralamat diJalan Trunojoyo NO.3, Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II ;SDR. Drh. HIMATUL QUITSIYAH, Selaku KetuaPanitia/Pejabat Pelelangan Pengadaan BarangHal 1 dari 51 hal.
    RADEN PURWADI, SH., BAMBANG WAHYUBROTO, SH., HERU WALUYO, SH., dan SYAHRIL, SH., HENDRA K SIREGARSH., Kesemuanya Pegawai pada Divisi Pembinaan Hukum POLRI berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2011 Jo Surat Perintah tertanggal 18Maret 2011 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, maka terhadap perkara tersebut telahdilakukan mediasi dengan mediator : Sdr. MAMAN M. AMBARI, SH.MH. Hakimpada Pengadilan Negeri tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 473 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 Mei 2018 — PT TROS GARMENT VS SDR. KHUZAIMATUL FARIDAH
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TROS GARMENT VS SDR. KHUZAIMATUL FARIDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2974 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Juli 2012 — Sdr. SURYA PADMA vs TUAN HALIM ADIWIJAYA
28 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. SURYA PADMA vs TUAN HALIM ADIWIJAYA
    PUTUSANNo. 2974 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Sdr.
    No. 2974 K/Pdt/2011dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : Sdr.
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Sdr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/Pdt.Sus-BPSK/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT TRANSPORT NUSANTARA INDONESIA VS Sdr. NAMIN
182 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TRANSPORT NUSANTARA INDONESIA VS Sdr. NAMIN
    Surat Panggilan KeVI Nomor 38/P/BPSKTANGSEL/IV/2015tertanggal 10 April 2015 (Lampiran III.F);Bahwa dengan demikian, Majelis BPSK Tangsel yang memeriksa danmemutus perkara tersebut, yaitu Sdr. Kiblatullah, S.H, M.si, Sdr. ZulmanHaris, S.HIl, dan Sdr.
    Hubungan tiga pihaktersebut digambarkan dalam diagram sebagai berikut: Sdr. Namin PT. TRANSPORT "> (Termohon Keberatan)NUSANTARA INDONESIA(Pemohon Keberatan) sebagaisebagai Rekan Usaha Rekanan/Kemitraan Pengemudi Taksi UtamaPemilik Taksi dan Pemegang IzinUsaha Taksi TRANSCABOperasional Taksidalam Jasa TransportasiTaksi Transcab Halaman 14 dari 46 hal. Put. Nomor 724 K/Pdt.SusBPSK/2015 Masyarakatkonsumen/pengguna jasatransportasi TaksiTRANSCAB 3.4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 427/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Agustus 2012 — MAESA PUTRA MAJU >< SDR. WAIRO, Cs
64 — 31
  • MAESA PUTRA MAJU >< SDR. WAIRO, Cs
    TORUAN, SH,MH, & PARTNERS, Jalan Tubagus Angke No. 170 Komplek Ruko PermataKota, Blok N. 1215, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT,Melawan: SDR. WAIRO, beralamat di Jalan Cempaka Putin Tengah 27 D No.20,Jakarta Pusat, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;ll. PT. ASIA PACIFIC FIBERS TBK d/h. PT.POLYSINDO EKAPERKASA TBK, beralamat di Jalan Lingkar Mega Kuningan Blok E.32, Kav.1, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IIlil. PT.
    Asia Pacipic Fibres , Sdr. Wairo danPT. Multikarsa Investama;6. Bukti P6 Fotocopy sesuai asli Kwitansi PembayaranPeriode Sewa 19/11/200919/12/209 yang telahlunas pembayarannya oleh Tergugat danTergugat Il yang tertera tandaterimanya olehPara Tergugat;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Sdr. WAGIMIN VS JOHANES TJAHYADI SUTIONO, DKK
105 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. WAGIMIN VS JOHANES TJAHYADI SUTIONO, DKK
    Sdr. ENDI SUHENDI (Mantan Kepala Desa Kadu AgungTimur), bertempat tinggal di Desa Kaduagung Timur,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill, Para TurutTergugat/Terbanding Il, Ill, Para Turut Terbanding;Halaman 1 dari 20 hal.
    (seribu tiga puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Penggugat denganSertifikat Nomor 381/1995; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Sugeng;b.
    (seribu delapan ratus tiga puluhlima meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tergugat ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Tergugat ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sdr. Satiri; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Sugeng;2.
    Fakta lain juga ditemukan bahwa di dalam Risalah Penelitian DataYuridis dan Penetapan Batas yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Lebak, diperoleh data bahwa nama Humaidi (alm) ikutmenandatangani Persetujuan Batas Bidang Tanah tanggal 19 Agustus 2008dalam kolom Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas, padahaljauh hari sebelum penandatanganan batas tanah tersebut sdr.
    (seribudelapan ratus tiga puluh lima meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 381/Kaduagung Timur Tahun 1995 Surat Ukur Nomor 1479/1995yang terletak di Blok Rancasema Pasir Desa Kaduagung Timur KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak Propinsi Banten dengan batasbatassebelah utara dengan tanah milik Tergugat , sebelah timur dengan tanahmilik Tergugat I, sebelah selatan dengan tanah milik sdr. Satiri dan sebelahbarat dengan tanah milik Sdr.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Bgr
Tanggal 17 Mei 2016 — YUSTINI NINGSIH, LAWAN : Sdr. TATANG SUNARYA,
55 — 7
  • YUSTINI NINGSIH,LAWAN :Sdr. TATANG SUNARYA,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/PDT.SUS/2010
SDR. dr. ARIYANTO NUGROHO; PUSYANDIK BAKTI TIMAH
30 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SDR. dr. ARIYANTO NUGROHO; PUSYANDIK BAKTI TIMAH
    PUTUSANNo. 516 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SDR. dr.
    adalahDepartemen Kesehatan bukan Pusyandik Bakti Timah; Bahwa atas dasar tersebut Pekerja minta permasalahannya keDepartemen Kesehatan, agar Pekerja tidak mengambang statusnyadan minta sisa masa kontrak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Panitia Penyelesaian PerselisihanPerburuhan Daerah Sumatera Selatan telah mengambil putusan, yaituputusan No. 281/216/13/VII/PHK/II/2005 tanggal 24 November 2005 yangamarnya sebagai berikut :Menyatakan hubungan kerja antara Pusyandik Bakti Timah diPangkalpinang dengan Pekerja Sdr
    Uang tersebut harus dibayarkan langsung kepada Sdr. dr. AriyantoNugroho;IV. Putusan ini mengikat pihak Pekerja maupun pihak Pengusaha;V.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Mei 2015 — Sdr. EDI PRANYOTO VS NY. WIDYA CAROLINA
37 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sdr. EDI PRANYOTO VS NY. WIDYA CAROLINA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 703/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Sdr. SUKOCO selaku Direktur PT. GAYUNG KENCANA SAKTI
Tergugat:
Sdr. M. Nasik
54 — 20
  • Penggugat:
    Sdr. SUKOCO selaku Direktur PT. GAYUNG KENCANA SAKTI
    Tergugat:
    Sdr. M. Nasik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2007 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162K/PHI/2007
Tanggal 28 Mei 2007 — Permata Mulia Abadi; Sdr. Amiruddin
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permata Mulia Abadi; Sdr. Amiruddin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 13-01-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767K/PDT.SUS/2008
Tanggal 13 Januari 2009 — DHARMATAMA MEGAH FINANCE ; Sdr. BUDI SUBRATA.
160 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DHARMATAMA MEGAH FINANCE ; Sdr. BUDI SUBRATA.