Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon sapon
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
GHONI MAGHDIYAN Bin ALIMIN
282
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nomor Polisi G-5895-FH warna hitam beserta STNK-nya, dikembalikan kepada Terdakwa;
    • 2 (dua) unit salon masing-masing merk Cervin Vega dan ACR warna hitam beserta prancahnya, dikembalikan kepada Saksi Korban RISQON TIYANTO Bin SUPARTO.

    6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

    Di terasrumah Saksi Korban Terdakwa mengambil prancah tempat salon milikSaksi Korban dan diletakkan di dasbor tengah sepeda motor.Kemudian Terdakwa kembali ke teras rumah mengambil 1 (satu) unitsalon merk Cervin Vega warna hitam milik Saksi Korban danmeletakkannya di jok belakang sepeda motornya. SelanjutnyaTerdakwa kembali ke teras rumah mengambil 1 (satu) unit salon merkACR warna hitam milik Saksi Korban dan meletakkannya di jokbelakang sepeda motor di atas salon pertama.
    milikTerdakwa;Bahwa di facebook Terdakwa saksi melihat salon dengan ciriciri seperti milik Saksi Korban dan dijual namun kemudianpostingan tersebut di hapus;Bahwa kemudian Saksi berpurapura membeli salon di rumahTerdakwa dan benar ternyata salon milik Saksi Korban ada dirumah Terdakwa;Bahwa kemdian Saksi melaporkannya kepada Saksi Korbandan Saksi Korban melaporkan kepada Petugas Kepolisian;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PKIBahwa Saksi membenarkan barang bukti salon besertaprancahnya
    Terdakwa kembali ke teras rumahmengambil 1 (satu) unit salon merk ACR warna hitam milikSaksi Korban dan meletakkannya di jok belakang sepedamotor di atas salon pertama;Bahwa setelah itu Terdakwa mengendarai sepeda motornyamembawa barangbarang curian tersebut ke rumahnya untukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PKkIdipergunakan sendiri maupun disewakan tanpa seizin SaksiKorban;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti salon besertaprancahnya yang diperlihatkan dalam persidangan adalahmilik
    Di teras rumah Saksi Korban Terdakwa mengambil prancahtempat salon milik Saksi Korban dan diletakkan di dasbor tengahsepeda motor.
    Kemudian Terdakwa kembali ke teras rumahmengambil 1 (satu) unit salon merk Cervin Vega warna hitam milikSaksi Korban dan meletakkannya di jok belakang sepeda motornya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN PKISelanjutnya Terdakwa kembali ke teras rumah mengambil 1 (satu)unit salon merk ACR warna hitam milik Saksi Korban danmeletakkannya di jok belakang sepeda motor di atas salon pertama.Setelah itu) Terdakwa mengendarai sepeda motornya membawabarangbarang curian tersebut ke rumahnya untuk
Register : 15-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Februari 2013 — - SUKMA TANGGUH PRATAMA Bin SENTOT BASUKI ;
243
  • Setelah merasa situasi aman, Terdakwamasuk kedalam salon milik Saksi korban yaitu Ulin Badriyah melalui pintu belakang yang terbuatdan triplek dengan cara menendang pintu tersebut sebanyak 3 (tiga) kali sehingga pintu tersebutrusak lalu Terdakwa mendorong pintu tersebut dengan tangannya dan masuk kedalam salon.Sesampainya didalam salon Terdakwa mengambil 27 botol parfum yang berada di atas etalasekemudian Terdakwa keluar dari salon tetapi pada saat Terdakwa berada di depan salon diketahui olehwarga
    Wib. bertempat didalam salonmilik saksi termasuk di Dusun Sumberbening, Desa Kesilir, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, saksi telah kehilangan 27 botol parfum dan dilakukan oleh terdakwa; bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena diberitahu oleh ayah saksi yaitu bernama Miseni; bahwa saat kejadian pintu salon dalam keadaan terkunci; bahwa terdakwa masuk kedalam salon dengan merusak pintu belakang yang terbuat dari triplek; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian
    Wib. bertempat didalam salonmilik saksi termasuk di Dusun Sumberbening, Desa Kesilir, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi, saksi telah kehilangan 27 botol parfum dan dilakukan oleh terdakwa; bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena diberitahu oleh masyarakat , lalu saksi memberitahukannyakepada saksi korban Ulil badriyah sebagai pemilik salon tersebut; bahwa saat kejadian saksi korban sedang tidur didalam kamar; bahwa saat kejadian pintu salon dalam keadaan terkunci; bahwa terdakwa masuk kedalam
    salon dengan merusak pintu belakang yang terbuat dari triplek; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderita kerugian sebesar Rp.270.000, bahwa terdakwa mengambil 27 botol parfum tersebut tanpa seijin dari saksi korban; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.
    , dan setelah keadaan sepi dan aman, lalu terdakwamasuk kedalam salon dengan jalan menendang pintu belakang salon yang terbuat dari triplek 3 kali,lalu terdakwa masuk kedalam salon dan mengambil 27 botol parfum tersebut; bahwa terdakwa mengambil 27 botol parfum tanpa seijin dari pemiliknya; bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; bahwa terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lakgi perbuatannya; bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Bgl
Tanggal 27 Maret 2017 — RIA AYU LESTARI Als BUNDA Binti ZULKIFLI
14697
  • Bahwa benar, proses untuk pijat di "SALON INTAN" tersebut yaitu,pertama saksi dating ke "SALON INTAN" dan diterima oleh pelayan"SALON INTAN". Kemudian saksi memilih perempuan yang akanmelayani saksi selanjutnya berunding tam dengan perempuantersebut setelah setuju dengan tariff yang dipasang. Lalu langsungmenuju kamar yang berada di lantai atas "SALON INTAN" tersebut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017.
    MARTL Kemudian dibawa ke Polres Bengkulu untuk diambilketerangan.Bahwa benar, salon milik terdakwa tersbut ada merk nya yaitu salonIntan dan peke~a perempuan semua.Bahwa benar, saksi datang ke salon jam 8 malam.Bahwa benar, di dalam salon milik terdakwa tersbeut tidak terdapatperalatan salon seperti untuk potong rambut.Bahwa benar, saksi datang ke salon Intan untuk pijit dan satu kali pijitseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar, didalam kamar tempat pijit ada kasur dan
    temanteman saksi dari SALON INTAN yaitu. terdakwa, Sdri.
    Padang Jati ada salon pijit dan lulur yang selain melayani pijit danlulur temyata juga melayani lakilaki untuk berhubungan bad an (pijatplusplus) selanjutnya kami menemukan ada salah satu salonbemama SALON INTAN yang melayani pijit dan lulur Kemudian salahsatu teman saksi menyamar sebagai orang yang ingin pijit selanjutnyateman saksi tersebut masuk kedalam Salon Intan sedangkan saksidan teman yang lainnya menunggu diluar lalu teman saksi yangmasuk kedalam salon langsung menemui salah satu perempuan
    Bahwa benar, salon intan tersebut juga merupakan tempat tinggalsaksi. Bahwa benar, salon terdakwa tersbeut ada merk nya yaitu salon Intanpijat dan lulur Bahwa benar, uang sewa kamar sebesar Rp. 50.000 sid Rp. 70.000,tersebut para karyawan sendiri yang memberikan kepada terdakwatidak terdakwa minta. Bahwa benar, terdakwa yang menentukan tarif sebesar Rp. 50.000sid Rp. 70.000, terse but.
Register : 23-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 326/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
MOH. AGIL HADAT ALWI Alias AGIL
12731
  • ANIS menelepon saksi dan mengatakan bahwa salon telahdibongkar dan barangbarang banyak yang hilang dan saksi mengatakantutup saja dulu salon nanti dibelikan alat. Satu minggu kemudian Sdr. VIDAmenelpon Sdr. ANIS dan mengatakan ada yang mau jual clipper dan Sdr.ANIS mengatakan bawa ke salon diliat dulu dan tidak lama kemudian datangSdr. VIDA di salon dan memperlinatkan Clipper dan menawarkan sehargaRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) namun Sdr.
    milikSaksi Suwardin alias Din; Bahwa Barang yang Terdakwa di salon milik Sdr.
    PARMAN di palu namun kami tidaksempat kepalu hanya berputar putar di desa kaluku bula. sekitar jam 01.00 Wtasingga didepan salon dan Terdakwa mengatakan kepada Sdr. PARMAN kitabongkar itu salon dan Sdr.
    di Desa Kalukubula Kec Sigi Biromaru Kab Sigi tepatnya di salon milik SaksiSuwardin alias Din. Barang yang Terdakwa di salon milik Sdr. SUWARDIN AliasDIN adalah 1 (satu) buah clipper (alat pemotong rambut) dan 1 (satu) buahkipas angin kecil warna Pink/putih. Bahwa Terdakwa melakukan perbuatantersebut bersamasama dengan saudara Parman, Terdakwa bertugas merusakgembok Pintu salon dan masuk kedalam salon untuk mengambil Clipper danKipas angin sedangkan Peran Sdr.
    Menimbang bahwa untuk masuk kedalam salon milik saksi Suwardin aliasDin, Terdakwa merusak gembok di pintu. salon dengan cara mencungkilmenggunakan badik yang telah Terdakwa bawa.
Register : 26-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 186/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 12 September 2011 — JUHARDI Alias DADDI Bin JUDDING.
5419
  • Artinya bahwaperbuatan mengambil itu telah dianggap selesai jika barangitu. telah berpindah tempat dari tempatnya semula ketempatyang lain. berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi saksi dan terdakwadiperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2011sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon milik saksiLuki alias Cimmang yang berada di jalan Sultan HasanuddinKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yang sedangtidur di salon tersebut kemudian bangun
    dan melihat 1(satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah secara nyatamengambil barang berupa handphone merk Nokia type 1200warna kuning hitam dari salon Luki di jalan SultanHasanuddin sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh polisiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat
    miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1200 warna kuninghitam diatas kasur kemudian terdakwa mengambilnya dan pergimeninggalkan salon tersebut .Menimbang, bahwa adapun alasan terdakwa mengambilhandphone tersebut karena merasa dibohongi oleh Luki aliasCimmang, sehingga timbul niat terdakwa mengambilhandphonenya Luki alias Cimmang
    Cukup apabila terdapatsuatu) kenyataan bahwa Terdakwa telah mempunyai niat' untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang ituseolah olah sebagai miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa pada sekitar bulan Mei tahun2011 sekitar pukul 05.00 Wita bertempat di salon miliksaksi Luki alias Cimmang yang berada di jalan SultanHasanuddin Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju terdakwa yangsedang tidur di salon tersebut kemudian bangun dan melihat1
    tersebut sejak beberapa jam yang laludan terdakwa sudah sempat tidur di salon tersebut, nantisetelah terbangun dari tidurnya barulah terdakwa mengambilsatu. unit handphone Nokia type 1200 warna kuning hitamsekitar bulan Mei tahun 2011 pada pukul 05.00 witabertempat di salon milik saksi Luki alias Cimmang di jalanSultan Hasanuddin .Menimbang, bahwa apabila fakta tersebut diatasdihubungkan dengan pasal 98 KUHP maka dapatlah ditariksuatu. kesimpulan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya yangmengambil
Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 22 September 2016 — NURUL QORIYAH BINTI ARBANI
598
  • N5231EQ milik Hanif Vana Permata yangterparkir didepan salon Exso; Selanjutnya mobil terdakwa tetap melaju dan naik kelantai salon Exso dan menabrak besi dankaca salon Exso yang mengakibatkan besi dan kaca depan salon Exso pecah yang kemudianmenabrak kepala Abrizam Arsenio El Sarawi dengan posisi terjepit antara bemper depanmobil terdakwa dengan dinding salon Exso yang mengakibatkan Abrizam Arsenio El Sarawimeninggal dunia sebagaimana visum et repertum mayat atas nama Abrizam Arsenio ElSarawi No.
    Selanjutnya mobil terdakwa tetap melaju dan anaik kelantai salon Exso dan menabrak besi dankaca salon Exso yang mengakibatkan besi dan kaca depan salon Exso pecah sehingga tidakdapat dipergunakan lagi sehingga pemilik salon Exso yaitu Adi Sudarwanto menderitakerugian materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).
    karena terkena pecahanHalaman 10 dari20 Perkara Nomor:187/Pid.Sus/2016/PN.Kdrkaca, selain itu menyebabkan kaca depan salon hancur serta 2 (dua) sepeda motor yangparkir di depan salon mengalami kerusakan;Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkan.Saksi Adi Sudarwanto:Bahwa Saksi sebagai pemilik Salon Exso tahu dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas;Bahwa Saksi ditelepon karyawan kalau salon ditabrak mobil hingga hancur dan ataskejadian
    Brio saatkecelakaan menabrak salon Exso;Bahwa saat kejadian Saksi tidak melihat kejadian awal tertabraknya salon Exso karena Saksiada di ruang dalam salon sedang mengkrembath pelanggan;Bahwa saat itu tibatiba terdengar suara keras brakkk..lalu Saksi melihat keluar ruanganternyata salon ditabrak mobil Honda Brio;Bahwa saat itu ada ibuibu berteriakteriak memanggil anak kecil dan menjerit histeris dansetelah Saksi perhatikan ada anak kecil terjepit dibawah mobil yang menabrak salon;Bahwa kejadiannya
    korban jiwa, lukaluka dan kerusakan pada salon dan beberapa sepeda motor?
Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1151/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Jaka saputra Alias jaka Dewa bin Rasidi (Alm),
512
  • Rado (DPO),sdr Acil(DPO), sdr Doni Sen(dalam penuntutan terpisah) dan sdr.Adel alias Nanang (DPO) berkumpul dipinggir jalan daerah sekip Palembang, dimana terdakwa bersama dengan pelakulainnya akan menuju tempat yang sudah mereka rencanakan untuk dirampokyaitu Salon Adel Lasmini di JI Torpedo Kel 20 llir Kec Kemuning Palembang yangada plang namanya, sekira pukul 18.05 Wib terdakwa bersama dengan Rado,Acil, Doni Sen mendatangi Salon tersebut menggunakan sepeda motor YamahaF1 dan Suzuki F.U pada saat
    HP Samsung dan HP Nokia diatas meja salon lalu masuk kedalam kamar salon tersebut dan mengambil tas yang berisi uangRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) setelah berhasil mengambil barangbanrang milik korban tersebut para pelaku hendak keluar salon namun pada saatmau keluar tibatiba koroban melakukan perlawanan dengan cara menarik tasyang telah dipegang oleh sdr Acil, pada saat tarik menarik tersebut korban Yaniberteriak maling dan pada saat itulah korban dibacok oleh sdr Acil denganmenggunakan
    Adel Lasminidan memarkirkan sepeda motor didepan salon,Bahwa lalu terdakwa dan saksi dan Rado serta Acil masuk ke Salon purapura ingin potong rambut dan di dalam salon ada saksi Yani lorahim dansaksi Dehandra,Bahwa lalu terdakwa menutup pintu salon dengan cara mengunci daridalam, lalu Acil mengeluarkan sebilah pisau dan clurit dari balik pinggangdan menodongkan langsung ke leher teman saksi korban sambil berkatajangan bergerak mati kau,Bahwa saksi korban dan temannya oleh terdakwa dan saksi Donisendidorong
    Adel Lasminidan memarkirkan sepeda motor didepan salon,Bahwa lalu terdakwa dan saksi dan Rado serta Acil masuk ke Salon purapura ingin potong rambut dan di dalam salon ada saksi Yani lbrahim dansaksi Dehandra, Bahwa lalu terdakwa menutup pintu salon dengan cara mengunci daridalam, lalu Acil mengeluarkan sebilah pisau dan clurit dari balik pinggangdan menodongkan langsung ke leher teman saksi korban sambil berkatajangan bergerak mati kau, Bahwa saksi korban dan temannya oleh terdakwa dan saksi Donisendidorong
    Adel Lasmini sekira jam 18.05 WIB danmemarkirkan sepeda motor didepan salon tersebut yang berlokasi di JI TorpedoKelurahan 20 llir DIll Kecamatan Kemuning Palembang, pada hari kamistanggal 31 Desember 2015,Menimbang bahwa saksisaksi maupun terdakwa menerangkan, laluterdakwa dan saksi dan Rado serta Acil masuk ke Salon purapura ingin potongrambut dan di dalam salon ada saksi Yani lbrahim dan saksi Dehandra,Menimbang bahwa setelah masuk Salon lalu terdakwa menutup pintusalon dengan cara mengunci dari
Register : 29-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 330/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 17 Desember 2014 — RUSWANDI Als DONI Bin MARTOWIREJO
255
  • Cilacap;e Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik saksiyang ada di salon milik korban karena korban sedang pergi ke Jogjakarta;Bahwa dengan menggunakan becak terdakwa berangkat menuju Salon milikkorban dengan membawa linggis, sesampainya di Salon milik Waris kemudianterdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon;Bahwa terdakwa lalu berjalan mendekati Salon dan kemudian denganmenggunakan linggis terdakwa mencongkel pintu samping kanan Salon, setelahberhasil terbuka kemudian
    Cilacap;Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik korbanWaris yang ada di salon milik korban karena korban sedang pergi ke Jogjakarta;Bahwa dengan menggunakan becak terdakwa berangkat menuju Salon milikkorban dengan membawa linggis, sesampainya di Salon milik Waris kemudianterdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, lalu terdakwa berjalanmendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggis terdakwamencongkel pintu samping kanan Salon;Bahwa setelah berhasil terbuka
    Cilacap;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 330/Pid.B/2014/PN Clpe Bahwa terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barangbarang milik korbanWaris yang ada di salon milik korban karena korban sedang pergi ke Jogjakarta;e Bahwa dengan menggunakan becak terdakwa berangkat menuju Salon milikkorban dengan membawa linggis, sesampainya di Salon milik Waris kemudianterdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, lalu terdakwa berjalanmendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggis terdakwamencongkel
    Cilacap, terdakwa mempunyainiat untuk mengambil barangbarang milik korban Waris yang ada di salon milik korbankarena korban sedang pergi ke Jogjakarta, dengan menggunakan becak terdakwaberangkat menuju Salon milik korban dengan membawa linggis, sesampainya di Salonmilik Waris kemudian terdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, laluterdakwa berjalan mendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggisterdakwa mencongkel pintu samping kanan Salon, setelah berhasil terbuka kemudianHalaman
    Cilacap, terdakwa mempunyainiat untuk mengambil barangbarang milik korban Waris yang ada di salon milik korbankarena korban sedang pergi ke Jogjakarta, dengan menggunakan becak terdakwaberangkat menuju Salon milik korban dengan membawa linggis, sesampainya di Salonmilik Waris kemudian terdakwa memarkirkan becak disamping kanan Salon, laluterdakwa berjalan mendekati Salon dan kemudian dengan menggunakan linggisterdakwa mencongkel pintu samping kanan Salon, setelah berhasil terbuka kemudianterdakwa
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 69/Pid.B/2016/PN-Tar
Tanggal 12 April 2016 — RAMADHANI PURNAMA Bin (Alm) RANAN RUSPANDI
8610
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Lembar Laporan Internal Audit Perusahaan Salon PT.
    Yopie Sentana Jaya Cabang Kota TarakanJl.Gajah Mada (Yopie Salon Kawula Muda) Grand Tarakan Mall Kec. TarakanBarat Kota Tarakan, dimana PT. Yopie Sentana Jaya Cabang Kota Tarakanyang bergerak di bidang salon/kecantikan.e Bahwa sebagai karyawan PT.
    JOPIE SENTANA JAYA dengan cara mebuatlaporan yang dimana uang laporan setoran tidak sesuai dengan uang laporanpendapatan salon.= Bahwa benar terdakwa melakukan setoran yang tidak sesuai dengan pendapatansalon mulai :Tanggal 27 Oktober 2015 pendapatan salon sebesar Rp. 2.490.000, yangdisetorkan oleh terdakwa hanya Rp. 1.500.000..Tanggal 15 November 2015 pendapatan salon sebesar Rp. 2.334.500, yangdisetorkan oleh terdakwa Rp. 1.659.600..Tanggal 18 November 2015 pendapatan salon sebesar Rp. 2.101.500
    sebesar Rp. 3.309.900, yangdisetorkan oleh terdakwa Rp. 2.900.000,Tanggal 20 Desember 2015 pendapatan salon sebesar Rp. 4.890.800, yangdisetorkan oleh terdakwa Rp. 2.900.000,Tanggal 21 Oktober 2015 Terdakwa mengeluarkan uang salon tanpa bonsebesar Rp. 300.000,Tanggal 17 Nopember 2015 Terdakwa mengeluarkan uang salon tanpa bonsebesar Rp. 300.000,Tanggal 04 Desember 2015 Terdakwa mengeluarkan uang salon tanpa bonsebesar Rp. 300.000,Tanggal 15 Desember 2015 terdakwa membuat laporan fiktif untuk membeliKeyboard
    dan memberitahukan kepada saksi dan karyawan lainnya yangbekerja di Salon PT.
    Tarakan Barat Kota Tarakan, tepat terdakwa kerja yangbergerak dibidang salon / kecantikan dengan tugas terdakwa menerima uangpemasukan salon dan bertanggung jawab semua tentangBahwa tanpa sepengetahuan dan seizin PT.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BATURAJA Nomor 522/Pid.B/2011/PN.BTA
Tanggal 5 Desember 2011 — YADI EFFENDI BIN IMRON
645
  • Imam Mahdi Bin Heri (berkas perkara terpisah) terlebih dahulumengambil kaijn taplak meja yang ada di dalam ruang tengah salon dan langsungmembungkus 1 (satu) unit Televisi Merk TCL 39 inc berwarna hitam dan 1 (satu) unitDigital Merk Gold Star warna silver.Setelah itu saksi Rinto Harahap bin Talib dan ImamMahdi Bin Heri menggotong Televisi dan Receiver tersebut keluar dari dalam salonsedangkan Terdakwa Yadi Effendi Bin Imron menunggu dan berjagajaga diluar untukmengawasi keadaan di sekitar salon
    A.Yani Air KarangKel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.OKU ; Bahwa saksi sebagai pemilik salon yang saat itu saksi sedang tidak tinggal disalon tersebut dan salon itu juga tidak ada yang menunggunya;Bahwa saksi baru mengetahuinya setelah diberitahu oleh saksi Lumadyo binDillar sekitar jam 10.00 Wib lalu saksi menemukan 1 (satu) buah palu ataumartil besi bergagang besi yang bukan miliknya berada di atas tempat tidurdalam salon; Bahwa terdakwa pernah datang 2 (dua) kali ke salon milik saksi ;Bahwa
    A.Yani Air Karang Kel.Kemalaraja Kec.Baturaja Timur Kab.OKU Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit Televisi Merk TCL 39 inc berwarna hitam dan 1(satu) unit Digital Merk Gold Star warna silver milik saksi EDI IRAWAN HASYIMBI HASYIM; Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Yamaha merk Mio Sportyberboncengan bertiga yaitu saksi IMAM MAHDI ALS YUDI BIN HERI dan saksiRINTO HARAHAP BIN TALIB mendatangi Salon Edi terlebih dahulu sebanyak 2(dua) kali untuk melihat keadaan di sekitar salon; putusan ini
    ;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di jalan untuk mengawasi sekitar salon,saksiIMAM MAHDI ALS YUDI BIN HERI dan saksi RINTO HARAHAP BIN TALIBmasuk ke dalam salon dengan cara mendongkel/merusak jendela belakang danpintu tengah secara paksa dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat dan 1 (satu)buah obeng lalu saksi IMAM MAHDI ALS YUDI BIN HERI terlebih dahulumengambil taplak meja yang ada di dalam ruang tengah salon dan membungkus 1(satu) unit Televisi Merk TCL 39 inc berwarna hitam dan 1 (satu) unit
    bertugas menunggu di jalan untuk mengawasi sekitar salon,saksiIMAM MAHDI ALS YUDI BIN HERI dan saksi RINTO HARAHAP BIN TALIBmasuk ke dalam salon dengan cara mendongkel/merusak jendela belakang danpintu tengah secara paksa dengan menggunakan 1 (satu) buah pahat dan 1 (satu)buah obeng lalu saksi IMAM MAHDI ALS YUDI BIN HERI terlebih dahulumengambil taplak meja yang ada di dalam ruang tengah salon dan membungkus 1(satu) unit Televisi Merk TCL 39 inc berwarna hitam dan 1 (satu) unit Digital MerkGold
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 66/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 23 Juni 2015 — AGUS PRASETYO Bin SUHARTONO
4910
  • SHOLIKHATUN NISA terlihat kusam lalu meminta Sadr.SHOLIKHATUN NISA untuk ke salon dulu dan Sdr. SHOLIKHATUN NISA punbersedia, oleh karenanya terdakwa beserta Sdr. SHOLIKHATUN NISA saatmelihat ada Salon maka langsung mampir di Salon Elisabet Kota Magelang.Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr. SHOLIKHATUN NISA langsungmelakukan perawatan pada wajahnya dan pada saat wajah Sadr.SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat oleh Sdr.
    SHOLIKHATUN NISA untuk ke salon dulu dan Sadr.SHOLIKHATUN NISA pun bersedia, oleh karenanya terdakwa beserta Sadr.SHOLIKHATUN NISA saat melihat ada Salon maka mampir di Salon Elisabet56Kota Magelang. Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr. SHOLIKHATUN NISAlangsung melakukan perawatan pada wajahnya, dan pada saat wajah Sadr.SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat oleh Sdr. ESA OKYNUGRAENI alias OKY (petugas Salon), terdakwa meminta ijin dengan berteriakkepada Sdr.
    SHOLIKHATUN NISAuntuk ke salon, dan Sdr. SHOLIKHATUN NISA pun bersedia, oleh karenanyaterdakwa beserta Sdr. SHOLIKHATUN NISA saat melihnat ada Salon makamampir di Salon Elisabet Kota Magelang. Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr.SHOLIKHATUN NISA langsung melakukan perawatan pada wajahnya danpada saat wajah Sdr. SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat olehSdr. ESA OKY NUGRAENI alias OKY (petugas Salon), terdakwa meminta ijindengan berteriak kepada Sdr.
    SHOLIKHATUN NISA selesai melakukan perawatan wajahdan menunggu terdakwa sekitar 30 menitan, ternyata terdakwa tidak datang datang juga dan ternyata uang salon sebesar Rp. 900.000, yang disimpandalam laci meja salon telah hilang. Yang mana Sdr. ESA OKY NUGRAENI aliasOKY (petugas Salon) segera menghubungi pemilik Salon yaitu Sdr. YUNIARPRIHARTANTO, yang segera menindaklanjuti melapor ke Polsek MagelangUtara untuk tindakan lebih lanjut.
    Salon, Lalu saksi mencari tas yang berisi dompet dan ada HP,STNK, KTP, uang sudah tidakBahwa Lalu saksi pinjam HP milik Salon guna menghubungiterdakwa.Bahwa yang kehilangan selain saksi yaitu pegawai Salon telahkehilangan uang yang disimpan di laci sebesar Rp900.000, .Bahwa Sepeda motor saksi membeli dengan angsuran 36 bulansudah diangsur 17DUA. ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meenBahwa saksi kenal terdakwa di Toko MasAmbarawa.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN METRO Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 26 Nopember 2015 — SOFIAN SAHBANDI Bin HAMBALI
703
  • Rumah Cantik Yonais, kemudian SaksiRIDWAN FIRDAUS Bin SULAIMAN dan Terdakwa memberhentikan sepeda motor didepan salon tersebut dan melihat situasi disekitar tempat kejadian, setelah situasi rasaaman dan sepi kemudian Terdakwa turun dari motor dan menuju ke sepeda motor yangterparkir di garasi Salon Rumah Cantik Yonais, sedangkan Saksi RIDWAN FIRDAUS BinSULAIMAN menunggu di atas motor sambil mengawasi situasi sekitar lingkungan salon,kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci leter T yang sebelumnya Terdakwa
    saksi yang bernama SITI AISAH di salon rumah cantikYONAIS; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn nnn nnn neceshalaman 5 dari 17Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB saksiberangkat dari rumah menuju Salon Rumah Cantik YONAIS.
    01 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB saksiMARIANA TESSA STEVANUS datang ke Salon Rumah Cantik YONAIS untukperawatan bersama dengan temannya.
    dari rumah, lalu merusak kunci kontak sepeda motor milik korbanyang diparkir di garasi salon;halaman 7 dari 17Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak, Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menjauh dari salon, lalu Terdakwa menghidupkan mesinnyadengan cara menstarter.
    yang sudah Terdakwa bawasebelumnya dari rumah, lalu Terdakwa merusak kunci kontak sepeda motor milikkorban yang terparkir di garasi salon dalam keadaan terkunci stang tetapi tidakmenggunakan kunci ganda atau kunci tambahan.e Bahwa setelah kunci kontak sepeda motor tersebut rusak, Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menjauh dari salon, lalu Terdakwa menghidupkan mesinnyadengan cara menstarter.
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 192/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 1 Desember 2015 — -SURIADI Als ISUR Bin RUSDIANSYAH
8113
  • Tepat di depan salon milik RUSIHAN HUSAINI diDesa Banua Hanyar RT 07/03 Kecamatan Pandawan terdakwa melihat korbanZAMALLUDIN Alias JAMAL sedang duduk disalon dan terdakwa bersamaMUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU berhenti didepan salon danmemberitahukan kepada MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU bahwaZAMALLUDIN Alias JAMAL ada di dalam salon tersebut kemudianMUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU mendatangai salon milik RUSIHANHUSAINI sedangkan terdakwa hanya berdiri menunggu di pinggir jalan depan salontersebut yang
    Tepat di depan salon milik RUSIHAN HUSAINI di Desa Banua Hanyar RTHalaman 23 dari 32 Putusan No. 192/Pid.B/2015/PN.Brb.2407/03 Kecamatan Pandawan terdakwa melihat korban ZAMALLUDIN Alias JAMAL sedangduduk disalon dan terdakwa bersama MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU berhentididepan salon dan memberitahukan kepada MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU bahwaZAMALLUDIN Alias JAMAL ada di dalam salon tersebut kemudian MUHAMMAD NORANIAlias TAMBUTU mendatangai salon milik RUSIHAN HUSAINI sedangkan terdakwa hanyaberdiri
    Tepat didepan salon milik RUSIHAN HUSAINI di Desa Banua Hanyar RT 07/03 Kecamatan Pandawanterdakwa melihat korban ZAMALLUDIN Alias JAMAL sedang duduk disalon dan terdakwabersama MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU berhenti didepan salon danmemberitahukan kepada MUHAMMAD NORANI Alias TAMBUTU bahwa ZAMALLUDINAlias JAMAL ada di dalam salon tersebut kemudian MUHAMMAD NORANT AliasTAMBUTU mendatangai salon milik RUSIHAN HUSAINI sedangkan terdakwa hanya berdirimenungegu di pinggir jalan depan salon tersebut yang
Putus : 04-06-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -24/Pid.B/2013/PN.BIK
Tanggal 4 Juni 2013 — -ROFMAN WAROMI alias TEKOF
7425
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagiamana terurai diatas terdakwa yang sudahdalam pengaruh alkohol masuk kedalam Salon RATNA milik saksi korbanYOHANA SUPRIYANTO, lewat pintu depan Salon yang tidak tertutup.Selanjutnya terdakwa lalu mengambil (satu) buah Hp merk Nokia tipe5220 warna Hitam kombinasi warna merah dan 1 (satu) buah Hp Samsungwarna Hitam Silver yang sementara dicas dan diletakan diatas lantai antarakamar dan ruang tamu Salon.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara :e Pada waktu dan tempat sebagiamana terurai diatas terdakwa yang sudahdalam pengaruh alkohol masuk kedalam Salon RATNA milik saksi korbanYOHANA SUPRIYANTO, lewat pintu depan Salon yang tidak tertutup.Selanjutnya terdakwa lalu mengambil 1 (satu) buah Hp merk Nokia tipe5220 warna Hitam kombinasi warna merah dan 1 (satu) buah Hp Samsungwarna Hitam Silver yang sementara dicas dan diletakan diatas lantai antarakamar dan ruang tamu Salon.
    ).e Bahwa saksi tahu terdakwa masuk lewat pintu depan karena terdakwa sudah dalamruangan gunting rambut.e Bahwa kamar salon saksi tidak pakai kunci.
    Dari hasil pemeriksaan terhadap saksisaksi, terdakwa dan petunjukditemukan faktafakta:e Bahwa benar saksi korban tidak melihat terdakwa saat masukkedalam Salon RATNA milik saksi korban karena saat itu saksikorban sementara berada di dalam dapur Salon, namun saatterdakwa akan keluar dari dalam Salon saksi korban melihatterdakwa kemudian mengejar terdakwa;e Bahwa benar pada saat saksi korban sempat menangkap terdakwadan kemudian menarik baju terdakwa dan memukul terdakwanamun kemudian terdakwa lalu
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
18651
  • Fotofoto Grand Opening salon Yemember Sukomanunggal, diberitanda bukti P8 ; 9.
    ; Bahwa saksi berhenti bekerja pada salon de Grace pada tanggal 15Oktober 2010 setelah ada penyerbuan dari Tergugat ke salon DeGrace ; Bahwa ...
    Vivi dan Tika, pelatinnya Tergugat bertempat di Ngagelkemudian dilanjutkan di Sukomanunggal pada salon De Grace sertadilatih mengoperasikan mesinmesin tersebut ; Bahwa pelanggan yang namanya Ibu Hayu yang menanganiKaryawan Tergugat Yemember namanya Krisna ; Bahwa untuk salon De Grace tempatnya dilantai dan salon Yemember dilantai II jl.Sukomanunggal ;Bahwa saksi adalah karyawan salon De Grace kadangkadang juga membantu di Yemember ;Bahwa pelanggan yang namanya Ibu Hayu complain karenaperawatan badan
    gagal dan minta uangnya dikembalikan,kemudian uangnya dikembalikan oleh Penggugat ; Bahwa Kasir salon De Grace dan salon Yemeber yang ada diSukomanunggal jadi satu, kasirnya satu yaitu Celia ; Bahwa karyawan salon De Grace dan salon Yemember masingmasing berdiri sendiri, karyawan salon De Grace dibawahPenggugat dan karyawan salon Yemember dibawah Tergugat ; Bahwa ...Bahwa Karyawan salon De Grace banyak yang berhenti karenatakut dan trauma setelah ada penyerbuan dari orangorang atas suruhan Tergugat
    kecantikanantara Penggugat pemilik salon De Grace dengan Tergugat pemiliksalon Yemember ; Bahwa saksi melakukan perawatan di salon De Grace, sedangkan slimming di salon Yemember ;5.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 82/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 18 Mei 2011 — YOKO DARMAWAN als CEN CEN Bin BAMBANG
12231
  • HAIDAR (Salon AB di JI.
    Sumatra, selanjutnya saksi SALMA Als MAMABinti ABDUL RAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJIN pergi kesalon AB, karena tutup kemudian mereka pergi ke salon milik terdakwadan di salon tersebut mereka bertemu dengan terdakwa dan SOKHIB AlsSOFI yang sedang merias;Bahwa saksi SALMA Als MAMA Binti ABDUL RAHMAN kemudianmengajak saksi HERI SUGIARTO Bin RADJIN dan terdakwa untukmenggunakan sabusabu dan saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN juga mengatakan bahwa ia juga telah memiliki sabusabutersebut,
    Selanjutnya setelah kurang lebih 3 kali menghisapsabusabu, terdakwa keluar dari salon karena sudah ada janji dengantemannya yaitu MUHAMMAD FUAT Als FIRDA, dan terdakwa kembaliladi ke salon sekitar pukul 00.30 WIB, pada saat itu saksi SALMA AlsMAMA Binti ABDUL RAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJINsudah selesai menggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB pada hari Rabu tanggal 8Desember 2010 anggota Reskoba Polresta Pasuruan melakukanpenggeledahan di salon milik terdakwa, saksi
    HAIDAR(Salon AB di JI.
    Sumatra,selanjutnya saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN dan saksi HERI SUGIARTO Bin RADJINpergi ke salon AB, karena tutup kemudian merekapergi ke salon milik terdakwa dan di salon tersebutmereka bertemu dengan terdakwa dan SOKHIB AlsSOFI yang sedang merias;e Bahwa saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN kemudian mengajak saksi HERI SUGIARTOBin RADJIN dan terdakwa untuk menggunakan sabusabu dan saksi SALMA Als MAMA Binti ABDULRAHMAN juga mengatakan bahwa ia juga telahmemiliki sabusabu tersebut,
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 148/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
GUSTI ARY KRISTYANATA Als ARY Bin GUSTI RUSLAN
5913
  • Landak atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNgabang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban yaitu saksi MARIA ALBERTA, Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar jam 16.00 wibpada saat terdakwa ke Salon milik ELSE sekitar setengah jam kemudian saksiMARIA ALBERTA datang dengan menggunakan sepeda motor ke salon miliksaksi
    saksi MARIA ALBERTAlangsung menarik baju terdakwa dan sambil memakimaki, diludah sertadipukul menggunakan tangan akan tetapi terdakwa masih mengindar dan terusberjalan pergi meninggalkan saksi MARIA ALBERTA; Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya saksi ELSE helm dan rokok karenapada saat saksi MARIA ALBERTA datang ke salon saksi ELSE yangmenyembunyikan setelah ketemu terdakwa pakai dan pada saat akan pergidari salon terdakwa kembali ditarik bajunya tetapi terdakwa tetap berusahapergi akan tetapi masih
    milik anak Saksi yang bernama saksiELSE tersbut; Bahwa alasan Saksi memaksa Terdakwa ARI keluar dari Salon milik anakSaksi tersebut ialah karena Terdakwa ARI disalon milik anak Saksi tersebuthanya untuk memeras anak Saksi yang bernama ELSE tersebut, dansebelumnya sudah dibuatkan kesepakatan di Polsek Ngabang agarTerdakwa ARI tidak lagi mengganggu anak Saksi yang bernama ELSEtersebut akan tetapi kesepakatan tersebut tidak diindahkan sehinggamembuat Saksi marah dan memaksanya untuk keluar dari Salon
    Kami sehingga saksi MARIA ALBERTApada waktu itu melihat Terdakwa lansung emosi dan langsung mengusirTerdakwa dari Salon saksi ELSE tersebut serta sambil marahmarah sertamemukul Terdakwa berulang kali dan saat Terdakwaingin pergi dari Salontersebut Terdakwa terus ditarik baju Terdakwa sehingga Terdakwa berusahakabur atau pergi akan tetapi masih dikejar dan pada waktu teras Salon saathendak keluar Salon dan hendak mengambil sepeda motor Terdakwaterusdipukul dengan menggunakan sendalnya ke arah Kepala
    Landak, terlibat pertengkaran dengan saksi MARIA ALBERTA; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul16.00 wib pada saat terdakwa ke Salon milik ELSE sekitar setengah jamkemudian saksi MARIA ALBERTA datang dengan menggunakan sepeda motorke salon milik saksi ELSE kemudian terdakwa langsung bersembunyi ruangdiatas salon akan tetapi terdakwa keduluan terlihat olen saksi MARIA ALBERTAsehingga saksi MARIA ALBERTA langsung emosi dan mengejar terdakwa danberteriak kepada terdakwa
Putus : 29-12-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 214/PID.B/2011/PN. Mrs
Tanggal 29 Desember 2011 — Terdakwa 1: ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA Terdakwa 2 :ASRI BIN MUH.BASIR
504
  • BASIR berhenti di depan salon tersebut, dan saat itu muncul niatterdakwa ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA, dan terdakwa IIASRI BIN MUH. BASIR bersepakat mengambil sepeda motor yangsementara terparkir di depan salon tersebut, lalu terdakwa ALIF AKMARALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA, mencolek pinggang terdakwa II ASRIBIN MUH. BASIR untuk singgah ke salon tersebut, dengan berpurapuraagar terdakwa II ASRI BIN MUH.
    BASIR masuk ke salon, dimana terdakwa ALIF AKMAR ALIAS KOMAR BIN KARAENG SILA berkata masukko potongrambut di situ kaya preman rambutmu dan sekalian untuk melihatlihatsituasi di dalam salon tersebut, lalu terdakwa II ASRI BIN MUH.
    SitakkaKabupaten maros.Bahwa terdakwa dan terdakwa berhenti di depan salontersebut dan saat itu muncul niat terdakwa dan terdakwa bersepakat mengambil sepeda motor yang sementaraterparkir di depan salon tersebut lalu terdakwa mencolekpinggang terdakwa untuk singgah ke salon tersebut denganberpurapura masuk ke salon untuk potong rambut sekalianuntuk melihatlinat situasi di dalam salon tersebut, laluterdakwa melihat salon dalam keadaan aman sehinggaterdakwa langsung mengambil sepeda motor merek Yamahavega
    .= Bahwa benar para terdakwa berhenti di depan salontersebut dan saat itu muncul niat para terdakwauntuk mengambil sepeda motor yang sementaraterparkir di depan salon tersebut lalu terdakwa mencolek pinggang terdakwa II untuk singgah kesalon tersebut dengan berpurapura agar terdakwa IIASRI BIN MUH. BASIR masuk ke salon dimanaaterdakwa berkata masukko potong rambut di situkaya preman rambutmu dan sekalian untuk melihatlihat situasi di dalam salon tersebut, lalu terdakwa IIASRI BIN MUH.
    Padahal tujuan terdakwa II masuk ke dalam salon adalahuntuk melihatlihat situasi apakah aman atau tidak.
Register : 29-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Nurhalma, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
SAFWAN BIN SANUSI
4827
  • Bahwa setelah minta izin dengan ibu saksi korban kemudian saksikorban pergi dengan terdakwa ke salon ...........::.00: yang beralamat0 ee Bahwa setelah sampai di Salon kemudian terdakwa mengajak saksikorban ngobrolngobrol di ruang pangkas kemudian mengajak saksikorban naik ke lantai 2 dan saksi korban yang masih berumur 9 tahunmengikuti terdakwa naik ke lantai 2 salon tersebut.
    Bahwa kemudian saksi menyuruh buka pintu salon karena hendakpangkas rambut.Bahwa karena hendak shalat jumat kKemudian saksi mengatakan agarnanti saja setelah pulang shalat jumat.Bahwa kemudian saksi pergi shalat jumat dan terdakwa beserta saksikorban ditinggalkan di salon tersebut.Bahwa sekira pukul 14.00 wib saksi pulang ke salon dan melihatterdakwa dan saksi korban sudah duduk di ruangan.Bahwa setelah selesai memangkas rambut terdakwa, terdakwa langsungpergi dari salon tersebut.Bahwa setelah pulang
    salon, sehingga terdakwa bersama dengan saksi korbanmasuk ke dalam salon;Bahwa terdakwa mengatakan kepada sakSi ................. aku maupangkas dan S@KSI ........ceee menjawab: aku mau pulang ShalatJumat dulu, nanti habis jumat baru saya pangkas;Bahwa kemudian SakSi ............::000 langsung keluar dari salon tersebut,lalu terdakwa juga pergi keluar untuk mengambil baju di Desa Peukan Biluysedangkan saksi korban disuruh tunggu di salon tersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib terdakwa
    salon tersebutmembuka pintu salon kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban masukke dalam salon tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepadaSAKSI .....eeeeeeeeeeeees aku mau pangkas dan SakSI ...........:::008 menjawab: akumau pulang Shalat Jumat dulu, nanti habis jumat baru saya pangkaskemudian SakSl ...........::::000 langsung keluar dari salon tersebut, lalu terdakwaHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bnajuga pergi keluar untuk mengambil baju di Desa Peukan
    Biluy, sedangkan saksikorban disuruh tunggu di salon tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 13.30 wib terdakwa kembalilagi ke salon tersebut dan karena keadaan sepi kKemudian terdakwa langsungmemasukkan sepeda motor yang dikendarainya ke dalam salon tersebut laluterdakwa mengunci pintu salon tersebut, kemudian terdakwa mengajak saksikorban untuk naik ke lantai Il dan mengajak saksi korban masuk ke dalamkamar yang ada di lantai II salon tersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi korban masuk
Putus : 06-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 288/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 6 Nopember 2012 — Erifianto Als Anto Bin Makmur
805
  • korban tindak pidana Pemerasan dan pengancaman danatau pengrusakan yang terjadi pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, sekira jam00.30 Wib di Jl.Ombak Salon CAMAY Kel.Sukajadi Kec.Dumai Barat Dumaiyang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa benar sebelum saksi menjaga salon bersama karyawan salon lainnya, tiba tibadatang terdakwa bersama sdr INANG, sdr AMAN JOLING berserta tiga orangtemannya yang saksi tidak tahu namanya masuk kedalam salon Camay lalu memintaminuman Tiger Kaleng
    lalu minuman kaleng tersebut diambil langsung oleh sdrINANG dari dalam kulkas sebanyak sepuluh kaleng, dan mengambil lagi satu botolminuman Quinees, lalu tidak berapa lama setelah mereka minum sdr INANG, sdrAMAT JOLING keluar dari dalam salon Camay lalu dari luar salon Camay sdrINANG, sdr AMAT JOLING membawa botol minuman Bear sebanyak sepuluh botolkedalam salon Camay, tiba tiba terdakwa langsung melempar botol Bear yangdibawa dari luar salon Camay ke kaca depan sebelah kanan pintu masuk, sehinggakaca
    bersama karyawan salon lainnya, tiba tibadatang terdakwa, sdr INANG, sdr AMAN JOLING berserta tiga orang temannyayang saksi tidak tahu namanya masuk kedalam salon Camay lalu meminta minumanTiger Kaleng lalu minuman kaleng diambil oleh sdr INANG dari dalam kulkassebanyak sepuluh kaleng, dan mengambil lagi satu botol minuman Quinees, lalutidak berapa lama setelah mereka minum sdr INANG, sdr AMAT JOLING keluardari dalam salon Camay lalu dari luar salon Camay sdr INANG, sdr AMAT JOLINGmembawa botol
    merusak kaca depan sebelah kiri maupun kanan pintumasuk ke Salon Camay hingga pecah berserak dilantai maupun diluar salon Camay,dan setelah terdakwa melakukan pengrusakan terhadap kaca salon Camay terdakwalangsung menjumpai saksi SRI dengan mengatakan Tolong kau selesaikan masalahini SRI (gaji sdr AMAN JOLING, sdr INANG), lalu saksi SRI menjawab ayolahkita berunding didalam salon, lalu terdakwa langsung keluar dari dalam salon, danpada saat itu yang ada didalam salon sdr INANG, sdr CANDRA, namun
    salon Camay yakni saksi SRI, gaji yang terdakwa minta dari saksi SRIyakni uang keamanan (jika ada permasalahan didalam salon Camay maka kami yangakan menyelesaikannya).e Bahwa benar terdakwa memecahkan kaca depan salon Camay dengan menggunakanbotol bear yang terdakwa bawa dari Caf Star hingga kaca depan Salon Camay pecahberserak dilantai, lalu terdakwa meminta uang kepada saksi SRI, serta terdakwa jugaada mengambil minuman di salon Camay lalu terdakwa dan teman terdakwa minumbersama sama didalam