350/Pdt.G/2014/PAJT

No. 350/Pdt.

350/Pdt.G/2020/PA.Plk

Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.P1k.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut Surat panggilan Nomor 350/Pdt.G/PA.Plk tanggal 01September 2020 dan 10 September 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetapmendamaikan dengan memberikan nasehat

Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.P1k.

Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.PI1k.merupakan petunjuk bahwa rumah tangga sudah tidak rukun, bahkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.P1k.op Sp WSN FPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP P dan TRedaksiMateraiJumlahHalaman 15 dari 14 Hal. Put.No.350/Pdt.G/2020/PA.P1k.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp300.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp. 6.000,00Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah )

350/Pid.Sus/2018/PN Mtp

PUTUSANNomor 350/Pid.Sus/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNEFCON. Nama lengkap : M. TAIFUR alias IFUR bin FATURAHMAN;. Tempat lahir : Pengaron;. Umur/tanggal lahir =: 27 tahun / 1 Januari 1991;. Jenis kelamin : LakiLakti;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 17November 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh LBH Intan Martapuraberalamat di Jalan Ahmad Yani 39 Pusat Pertokoan Sekumpul Blok G Nomor 13Martapura Kabupaten Banjar berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor350/Pid.Sus/2018/PN Mtp tanggal 5 November 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 350/Pid.Sus/2018/PNMtp tanggal 18 Oktober 2018

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Mitp tanggal 18Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN MtpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Mtp5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor sekitar 0,28gram;Dimusnahkan.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scoopy DA 6412 BAY;Dirampas untuk negara.6.

,M.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2018/PN Mtp

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

350/Pdt.P/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 350/Pdt.P/2019/PA.

No. 350/Pdt.P/2019/PA.SelSelong Nomor : 350/Pdt.P/2019/PA.Sel telah mengajukan perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.oOBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 13 Februari 2019 di DusunBelawong, RT.02 RW.00, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernamaAmaq Sulhan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M.Saleh,S.Pd. dan

No. 350/Pdt.P/2019/PA.SelAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus pembuatan bukunikah para Pemohon yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Selong cq.

No. 350/Pdt.P/2019/PA.Seloleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H. AMININ, BA. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 350/Pdt.P/2019/PA.Sel

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA. mmj., dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

350/Pdt.G/2021/PA. Mmj

SALINANPUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.

Ridhan Al FarabiHal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.350/Pat.G/2021/PA. MmjSALINANUmur 16 Tahun, 2.) Wara Al Kayra umur 14 Tahun, 3.) Abhivandia Al Iftikarumur 5 Tahun;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 Tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat membangun Rumah sendiri dan tinggal disitu selama 11Tahun, hingga kemdian Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang;5.

Bahwa yang membuat Penggugat merasa sakit juga adalah dimana Tergugatterkadang mendatangi Penggugat di tempat tidur Penggugat jika Tergugatingin berhubungan suami isteri saja, sementara saat itu Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tidur, sehingga Penggugat merasa hanyadijadikan pelampiasan nafsu oleh Tergugat;Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.350/Pat. G/2021/PA. MmjSALINAN11.

Menyatakan perkara Nomor 350/Pdt.G/2021/PA. mmj., dicabut.Hal. 5 dari 15 halaman, Putusan No.350/Pat.G/2021/PA. MmjSALINAN3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 11 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah olehFadilah, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,Hal. 6 dari 15 halaman, Putusan No.350/Pat.G/2021/PA. MmjSALINAN5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).10.000,10.000,280.000,Mamuju,Salinan sesuai aslinyaPANITERA,Dra. RosdianaHal. 7 dari 15 halaman, Putusan No.350/Pat.G/2021/PA. Mmj

350/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.Grt.oe OSM atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 September 1966, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Kamasri RT. 003RW. 005 Desa Girijaya Kecamatan KersamanahKabupaten Garut, dalam hal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanHalaman 1 dari11 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.Grtpernikahan pada tanggal 15 September 1984, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0333/063/1X/1984, tanggal 16 Pebruari 2016;.

Sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidakpernah berkumpul bersama lagi;Halaman 7 dari11 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Pasal 19 huruf (f ) PeraturanHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 350/Pdt.G/2019/PA.Grt

350/Pdt.P/2020/PA.Pt

No.350/Pdt.P/2020 /PA.Pt.2. Bahwa, atas perikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 2orang anak salah satunya bernama : ANAK, , lahir di Pati, pada tanggal 24Januari 2006 (umur 14 tahun 7 bulan), agama Islam, status perawan;3.

No.350/Pdt.P/2020 /PA.Pt.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama:ANAK, untuk menikah dengan calon suaminya bernama : CALON SUAMI ;3.

No.350/Pdt.P/2020 /PA.Pt. Bahwa, setelah menikah saya dan ANAK nantinya akan bertempattinggal di rumah orangtua;3.

No.350/Pdt.P/2020 /PA.Pt.Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:Wlac!

No.350/Pdt.P/2020 /PA.Pt.Hal. 11 dari 11 Pen. No.350/Pdt.P/2020 /PA.Pt.

350/Pdt.G/2012/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNomor: 350/Pdt.G/2012/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, dalam halini diwakili kuasanyaKUASA HUKUM . dan KUASA HUKUM .Advokat dari Kantor Hukum KUASA

No. 350/Pdt.G/2012/PA.Bkls.8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud dan Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dari Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.

No. 350/Pdt.G/2012/PA.Bkls.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 483/53/XI/2005 atas namaPenggugat dan Tergugat tanggal 28 Desember 2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALBS (P.1);2.

No. 350/Pdt.G/2012/PA.Bkls.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz I halaman 290 yang berbunyi:IYI OIS5 5 5 lie!

No. 350/Pdt.G/2012/PA.Bkls.LAILA SYAHIDAN, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1.23.4,5Biaya Pendaftaran. AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahGITA FEBRITA, S.HLLPanitera Pengganti,ttd,TAMRIL, SH.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 525.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu Rupiah)Bengkalis, 11 Januari 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Khaironi, SH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 350/Pdt.G/2012/PA.Bkls.

350/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 350/Pdt.G/2019/PA.Bmbertempat tinggal di Desa Renda RT 001/RW 003 KecamatanBelo, Kabupaten Bima, sebagai TURUT TERGUGAT XIV ;16.

No. 350/Pdt.G/2019/PA.Bmb) NURMA Binti H.TAYEB (H.TU ABU MAAWIAH)meniggal tahun 2008) bersuamikan ABUBAKAR, melahirkan4 orang anak yaitu. : INDRAWATI Binti ABUBAKAR,NURHAYATI Binti ABUBAKAR, FANI Binti ABUBAKAR, YAHYABin ABUBAKAR.C) Hj.

No. 350/Pdt.G/2019/PA.Bmharta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, danmelaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapanpengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yangmenjadi ahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris.2.

No. 350/Pdt.G/2019/PA.Bmyang bernama Fatimah Ina Mina yang juga tidak semua ahli warisnya dijadikansebagai pihak, hanya mengambil sebagian keturunan Abubakar Ama Elo dandengan Fatimah Ina Mina sedangkan ahli waris lainnya yang masih hidup tidakdijadikan pihak dalam perkara ini.

No. 350/Pdt.G/2019/PA.BmHal. 21 dari 20 hal. Put. No. 350/Pdt.G/2019/PA.Bm

350/PID.B/2015/PN.RHL

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri RokanHilir, tanggal 27 Juli 2015, Nomor : 432/Pen.Pid.B/2015/PN.RHL, sejak tanggal 01 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 Setember 2015 5 Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RokanHilir Nomor : 350/Pen.Pid.B/2015/PN.RHL, tanggal 02 Juli 2015,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili Perkaratersebut ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang, tanggal 02Juli 2015, Nomor : 350/Pid.B/2015/PN.RHL, tentang penetapan haridan tanggal

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KADAPI Bin IRWANSYAHtidak bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur danHal. 2 dari 24 halaman.Putusan No.350/PID.B/20 15/PN.RHLdiancam Pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP (dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum);2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;3.

Teluk Pulai,Hal. 8 dari 24 halaman.Putusan No.350/PID.B/20 15/PN.RHLKec. Pasir Liamau Kapas, Kab. Rokan Hilir, tepatnya didalamsebuah bar dilokalisasi.

Barangsiapa ;Hal. 13 dari 24 halaman.Putusan No.350/PID.B/20 15/PN.RHL Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan barang siapadisini adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hakdan kewajiban, dan kepadanya dapat diminta pertanggung jawabanatas perbuatan yang dilakukannya.

Hal. 24 dari 24 halaman.Putusan No.350/PID.B/20 15/PN.RHL

350/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

No.350/Pdt.G/2019/PA.Pare1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Juli 2017, Pemohon denganTermohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0164/011/VII/2017,tertanggal 10Juli2017.2.

No.350/Pdt.G/2019/PA.Paredan sejak kejadian tersebut Pemohonpergi meninggalkan Termohon darirumah orang tua Termohon.7. Bahwa PemohondenganTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Pertengahan Oktober2018yang sampai sekarang sudah kurang lebih 9 bulan lamanya.8.

No.350/Pdt.G/2019/PA.PareBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.350/Pdt.G/2019/PA.PareHakim Anggota,Muh. Nasir. B, S.HPanitera Pengganti,Harmina Arifin, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 265.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.350/Pdt.G/2019/PA.Pare

350/Pdt.G/2019/PA.Sgm

No. 350/Pdt.G/2019/PA Sgm.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Tombolo, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Nama Anak;4.

Ketidakhadirannya tanpaalasan yang sah, dengan demikian maka perkara ini diperiksa di luar hadirnyaTergugat.Selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang di bawah Register Perkara Nomor 350/Pdt.G/2019/PASgm.

No. 350/Pdt.G/2019/PA Sgm. Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat malas malasanbekerja sehingga tidak mampu memberikan nafkah lahir uang belanjakepada Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingga sejaksekitar bulan Agustus 2018 sampai sekarang.

No. 350/Pdt.G/2019/PA Sgm.itu, Tergugat malas malasan bekerja sehingga tidak mampumemberikan nafkah lahir uang belanja kepada Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tingga sejaksekitar bulan Agustus 2018 sampai sekarang atau telah berlangsungselama lebih dari tujuh bulan lamanya.

No. 350/Pdt.G/2019/PA Sgm.

350/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 12 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan XXXXX XXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asep Arif Hamdan,S.Sy advokat/penasihat hukum yang

/Padt.G/2022/PA.NphTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, namun puncaknya sejak Februari 2020 antara Pemohon danTermohon bertengkar hebat, dan Termohon pergi dari rumah kediaman.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 350/Padt.G/2022/PA.NphSehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal.Sehingga sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya Ssuami istri;6.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangdiwakili kuasa hukumnya menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan(relaas) Nomor 350/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 350/Padt.G/2022/PA.NphTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut namun ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 350/Pat.G/2022/PA.Nph

350/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Tgrseas yes Sil alll osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.TgrsAgama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman ProvinsiSumatera Barat, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsider:g.

Y pills odboll ale algaly s Mig losm> avg joJl pweV9 50Artinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.Tgrsuntuk mencegah pertikaian agar jangan sampaikehidupan suamiistri menjadi neraka dan bencana, halini berdasarkan sabda Rasulullah saw.: Tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.Tgrs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao Fw N Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 350/Pat.G/2018/PA.Tgrs

350/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurMengurus Rumah Tangga, alamat di Kab. Bandung,.

Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasiding;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 19742 dari 11 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sorjo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

/Pdt.G/2021/PA.Sortanggal 15 Januari 2021 dan tanggal 26 Januari 2021 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi Daftar Kuasa PengesahanBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0010.000,0050.000,00280.000,0010.000,00400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Sor

Cirebon Energi Prasarana, tertanggal17 Juli 2017; Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 9 Dari 350 halamanb. Objek Gugatan bersifat Konkret, Individual dan Final.

Pada tanggal 4 November 2017 adalah pertama kali Objek Gugatandiketahui PENGGUGAT Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 24 Dari 350 halaman68.

Putusan tersebut dalam pertimbangannya menyatakan:Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 52 Dari 350 halamanJika tidak sesuai tata ruang, maka dokumen AMDAL tidak dinilai danwajib dikembalikan kepada pemrakarsa.

Dengan demikian,prakiraan dampak penting penurunankualitas udara untuk parameter PM2,5 tidak dilakukan berdasarkan data Putusan Nomor :148/G/LH/2017 Halaman 67 Dari 350 halaman runtun waktu.

Maka dapat disimpulkan pengambilan sampel Putusan Nomor:148/G/LH/2017 Halaman 75 Dari 350 halaman 220.221. hanya dilakukan satu kali dan tidakmewakili dua musim.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 350/Pdt.G/2023/PA.Pdlg dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

350/Pdt.G/2023/PA.Pdlg

350/Pdt.G/2019/PA.Bjr

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Bjr, tanggal 24 Juni2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 10 dari 17 putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA. Bjrdisebabkan karena masalah ekonomi, yakni Tergugat kurangbertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;4. Bahwa sejak September 2018 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah;5.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA. Bjr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA. BjrHj. Dewi Nurul Mustagqimah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 350/Padt.G/2019/PA. Bjr

350/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PALpk.ear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :Misriani binti Diwan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan toko, warganegara Indonesia, tinggal diJalan Sederhana Pasar VII (Samping Gg.

(dekat sorum miin), Dusun X, Desa Sambir Rejo TimurKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan bukti saksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 14Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 350

Dengan demikian berdasarkanHIm. 6 dari 14 hlm.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ketentuan Pasal 150 Rbg jo. SEMA RI.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;HIm. 12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad MuparadiSaleh Bin Ahmad Samiun ) terhadap Penggugat ( Misriani Binti Diwan );4.

Husnul Yakin, SH, MHPanitera PenggantiNur Azizah, SHHIm. 13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA. Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.nu 2Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 480.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 hlm.Putusan Nomor 350/Pdt.G/2018/PA. Lpk.

350/Pdt.G/2021/PA.Ska

/Pdt.G/2021/PA.SkaPengadilan Agama Surakarta, pada tanggal 29 Maret 2021 tercatatsebagai perkara dengan register nomor : 350/Pdt.G/2021/PA.Ska, anggal29 Maret 2021 dengan perbaikan olehnya sendiri di muka sidang telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dzanurusyamsi, MH. tanggal 6April 2021 telah dilakukan upaya mediasi, namun tetap tidak berhasilmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Ketua Majelis kemudian membacakan surat gugatanPenggugat dan oleh Penggugat tetap dipertahankan isi gugatannya;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SkaBahwa terhadap isi gugatan Penggugat tersebut Tergugatmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 30 April 2021 sebagaiberikut;1.

Saya hanya menasehati.Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ska6. Kami tidak sering bertengkar itu tidak benar, kami hanya bedapendapat dan saya hanya menasehati istri saya, jadi keluarga kamimasih bisa diperbaiki.7. Apa yang dikatakan penggugat tidak benar justru penggugat punyaselingkuhan, pernah penggugat semalaman tidak pulang setelah sayacari ternyata dirumah selingkuhannya.8.

Sarsini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Skadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAli Haidar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Sinwani, SH., MM. Drs. Musaddad Zuhdi, M.HHakim AnggotaDra. Hj.

SarsiniPanitera Pengganti,Ali Haidar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 245.000,00(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.Ska