Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 261/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 31 Juli 2013 — PUJIONO Als. FIRDAUS Bin SUSTARI
203
  • dengan tujuan rambut saksi akan direbondingkan terdakwa,selanjutnya saksi korban menerima tawaran terdakwa lalu terdakwa memboncengsaksi korban berangkat menuju salon Kawai di perumahan Sooko indahsesampainya di tempat tersebut terdakwa dan saksi turun dari sepeda lalu masuk keruang dalon tersebut saat saksi korban sedang ngobrol sama pemilik salon terdakwalangsung ke luar salon lalu pergi dengan menggunakan sepeda motor milik saksikorban tanpa seijin saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa
    Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa berangkat ke mojokerto dengan membawasepeda motor milik saksi kemudian saksi dibawa ke salon Kawai di Perumahansooko Indah dengan tujuan merebondingkan rambutnya saksi sampai di salon kawaisepeda motor di parkir di depan salon kawai lalu saksi dan terdakwa masuk keruang salon kawai begitu saksi bercakapcakap dengan pemilik salon kawaiterdakwa tanpa ijin dan sepengetahuan saksi lalu terdakwa keluar dari ruang salonkawai kemudian mengambil sepeda motor di bawa kabur.Bahwa
    Surodinawan Kec.Prajuritkulon Kota Mojokerto ke salon diMojokerto dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit X No.Pol : W3615XxX.Bahwa sampai di salon Kawai di perumahan Sooko Indah Ds.
    Sooko, Kec.Sooko,Kab.Mojokerto terdakwa dan Nia masuk ke ruang salon begitu nia bercakap cakapdengan pemilik salon kemudian terdakwa keluar ruang salon tanpa sepengetahuanNia selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor Honda Supra Fit X No.Pol :W3615X yang diparkir di depan salon Kawai.Bahwa setelah sepeda motor berhasil diambil kemudian sepeda motor dibawa kerumahnya Heri untuk dicarikan pembeli lalu sepeda motor dibawa oleh heri danterdakwa ke rumahnya Sumantri di Dsn.Padang, Ds.Padangsari, kec.Jatirejo
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 66/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 23 Juni 2015 — AGUS PRASETYO Bin SUHARTONO
4910
  • SHOLIKHATUN NISA terlihat kusam lalu meminta Sadr.SHOLIKHATUN NISA untuk ke salon dulu dan Sdr. SHOLIKHATUN NISA punbersedia, oleh karenanya terdakwa beserta Sdr. SHOLIKHATUN NISA saatmelihat ada Salon maka langsung mampir di Salon Elisabet Kota Magelang.Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr. SHOLIKHATUN NISA langsungmelakukan perawatan pada wajahnya dan pada saat wajah Sadr.SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat oleh Sdr.
    SHOLIKHATUN NISA untuk ke salon dulu dan Sadr.SHOLIKHATUN NISA pun bersedia, oleh karenanya terdakwa beserta Sadr.SHOLIKHATUN NISA saat melihat ada Salon maka mampir di Salon Elisabet56Kota Magelang. Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr. SHOLIKHATUN NISAlangsung melakukan perawatan pada wajahnya, dan pada saat wajah Sadr.SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat oleh Sdr. ESA OKYNUGRAENI alias OKY (petugas Salon), terdakwa meminta ijin dengan berteriakkepada Sdr.
    SHOLIKHATUN NISAuntuk ke salon, dan Sdr. SHOLIKHATUN NISA pun bersedia, oleh karenanyaterdakwa beserta Sdr. SHOLIKHATUN NISA saat melihnat ada Salon makamampir di Salon Elisabet Kota Magelang. Sesampainya di Salon Elisabet, Sdr.SHOLIKHATUN NISA langsung melakukan perawatan pada wajahnya danpada saat wajah Sdr. SHOLIKHATUN NISA sedang dibersihkan/dirawat olehSdr. ESA OKY NUGRAENI alias OKY (petugas Salon), terdakwa meminta ijindengan berteriak kepada Sdr.
    SHOLIKHATUN NISA selesai melakukan perawatan wajahdan menunggu terdakwa sekitar 30 menitan, ternyata terdakwa tidak datang datang juga dan ternyata uang salon sebesar Rp. 900.000, yang disimpandalam laci meja salon telah hilang. Yang mana Sdr. ESA OKY NUGRAENI aliasOKY (petugas Salon) segera menghubungi pemilik Salon yaitu Sdr. YUNIARPRIHARTANTO, yang segera menindaklanjuti melapor ke Polsek MagelangUtara untuk tindakan lebih lanjut.
    Salon, Lalu saksi mencari tas yang berisi dompet dan ada HP,STNK, KTP, uang sudah tidakBahwa Lalu saksi pinjam HP milik Salon guna menghubungiterdakwa.Bahwa yang kehilangan selain saksi yaitu pegawai Salon telahkehilangan uang yang disimpan di laci sebesar Rp900.000, .Bahwa Sepeda motor saksi membeli dengan angsuran 36 bulansudah diangsur 17DUA. ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn meenBahwa saksi kenal terdakwa di Toko MasAmbarawa.
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
18651
  • Fotofoto Grand Opening salon Yemember Sukomanunggal, diberitanda bukti P8 ; 9.
    ; Bahwa saksi berhenti bekerja pada salon de Grace pada tanggal 15Oktober 2010 setelah ada penyerbuan dari Tergugat ke salon DeGrace ; Bahwa ...
    Vivi dan Tika, pelatinnya Tergugat bertempat di Ngagelkemudian dilanjutkan di Sukomanunggal pada salon De Grace sertadilatih mengoperasikan mesinmesin tersebut ; Bahwa pelanggan yang namanya Ibu Hayu yang menanganiKaryawan Tergugat Yemember namanya Krisna ; Bahwa untuk salon De Grace tempatnya dilantai dan salon Yemember dilantai II jl.Sukomanunggal ;Bahwa saksi adalah karyawan salon De Grace kadangkadang juga membantu di Yemember ;Bahwa pelanggan yang namanya Ibu Hayu complain karenaperawatan badan
    gagal dan minta uangnya dikembalikan,kemudian uangnya dikembalikan oleh Penggugat ; Bahwa Kasir salon De Grace dan salon Yemeber yang ada diSukomanunggal jadi satu, kasirnya satu yaitu Celia ; Bahwa karyawan salon De Grace dan salon Yemember masingmasing berdiri sendiri, karyawan salon De Grace dibawahPenggugat dan karyawan salon Yemember dibawah Tergugat ; Bahwa ...Bahwa Karyawan salon De Grace banyak yang berhenti karenatakut dan trauma setelah ada penyerbuan dari orangorang atas suruhan Tergugat
    kecantikanantara Penggugat pemilik salon De Grace dengan Tergugat pemiliksalon Yemember ; Bahwa saksi melakukan perawatan di salon De Grace, sedangkan slimming di salon Yemember ;5.
Putus : 23-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 440/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 23 Januari 2014 —
2211
  • milik SUMIATI, sesampainyaditempat tersebut kemudian JONI dan Terdakwa memarkirkan sepedamotornya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari salon milik saksiSUMIATI, kemudian JONI menyuruh Terdakwa untuk menunggu di motorsambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan JONI yang mengambilbarangbarang milik saksi SUMIATI, kemudian kirakira 15 (lima belas)menit JONI datang dari salon milik saksi SUMIATI sambil membawa 1(satu) unit mesin genset, 1 (Satu) set speker aktif dan 1 (satu) unit DVDplayer, setelah
    milik SUMIATI, sesampainya ditempattersebut kemudian JONI dan Terdakwa memarkirkan sepedamotornya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari salon milik saksiSUMIATI, kemudian JONI menyuruh Terdakwa untuk menunggu dimotor sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkan JONI yangmengambil barangbarang milik saksi SUMIATI, kemudian kirakira15 (lima belas) menit JONI datang dari salon milik saksi SUMIATIsambil membawa 1 (satu) unit mesin genset, 1 (Satu) set spekeraktif dan 1 (satu) unit DVD player, setelah
    Bahwa Terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Salon milik SUMIATI JI.Salin Cinta Simpang KUA Kel. Ujung Batu Kec.
    No. 440/Pid.B/2013/PN.PSP14tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Salon milikSUMIATI JI. Salin Cinta Simpang KUA Kel. Ujung Batu Kec.
    Ujung Batu Kab.Rokan Hulu dengan cara Terdakwa bersama dengan JONI denganmengendarai sepeda motor pergi ke Salon milik SUMIATI, sesampainyaditempat tersebut kemudian JONI dan Terdakwa memarkirkan sepedamotornya kurang lebih 30 (tiga puluh) meter dari salon milik saksi SUMIATI,kemudian JONI menyuruh Terdakwa untuk menunggu di motor sambilmengawasi keadaan sekitar sedangkan JONI yang mengambil barangbarang milik saksi SUMIATI, kemudian kirakira 15 (lima belas) menit JONIdatang dari salon milik saksi
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT bin SYAHRUL
3419
  • 1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca, 1(Satu) buah korek gas di lantai ruang tengah salon.
    buah korek gas di lantai ruang tengah salon.
    NORITA Binti SUWARNO(Terdakwa dalam perkara lain) dan saat dilakukan penggeledahanbadan tidak ditemukan barang bukti apapun, kKemudian Saksi dan rekanSaksi melakukan penggeledahan di dalam salon tersebut danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabuyang di temukan di depan pagar salon tersebut, dan saat ditunjukkandan ditanyakan mengenai barang bukti tersebut kepada TerdakwaRIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL, Sdra.
    H anak dariANTHONIUS dan Saksi ABDUL HAKIM PRATAMA Bin ASWIYONOmelakukan penggeledahan di dalam salon tersebut dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu yang di temukan didepan pagar salon tersebut, dan saat ditunjukkan dan ditanyakanmengenai barang bukti tersebut kepada Terdakwa RIAN HIDAYAT BinSYAHRUL, Sdra. ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN (Terdakwa dalamperkara lain) dan Sdri.
Register : 09-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 65/Pid.B/2015/PN.Pyh
Tanggal 26 Agustus 2015 — - ARI AGUS SAPUTRA Panggilan ARI
407
  • MAMI PHONI;Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan Terdakwa yang menyatakanbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit mesin Stimer warna silvermerk Amara di salon milik saksi PHONI SUSANTI Pgl. MAMI PHONIyakni salon cherly dan pelaminan, pada hari Minggu, tanggal 29 Maret2015, jam 01.00 Wib, Kel. Tigo Koto Dibaruah, Kec.
    Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh;Bahwa atas penjelasan Terdakwa, cara Terdakwa mengambil 1 (satu)unit mesin Stimer warna silver merk Amara di salon cherly dan pelaminanyaitu Terdakwa bersamasama dengan DIEGO SAPUTRA Pgl PUTRAnaik ke lantai 2 salon dengan cara memanjat tiang besi atap terascanopy, sedangkan 2 (dua) teman Terdakwa yang lain, yaitu Pgl RIANdan Pg!
    MAMI PHONI yakni salon cherly dan pelaminan, pada hari Minggu,tanggal 29 Maret 2015, jam 01.00 Wib, Kel. Tigo Koto Dibaruah, Kec.Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;Bahwa atas pengakuan Terdakwa, cara Terdakwa mengambil 1 (satu)unit mesin Stimer warna silver merk Amara di salon cherly dan pelaminanyaitu Terdakwa bersamasama dengan DIEGO SAPUTRA Pgl PUTRAnaik ke lantai 2 salon dengan cara memanjat tiang besi atap terascanopy, sedangkan 2 (dua) teman Terdakwa yang lain, yaitu Pgl RIANdan Pg!
    Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh telah mengambil 1 (satu) unit mesin Stimer warna silvermerk Amara di salon milik saksi PHONI SUSANTI Pgl.
    Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh di salon milik saksi PHONI SUSANTI Pgl. MAMI PHONI yaknisalon cherly dan pelaminan;Menimbang, bahwa Salon Cherly dan Pelaminan milik saksi PHONISUSANTI Pgl MAMI PHONI terletak di sebuah Ruko (Rumah Toko) yang manaRuko tersebut memiliki pintu dan seharihari biasa ditinggali oleh;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memasuki Salon Cherly danPelaminan pada hari dan tanggal tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan danseizin saksi PHONI SUSANTI Pg!
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
CICILIA UTAMA
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cicilia Utama tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat dan menyediakan kamar mandi didalam ruangan pijat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 28/Pid.C/2019/PN Pag.Pemilik Salon PENK adalah Cicilia Utama(Terdakwa).Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya ?Terdakwa menjalankan usaha Salon PENKtersebut ada Surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon PENK tersebut ?
    Pelanggaran yang ditemukan di Salon PENKtersebut adalah menggunakan daun pintu yangtertutup ke dalam ruangan pijat danmenyediakan kamar mandi didalam ruanganpijat.Apakah pemilik Salon tersebut ada mendampingi petugas sewaktu memeriksaseluruh ruangan yang ada dalam Salon tersebut ?
    Yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 pukul 17.00Wib anggota Satuan Polisi Pamong Praja KotaPadang melakukan penertiban ke Salon PENKyang beralamat di Jalan Nipah No.47Kelurahan Nipah Kecamatan Padang BaratKota Padang.Siapa pemilik Salon PENK ?Pemilik Salon PENK adalah Terdakwa.Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya ?
    Terdakwa menjalankan usaha Salon PENKtersebut ada Surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon PENK tersebut ?
    Bahwa Pemilik Salon PENK adalah Cicilia Utama (Terdakwa). Bahwa Terdakwa menjalankan usaha Salon PENK tersebut ada suratijinnya.
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 712/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — NURASIA Als SIA Binti M.RIDWAN SADAT
3013
  • MANSYUR (Alm) menggunakannarkotika jenis shabushabu berdua di dalam Room Salon Thalia, setelahsaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO selesai mandi kemudian saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO masuk ke dalam Room Salon Thalia,selanjutnya saksi ERNI Als ERNA Binti M.
    MANSYUR (Alm) dansaksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO sepakat untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu di Salon Thalia Kota Jambi, kemudianterdakwa, saksi ERNI Als ERNA Binti M.
    datang saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO masuk ke dalam Room Salon Thalia, selanjutnya saksiERNI Als ERNA Binti M.
    saksi ERNI Als ERNA menggunakannarkotika jenis shabushabu datang saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNOmasuk ke dalam Room Salon Thalia, selanjutnya saksi ERNI Als ERNA BintiM.
Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Nur Indrajaya
10521
  • pot kream siang, kemasan 30ml- Satu pot kream siang kemasan 15ml- 2 buah pot kream malam kemasan 50 ml- 1 tab sabun cair kemasan 50 ml- 1 tab toner wajah kemasan 25 mlDirampas untuk dimusnahkan;- 3 (tiga) bendel print out rekening Koran BCA No.Rekening 08020159244 atas nama Nur Indrajaya dari bulan Januari 2015 sampai dengan 30 November 2016- 1 buku tabungan BCA atas nama Nur Indrajaya- 1 HP merk Oppo warna gold beserta simcard - 10 lembar nota penjualan produk paket perawatan wajah dari salon
    PUTUSANNomor 388/Pid.Sus/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR INDRAJAYATempat ahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/06 Juni 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Minggir il Rt004 Rw.007, Sendangagung, Minggir,Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pemilik Salon
    edar; Bahwa pemilik salon tersebut adalah terdakwa Nur Indrajaya; Bahwa terdakwa Nur Indrajaya telah menjual paket perawatan wajahyang terdiri dari krem malam, krem siang, toner dan sabun wajah selamakurang lebih berlangsung 3 tahun sejak tahun 2013 sampai dengan saatdilakukan razia; Bahwa paket perawatan wajah yang dijual oleh terdakwa diakui bermerkHN; Bahwa paket perawatan wajah tersebut dijual di salon dan ada yangdijual lewat Online;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No. 388/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa
    salon tersebut adalah terdakwa Nur Indrajaya;Bahwa terdakwa Nur Indrajaya telah menjual paket perawatan wajahyang terdiri dari krem malam, krem siang, toner dan sabun wajah selamakurang lebih berlangsung 3 tahun sejak tahun 2013 sampai dengan saatdilakukan razia;Bahwa paket perawatan wajah yang dijual oleh terdakwa diakui bermerkHN;Bahwa paket perawatan wajah tersebut dijual di salon dan ada yangdijual lewat Online;Bahwa pada saat saksi dan petugas melakukan pemeriksaan, di salondiketemukan paket
    Saksi KHUSNUL KHOTIMAH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di salon milik bu Ayu istri dari terdakwa yaitu salonVaresa;Bahwa salon Varesa terletak di Seyegan, Sleman;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan No. 388/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa saksi mengetahui terdakwa menjual produk perawatan wajahyang terdiri dari sabun cair, toner wajah, kream siang, kream malam
    ;Bahwa saksi pernah melayani pembelian produk perawatan wajahtersebut;Bahwa untuk pembeli dapat datang ke salon untuk mengambil barangyang dibeli;Bahwa saksi hanya melayani pembeli yang datang ke salon untukmembeli paket perawatan wajah tersebut;Bahwa paket perawatan wajah paket kecil dijual dengan hargaRp.125.000, dan untuk paket besar dijual dengan harga Rp.230.000,Bahwa saksi tidak mengetahui paket kosmetika tersebut berasal darimana;Bahwa saksi juga sebagai pemakain paket perawatan wajah yang
Register : 06-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 18-K/PM.I-05/AD/V/2020
Tanggal 15 Juni 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Alan Andriawan
379224
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Saksi1 diruangan Nandya Beauty Salon milik Saksi3tersebut dimana kondisi ruangan salon sangat terang karena pintu depan NandyaBeauty Salon terbuat dari kaca/transparan, gorden pintu salon dalam keadaaanterbuka dan lampu ruangan menyala serta ruang salon tersebut merupakan tempatterbuka sehingga apabila ada Saksi3 selaku pemilik salon ataupun orang lain yangdatang/lewat dapat melihat perbuatan asusila yang dilakukan
    Sanggau, kondisi pintu depan Nandya Beauty Salon(terouat dari kaca/transparan) tertutup dan dikunci oleh Terdakwa dari dalam,sedangkan untuk pintu belakang dalam keadaan terbuka dan lampu NandyaBeauty Salon menyala, gorden pintu salon dalam keadaaan terbuka, sehinggaorang lain yang berada di luar salon benar bisa melihat kondisi salon dari luar(karena pintu salon transparan) dan bisa melihat perbuatan apa yang Saksi danTerdakwa lakukan di dalam ruangan Nandya Beauty Salon.17.
    Bahwa Saksi adalah pemilik Nandya Beauty Salon dan Saksi1 adalahpengawai Saksi, dan Nandya Beauty Salon beralamat di JI. Lintas Malindo sebelahkiri Bank BRI Balai Karangan Kab.
    sekat, 1 (satu) meja kasiryang dekat dengan pintu keluar masuk apabila menuju salon, 1 (satu) kursi tamudan terdapat pintu belakang salon yang menghubungkan ke lantai 2 (dua),kemudian pintu belakang salon terbuat dari papan, selanjutnya pintu NandyaBeauty Salon terbuat dari kaca (transparan) dan ditutupi dengan kain gorden.4.
    Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Saksi1 di ruangan Nandya Beauty Salon milik Saksi2 tersebut di mana kondisi ruangan salon sangat terang karena pintu depanNandya Beauty Salon terbuat dari kaca/transparan, gorden pintu salon dalamkeadaaan terbuka dan lampu ruangan menyala serta ruang salon tersebutHalaman 25 dari 30 Halaman Putusan Nomor 18K/PM.1!
Putus : 07-11-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 339/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 7 Nopember 2012 — M.TAUFIK bin MUKOLIN
559
  • Saksi NURKHAMIDBahwa benar saksi tidak kenai dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar Saksi pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 WIB, Saksimendapati sebuah salon pengeras suara dengan 2 buah speaker 15" yang biasa disewakannyauntuk hajatan telah hilang,Bahwa benar salon tersebut diletakkan begitu saja dengan salon yang lain di teras dan rumahSaksi dalam kondisi tidak terdapat pagar hanya parit dan tanaman sebagai pagar saja.Bahwa benar kemudian Saksi menanyakan
    kepada tetangganya dan Saksi Matrobani berceritakalau malamnya ada orang yang membawa salon dan Saksi membantu menaikkannya sertaditunjukkan arah perginya ke desa sebelah.Bahwa benar malam harinya, Saksi dipanggil oleh Mursid karena Mursid adalah tetangga desasebelah yang mendapati dua orang membawa salon kosong pada malam hari.Bahwa benar ketika ditunjukkan salon tersebut, Saksi membenarkan bahwa salon tersebutadalah miliknya lalu Saksi membawa kedua Terdakwa ke Kantor Polisi.Bahwa benar Saksi
    pengeras suara kosong.Bahwabenar selanjutnya Saksi menelepon Nurkhamid dan menyuruhnya meiihat salon yangdibawa kedua Terdakwa.Bahwa benar Nurkhamid mengenali salon tersebut miliknya lalu kedua Terdakwa kemudiandibawa ke kantor Polisi.3.
    ukuran 55 cm x60 Cm dan 2 (dua) buah speaker salon ukuran 15 dikembalikan kepada Nurkhamid dan1 (Satu) unit sepedamotor No.Pol.
    ukuran 55 cm x 60 Cm dan 2 (dua) buah speaker salon ukuran15 dikembalikan kepada Nurkhamid; 1 (satu) unit sepedamotor No.Pol.
Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 88/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
DIAN MARETTA, SH
Terdakwa:
JAINUDIN Bin IDIL FITRI
452
  • Giant di Jalan Pembangunansesampai di depan salon, saksi parkir sepeda motor Honda Revo warna biruhitam dengan nomor polisi KH 6170 DY, sekitar 5 (lima) menit datang seoranglakilaki berdiri didepan pintu hanya mengamati saja setelah itu lakilaki tersebutkeluar, saksi tidak menaruh curiga karena saksi kira ia adalah pelanggan salonHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Bntjuga, selesai potong rambut saksi pulang dan keluar menuju sepeda motor saksiyang parkir didepan salon, namun ketika
    Giant, kemudianmemarkirkan sepeda motornya didepan salon, setelah itu korban masuk kedalamsalon, namun korban tidak mengambil dompetnya yang berada dalam jok sepedamotor.
    Giant di JalanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN BntPembangunan, sesampai di depan salon saksi Meileni memarkir sepeda motornyadidepan salon dibawah pohon ;32 Bahwa didalam dompet saksi Meilani tersebut, terdapat suratsurat pentingseperti SIM C, STNK, KTP, KPE, ASKES, NPWP, Kartu suami dan uang tunai sekitarRp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;33.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 tersebut, saat Terdakwa pulang dariPlasa Beringin Buntok melewati Bank BRI Terdakwa melihat seorang saksi Meileniyang memasukkan dompet dalam jok sepeda motor, kemudian Terdakwa mengikutisaksi Meileni dari belakang dan Terdakwa melihat saksi Meileni berhenti danmemarkir Sepeda motornya di Jalan Pembangunan di Salon Giant, setelah itu saksiMeileni pun masuk kedalam salon tanpa mengambil dompetnya yang berada dalamjok sepeda motor ;34.
    Pembangunan, sesampai di depan salon saksi Meileni memarkir sepedaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Bntmotornya didepan salon dibawah pohon, kemudian saksi Meileni pun masuk kedalamsalon tanpa mengambil dompetnya yang berada dalam jok sepeda motornya.
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 439/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 5 Nopember 2015 — - APRIYADI ALS AAP BIN YAHADI - RIA MARITA BINTI MARWI - YOGI CHANIAGO SAPUTRA BIN ZULFIKAR
314
  • Pitet banyak yang mengkonsumsi sabusabu.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan di salontersebut.Bahwa setelah tiba di salon Pitet banyak pemuda pemudi yang beradadi luar dan di dalam salon tersebut dan saat itu saksi melihat terdakwaApriyadi Als Aap Bin Yahadi membuang kotak rokok Surya 16, lalusetelah dibuka berisi 1 buah pirek dan jarum.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di dalam salon Pitetditemukan barang bukti berupa 2
    Pitet banyak yang mengkonsumsi sabusabu.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama timlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan di salontersebut.Bahwa setelah tiba di salon Pitet banyak pemuda pemudi yang beradadi luar dan di dalam salon tersebut dan saat itu saksi melihat terdakwaApriyadi Als Aap Bin Yahadi membuang kotak rokok Surya 16, lalusetelah dibuka berisi 1 buah pirek dan jarum.12Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di dalam salon Pitetditemukan barang bukti berupa
    Remi Als Pitet BinAbutholib ; Bahwa pada waktu terdakwa datang ke salon Pitet disana sudah adaterdakwa Ria Marita dan saksi M.
    RemiAls Pitet Bin Abutholib ;Bahwa terdakwa sehariharinya bekerja di salon Pitet milik saksi M.REMI ALS PITET BIN ABU THOLIB ;27Bahwa pada saat hari kejadian, datang Muhammad Ikbal Bin Romsahbersama MEL (DPO) ke Salon tempat terdakwa bekerja dan tidaklama kemudian juga datang M.
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 979/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
M. YUSUF HASIBUAN Als USUF
5014
  • Pada hari rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Primawatibahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dinda milik saksikorban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebut dibawa olehsaksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.
    Bahwa kemudian terdakwa menjumpai saksi Alpin untuk membantumencarikan pembeli barang hasil curian tersebut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 979/Pid.B/2017/PN STB Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon
    KHAIRUL EFENDI LUBIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 terdakwa bertemu dengansaksi Primawati (berkas terpisah) lalu terdakwa meminta untuk mencarikanpembeli peralatan salon dan terdakwa memberitahukan kepada saksiPrimawati bahwa peralatan salon tersebut terdakwa ambil dari salon Dindamilik saksi korban Tengku Elvida Soraya kemudian peralatan salon tersebutdibawa oleh saksi Primawati ke caf tempat saksi Primawati bekerja.
    Pada hari rabu tanggal 30Agustus 2017 terdakwa bertemu dengan saksi Primawati (berkas terpisah) laluHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 979/Pid.B/2017/PN STBterdakwa meminta untuk mencarikan pembeli peralatan salon dan terdakwamemberitahukan kepada saksi Primawati bahwa peralatan salon tersebutterdakwa ambil dari salon Dinda milik saksi korban Tengku Elvida Sorayakemudian peralatan salon tersebut dibawa oleh saksi Primawati ke caf tempatsaksi Primawati bekerja.
    Pada hari rabu tanggal 30Agustus 2017 terdakwa bertemu dengan saksi Primawati (berkas terpisah) laluterdakwa meminta untuk mencarikan pembeli peralatan salon dan terdakwamemberitahukan kepada saksi Primawati bahwa peralatan salon tersebutterdakwa ambil dari salon Dinda milik saksi korban Tengku Elvida Sorayakemudian peralatan salon tersebut dibawa oleh saksi Primawati ke caf tempatsaksi Primawati bekerja.
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Aulia R. Rachman, S.H
Terdakwa:
Marsiandi Bin Marlian
649
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit salon
      Barang bukti :1 (Satu) unit salon / speaker warna merah merk FLECO.Telah diputus dalam perkara RUSLI Als LI BIN ROHIDIN.4.
      Ulak PacehKecamatan Lawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa salon tersebut Saksi jual kepada Darwin Bin Maroni sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit salon/spiker aktif warna merahdengan merk FLECO adalah salon yang Saksi jual tersebut;Bahwa Saksi menjual salon tersebut bersama Mursal Bin Herman danMersi;Bahwa Saksi menjual salon tersebut bersama Mursal dan Mersi karenaawalnya Mursal datang menemui Saksi dan Terdakwa untuk minta bantumenjualkan
      salon tersebut;Bahwa Mursal menemui Saksi dan Mersi tersebut pada hari Jumattanggal 11 September 2020 sekitar pukul 09.00 WIB di Jalan Lintasantara Desa Ulak Teberau dengan Desa Kasmaran Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinBahwa salon tersebut tanpa dilengkapi dengan kotak atau buktikepemilikan dan remotnya;Bahwa Mursal memberitahu kepada Saksi bahwa salon tersebutmerupakan hasil dari mencuri;Bahwa Mursal tidak mengatakan kapan dan dimana melakukannya;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021
      ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidangkan sehubungan dengan Terdakwa telah menjual 1(satu) buah salon/speaker aktif merk Fleco;Bahwa Terdakwa menjual salon tersebut pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekitar pukul 10.00 WIB di Desa Ulak Paceh KecamatanLawang Wetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Salon tersebut Terdakwa jual kepada
      Darwin Bin Maroni sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit salon/spiker aktif warna merahdengan merk FLECO adalah salon yang Terdakwa jual tersebut;Bahwa Terdakwa menjual salon tersebut bersama Mursal Bin Herman danRusli Als Li bin Rohidin;Bahwa Terdakwa menjual salon tersebut bersama Mursal dan Rusli karenaawalnya Mursal datang menemui Terdakwa dan Rusli untuk minta bantumenjualkan salon tersebut;Bahwa Mursal menemui Terdakwa dan Rusli tersebut
Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KASONGAN Nomor 137/Pid.B/2015/PN Ksn
Tanggal 19 Januari 2016 — - HUDARYANSYAH Alias RYAN Bin ABIDIN
5213
  • merusakkuncinya dengan menggunakan gunting dan saat itu langsung hidup,kemudian terdakwa keluarkan sepeda motor dari salon dan salon tersebutterdakwa kunci dan kunci pintu salon terdakwa simpan di bawah pintu; Kemudian sepeda motor tersebut terdakwa bawa dengan maksud akandimiliki kearah Palangka Raya dan selanjutnya terdakwa bawa ke arahBanjarmasin untuk dimiliki dan kemudian terdakwa gadaikan sepeda motortersebut kepada saksi Yanti di daerah Kintab Kab.
    motor tersebut dari salon dan salon tersebut terdakwakunci dan kunci pintu salon terdakwa simpan di bawah pintu.
    ;Bahwa saksi berangkat bersamasama dengan saksi Emil Anwar yangbiasa dipanggil Imelda yang merupakan pemilik salon Imelda pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar sore hari;Bahwa pada saat saksi dan saksi Emil Anwar pergi merias pengantintersebut, yang menunggu salon adalah Terdakwa;Bahwa pada saat saksi dan saksi Emil Anwar kembali ke salon padahari Senin tanggal 20 Juli 2015 ternyata sepeda motor saksi sudahtidak ada;Bahwa Terdakwa juga tidak ada di salon;Bahwa pada saat saksi meninggalkan sepeda
    Imelda Jalan Tjilik Riwut Km 14 RT 008 DesaHampalit Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa pada awalnya Terdakwa bekerja di salon Imelda, lalu salontersebut ditinggal oleh pemiliknya yaitu oleh saksi Emil Anwar untukmerias pengantin di Desa Galinggang bersamasama dengan saksiFeni Alias Ebook Bin Nuer Amin dan Terdakwa di salon sendirian untukmenjaga salon tersebut;Bahwa pekerjaan Terdakwa di salon tersebut adalah memasangdekorasi;Bahwa kemudian timbul niat dari
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 213/Pid.B/2017/PN. Bta
Tanggal 4 Juli 2017 — JABARI Alias BARI Bin BUSRAN MANSYUR
404
  • - 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda Motor Honda Supra Fit Trondol warns Hitam NoPol B- 6055BIG No rangka No rangka : MH1HB21255K100206 No Mesin : HB 21 - E 2096872 An Dencik ; - 1 (satu) Buah rantai sepeda motor warna hitam dengan panjang 1 (satu) meter - (satu) unit salon pengeras suara tanpa merk wama hitamDi kembalikan kepada saksi An. Burhanudin Bin Raden Ketib (Aim) 6.Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp. Rp. 1.000,- ( Seribu rupiah) ;
    Radin Ketib pergi kerumah terdakwa Jabari untuk mengecek sepedamotor dan salon / pengeras suara kemudian kembali lagi kKerumahnya danlangsung mengatakan ITU SALON AKU ADO DI RUMAH KAMU BERARTIKAMU JUGA YANG MENGAMBIL SEPEDA MOTOR AKU kemudian dijawab oleh terdakwa Jabari YA SAYA YANG MENGAMBILNYA, NANTISAYA KEMBALIKIN, TAP!
    Burhanudin, kemudiantersangka membawa salon/ pengeras suara milik saksi korban denganmengendarai sepeda motor menuju rumah terdakwa kemudian terdakwakembali lagi menuju rumah saksi koroban dengan berjalan kaki untukmengambil sepeda motor saksi korban Burhanudin setelah sampai di rumahsaksi korban Burhanudin terdakwa langsung masuk kedalam gudang danmembawa sepeda motor milik saksi koroan dengan cara mendorong sepedamotor tersebut, perbuatan terdakwa mengambil sepeda motor dan salon /pengeras suara
    OKUTimur> Bahwa sepulang dari menjemput anak dari sekolah TK saksi mendapatipintu gudang dalam keadaan terbuka dan dilihat salon / pengeras suara danmotor milik mertuanya telah hilang> Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit trondol wama hitam tanpa Plat NoPolisi, No rangka : MH1HB21255K100206 No Mesin : HB 21 E 2096872dan salon/ pengeras suara milik saksi korban Burhanudin ada di dalamgudang yang pintunya hanya di ikat menggunakan rantai motor.> Bahwa saksi kemudian memberitahu suaminya dan mertuanya
    yang tinggalserumah dengan saksi.> Bahwa suami saksi menyuruh orang untuk memanggil terdakwa jabarikarena sebelumnya Terdakwa Jabari yang datang kerumah untukmenservis TV di rumah saksi.> Bahwa terdakwa Jabari datang kerumah saksi setelah dipanggil kemudianditanya oleh suaminya dan ayah mertuanya dan akan tetapi Terdakwa tidakmengaku mengambil salon / pengeras suara dan motor milik saksi> Bahwa Kemudian saksi menyuruh suaminya untuk mengecek kerumahjabari dan didapati Salon / Pengeras suara milik
    milik saksi ada di rumahTerdakwa jabariBahwa terdakwa baru mengakui perbuatannya setelah didapati salon /pengeras suara milik saksi ada di rumah terdakwa jabariAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan>.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pid/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — TRY ARBAINAH alias TRY binti (Alm) AMIR SYARIFUDDIN
1313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 407 K/Pid/2012perlu dipandang sebagai perbuatan berlanjut, adapun perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddin adalahkasir pada salon LaNeo Balikpapan sampai dengan bulan Pebruari 2010;Bahwa tugas Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddinsebagai kasir adalah menerima pembayaran dari tamu salon dan melaporkannyatiap hari setelah jam kerja kepada saksi Nurlina binti Budu Padara selaku pemiliksalon
    melalui Oma (DPO) sesuai dengan nota penghasilan salon di mana notatersebut harus urut sesuai nomor urut dalam nota;Bahwa setiap transaksi selain dicatat dalam nota, para karyawan salonLaNeo juga mencatat dalam buku catatan mereka masingmasing, sehinggapara karyawan dapat menghitung berapa komisi yang mereka dapatkan daripekerjaan yang telah mereka selesaikan;Bahwa Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddin sejaktanggal 02 Januari 2010 telah melaporkan hasil pendapatan salon kepadaOma
    LaNeo Balikpapan sampai dengan bulan Pebruari 2010; Bahwa tugas Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm) Amir Syarifuddinsebagai kasir adalah menerima pembayaran dari tamu salon danmelaporkannya tiap hari setelah jam kerja kepada saksi Nurlina binti BuduPadara selaku pemilik salon melalui Oma (DPO) sesuai dengan notapenghasilan di mana nota tersebut harus urut Sesuai nomor urut dalam nota; Bahwa setiap transaksi selain dicatat dalam nota, para karyawan salonLaNeo juga mencatat dalam buku catatan
    Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Try Arbainah alias Try binti (Alm)Amir Syarifuddin berupa pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan di Rumah Tahanan Balikpapan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah amplop yang ada tandatangannya Try Arbainah; 8 (delapan) rekapan penghasilan salon LaNeo dari masingmasingkaryawan / karyawati; 8 (delapan) buku komisi karyawan salon LaNeo Balikpapan;Semuanya tetap terlampir dalam berkas
    LaNeo dari masingmasingkaryawan/karyawati; 8(delapan) buku komisi karyawan salon LaNeo Balikpapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Hal. 6 dari9 hal.
Register : 15-08-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 148 / Pid. B / 2012 /PN.Kds
Tanggal 29 Oktober 2012 — - AGUS SALIM Als LEGOK Bin MUALIM - MOCHAMMAD AGUS RIYADI Bin KASMIDIN - DIDIK SUNTORO Bin HAMBALI
533
  • DIDIK SUNTORO BIN HAMBALI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara 1 (satu) Tahun dan 6 (enam ) bulan ;- Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pada pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan terdakwa berada di dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa : 12 btl kecil minyak wangi ; 1 buah stemer ; 1 buah catok peralatan salon ; 1 stel baju penganten warna biru ; 1
    Terdakwa Didik SuntoroBin Hambali, Terdakwa Agus Salim Als Legok Bin Mualim dan Dadumasuk ke dalam Salon Kecantikan Seyra dan mengambil barang milik SaksiEtik Kusdaryati SE Binti Kuswadi berupa : Kompresor angin merk Hondawarna orange, Televisi Sharp 14 warna silver, Play Station II merk Matrikwarna silver, Baju pengantin warna biru tosca, peyet pink, ekor panjang,Peralatan salon (catok, steamer), Barang dagangan salon (dompet, sepatu,sandal, jam tangan), Ban dalam sepeda motor merk IRC + 40 buah
    Kecantikan Seyra milik Saksi Etik Kusdaryati SE BintiKuswadi yang terletak di Desa Undaan Tengah Kecamatan Undaan KabupatenKudus, berikutnya Mereka Terdakwa dan Dadu dengan mengendarai mobilXenia segera menuju tempat tersebut.e Bahwa benar setelah mereka Terdakwa sampai di Salon Kecantikan Seyra sekirahari Kamis pukul 03.00 Wib (dini hari) tanggal 24 Mei 2012, kemudianMereka Terdakwa dan Dadu memarkir mobil Xenia di depan Salon KecantikanSeyra dengan posisi ekor/bagasi mobil membelakangi Salon,
    Bahwa benar setelah mereka Terdakwa sampai di Salon Kecantikan Seyra sekirahari Kamis pukul 03.00 Wib (dini hari) tanggal 24 Mei 2012, kemudianMereka Terdakwa dan Dadu memarkir mobil Xenia di depan Salon KecantikanSeyra dengan posisi ekor/bagasi mobil membelakangi Salon, kemudianTerdakwa Didik Suntoro Bin Hambali, Terdakwa Agus Salim Als Legok BinMualim, Terdakwa Mochamad Agus Riyadi Bin Kasmidin dan Dadu berbagitugas atau peran yaitu : Terdakwa Didik Suntoro Bin Hambali, Terdakwa AgusSalim Als Legok
    kecantikan Seyra milik EtikKusdaryati yang terletak di Desa Undaan Tengah, Kecamatan UndaanKabupaten Kudus ;e Bahwa setelah samapi di salon Seyra sekitar jal 03.00 WIB tanggal 24Mei 2012, para terdakwa membagi tugas yaitu terdakwa Muhamad AgusRiyadi mengawasi sekitar tempat kejadian sedangkan terdakwa AgusSalim merusak kunci gembok pintu salon dan terdakwa Didik Suntorodan Dadu (belum tertangkap) masuk kedalam salon untuk mengambilbarang milik saksi Etik Kusdaryati berupa Konpresor angin merk Hondawarna
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
RASNITA
242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rasnita tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Menjalankan usaha Salon, Spa dan Pati Pijat yang menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 30/Pid.C/2019/PN Pdg.Pemilik Salon MACARELLA adalah Rasnita(Terdakwa).Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon MACARELLA tersebut ada suratyinnya ?Terdakwa menjalankan usaha SalonMACARELLA tersebut ada surat ijinnya.Pelanggaran apa yang ditemukan di Salon MACARELLA tersebut ?
    Pelanggaran yang ditemukan di SalonMACARELLA tersebut adalah menggunakandaun pintu yang tertutup ke dalam ruanganpijat.Apakah pemilik Salon tersebut ada mendampingi petugas sewaktu memeriksaseluruh ruangan yang ada dalam Salon tersebut ?Pemilik Salon tersebut ada mendampingipetugas sewaktu memeriksa seluruh ruanganyang ada dalam Salon tersebut.Apakah menggunakan daun pintu yang tertutup ke dalam ruangan pijat tersebutdiperbolehkan dalam Peraturan Daerah Kota Padang ?
    Yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini padahari Sabtu tanggal 6 April 2019 pukul 16.30Wib anggota Satuan Polisi Pamong Praja KotaPadang melakukan penertiban ke SalonMACARELLA yang beralamat di JalanKampung Sebelah IX RT.002 RW.008Kelurahan Kampung Pondok KecamatanPadang Selatan Kota Padang.Siapa pemilik Salon MACARELLA ?Pemilik Salon MACARELLA adalah Terdakwa.Apakah Terdakwa menjalankan usaha Salon MACARELLA tersebut ada suratyinnya ?
    Bahwa Pemilik Salon MACARELLA adalah Rasnita (Terdakwa). Bahwa Terdakwa menjalankan usaha Salon MACARELLA tersebut adaSurat ijinnya.Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 30/Pid.C/2019/PN Padg.
    dan SPA atau panti pijat di wilayahKota Padang pergi ke lokasi Salon MACARELLA yang beralamat di JalanKampung Sebelah IX RT.002 RW.008 Kelurahan Kampung PondokKecamatan Padang Selatan Kota Padang, Pemilik Salon MACARELLAadalah Rasnita (Terdakwa), Terdakwa menjalankan usaha SalonMACARELLA tersebut ada surat ijinnya akan tetapi pelanggaran yangditemukan di Salon MACARELLA tersebut adalah menggunakan daun pintuyang tertutup ke dalam ruangan pijat;Menimbang, bahwa menggunakan daun pintu yang tertutup