Ditemukan 17250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon sapon
Register : 24-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Farizal Efendi Als Cica Bin Sa,ADIL
6241
  • ANRI dengan berjalankaki sesampai disalon mereka duduk bersama dengan Terdakwa, laluAnak Korban pergi membeli rokok di warung, kKemudian Anak Korbankembali lagi ke salon tersebut dan merokok bersama dengan Sdr AJlI, SdrKAKA dan Terdakwa di salon tersebut, lalu Sdr AJI pulang, tidak lamakemudian Sdr NOPRI, Sdr WAHYUDI, Sdr RAHMAT, dan Sdr MASDANdatang, pada saat itu Anak Korban dan Sdr KAKAK mengisap lem aibonyang sudah Anak Korban simpan di bawah kursi di salon ANRI.
    ANRI dengan berjalan kakisesampai disalon kamipun duduk di salon ANRI tersebut bersamadengan Terdakwa, lalu Anak Korban pergi membeli rokok di warung,kemudian Anak Korban kembali lagi ke salon tersebut dan merokokbersama dengan Sdr AJI, Sdr KAKA dan Terdakwa di salon tersebut, laluAJI pulang, tidak lama kemudian NOPRI, WAHYUDI, Sdr RAHMAT, danMASDAN datang dan duduk bersama kami, saat itu Anak Korban danKAKAK mengisap lem aibon yang sudah Anak Korban simpan di bawahkursi salon ANRI pada hari Minggu
    korban adalah berteman;Bahwa Terdakwa bisa berteman dengan anak korban dikarenakan saatTerdakwa membuka salon di talang benih anak korban sering datang danmemotong rambut di salon Terdakwa, dan sejak bersekolah di SMP N 5Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa anak korban dan temantemannya sering main ke SALON ANRIsetelah pulang sekolah, maupun saat bolos sekolah, adapun yangdilakukan anak korban dan temantemannya
    di talang benih anak korban sering datangdan memotong rambut di salon Terdakwa, dan sejak bersekolah di SMPN 5 Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa benar pada Hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 setelah pulangsekolah jam 12.45 Wib Anak Korban dan temanteman Anak Korbanyang bernama AJI, dan KAKA pergi ke Salon ANRI dengan berjalan kakisesampai disalon mereka duduk bersama dengan Terdakwa, lalu AnakKorban pergi membeli
    rokok di warung, kKemudian Anak Korban kembalilagi ke salon tersebut dan merokok bersama dengan AJI, KAKA danTerdakwa di salon tersebut, lalu AJI pulang, tidak lama kemudian NOPRI,WAHYUDI, RAHMAT, dan MASDAN datang, pada saat itu Anak Korbandan KAKAK mengisap lem aibon yang sudah Anak Korban simpan dibawah kursi di salon ANRI.
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 682/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
1.SARYADI BIN MISWANTO
2.SURYANA ALS ATENG BIN GOMAR
488
  • milk saksi Korban Erwanto untukmelakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa ilmelangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwa II menunggudidepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salontersebut dan setelan berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah beradadidalam
    milk saksi Korban Erwanto untukmelakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Ilmelangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwa II menunggudidepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salontersebut dan setelan berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah beradadidalam
    milk saksi KorbanErwanto untuk melakukan pencurian tersebut kemudian terdakwa danterdakwa II melangsungkan niatnya dengan membagi peran yaitu terdakwaIl menunggu didepan rumah salon tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salon tersebut; Bahwa setelah berada didepan jendela rumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut dengan menggunakanparang kecil milik terdakwa talu setelah berhasil membuka rumah tersebutkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan setelah
    tersebut sedangkan terdakwa mendekati rumah salon tersebut dan setelah berada didepan jendela rumahtersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebut denganmenggunakan parang kecil milik terdakwa lalu setelah berhasil membukarumah tersebut kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dansetelah berada didalam rumah saksi korban, terdakwa langsung mengambil 1(satu) unit Hp yang berada diruang tengah lalu terdakwa masuk kedalamkamar saksi korban Erwanto dan mengambil 1 (Satu) unit
    Unsur Dengan cara memanjat dan merusak;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta keterangan Saksisaksidan keterangan terdakwa yang diperoleh didepan persidangan telah nyatabahwa terdakwa dan terdakwa II melangsungkan niatnya dengan membagiperan yaitu terdakwa II menunggu didepan rumah salon tersebut sedangkanterdakwa mendekati rumah salon tersebut dan setelah berada didepan jendelarumah tersebut, terdakwa langsung mencongkel jendela rumah salon tersebutdengan menggunakan parang kecil milik terdakwa
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — ALEXANDER als.ALEX bin.TANTO WIJAYA
317
  • Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan saksi mendapatinforamsi dari karyawan salon Dewi Sri bahwa ada seseorang yang membawa narkotikajenis shabu di Salon Dewi Sri tersebut. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa yangbernama ALEXANDER als ALEX yang membawa narkotika jenis shabu di Salon DewiSri tersebut.
    Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari karyawan Salon Dewi Sri pada hari SeninTanggal 12 Januari 2015 Sekira Pukul 05.00 wib bahwa di Salon Dewi Sri tersebud adaseseorang yang membawa narkotika jenis shabu. Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan dari karyawan Salon Dewi Sri Sekira Pukul06.00 saksi langsung menuju Salon Dewi Sri tersebut untuk memastikan laporan dariKaryawan Salon Dewi Sri tersebut.
    Bahwa Setelah saksi sampai di Salon Dewi Sri tersebut saksi langsung menjumpaiorang yang dilaporkan oleh karyawan Salon Dewi Sri yang membawa narkotika jenisshabu setelah saksi ketahui bernama ALEXANDER als ALEX dan pada saat itu jugasaksi langsung menghubungi piket Satresnarkoba Polresta Jambi.
    Jelutung Kota Jambi, bahwa di Salon tersebut ada seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dan pada saat itu juga sekira pukul 06.00 wib saksi langsungmenuju ke Salon Dewi Sri tersebut dan setibanya saksi di Salon Dewi Sri saksi langsungmenghubungi Piket Anggota Satresnarkoba Polresta Jambi dan sekira pukul 07.00 wibsaksi bersama sama dengan Anggota Satresnarkoba Polresta Jambi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa tidak melakukanperlawanan dan setelah ditanyakan kepada
    Jelutung Kota Jambi, sewaktudiperjalanan menuju Salon tersebut terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu kepada teman terdakwa ASENG (belum tertangkap) dan temanterdakwa ASENG (belum tertangkap) menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setibanya terdakwa di Salon Dewi Sri teman terdakwa ASENG(belum tertangkap) langsung pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa masukkedalam Salon Dewi Sri tersebut dan membuka Room bersama 1 (satu) orangperempuan yang bekerja
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 713/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — ERNI Als ERNA Binti M.MANSYUR (Alm)
258
  • RIDWAN SADAT menunggu di dalam room Salon Thalia,tidak berapa lama kemudian saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNOdatang dengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabudan langsung meletakan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabutersebut di atas meja Room Salon Thalia tempat terdakwa dan saksiNURASIA Binti M.
    RIDWAN SADAT menunggu di dalam room Salon Thalia, tidakberapa lama kemudian saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO datangdengan membawa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu danlangsung meletakan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebutdi atas meja Room Salon Thalia tempat terdakwa dan saksi NURASIABinti M.
Register : 07-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 112/Pid.B/2020/PN KLT
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
NOVIANA WIDIA HASTUTY,SH
Terdakwa:
USMAN ALS ACOK IHASIM
6211
  • ARUMI SALON lalu terdakwa masuk ke lorong yangtidak jauh dari salon kemudian terdakwa berjalan dari lorong tersbutmenuju ke belakang salon selanjutnya terdakwa mencongkel 2 (dua)keping dinding papan dapur salon dengan menggunakan linggis,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN KLTsetelah berhasil membuka dinding papan kemudian terdakwa masukkedalam dan mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer warna Hitamyang digantung didalam kamar dan mengambil celengan yang adadidalam lemari, kemudian
    Putri Ramanda pergimeninggalkan Salon miliknya tersebut menuju Jambi. Salon dan sekaligusmilik rumah Saksi ditinggalkan dalam keadaan terkuncu dan kunci rumahnyadititipkin kepada Kakak Saksi RTS. Farida, keesokan harinya anak Saksi sdr.Putri Ramanda pulang terlebin dahulu ke Salon Arumi. Anak Saksi memintakunci dari Kakak Saksi yaitu RTS. Farida, selanjutnya RTS. Farida dan AnakSaksi tersebut melihat keadaan rumah sudah berantakan.
    Arumi, lalu Sampai dibelakang salon mencongkel 2 (dua) dinding papan dapur salon tersebutmenggunakan linggis agar bisa masuk, setelah berhasil dicongkel, Terdakwamasuk ke dalam, lalu Terdakwa membawa laptop berwarna hitam merk Aceryang tergantung di dalam kamar, dan membawa celengan yang ada dalamlemari Saksi RTS.
    Sumiati mengalami kehilangan sebagian barangbarang miliknya di rumahnya yang juga menjadi tempat usaha yaitu SalonArumi yang beralamat di Dusun Pasar RT.13 Desa Pematang Lumut, padahari Minggu, tanggal 11 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 WIB; Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2019, pada malam hari pukul 03.00WIB, Terdakwa menuju ke salon Arumi dengan berjalan kaki, lalusesampainya di belakang salon, Terdakwa mencongkel 2 (dua) dindingpapan dapur salon tersebut menggunakan linggis agar bisa masuk, setelahberhasil
    ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang dalam Salon tersebutdikarenakan sudah tidak punya uang malam itu; Bahwa kerugian yang dialami Saksi RTS.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 374/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 24 Oktober 2012 — DAHMIR PANGGABEAN ; JIMMY HARAHAP
285
  • tersebut dimana para terdakwa masuk lewat melalui pagaryang ada dibelakang salon tersebut dengan cara memanjat, kemudian seetelah berada di pintubelakang salon, para terdakwa melihatlihat situasi keadaan sekitar salon sementara saksi AndreSibarani (DPO) mencongkel dan merusak papan pintu agar engsel pintu belakang rusak, setlahengsel pintu belakang rusak dan pintu terbuka, kemudian para terdakwa dan saksi Andre Sibaranimasuk ke dalam salon, kemudian Terdakwa Il memegang barangbarang yang telah diambil
    olehsaksi Andre Sibarani (DPO) yakni 2(dua) ekor burung beo dan kotak shampo, dan saksi AndreSibarani (DPO) mengambil 1(satu) unit tabung gas elpiji yang telah kosong dari dalan gudangyang ada di depan salon Yansen sedangkan terdakwa I mengambil 4(empat) tabung gas elpijji yangkosong ukuran 3kg warna hijau dari dalam gudang depan salon sedangkan terdakwa.I mengambilDVD serta 2(dua) unit speaker dari bawah rak televisi, setelah para terdakwa dan saksi AndreSiabarani (DPO) keluar dari salon lewat
    ) unit tabung Gas Elpiji kosong ukuran 3 Kg warnahijau, 2 (dua) ekor burung beo berikut sangkarnya, 1 (satu) setalat salon berupa laser Facial Salon berikut tas kopernyawarna Silver dan 60 (enam puluh) kotak cat rambut merekmakarizo.
    Bahwa benar pada saat terjadi pencurian saksi sedang berada dirumah bersama dengan ErnaHutauruk tidur didalam kamar dan bangun pada pukul 06.00 Wib barulah saksi mengetahuibahwa telah terjadi pencurian di Salon yansen, dan saat itu pintu dan jendela salon dalamkeadaan terkunci.e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Saksi IV. ERNA Br.
    Gas Elpiji kosong ukuran 3 Kg warna hijau, 2 (dua)ekor burung beo berikut sangkarnya, (satu) set alat salonberupa laser Facial Salon berikut tas kopernya warna Silverdan 60 (enam puluh) kotak cat rambut merek makarizo.e Bahwa pada saat terjadi pencurian saksi sedang berada dirumah bersama dengan SusantiTiopan tidur didalam kamar dan bangun pada pukul 06.00 Wib barulah saksi mengetahuibahwa telah terjadi pencurian di Salon yansen, dan saat itu pintu dan jendela salon dalamkeadaan terkunci.e Bahwa
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BIN KUNDANG
2517
  • Garutserta mengatakan bahwa Terdakwa NUROHMAN Als LULU maumelamar Pekerjaan ke Salon RED tersebut, akan tetapi TerdakwaNUROHMAN Als LULU melamar Pekerjaan ke Salon RED tersebuttidak diterima, dikarenakan di Salon RED tersebut sudah tidakmenerima karyawan baru/sudah penuh, kemudian sekira pukul 12.00Wib Terdakwa NUROHMAN Als LULU pergi meninggalkan SalonRED tersebut, kemudian esok harinya pada hari Jumat sekira pukul09.30 Wib Terdakwa NUROHMAN Als LULU seorang diri datanglagi ke Salon RED tersebut
    NUROHMAN Als LULU mau melamarPekerjaan ke Salon RED tersebut, akan tetapi Sdr. NUROHMAN AlsLULU melamar Pekerjaan ke Salon RED tersebut tidak diterima,dikarenakan di Salon RED tersebut sudah tidak menerima Karyawanbaru/sudah penuh, kemudian sekira pukul 12.00 Wib Sdr.NUROHMAN Als LULU pergi meninggalkan Salon RED tersebut,kemudian esok harinya pada hari Jumat sekira pukul 09.30 Wib Sdr.NUROHMAN Als LULU seorang diri datang lagi ke Salon REDtersebut, kemudian Sdr.
    Juni 2016 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa menghampiri ke Salon RED beralamat di Jalan MerdekaNo.133 Rt.002 Rw.013 Desa/Kel.
    Keesokan harinya Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 09.30 WIBterdakwa kembali datang ke Salon RED dan bertemu dengan YADI dan OPIK.Setelah mengobrol sejenak terdakwa lalu meminjam sepeda motor kepadaYADI dengan alasan hendak menjemput dua orang konsumen yang maudismothing di Salon RED.
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Nano Alias Noni Bin Tanya
2.Ratih Purani Binti Raswin
12942
  • Aep menerima telpon dari terdakwa Ratih Purani untukdatang ke Salon Noni milik terdakwa Nano Alias Noni Bin Tanya dengan tujuanbahwa ada orang yang ingin memboking / menggunakan jasa sex saksi IffatAlias Devi yang sudah menunngu ditempat mereka terdakwa.Bahwa kemudian setelah menerima telpon tersebut, saksi korban Iffatbersama Aep datang menuju ke Salon dimana tempat mereka terdakwamenunggu, dan saksi korban Iffat dipertemukan dengan tamu tersebut yaitusaksi Solbi Rachman dan saksi Ari Yudistira,
    lima puluhribu rupiah).Bahwa kemudian mereka terdakwa menghubungi Aep (DPO) sambilmembawa saksi korban Iffat alias Devi untuk datang ke salon Noni gunadipertemukan dengan tamu tersebut.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.
    Saksi Iffat llafie Alimatul Bilhajj Binti Abidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, saat Saksi sedang jalanjalanbersaa Aep (DPO), tibatiba Aep menerima telepon dari Terdakwa RatihPurani untuk datang ke Salon Noni milik Terdakwa Nano, karena terdapatorang yang akan menggunakan jasa seks Saksi ; Bahwa selanjutnya, setelah Saksi bersama Aep datang ke Salon Nonimilik Terdakwa Nano, Saksi diperkenalkan oleh Terdakwa Ratih Puranidan Terdakwa Nano
    Sus/2018/PN.Sbrselanjutnya mengamankan perempuan muda tersebut dan selanjutnyakembali ke Salon dan kemudian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ; Bahwa Saksi bersama temanteman Saksi datang ke Salon Nonimelakukan penyamaran dan berpurapura memesan cewek oleh karenasebelumnya telah terdapat informasi bahwa ditempat tersebut banyakABG yang bisa diajak kencan ; Bahwa saat Saksi datang ke Salon Noni melakukanpenyamaran, Saksimeminta untuk dicarikan perempuan yang melayani jasa seks kepadaTerdakwa
    Sus/2018/PN.SbrBahwa rumah Saksi bersebelahan dengn Salon Terdakwa yang beradadirumah Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi awalnya Salon Terdakwa ramai kemudian laakelamaan sepi, dimana setahu Saksi Terdakwa mempunyai 2 (dua)Salon satu dirumah dan lainnya berada di Ciledug ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa bekerja di Salon tata rias pengantin dananakanak ;Bahwa setahu Saksi, Salon Terdakwa adalah salon biasa bukan salonplusplus ;Bahwa Saksi tidak tahu Salon yang di Ciledug ada pekerjanya atau tidakdan Saksi tidak
Register : 24-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 650/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — NUR KHASANAH
181
  • L5652RD dan disana korban bertemu denganterdakwa Nur Khasanah.e Bahwa kemudian terdakwa mengajak korban untuk pergi ke SalonSalura mau Spa, karena terdakwa dan keluarga mertua sudahdekat , maka korban mau diajak ke salon Salura, lalu terdakwa dankorban pergi ke salon Salura naik sepeda motor korban, dan yangmengemudikan adalah terdakwa sedangkan korban dibonceng olehterdakwa.e Bahwa setelah sampai di salon Salura, korban naik keatas untukSpa dan terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut didepansalon
    Sepeda motor saksi hilang pada hariJumat 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib di Salon Alura JI. BungaCoklat Kec. Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut dibawa isteri saksike salon Alura, istri saksi berangkat ke salon bersamasamadengan terdakwa.
    Sepeda motor saksi hilang pada hariJumat 23 Mei 2014 sekira pukul 16.00 wib di Salon Alura JI. BungaCoklat Kec. Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan suami dari Surabaya naiksepeda motor Honda Vario Nopol N5652RD ke rumah ibu mertuadi JI. Polowijen no. 44 Kota Malang, sampai di rumah ibu mertuasudah ada terdakwa. Saksi kemudian berkenalan dengan terdakwayang mengaku namanya Nora setelah itu terdakwa mengajak saksispa di salon Alura di JI.
    Saat itutimbul pikiran untuk mengambil sepeda motor korban, lalu saksikorban terdakwa ajak korban ke salon Alura di JI. Bunga CoklatKota Malang untuk spa dan terdakwa yang bayari dan saksikorban mau ;Bahwa terdakwa dan saksi korban pergi ke salon naik sepedamotor korban, terdakwa yang mengemudikan dan saksi korbanterdakwa bonceng ;Bahwa sampai di salon saksi korban masuk ke salon untuk luluransedangkan terdakwa parkir sepeda motor kemudian ikut masuk kedalam salon.
    Bunga Coklat Kota Malang untukspa dan akan dibayari oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi Damiatun dan terdakwa kemudian pergimenuju salon Alura dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario L Halaman 11 dari 17Putusan nomor : 650/Pid.B/2014/PN Mlg5652 RD dengan terdakwa yang mengendarai sedangkan saksiDamiatun dibonceng ;Menimbang, bahwa sampai di salon saksi Damiatun masuk kedalam salon sedangkan terdakwa memarkir sepedamotor dan menyusulmasuk ke dalam.
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 September 2013 — ARYA ARLESFIO Alias ARI Bin BASTIAR
364
  • Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar;Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    Berikutnya terdakwa dan saksiYulians yah keluar dari salon melaui pintu belakang salon dan mendatangi Agam (DPO)yang berada di mobil avanza, lalu Agam (DPO) memindahkan mobil tersebut kebelakang pagar salon.
    Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar; Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada
    saksi tersebut ; Bahwa pada waktu kejadian saksi sudah tidak berada di tempat salon dan sudahpulang ke rumah ; Bahwa pada waktu saksi meninggalkan tempat salon semua pintu dan jendela sudahterkunci semua dan terdakwa tidak ada izin untuk masuk ke tempat salon saksi tersebut; Bahwa akibat barang salon saksi diambil terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi masih kenal dan membenarkan semua barang bukti yang diajukankepersidangan;Menimbang bahwa
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 27/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Maret 2017 — IMAM SAFARI Bin AHMAT TINGGI
165
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon /speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.
    Kubu Raya;Bahwa terdakwa mengambil sepasang salon BMB warna hitam, 2 (dua)buah kaki salon (speaker) warna hitam, 1 (Satu) buah amplifeyer warna hitam, 1(satu) buah infokus warna hitam merk Beng, 2 (dua) buah kabel, dan 1 (satu)buah CD Merk Beng tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari pemiliknyayaitu Pihak Kantor Desa Permata atau Sdr.
    RIDWAN, keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagamannyadan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil infertaris kantor Desa Permataberupa 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam, Sepasang soundsystem merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon / speaker warnahitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buahamplifeyer warna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.Kuala Jaya, Ds. Permata, Kec. Terentang, Kab.
    / speaker warna hitam, 2(dua) buah tiang salon / speaker warna hitam dan 1 (satu) buah amplifeyerwarna hitam, di Kantor Desa Permata yang berada di Dsn.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah infokus merk Beng warna hitam ; Sepasang sound system merk BMB yang terdiri dari 2 (dua) buah salon/ speaker warna hitam, 2 (dua) buah tiang salon / speaker warna hitamdan 1 (satu) buah amplifeyer warna hitamDikembalikan kepada kantor Desa Permata melalui Sdr.
Register : 14-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2012/PN.LBJ
Tanggal 6 September 2012 — Jaksa Penuntut:
Salesius Guntur, SH.
Terdakwa:
ISMAIL FATONI alias TONI
7631
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit salon speaker aktif warna hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS lengkapa dengan kabelnya.

    - 2 (dua) unit salon kecil warna hitam campur silver merk ADVANCE DIGITALS elngkap dengan kabelnya.

    - 1 (satu) buah tas ransel warna hitam bermotif kotak-kotak warna putih pudar bergambar kepala tengkorak bertuliskan FANTASTIC FOR ALL GREAT ART, BLAZER dan pada bagian atasnya terdapat robekan serta salah satu tali tas putus.

    saksi dansaudara TEUS menjelaskan kepada saksi kalau salon tersebut milik saudaraTEUS yang telah dicuri; Bahwa awalnya saudara LUKMAN menawarkan 3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut kepada saksi dengan harga Rp 300.000 ( tiga ratus ribu ) rupiah padasaat itu saksi sempat menolak dan tidak mau membeli 3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut karena menurut saksi harganya terlalu mahal untuk barang bekasseperti itu, kemudian saudara LUKMAN dan HARDI terus memaksa danmeminta bantuan kepada saksi untuk membeli
    3 ( tiga ) buah salon aktiftersebut dan saudara LUKMAN menyuruh saksi untuk membayar 3 ( tiga )buah salon aktif tersebut dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ) dankarena saksi merasa kasian terhadap saudara LUKMAN maka saksi langsungmembayarnya saat itu juga.
    Bahwa Barang barang hasil curian tersebut terdakwa menjualnya bersamasaudara HARDI yang mana 1 ( satu ) unit DVD kami jual kepada saudaraSAIFUL dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan (satu ) unit salon speaker aktif dan 2 ( dua ) unit salon kecil kami jual kepadasaudara RIDWAN dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ). Bahwa terdakwa mengenali BB yang diajukan.Tanggapan terdakwaAtas keterangan saksi terdakwa membenarkannya10 7.
    tersebut dan mengambil barang barang berupa ( satu ) unit salon speaker aktif, 2 ( dua ) unit salon kecil, 1 (satu ) unit DVD dan 1 ( satu ) kotak celengan.Bahwa terdakwa, saksi dan saudara LUKMAN tidak mendapat ijin untukmengambil barang barang tersebut karena terdakwa bersama saksi danLUKMAN mengambiinya pada malam hari secara diam diam dan saatpemiliknya sedang tidur nyenyak.Bahwa Barang barang tersebut untuk kami jual yang mana dari hasilpenjualan 1 ( satu ) unit salon speaker aktif dan 2 (
    Bahwa Barang barang hasil curian tersebut saksi menjualnya bersamasaudara LUKMAN yang mana ( satu ) unit DVD kami jual kepada saudaraSAIFUL dengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan1 satu ) unit salon speaker aktif dan 2 ( dua ) unit salon kecil kami jualkepada saudara RIDWAN dengan harga Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah ).
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
INDRA Alias EEN Bin SARBINI
4014
  • Setelahsampai di salon terdakwa langsung masuk kedalam salon namun tidak ada orangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bbusehingga terdakwa memanggil pemilik salon tetapi tidak ada jawaban.
    Setelahtidak ada jawaban dari pemilik salon, terdakwa masuk ke bagian rumah yangmasih terhubung dengan ruangan salon tersebut dan terdakwa melihat ada 1(satu) unit handphone merk OPPO A3S warna hitam yang terletak diatas meja tv,selanjutnya terdakwa berniat untuk mengambil 1 (satu) unit handphone merkOPPO A3S warna hitam tersebut dengan cara berpurapura memanggil pemiliksalon, karena tidak ada jawaban dari pemilik salon, terdakwa langsung mengambil1 (satu) unit handphone merk OPPO A3S warna hitam
    Setelahsampai di salon Terdakwa langsung masuk kedalam salon namun tidak adaorang sehingga Terdakwa memanggil pemilik salon tetapi tidak adajawaban.
    Setelah tidak ada jawaban dari pemilik salon, Terdakwa masuk kebagian rumah yang masih terhubung dengan ruangan salon tersebut danTerdakwa melihat ada 1 (satu) unit handphone Oppo A3S warna hitamnomor imei 1: 862326043704937, imei 2: 86236043704929 yang terletakdiatas meja tv, selanjutnya terdakwa mengambil handphone tersebut lalupergi meninggalkan salon;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bbu Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021, Terdakwa danSaksi Dedi Irawan Alias
    Setelah sampai di salon Terdakwa langsung masukkedalam salon namun tidak ada orang sehingga Terdakwa memanggil pemiliksalon tetapi tidak ada jawaban.
Register : 14-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 424/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.RAZIZUL AMRY PUTRA Alias RAZI Bin Alm ZAMHUR
2.SITI RODLIYAH Alias DIAN Binti KASBAT
7526
  • Siti Rodliyah Als Dian Binti Kasbat:# Bahwa Tim Kepolisian datang ke Salon dalam keadaan tutup dan TimKepolisian memaksa untuk membuka salon;=" Bahwa pada saat sdr. Raja Junaidi dan sdr. Julis Mekha menemukanNarkotika jenis Pil Ekstasi baru sdr.
    Siti Rodliyah adalah suami istri,dimana kami memiliki usaha berupa Salon dan Karaoke dan tempat usahtersebut bernama Salon Dian;= Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa Il.
    Siti Rodliyah mengatakan salon dalam keadaan tutupoleh karena di desak akhirnya Terdakwa II. Siti Rodliyah menggedor pintudan dibuka oleh karyawan salon yang bernama Taufik;Bahwa selanjutnya anggota tim K2YD berpencar di dalam ruanganmemeriksa ruangan salon dan ruangan karaoke dan yang lainnya naik kelantai 2 (dua) sedangkan Terdakwa berdiri bersama anggota lainnya;Bahwa Terdakwa II.
    Razizul adalah suami istri, dimanakami memiliki usaha berupa Salon dan Karaoke dan tempat usah tersebutbernama Salon Dian;= Bahwa Terdakwa dengan Terdakwa I.
    Dian, dimana pada saat itu salon Dian dalam keadaantertutup, namun para Terdakwa ada diluar dan mereka akan pergi ke pasar;" Bahwa setelah Saksi Suko Mulyo meminta ijin untuk membuka tokonya(salon Dian) tersebut selanjutnya Terdakwa Il.
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Ilham alias Ilham bin Tamrin
12535
  • kedalam salon dan duduk di dalam salon bersama hal 6 dari 27 hal Put No.1/Pid.Sus.Anak/2021/PT.Mksdengan saksi KARTINA Als.
    ICONG dan Terdakwa anak ILHAM sedang beradadi salon milik saksi AMEL yang terletak di Dsn. Antal ili, DesaKambunong, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, sedang duduk duduk / kumpul kumpul dan meminum minuman keras Jenis arakbali / cap tikus dan saat mereka berada di salon tersebut, menelponsaksi KARTINA Als. TINA ke saksi NAWIR dan kemudianmengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksi ALIBABA yang berada di salon saat itu bahwa saksi KARTINA Als.
    TINA, saksi SYAMSUL dansaksi NAWIR keluar dari salon dan berboncengan menuju ke arahsalupangkang, Kec. Topoyo, untuk menemui saksi KARTINA Als.TINA dengan menggunakan motor saksi SYAMSUL yakni motorYamaha Vixion warna hitam dan saat saksi SYAMSUL dan saksiNAWIR pergi meninggalkan salon, saksi ALI BABA bersama dengansaksi HAERUDDIN Als.
    kedalam salon dan duduk di dalam salon bersamadengan saksi KARTINA Als.
    ICONG dan Terdakwa anak ILHAM sedang beradadi salon milik saksi AMEL yang terletak di Dsn. Antal ili, DesaKambunong, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, sedang duduk duduk / kumpul kumpul dan meminum minuman keras jenis arakbali / cap tikus dan saat mereka berada di salon tersebut, menelponsaksi KARTINA Als. TINA ke saksi NAWIR dan kemudianmengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksi ALIBABA yang berada di salon saat itu bahwa saksi KARTINA Als.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN BLORA Nomor 195/Pid.B/2016/PN.Bla
Tanggal 21 Nopember 2016 — ARIF WIBOWO Bin SUCIPTO ; dkk
5812
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver, 1 (satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, dikembalikan kepada saksi Kusnanto Als Gendut Bin Marsiyo;6.
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver. 1 (satu) buah DVD Player merk Toshiba warna hitam silver.)satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah.)(1 (1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch. 2 (dua) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam.1 (satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam.1 (satu) buah perangkat audio/pendorong merk Parametik.Semua barang bukti dikembalikan kepada saksi korban.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 195/
    Blora atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, mereka terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah kipas angin merk Tornado warna hitamsilver, 1 (Satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah, 1 (satu)buah DVD Player merk Toshiba warna hitam silver, 2 (dua) buah Subwoofer/Salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buah Subwoofer/ Salon ukuran 18inch warna hitam, (satu) buah perangkat audio/ pendorong merk Parametik, 1(satu) TV merk
    (satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixerwarna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu)buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buahperangkat audio/pendorong merk Parametik adalah barang yang berwujuddan memiliki nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas denganberpindahnya 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam
    telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornado warna hitam silver, 1 (satu)buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver, 1 (satu) buah Mixer warnabiru kKombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merk Toshiba ukuran 29 inch, 1(satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warna hitam, 1 (satu) buahSubwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu) buah perangkataudio/pendorong merk Parametik milik saksi Kusnanto pada waktu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kipas Angin merk Tornadowarna hitam silver, 1 (Satu) buah DVD Player merk Tonzu warna hitam silver,1 (satu) buah Mixer warna biru kombinasi merah, 1 (satu) buah Televisi merkToshiba ukuran 29 inch, 1 (satu) buah Subwoofer /salon ukuran 12 inch warnahitam, 1 (Satu) buah Subwoofer/salon ukuran 18 inch warna hitam dan 1 (satu)buah perangkat audio/pendorong merk Parametik, dikembalikan kepadasaksi Kusnanto Als Gendut Bin Marsiyo;6.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 349/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ARDIAN SYAHPUTRA BIN BASIRUN ALM
2810
  • Sei Panas Kec.Batam KotaKota Batam terdakwa dengan menggunakan sepeda motor HondaBlade dengan BP 2339 GD warna putih hijau sampai di depan salon milik SaksiZulkarnaen Tanjung yang bernama Rama Salon dengan keadaan pintu terbuka; Bahwa terdakwa parkir di depan salon kemudian terdakwa memakai peciwarna hitam kecoklatan.
    Ketika terdakwa masuk kedalam salon, dia mengambil1 buah Handphone Samsung Duos warna hitam dari atas meja kemudiandimasukkan kedalam saku celananya dan setelah itu dia mengambil 1 (satu)unit TV LCD 21 inch berwarna hitam dari atas lemari salon tapi ketika diamengambil TV tersebut, antenna TV itu jatuh ke lantai.
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 220/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2015 — ASUN Alias SUSANTO Anak dari KHICUNG (Alm)
839
  • Lalu pada saat Korban melihat Terdakwamasuk kedalam salon, Korban kemudian melarikan diri kearah dapur belakang salonsedangkan Terdakwa mengejar Korban ke belakang setelah sebelumnya menyimpantas milik Terdakwa didekat pintu salon.
    , isteri Terdakwa sedang duduk santaidi salon tersebut, begitu isteri Terdakwa melihat Terdakwa datang, isteriTerdakwa lari ke belakang dapur salon, lalu Terdakwa meletakkan tasTerdakwa dekat pintu salon dan Terdakwa langsung mengejar isteriTerdakwa ke belakang dapur salon dan Terdakwa pegang tangannya,kemudian isteri Terdakwa melepaskan tangan Terdakwa langsungmelototkan matanya melihat Terdakwa, lalu Terdakwa kembali ke depansalon mengambil keris yang Terdakwa simpan di dalam tas, setelahTerdakwa
    Unong sedang dudukduduk di salon, melihat Terdakwa datang sdri.Unong langsung lari ke belakang dapur salon, lalu Terdakwa memanggil sdri.Unong ayo pulang sdri.
    Unong langsung lari ke belakang dapur salon, lalu Terdakwa memanggilsdri. Unong ayo pulang sdri.
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 275 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 14 September 2016 — TERDAKWA: 1. Richard Zeth Numberi Alias Risal 2. Herick Kamodi
305
  • Jap.tahun 2016 di salon SPA3R Jalan Raya Bucend II Entrop Kelurahan Entrop DistrikJayapura Selatan, Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masihy termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura barangsiapa mengambil barang sesuatu atau sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak dan dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah / pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu
    SPA3R, milik korbanFERNANDO FERY,S.Psi yang saat itu sedang sepi pengunjung selanjutnya paraterdakwa yang masih berada dalam mobil itu lalu berhenti dan memarkir mobiltersebut tepat didepan salon SPA3R milik korban lalu mereka para terdakwa mulaimengatur rencana untuk mencuri genset milik koroban yang berada didepan salontersebut tepatnya disudut sebelah kanan dinding salon yang disimpan dalam pagaryang terbuat dari kurungan besi, atau berada dalam halaman salon3R, selanjutnyaparea terdakwa dan
    kedua teman lainnya mulai membagi tugas sebagai berikut,pertama KOPDA GUSTAF WATORI turun dari mobil yang sebelumnya diparkirdepan salon3R masuk kedalam salon sambil berpurapura bertanya gunamengalihkan perhatian karyawan salon, setelah itu terdakwa Il bersama temannyaApolos Denuri turun dari mobil dan berjalan kearah mesin genset merk FIRMANwarna hitam seri 8.000/600 watt, sedangkan terdakwa lstandby di dalam mobilselanjutnya setelah genset tersebut berhasil diambil maka kedua terdakwa yaituterdakwa
    lI.dan terdakwa Il. dan juga saudara Apolos Denuri lalu menaikan gensetitu kedalam bagasi mobil selanjutnya melihat semuanya sudah beres selesaikantugas mereka maka KOPDA GUSTAF WATORI lalu keluar dari salon dan berjalankearah mobil dan langsung kedua terdakwa dan temannya pergi meninggalkantempat kejadian perkara. selanjutnya korban yang belakangan mengetahui kalaugensetnya hilang langsung melapor ke kantor polsek Jayapura Selatan dan dalamHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No: 275/Pid/B/201 6/PN
    Spa3R, alamat di JalanBuncend Entrop, Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura,Provinsi Papua;Bahwa, pada waktu kejadian saksi berada didalam salon 3R Spa waktu istusedang berada di kasir dan yang saksi lakukan waktu itu sedang melayani;Bahwa, wakiu itu saksi melihat ada 4(empat) orang yang melakukan pencuriandengan menggunakan mobil Avanza warnah merah marun lalu memarkir mobiltersebut dihalaman parkir , setelah itu salah satu pelaku masuk berpurapurasebagai konsumen / pelanggan
Register : 26-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
RISMAN Alias IMAN BIN DARMONO
7633
  • PutriBinti La Ode Hajiman di PSG Salon dimana saat itu terdakwa mencari saksiPutri Qaren melalui saksi Sari tetapi saat itu saksi Putri Qaren tidak maubertemu dengan terdakwa sehingga terdakwa langsung menyerobot masukke dalam salon dan mencari saksi Putri Qaren yang bersembunyi dalamsebuah kamar selanjutnya terdakwa mendobrak pintu tempat saksi PutriHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN BauQaren yang sedang sembunyi setelah pintu kamar terbuka maka terdakwamasuk ke dalam kamar dan langsung
    secaraberulang kali, namun korban Putri tidak membukakan pintu kamarnya,akhirnya Terrdakwa yang ketika itu memegang badik yang terhunusHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Baumendobrak pintu kamar yang berada dalam Salon hingga terbuka laluTerdakwa masuk kedalam kamar yang berada di dalam Salon, dan setelahTerdakwa berada dalam kamar Salon, Saksi sudah tidak mengetahui apayang dilakukan Terdakwa didalam kamar, Saksi hanya mendengar bunyibunyi pada dinding kamar dan teriakan Putri yang
    Setelah ituTerdakwa keluar dari kamar sambil menarik/menjambak rambut Putri dansetelah berada dalam ruang salon, Terdakwa menendang perut Putrisebanyak dua kali, namun Saksi tidak tahu menendang menggunakan kakiapa.
    Saat tiba di salon, Terdakwabertanya teman korban tentang keberadaan korban, namun temannyamengatakan korban tidak ada, padahal saat itu Terdakwa melihatkorban sedang berada di dalam kamar Salon. Olehnya Terdakwameminta korban keluar namun korban tetap tidak mau, sehinggaTerdakwa langsung mendobrak pintu kamar dan masuk kedalamkamar dan mengatakan kepada korban Putri, mengapa ko tipu saya?
    Jasmin Jalan Betoambari Kelurahan TarafuKecamatan Batupuaro, Kota Baubau, hendak bertemu korban untukmenanyakan perihal korban memutus hubungan pacaran denganTerdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bau Bahwa saat tiba di salon, Terdakwa bertanya teman korban yaitu Saksi SariBinti Langkelu tentang keberadaan korban, namun temannya mengatakankorban tidak ada, padahal saat itu Terdakwa melihat korban sedang beradadi dalam kamar Salon.