Menetapkan barang bukti berupa : - 340 (tiga ratus empat puluh) butir pil warna kuning jenis dextro;- 4 (empat) butir pil warna putih jenis trihexipinydil;dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah); dirampas untuk negara;---------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Dekxtrometorfan warna kuningsebanyak 10 (sepuluh) poket harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsatu. poketnya berisi 20 (dua puluh) butir pil dan meminta pilTriheksipenidilwarna putih sebanyak 4 (empat) butir pil kepada MISNATI(DPO) yang merupakan saudara dari terdakwa;e Bahwa selanjutnya pil Dextrometorfan dan pil Triheksipenidil tersebut tanparesep dokter dijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada MUHAMMAD ROBYsebanyak 2 (dua) poket pil Dextrometorfan isi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.15.000

Dekxtrometorfan warna kuningsebanyak 10 (sepuluh) poket harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangsatu. poketnya berisi 20 (dua puluh) butir pil dan meminta pilTriheksipenidilwarna putih sebanyak 4 (empat) butir pil kepada MISNATI(DPO) yang merupakan saudara dari terdakwa;Bahwa selanjutnya pil Dextrometorfan dan pil Triheksipenidil tersebut tanparesep dokter dijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada MUHAMMAD ROBYsebanyak 2 (dua) poket pil Dextrometorfan isi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp.15.000

tanggal 09September 2012, sekira pukul 13.00 Wib, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, di rumah Misnawati di Kelurahan Kraksaan Wetan, KecamatanKraksaan, Kabupaten Probolinggo; Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi bernama RudiHartono dan Ludfi Rahman; Bahwa, terdakwa ditangkap karena mengedarkan sediaan farmasi; Bahwa, ketika dilakukan penangkapan pada diri terdakwa diketemukan 340 butir piljenis dextro, 4 butir pil jenis trihexipinydil dan uang tunai Rp.15.000

Cetol bahwa para saksi membeli pil dari terdakwa sebanyak (satu) poket,dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu Menimbang, bahwa jenis pil yang terdakwa jual kepada saksi Muhammad Roby dansaksi Muhammad Nuruddin al.

DimanaTERGUGAT dan TERGUGAT Il tetap saja melakukan perbuatanmengambil alih tanpa hak tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas +15.000 m? dengan cara menguasai, menggarap dan menanaminya dengantanaman singkong;. Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Kabupaten Lampung Timur, Tergugat dan Tergugat II terusmelakukan perbuatan mengambil alin tanpa hak tanah peladangan milkPENGGUGAT seluas + 15.000 m?

Di manaPENGGUGAT tidak bisa menggarap kembali tanah peladangan miliknyaseluas + 15.000 m? dari luas seluruhnya yaitu seluas + 19.470 m? yangterletak di Dusun Desa Muara Jaya Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur. PENGGUGAT pun mengalami kerugian karena tidak bisamemanen getah karet dari tanaman karet yang pernah ditanam olehPENGGUGAT di atas tanah seluas + 15.000 m? sejumlah 1500 batang.Dengan demikian PENGGUGAT tidak bisa mendapatkan hasil apapun daritanah seluas + 15.000 m?

HakMilik No. 51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahulu KabupatenLampung Tengah sekarang Kabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?

,karena tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m? telah diambil alin tanpa alas hak oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II. Yang manaapabila dihitung dengan uang senilai Rp. 158.000.000, (seratus enam puluhdelapan juta rupiah). Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yang telahdiperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dari hasil menggarap danmenanam singkong di atas tanah milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m?

dengan Sertifikat Hak Milik No. 51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yang diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional dahulu Kabupaten Lampung Tengah sekarangKabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon; Mut'ah Rp. 100.000,- Nafkah Iddah Rp. 3.000,-/hari Nafkah Anak Rp. 15.000,- /hari; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000,- (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);

seperti tersebut diatas pemohon sudah tidaksangup lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan termohon, karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan; Bahwa Pemohon telah berusaha membina dan mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan Termohon, dengan cara memintabantuan baik melalui keluarga maupun pihak lain, tetapi usaha tersebuttidak berhasil; Bahwa Pemohon sanggup memberikan terhadap Termohon berupa :Mut'ah Rp. 50.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hari dan Nafkah AnakRp. 15.000

Memerintahkan kepada Pemohon membayar Termohon berupa :Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 3.000, per hari danNafkah Anak Rp. 15.000, per hari;4.

Termohon merasa kurang atas pemberianPg7Pg7nafkah dari Pemohon yang puncaknya berpisah sejak Desember sampaidengan sekarang;Menimbang bahwa dengan demikan Majelis Hakim berpendapatrumah tangga pemohon sudah sulit untuk disatukan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim telah mempunyai cukup alasan untukmengabulkan permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon telah menyanggupi untuk memberiMut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 3.000, /hari, Nafkah Anak Rp.15.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon;Mut'ah Rp. 100.000, Nafkah Iddah Rp. 3.000,/hari Nafkah AnakRp. 15.000, /hari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Pg8Pg8Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Ciamispada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009 M, bertepatan dengan tanggal28 Dzulqadah 1430 H. oleh kami Drs.

GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan CharliAlexander Als Cerli Bin Usman Gumanti dan Alias Saputra Gandi Bin Suud(Kesemuanya berkas diajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaituAlias Saputra Gandi Bin Suud mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah), Charli Alexander Als Cerli Bin Usman Gumantimendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, sedangkan terdakwa(berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.Halaman 3 dari 18

Putusan Nomor : 700/PID.B/2015/PN.SKYAkibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Charli Alexander Als CerliBin Usman Gumanti dan Alias Saputra Gandi Bin Suud (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1 (satu)buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG 4806BAD an.

bersamasama dengan Charli Alexander Als CerliBin Usman Gumanti dan Alias Saputra Gandi Bin Suud (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1 (satu)buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG 4806BAD an.

Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Saksi, Terdakwa dan ALIAS SAPUTRAGANDI sedangkan korbannya adalah seorang perempuan bernamaKartika;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa tas berisikanuang Rp.15.000, 2 unit HP, STNK, buku, dll;Bahwa Terdakwa mengawasi dari belakang, ALIAS memboncengSaksi, sedangkan Saksi yang menjambret tas korban;Bahwa saat itu terdakwa menggunakan motor FU warna hitam lismerah, ALIAS dan Saksi menggunakan motor FU warna putih;Bahwa bagian masingmasing yaitu ALIAS

uang Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), Saksi mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merkHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 700/PID.B/2015/PN.SKYNokia Asha warna putih, sedangkan Terdakwa mendapatkan bagian 1(satu) buah HP Nokia 100;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ketika jalanantersebut dalam keadaan sepi, Saksi yang berboncengan denganALIAS dan terdakwa mengikuti dari belakang langsung memepetkorban dan Saksi langsung manarik tas korban sehingga korbanterjatuh, lalu Saksi, terdakwa

Biaya Perkara : Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasridu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh DR Joko Sasmito, SH, MH pangkat Letkol Chk NRP 574162 sebagaiHakim Ketua, serta Supriyadi, SH pangkat Mayor Chk NRP. 648421 dan Dedy Darmawan,SH pangkat Mayor Chk NRP. 11990006941271 sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota II dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum dengan

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tuani sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;. (dirampas untuk Negara) 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara dalamdakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRIZAL SIPAKKAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tuani sebesar Rp. 15.000

dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Sebelumnya Terdakwa bertemu dengan FERRY SITEPU (belum tertangkap) dansepakat untuk mengadakan permainan judi togel (toto gelap) dimana Terdakwa bertugassebagai tukang tulis dengan upah sebesar Rp. 15.000

Kemudian ketika Terdakwasedang berada didalam rumah kontrakan Johannes Munte, Petugas Kepolisian Resort TanahKaro yang bernama ZEPRI HANDOKO dan BAGANAL SIHOMBING yang sedangmelakkan razia, melihat dan menangkap Terdakwa serta menyita barang bukti berupa : uangtuani sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan selanjutnya kedua saksi membawaTerdakwa berikut barang bukti ke Kantor Polres Tanah Karo untuk proses selanjutnya, karenaTerdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan

permainan judi jenistogel (toto gelap) dan tolam (togel malam) dengan cara para menuliskanangkaangka nomor judi togel dan tolam yang dipesan pembeli kedalam kertaskupon, kemudian saksi merekap nomornomor judi togel dan tolam tersebut ;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi menyitabarang bukti berupa : uang tunai sebesar 15 (lima belas ribu) rupiah) ;Bahwa untuk melakukan pekerjaan menjadi tukang tulis nomor judi jenis togeltersebut, Terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar kertas berisikan nomor togel, 1(satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipan nomor judi togel dari penombok dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah) uang tombokan nomor judi togel dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1000,00 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar kertas rekapannomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipan nomor judi togel daripenombk, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.15.000,(limabelas ribu rupiah) uang tombokan nomor judi togel dirampas untukNegara.4.

Bahwa setelah digledah ditemukan barang bukti berupa:1(satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipannomor judi togel dari penombk, Uang tunai Rp.15.000,(lima belas riburupiah) uang tombokan nomor judi togel.e Bahwa terdakwa sebagai pengecer dan setelah terkumpul disetorkan kepadaDarno (DPO) dan Terdakwa menjual nomor togel tersebut 1 minggusebanyak 5 kali yaitu hari Minggu,Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu.e Bahwa pembeli tidak selalu pasti dapat, karena sifatnya untunguntungan.e

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari SENIN tanggal 19 Mei 2014 sekirajam 11.00 Wib bertempat di Desa Selokajang Kec.Srengat, Kab.Blitarkarena bertindak selaku pengecer togel;e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer kemudian disetor ke pengepulnyabernama Darno;e Bahwa barang bukti disita olen Petugas berupa: 1(satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipan nomor judi togeldari penombok, Uang tunai Rp.15.000

, pengakuan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari SENIN tanggal 19 Mei 2014 sekira jam 11.00 Wibbertempat di Desa Selokajang Kec.Srengat, Kab.Blitar, telah ditangkapTerdakwa karena melakukan pengedaran judi jenis togel;Bahwa barang bukti yang telah disita oleh Petugas berupa : 1(satu)lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipannomor judi togel dari penombok, Uang tunai Rp.15.000

Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar kertas berisikan nomor togel, 1(satu) lembar kertas rekapan nomor judi togel, 1(satu) lembar kertas titipannomor judi togel dari penombok dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaiRp.15.000,(lima belas ribu rupiah) uang tombokan nomor judi togel dirampasuntuk Negara.6.

Kariangau ; Sebelah Selatan berbatasan dengan :LA RASITA ; Sebelah Barat berbatasan dengan MAJID ; Sebelah Timur berbatas dengan : KAMIRIN ; Bahwa Penggugat memiliki tanah seluas 15.000 M2 tersebut membeli dari Sdra.Wewang pada tanggal 22 Juni 1993, berdasarkan Kwitansi Pembelian denganharga Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah) ; Bahwa setelah Penggugat membeli sebidang tanah seluas 15.000 M2 tersebut, sejakitulah Penggugat secara otomatis yang menguasai dan merawat tanah tersebut,dikarenakan sekarang Penggugatlah yang berhak dan bertanggung jawab atas tanahperwatasan tersebut ; Bahwa pada tahun 2006 Penggugat pernah datang ke Kantor Kelurahan Batu Amparuntuk meminta keterangan kepada Lurah Batu Ampar, apakah tanah Penggugatseluas 15.000 M2 tersebut yang terletak di jalan AMD KM 4 masih menjadi wilayahdari

Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, sekarang jalan Kariangau, Kelurahan Kariangau, KecamatasnBalikpapan barat, Kota Balikpapan seluas 15.000 M2, dengan Panjang 200 M, Lebar75 M dengan batas batas sebagai berikut :DAHULU :Sebelah Utara berbatasan dengan :JIn. AMD ; Sebelah Timur berbatasan dengan GTOTO seeeeeeeeeeeeese SEDEIAN ssassscmsewssSebelah Selatan berbatasan dengan :TARDI ; Sebelah Barat berbatas dengan :M.

Kariangau ; Sebelah Selatan berbatasan dengan iLA RASITA eerceceeeereesSebelah Barat berbatasan dengan SIMDATID) ses 2eeee eee eeSebelah Timur berbatas dengan RAMIRIN jo een2ee eectsBahwa Penggugat memiliki tanah seluas 15.000 M2 tersebut membeli dari Sdra.Wewang pada tanggal 22 Juni 1993, berdasarkan Kwitansi Pembelian denganharga Rp. 3.000.000.

Kariangau ; Bahwa setelah Penggugat sudah mengetahui tanah Penggugat seluas 15.000 M2tersebut Penggugat kembali melakukan aktifitas diatas tanah tersebut yaitu berkebundan bercocok tanam kembali diatas tanah Penggugat tersebut ; Bahwa pada tahun 2008, diatas tanah Penggugat seluas 15.000 M2 tersebut jugapernah diakui seorang bernama Kamirin, tetapi Penggugat dengan Sdra.

Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp. 15.000,- (Lima belas ribu rupiah), Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

, (lima belas ribu rupiah).e Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan,selanjutnya pada saat terdakwa membeli nomer judi togel kepadaSuprapto bin Sulaiman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Jombang berikutbarang bukti berupa uang tunai Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN JMRe Bahwa terdakwa membeli nomer judi togel kepada Suprapto binSulaiman tidak mempunyai ijin dari pejabat

;nomer 05 dengan nilai tombokan Rp. 4000, ; nomer 29 dengan nilaitombokan Rp. 2000, ; nomer 29 dengan nilai tombokan Rp.2000, ;untuk uang tombokan sebesar Rp. 1000, dan total yangterdakwa bayarkan kepada Suprapto bin Sulaiman sebesar Rp. 15.000.(lima belas ribu rupiah).

Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan,selanjutnya pada saat terdakwa membeli nomer judi togel kepadaSuprapto bin Sulaiman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Jombang berikutbarang bukti berupa uang tunai Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli nomer judi togel kepada Suprapto binSulaiman tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

, (lima belasribu rupiah);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN JMRe Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Suprapto diamankan ke PolsekJombang untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) yangdiakui oleh terdakwa ;e Bahwa menurut Terdakwa dalam bermain togel tersebut ia tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak

Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah), Dirampas untukNegara;6.

Madiun telah menjual obat setelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong danobat mur dengkul kepada saksi Warsianto dengn perincian sebagai berikut :e Untuk setelan kecetit sebanyak 5 (lima) renteng yang masingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelahkecetit dengan harga Rp. 15.000.

(Ilima belas ribu per renteng) ;Halaman 3 Putusan No.206/Pid.Sus/2014/PN.Miy.e Untuk setelan obat gigi cap bagong sebanyak 5 (lima) renteng yangmasingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obatsetelan kecetit dengan harga Rp. 15.000, (llima belas ribu perrenteng) ;e Untuk setelan Mur dengkul sebanyak 5 (lima) renteng yang masingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelankecetit dengan harga Rp. 15.000, (Ilima belas ribu per renteng) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Keterangan

Madiun telah menjual obat setelan kecetit, obat sakit gigi cap bagong danobat mur dengkul kepada saksi Warsianto dengn perincian sebagai berikut :e Untuk setelan kecetit sebanyak 5 (lima) renteng yang masingmasingrenteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelah kecetit denganharga Rp. 15.000, (llima belas ribu per renteng) ;e Untuk setelan obat gigi cap bagong sebanyak 5 (lima) renteng yangmasingmasing renteng berisikan 20 (dua puluh) bungkus obat setelankecetit dengan harga Rp. 15.000, (Ilima

,(lima belas ribu rupiah) ; Obat setelan Mur dengkul sebanyak 5 (lima)renteng, perrenteng dengan harga sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obat dan tidak memilikikeahlian dibidang kesehatan maupun obatobatan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaksi tersebut 5 29922 monn nn nnn ncn n nnn nn neem cnn nnn nnn ncnnnns3.

,(lima belas ribu rupiah) ; Obat setelan Mur dengkul sebanyak 5 (lima)renteng, perrenteng dengan harga sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obat dan tidak memilikikeahlian dibidang kesehatan maupun obatobatan ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan keteranganSaki T6rSGlul j===

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) gulung benang merah (bulang);- 1 (satu) pisau ayam (taji);- 1 (satu) lembar karung plastik (kampil)- bulu ayam yang disisihkan dari 2 (dua) ekor ayam warna lurik dan warna putih yang telah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 15.000, (lima belas riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) gulung benang merah (bulang);1 (Satu) buah pisau ayam (taji);1 (Satu) lembar karung plastik (kampil);e 2 (dua) ekor ayam jantan warna lurik dan warnaputih dalam keadaan terluka (Sudah mati)Dirampas untuk dimusnahkan;4.

, (lima belas ribu rupiah).Kemudian datang petugas Kepolisian Polsek Sukasadamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pemainlainnya melarikan diri, dari hasil penangkapan tersebutpetugas berhasil menyita barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) gulungbenang warna merah (bulang), 1 (satu) buah pisau ayam(taji), 1 (satu) lembar karung plastic, 2 (dua) ekor ayamjantan warna lurik dan warna putih dalam keadaan terluka.Permainan judi sabung ayam (tajen

, (lima belas ribu rupiah).Kemudian datang petugas Kepolisian Polsek Sukasadamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pemainlainnya melarikan diri, dari hasil penangkapan tersebutpetugas berhasil menyita barang bukti berupa : Uang tunaisejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) gulungbenang warna merah (bulang), 1 (satu) buah pisau ayam(taji), 1 (satu) lembar karung plastic, 2 (dua) ekor ayamjantan warna lurik dan warna putih dalam keadaan terluka;e Bahwa terdakwa menyelenggarakan

Ayam yang mati dianggap telah kalah dalampermainan tersebut;e Bahwa dalam permainan tersebut, memakai taruhan Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa memperoleh cukai Rp. 15.000, yangdiperoleh dari para pemain yaitu 10% dari besar taruhan;e Bahwa pada saat memasuki putaran permainan yangpertama, datang polisi menangkap Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu juga ikut diamankan perlengkapan untukpermainan sabung ayam berupa benang merah, taji, karungplastik, dua ekor ayam yang dalam

Menetapkan barang bukti berupa :23e 1(satu) gulung benang merah (bulang);e 1(satu) pisau ayam (taji);e 1(satu) lembar karung plastik (kampil)e bulu ayam yang disisinkan dari 2 (dua) ekor ayam warnalurik dan warna putih yang telah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),Dirampas untuk negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar tanda terima rekap dengan rangkap tigayang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebak nomorjenis tolam;e 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisi tulisannomor tebakan judi tebak nomor Jjenis tolam ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam yang mereknya tidakdapat dibaca lagi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4, Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,

tolam (toto malam) yang dipasang/dibeli pemain ke atas kertas kupon dan selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktidari tangan Terdakwa berupa 1 (satu) lembar tanda terima rekapdengan rangkap tiga yang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebaknomor jenis tolam, 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisitulisan nomor tebakan judi tebak nomor jJjenis tolam, 1 (satu) buahpulpen warna hitam yang mereknya tidak dapat dibaca lagi dan Uangtunai sebesar Rp. 15.000

tolam (toto malam) yang dipasang/dibeli pemain ke atas kertas kupon dan selanjutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menyita barang buktidari tangan Terdakwa berupa 1 (satu) lembar tanda terima rekapdengan rangkap tiga yang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebaknomor jenis tolam, 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisitulisan nomor tebakan judi tebak nomor jenis tolam, 1 (satu) buahpulpen warna hitam yang mereknya tidak dapat dibaca lagi dan Uangtunai sebesar Rp. 15.000

,(lima belas ribu rupiah);Bahwa sifat dari permainan judi tolam (togel malam)tersebut adalah untunguntungan;Bahwa untuk melakukan pekerjaan menjadi tukang tulisnomor judi tolam (togel malam) tersebut, Terdakwamenerima upah sebesar 15 (lima belas persen) darihasil penjualan nomor tolam (togel malam) tersebutsetiap putarannya ;bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Barang Buktidalam persidangan ini yaitu berupaUang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;1 (satu) lembar tanda terima rekap

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar tanda terima rekap dengan rangkaptiga yang berisikan tulisan nomor tebakan judi tebaknomor jenis tolam;e 1 (satu) blok kupon yang sebagian sudah berisitulisan nomor tebakan judi tebak nomor jenistolam ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam yang mereknya tidakdapat dibaca lagi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

) 31jumlah taruhannya Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 27, 47 jumlah taruhannya masingmasing Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 54 jumlah taruhannya sebesar Rp.6.000, (enam riburupiah) dengan jumlah keseluruhannya sebanyak Rp.41.000, (empat puluh satu riburupiah), kemudian sekitar pukul 14.50 Wib adalah 3 (tiga) angka yaitu 100, 199, 109, 129dengan jumlah uang taruhannya masingmasing sebanyak Rp.8.000 (delapan riburupiah), 2 (dua) angka 00, 99, 09, 29, 06, 09, 99 dengan jumlah taruhan masingmasingRp.15.000

, (lima belas juta rupiah) dengan jumlah keseluruhannya sebanyak Rp.59.000,(lima puluh sembilan ribu rupiah), Kemudian pemasang atas nama Yani mengirim sekitarpukul 15.43 Wib dengan nomor kartunya 085365626656 dan memasang togel 3 (tiga)angka 259, 295 masingmasing jumlah taruhannya Rp.2.000, (dua ribu rupiah)selanjutnya 2 (dua) angka 71, 81 jumlah masingmasing taruhannya Rp.15.000, (imabelas juta rupiah) dengan jumlah keseluruhannya sebanyak Rp.59.000, (lima puluhsembilan ribu rupiah).Bahwa Selanjutnya

, (lima belas juta rupiah) denganjumlah keseluruhannya sebanyak Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah).Kemudian pemasang atas nama Yani mengirim sekitar pukul 15.43 Wib dengannomor kartunya 085365626656 dan memasang togel 3 (tiga) angka 259, 295masingmasing jumlah tarhuannya Rp.2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya 2(dua) angka 71, 81 jumlah amsingmasing taruhannya Rp.15.000, (lima belas jutarupiah) dengan jumlah keseluruhannya sebanyak Rp.59.000, (lima puluhsembilan ribu rupiah).Selanjutnya

, (lima bels riburupiah).Kemudian pemasang yang telah membayar uang taruhan togelnya terdiri dari Eridengan measang nomor togel kepada saksi adalah 911 dengan jumlah taruhanyaRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 11 dengan jumlahtaruhannya Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan total keseluruhannyaRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya pemasang atas nama USIN dengan measang nomor togel kepadasaksi adalah 30, 03 dengan jumlah taruhannya masingmasing Rp.50.000, (limapuluh ribu

Wib dengan nomor kartunya 085365626656 danmemasang togel 3 (tiga) angka 259, 295 masingmasing jumlahtarhuannya Rp.2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya 2 (dua)angka 71, 81 jumlah amsingmasing taruhannya Rp.15.000,(ima belas juta rupiah) dengan jumlah keseluruhannyasebanyak Rp.59.000, (ima puluh sembilan ribu rupiah).Selanjutnya pemasang Edi Gaa mengirimkan sekitar pukul14.33.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan September tahun 2013 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp 15.000,(lima belas ribu rupiah) dimana Termohon memintalebih atas pemebrian Pemohon tersebut, kemudian Pemohon berusaha menasahetiTermohon

kumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikanoleh Pemohon sebesar Rp.15.000

tahun 2012, kumpulbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan 14 hari dan telah dikaruniai bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur tahun 5 bulan karena sebelumnyaPemohon dan Termohon menikah secara sirri terlebih dahulu ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 5 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Termohon tidak terima terhadap uang belanja yang diberikan olehPemohon sebesar Rp.15.000

, per hari, Termohon bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan Rp.15.000, per hari karena tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga Pemohon dan Termohon.

, per hari, Termohonbekerja sebagai Petani dengan penghasilan Rp.15.000, per hari karena tidak mencukupikebutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon, hingga akhirnya terjadi pisah rumahsampai sekarang sudah selama 5 bulan ;Menimbang, bahwa upaya rukun telah dilakukan oleh para saksi maupunMajelis Hakim melalui sidang, namun tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah (broken married)

, ( lima belas Ribu) yaitu untuk pemainyang mati kartu paling kecil harus membayar Rp. 5.000,, ( lima ribu) pemainmati kartu tengah membayar RP. 10.000, ( sepuluh Ribu) dan pemain matikartu paling besar membayar Rp. 15.000.( lima belas Ribu) kepada pemenangsedangkan jika ada pemain lainya CAKTE atau TIENFU tergantungkesepakatan para pemain dalam ermainan judi remi box sedangkan aturantersebut bisa berubah tergantung kesepakatan para pemain. dan setiap pemainpermainan judi remi box tersebut tidak

Rp. 5.000,10.000, dan 15.000,Atas Keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.4 Saksi HENDRIKUS ANGUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbagaiberikut :Bahwa saksi mengerti terhadap perkara Para terdakwa sehubungan permainanjudi jenis remi Box yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa benar kejadian perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015sekira pukul 16.30 Wib di Terdakwa Jl. Danau Kayan Kel. Putussibau Kotakec. Putussibau Utara Kab.

Rp. 10.000, Rp.15.000.Bahwa judi remi box tersebut sifatnya hanya pada keberuntungan pada masingmasing pemain.Bahwa perjuadian remi box dengan taruhan uang tersebut tersebut tanpa izin dariyang berwenang.Bahwa barang bukti yang diamankan yaitu1 (buah) Meja berbentuk segi empat dengan panjang 90 Cm yang diatasnyadilapisi oleh karpet warna merah.Uang sebesar Rp. 445.000,6 (enam ) kotak Kartu Remi Box1( satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z KB 2552 FEHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015

, ( sepuluh Ribu) dan pemain mati kartu paling besar membayar Rp. 15.000.( limabelas Ribu) kepada pemenang sedangkan jika ada pemain lainya CAKTE atau TIENFUtergantung kesepakatan para pemain dalam ermainan judi remi box sedangkan aturantersebut bisa berubah tergantung kesepakatan para pemain. dan setiap pemain permainanjudi remi box tersebut tidak dapat dipastikan menang, karena permainan judi remi box yangdimainkan sifatnya hanya pada keberuntungan pada masingmasing pemain.

SHOLEH denganharga Rp. 15.000, dan selanjutnya para saksi langsung menuju kerumah terdakwa JUNAIDIbin H.

Sholeh dengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); e Bahwa setelah terdakwa Joko in Sugisno ditangkap oleh saksi, maka langsung menujuke rumah terdakwa Junaidi Bin. H. Sholeh di Dusun Nyamplong, Desa Pondok MimboRt.03/Rw.03, Kecamatan Banyuputih, Kabupatan Situbondo pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2011 sekira pukul 19.30 wib.

Sholeh dengan harga Rp. 15.000,kemudian terdakwa dibawa ke Polres Situbondo untuk diproses lebih lanjut; Atas keterangan Saksi I tersebut, Terdakwa membenarkan.

Sholeh dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa setelah terdakwa Joko in Sugisno ditangkap oleh saksi, maka langsung menujuke rumah terdakwa Junaidi Bin. H. Sholeh di Dusun Nyamplong, Desa Pondok MimboRt.03/Rw.03, Kecamatan Banyuputih, Kabupatan Situbondo pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2011 sekira pukul 19.30 wib.

Dan setelah didatangi olah saksi bersamatemannya dan setelah diadakan penggeledahan terhadap terdakwa diketemukan barangbukti uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan baik terdakwa Joko binSugisno (menyimpan/pemakai) maupun terdakwa Junaidi bin H.

ribu rupiah)untung Rp.25.000, per botolnya, Merk ice land ukuran 500mI seharga Rp.95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah) dijual kembali Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) untungRp.15.000, per botolnya, Merk ice land ukuran 350ml!

seharga Rp.95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah) dijual kembali Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) untungRp.15.000, per botolnya, Merk ice land ukuran 350m!

rupiah)untung Rp.25.000, per botolnya,Merk ice land ukuran 500ml seharga Rp.95.000, (Sembilan puluh lima riburupiah) dijual kembali Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) untungRp.15.000, per botolnya,Merk ice land ukuran 350ml seharga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dijual kembali Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah) untungRp.15.000, per botolnya.Bahwa terdakwa membenarkan menjual minuman beralkohol berbagai merktersebut diatas tanpa ijin perdagangan dari pihak yang berwenang.Bahwa

, (lima belas ribu rupiah), untukAnggur kolesom keuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),untuk Topi miring Vodka keuntungan sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), untuk Iceland ukuran 700ml keuntungan sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), untuk Iceland ukuran 500 ml keuntungan sebesar Rp.Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Tlg15.000, (lima belas ribu rupiah) dan untuk Iceland ukuran 350 mlkeuntungan sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa

GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKY(satu) buah HP Nokia 100.

Akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanyaberkas diajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokia Asha, 1(satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG4806 BAD an.

GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1(satu) buah HP Nokia 100.

Akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanyaberkas diajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1(satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG4806 BAD an.

GPI 1, setelah itu barangbaranghasil penjambretan tersebut dibagi tiga dimana saksi ALIAS SAPUTRA GANDIBIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI mendapatkanbagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, sedangkan ANTON BIN JUANDAmendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Dikatakanpemenang biasa jika kartu tidak dapat diturunkan lagi dan sebagai pemenang yangjumlah angka kartu paling kecil mendapatkan uang dari pemain yang kalah denganjumlah angka paling kecil membayar sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) kepadapemenang, pemain yang kalah dengan jumlah angka paling kecil kedua membayarsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada pemenang, pemain yang kalahdengan jumlah angka paling kecil ketiga membayar sebesar Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) kepada pemenang

Kemudian dikatakan pemenang Songbiasa jika salah satu pemain kartunya habis diturunkan dan pemain yang kalah denganangka kartu paling kecil membayar sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepadapemenang, pemain yang kalah dengan angka kartu paling kecil kedua membayarsebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada pemenang, pemain yang kalahdengan angka kartu paling kecil ketiga membayar sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah) kepada pemenang dan pemain yang kalah dengan angka kartu paling

keempatmembayar sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) kepada pemenang.Kemudian dinyatakan pemenang Song joker jika salah satu pemain kartunya habisditurunkan dan ada 1 (satu) kartu joker clan pemain yang kalah dengan angka kartupaling kecil membayar sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada pemenang,pemain yang kalah dengan angka kartu paling kecil kKedua membayar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) kepada pemenang, pemain yang kalah dengan angkakartu paling kecil ketiga

Bahwabenar dikatakan pemenang Song biasa jika salah satu pemain kartunya habisditurunkan dan pemain yang kalah dengan angka kartu paling kecil membayarsebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada pemenang, pemain yangkalah dengan angka kartu paling kecil kKedua membayar sebesar Rp. 15.000(lima belas ribu rupiah) kepada pemenang, pemain yang kalah dengan angkakartu paling kecil ketiga membayar sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)Hal. ke 19 dari 26.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) No. 593.0/122/SPPHAT/TU/2011 terdaftar atas nama Nurleti seluas 15.000 M2. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit

Tergugat kepada Penggugat;

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah (SPPHAT) No.593.0/122/SPPHAT/TU/2011 terdaftar atasnama NURLETI seluas 15.000 M2. Asli bukti kepemilikan agunan tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjamanlunas.

M2;Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat & Il tanggal 09102015;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat menyerahkan agunan berupa:Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah (SPPHAT) No. 593.0/122/SPPHAT/TU/2011 terdaftar atas namaNurleti seluas 15.000 M2.

Menyatakan atas obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) No.593.0/122/SPPHAT/TU/2011 terdaftar atas nama Nurleti seluas 15.000 M2 sahdan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;Halaman 7 dari 14 Halaman putusan Nomor 75/Pdt.G.S/2018/PN.Mre5.

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) No.593.0/122/SPPHAT/TU/2011 terdaftar atas nama Nurleti seluas 15.000 M2.tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat tanpabeban apapun juga;6.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasaiatau. menempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah (SPPHAT) No.593.0/122/SPPHAT/TU/2011 terdaftar atas nama Nurleti seluas 15.000 M2.tersebut untuk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada Penggugat tanpabeban apapun juga;5.